Патриотическое
Глядя на дискуссии в украинском сегменте Сети, я прихожу к неутешительному выводу: мы опять скатились к драке все против всех. То мимолетное единение, которое постигла страна в кошмарном 2014м, исчезает, як роса на сонці, и вместо нее проступают контуры очередного раскола.
Причем, что особенно иронично, раскол назревает вовсе не из-за того, что одни хотят в РФ, а другие - в ЕС. Отнюдь. Наше общество разобщено по линии "кто больше патриот". Я, конечно, понимаю, что это все капитанское наблюдение, но я вот такой человек, что привык писать и говорить о тех проблемах, которые я вижу. Что еще веселее - все конфликтующие стороны хотят одного: борьбы с коррупцией, разрыва с Россией, ухода на Запад, повышения уровня и качества жизни.
Знаете, что мне это напоминает? Мне это напоминает движение "белых" в 1917м. Знаете, почему царская россия проебала гражданскую войну кучке подонков во главе с картавым сфилитиком? Потому, что они все были патриотами. Самыми, мать его, патриотичными патриотами империи. Они все были против коммунистов и за россию. Они все были монархистами. Они все были офицерами некогда единой армии. И они все всё проебали.
Их сожрали чем попало вооруженные ополченцы РККА, Махно, УНР... несть им числа. Кучка пьяных матросов уничтожила страну (не то, чтобы я по той стране горевал - отнюдь, я просто за историю сейчас говорю).
А знаете ли вы, что практически в течении всей гражданской войны, "белые" имели значительное преимущество над "красными"? У них были лучшие офицеры, солдаты и экипировка. Были, конечно, симпатики и перебежчики, но в массе своей, белые были военными профессионалами, а красные - кучкой вооруженных гопников и алкоголиков.
Но белые проебали свою страну в пользу быдла, дегенератов и вырожденцев, которые сквозь века пронесли свой сраный АУЕ. Да-да, та ливарюция - то был триумф быдла, чтобы там ни говорили. Именно тогда гопники стали классом-гегемоном.
Но вернемся к белым патриотам. Если немного полистать историю той революции, то можно обнаружить, что белые ахвицеры несколько раз пытались организовать какое-то взаимодействие между собой. И каждый раз терпели на этом поприще крах. Как я сказал: потому, что они были патриотами. Настоящими Патриотами. Вот именно так - с большой-пребольшой буквы. И их проблема - это проблема всех Настоящих Патриотов (укр. Справжніх Патріотів). Она в том, что эти патриоты не готовы ни на дюйм отступить от своего Небесного Иерусалима. AVE MARIA! DEUS VULT!
...пардон. Иерусалимские флешбеки.
Так вот, патриоты, выбрав свой, некий Единственно Верный Путь Спасения Украины, жаждут неукоснительно следовать ему с догматизмом религиозных фанатиков.
Вот посмотрите на ребят с Михомайдана. Это тупо секта. Чтобы Миша ни сделал - Миша прав. Это настолько по ту сторона Добра, зла и Здравого Смысла, что просто диву даешься. Или фанаты ЮВТ. Эти ребята свой крест несут уже без малого тринадцать лет, и все никак не дойдет до бедолаг. А рядом мнутся с ноги на ногу всевозможные националисты - эти ребята тоже гибкостью ума не отличаются, хотя и говорят, что, мол, все равно им, на каком языке говорить, но стоит ляпнуть что-то, не соответствующее их догматам - и привет: ты - москаль, рускочелюстной итп. И тут же - "порохоботы", которые смотрят на остальных, как на говно (да-да, ребята, я на вышеуказанных смотрю, как на говно - что поделать). Хотя не то, чтобы все мы не были говном в глазах друг друга, чего уж там.
И вот вся эта братия - она в 14м году не перегрызла друг другу горло только потому, что между Киевом и Гиви с Телефоном стояло ноль целых хуй десятых военных. Но это, на самом деле, нихера не значит.
Потому, что в 1917м году ярого православного монархиста-козака Краснова коммуняки отпиздили и обоссали. Потому, что великого амперца Деникина - тоже выебали и высушили красные. И Колчака. И Махно. И Грушевского. И Петлюру. И Скоропадского. И - позже - Бандеру, Мельника и ко. Они всех к херам нагнули и достали, ибо внутрипартийная грызня не мешала делу мировой ливарюции. А вот белым - мешала их же обожаемая Родина. Одни хотели Романовых, другие не хотели, третьи хотели конституцию, как в Англии, четвертые просто бегали, и жгли все к хуям потому, что это, мать его ВЕСЕЛО. DEUS VULT!
И у нас - она опять мешает. У нас опять каждый бегает, выпучив глаза, и доказывает, что, вот, он-де - и есть труЪ Мессия и рятівник Вкраїни. И этим мессиям совсем не жмет написать письмо в духе "если вы меня не послушаетесь - помрут миллионы". Им не жмет шатать власть воюющей страны. Им не мешает у этой самой страны воровать, или покрывать ворье. Им вообще нихуя не жмет - особенно здравый смысл.
Я не знаю, как оформить этот призыв, но я напомню, что задолго до всех этих клоунов прошлого столетия, были такие ребята, как крестоносцы. Тоже, конечно, те еще распиздяи, убийцы и подонки, но даже такие распоследние мрази и авантюристы, как бойцы Крестовых Походов, умели отложить в сторону разногласия, хотя бы - до победы над Сарацинами. Госпитальеры, Тамплиеры, Тевтонцы - они все друг друга не просто "не любили за неправильное ношение вышиванки креста Господня". Они, так, совсем немного, убивали друг друга просто потому, что власть, бабло и шлюхи церковь вера. Но - они нашли общую цель - завоевание Иерусалима - достаточным поводом для того, чтобы отложить свои распри.
Да, конечно, в итоге они этот самый Иерусалим проебали, ибо опять перегрызлись между собой, а во главе всей тусовки встал откровенный идиот, но это уже совсем другая история.
Так вот, я к чему. Раз уж мы тут пытаемся запилить свою небесную Украину, то хотя бы, мать его, на время, не стоит ли попробовать пересмотреть сиюминутные трактовки в пользу общей перспективы? Или наши дорогие барыгоборцы уже так возненавидели барыг, что готовы сжечь страну по принципу "так не достанься же ты никому!"? Если да - то тогда нам пиздец - с москалями, или без. Ну, просто потому, что нехуй жечь страну - она сгореть может - даже на карте не останется.
Подробнее
Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война,Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,политота,Приколы про политику и политиков,песочница политоты,Украина,что делать и кто виноват,разная политота
![Село и люди -- Итс май лайф [10 часов],Music,gif,an](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2035339.jpg "Село и люди -- Итс май лайф [10 часов],Music,gif,an")
Ау, народ! Читайте, блядь, внимательно! Это не про то, что быть патриотом - плохо. Это про то, что когда каждый думает, что только его патриотизм верен - это хуйня. Это путь к проебу и разрухе. Потому, что патриоты - это как те конфеты у Фореста Гампа - ты нихуя не знаешь, каким окажется следующий. У Украины - миллионы патриотов, и все они разные, но все они, блядь, норовят перегрызть друг другу глотки за какую-нибудь несущественную херню.
Мы все, блин, хотим одного, но никто (или - почти никто) не хочет идти даже на крохотный компромис. Осознать, что, скажем, патриот вовсе не обязан изъясняться на чистій солов'їній. Или носить вишиванку. Или любить Рошен. Видение будующего - это именно то, что делает кого-то другом или врагом. Если вы не способны объединиться ради общей цели - вам пиздец. Вас сожрет быдло и гопота. Потому, что их-то цели, как раз, очень просты, четки и едины. И они-то, как раз, отлично объединяются.
В целом ситуация практически та же что и в посте есть патриот и его враги. Если нет врагов то патриот не может себя чувствовать патриотом чтоле. И прям как скандинавский берсерк обожравшись ромашками от рошена/косой юли/галстуком михо (нужное подчеркнуть) он будет бросаться на каждого кто не вписывается в их картину мира.
Мы проебываем единство последнего майдана чот уж очень быстро. Если уже не проебали.
"А бояться-то надо только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо !"
Гоните его ! Не верьте ему!
Он врет! Он н е з н а е т -- к а к надо !"
По некоторым опросам. следующий парламент вылюядит итак: 15% у ПР, БТЮ, БПП, РЛП, САМОПОЩИ, и еще по 10% и всякой мелочи типа за життя и прочих гобилнов.
Самре смешное, что за реформы из перечисленных голосуют только БПП и РЛП под их давлением. Иногда подключается самонемощь, но то исключением, а не правило.
Короче не стоит переставать поливать клумбу маслом уж чую скоро пригодится.
Тут же ж как изнутри и с поверхности чего-то.
Почему и нужные реформы тормозятся - ведь свой сук не хочется пилить, на котором сидишь. Тут надо одновременно и кормушку прикрыть, и у кормушки остаться. В худшем случае, когда совсем некуда, организовать все так, чтобы начинало работать для следующего "поколения".
Это ж не Порошенко и не Аваков себя избирают. Это наши, корявыке клешни ставят калочку где не надо. Это мы поливаем друг друга говном вместо того, чтобы услышать другого.
Мне вот реально жаль, что на работе уволился очередной михофан. Я пытался постичь его логику и нащупать точки соприкосновения. Но - хуй там. Если ты согалсен с ним, то ты прав. Если ты ставишь под сомнение Мишу - то ты москаль, агент кремля и порохобот.
То есть, если говорить моими терминами - то я - вполне себе патриот. Не потому, что я вот просто без ума от садка вышневого, а просто вот потому, что я считаю, что атлантический цивилизационный проект (в который мы хотим войти) лучше российской альтернативы с медведями и АУЕ. И потому нам лучше быть слиьными во всех отношениях, чтобы в любой момент, когда позовет труба, насадить медвежью голову на палку, и устроить генацвале-другой от Донецка до Камчатки.
Но вот, скажем. с чужой точки зрения, я - говно, а не человек, ведь не говорю на солов'їній, и стебусь с Настоящих Патриотов, называя их всякими обидными словами.
И я лично - я за злых и прагматичных ребят, который понимают, когда можно рушнык, садок та кулемет, а когда надо ОТРК, подмаслить олигархов, и заключить очередной Минск. Я, вот, я - против всякой социалистической хуйни типа всем достойную зарплату. Мы слишком, сука, бедные для таких фортелей. Но мы можем стать богатыми, если будем злыми, циничными и очень, очень расчетливыми.
Однако нардепуки тоже не дураки, против себя же законы принимать, и даже если такой или подобный закон поставят, то его принятие будет тянуться долго и нудно. Хотя прямо перед следующими выборами могут и принять, подгадить "наступникам".
Нужна низовая партийная рабта. То есть, не вот эта хуйня с грузнским Мессией. Нужна долгая, кропотливая и неблагодарная работа по просвещению. людей и распространению идей и смыслов среди широких слоев населения. Нужны волонтеры, которые будут бесплатно арспедаливать для желающих основы глобальной и локаьлнойэкономики, юриспруденции итп.
Вот когда очередной Мессия начнет это делать - он станет Отцом Нации. А покамест - у нас генацвале пополам с геноцидом (тарифным, конечно).
Вот мы сейчас сидим на реакторе, и сремся, а не обсуждаем компромис. И на работе с коллегами мы сремся. а не ищем точки соприкосновения. И обещство вцелом - оно срется, а не ищет выход из кризиса. А политики - они всего лишь удоволетворяют спрос. Будет спрос на высоколобых дяденек и тётенек, которые распедалят с цифрами, почему плох земельный мораторий - будут у нас дяденьки и тётеньки.
А сейчас у нас спрос на михомайдан и барыгоборцев. Потому, что народ не понимает не то, что механизмов кризиса, а даже его первопричин.
Брать в расчет всякую мелочь типа Махно с его парой тысяч бойцов, я смысла не вижу - они были не более, чем статистической погрешностью ИРЛ.
Касаемо же сталина - речь, как бы, шла о самой гражданской войне. Если ты, ватничек, не умеешь в математику, то давай я тебе помогу: приход сталина к власти - это 1922й год. К этому моменту практически всё белое движение сошло на нет - оставали только недобитки всякие. Так что ты опять сел в дужу: внутрипарийтная грызня началась уже после становления коммунистического режима. А отказ от революции и вовсе приходится на 40е года, когда после ВТорой Мировой выяснилось, что буржуи как-то не спешат повыздыхать, а угнетенный пролетариат, оказывается, с ужасом смотрит на красных ебантяев.
"Гадили коммунякам"? Охуенное обоснование. Муслимы гадят израильской армии уже много десятков лет. Каким образом это намекает на качество израильской армии?
О гражданской войне, говоришь, речь? Так когда там во время гражданской войны советы нагнули Бандеру?
Внутрипарийтная грызня началась уже после становления коммунистического режима, так? То есть после гражданской войны и прихода Сталина? Противоречия не видишь в своих словах? Если Сталин "пришёл к власти" в 1922, то как тогда называть внутрипартийные процессы в партии в последующие годы? Из-за чего была борьба, если Сталин у власти? И военной оппозиции не было во время гражданской войны? И не было критики Сталина Лениным?
А отказ от революции приходится не на 40-е, а на конец 1920-х, когда была обоснована возможность построения социализма в отдельно взятой стране. А сторонник перманентной революции Троцкий был выслан из страны и убит в 1940 году.
Повторю ещё раз. На Украине, в основной массе, такие же ебланы, как и в России. Ты — яркий этому пример. Поэтому такая хуйня и происходит.
Бандеру я добавил просто потому, что ты, клоп неразумный, приплел отказ от революции и кадровые чистки СТалина, произошедшие после ГВ.
И касаемо борьбы за власть. Видишь ли, ты, как и большинство идиотов, "приход ко власти" ассоциируешь то ли с коронацией и всхождением на трон, то ли с белым мундиром, усами и трубкой. Внутрипартийная грузня стартовала именно потому, что один человек сосредоточил в своих руках слишком много власти. И я сейчас имею в виду не мелкие разногласия, а именно драку насмерть, когда или ты, или тебя (ледорубом). Все эти красные партегеноссе могли до усрачки спорить о том, нужна ли всемирая ливарюция, или нет, но пока каждый из них был равнозначимой фигурой, борьба была весьма эфемерна и вялотекуща - ниу кого не было сил устранить всхе отсальных. Как только таковая возможность появилась - этот человек попытался (успешно) ее реализовать, и вступил в борьбу за абсолютную власть в рамках одной страны.
И касаемо отказа от мировой революции, особновать могли давно и прочно, но фактический отказ произошел именно в 40х, когда стало ясно, что "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем" не сработало, и буржуи вместо того, чтобы разбежаться, укрепились, и вступили в противборство с красной чумой.
Во-вторых, если говорить в целом об партиях и направлениях, то не стоит их рассматривать как что-то единое. Последователи ведь тоже деляться по интеллектуальному признаку и в целом получается как минимум две категории: интеллигенция и обыватели. И если интеллигенция способна разбирать, обсуждать и даже взаимодействовать на уровне разных течений, то обывателю всегда нужны простые ответы.... И тут мы приходим к корню всех проблем, а именно популизму. Именно популизм, которыей дает простые ответы, над которыми не надо задумываться и мешает воспринимать разбивание яцйца с другой стороны. И можно было бы легко избежать этого, если б лидеры партий сами решили объядиняться и спустили бы объяснения для обывателей почему всё ок, но у нас мало кто из политиков хочет объединяться. Ибо у всех замешаны интересы, бизнес и прочее. Это не выгодно. Это может обернуться потерей лехтората. Зачем им?
Так что ж с этим делать? Имхо интеллигенция любых партий должна проводить просветительнкую деятельность и разъяснять обывателям что к чему, тем самым повыщает уровень образованности и добавляя чуточку понимания о том, что за хуйня твориться. Короче, больше обсуждать и писать, больше объяснять, больше пинать людей. И может до большинства таки дойдет, что объединяться всегда выгоднее.. Ну или вынудить лидеров партий объединяться и хотя бы показательно поддерживать друг друга.
Но это всё в теории, на практике хз. У нас походу интеллигенция сама охуевает и мало что понимает.
Касаемо же интеллигенции, у нас, увы, она тоже включилась в драку, и вместо дискусий и компромиссов, радостно перекидывается говном.
Система сдержек и противовесов может быть сформирована только если во власти（а власть выбирается кем народом）есть люди с различными взглядами на страну, мир и стратегию дальнейших действий.
Плохо, конечно, что это все в период войны с соседом, власти которого хотят Украину или отжать, а если не выйдет, то развалить（чисто гопническое мышление, но мы не можем тут ничего поделать）, но если мы выстоим（а сейчас это уже не кажется невероятным, скорее наоборот - самые опасные времена прошли）, при этом не скатившись ни в диктатуру, ни в анархию, то будем сильнее, чем когда-либо.
Касаемо же кого поддержать, я ниже ответил lastbreath'у. Не важно кого, либо бы не за РФ, и с возможностью внятно назначить главного ответственного за курс реформ, как сейчас таковым стал Порох.
Одни говорят Михо рулит. Михо против коррупции.
Вторые - за Парашенка. Так как успешно противостоит русской экспансии.
Третьи за Ляшка, потому что все скотыняки!
И вот я готов объединяться, но делать-то что? Объединяться в чем? Митинговать против Пороха? Бить морду Михе? Или брить очко и идти на поклон к Ляшку? Ну или вот допустим я вижу, что путь объединения ведет в пропасть. Что делать, молчать ради единства?
Поясню мысль: самым худшим сценарием. безусловно, является повторение 2010, когда на выходе получим кремлевских шлюх и кремлевских друзей. Но поскольку этот сценарий сейчас не очень вероятен, мы, скорее всего, столкнемся со вторым по малоприятности сценарием, когда появится угроза перманентного паралича власти из-за того, что никто не может создать устойчивое большинство. Это, в свою очередь, будет означать остановку всех реформ и увеличение недовольства властью, вплоть до "верните овоща".
Соответственно, задачей действительно здравомыслящих людей будет помочь сформировать большинство, каким бы ублюдочны оно ни казалось. Потому, что когда за большинство отвечает 1-2 партии, то существует возможность точечно и конструктивно давить на власть - отмазки в духе "Мы бы рады, но вот те не голосуют" - не проканают, и даже самые упоротые вилоносцы или самонемощи будут вынуждены делать то, что от них хочет общество.
Так что така фигня, малята. ПРи выборе из кучи пидарасов, выбираем любого, но назначаем его главным и ответственным.