Моряки ВМС Великобритании экипировались противогазам для дальнейшего сопровождения авианесущего крей / Россия :: Великобритания (Great Britain, UK) :: песочница политоты :: Острый Перец :: разная политота :: ВМС :: фейл :: Адмирал Кузнецов :: авианосец :: политика (политические новости, шутки и мемы)

#Острый Перец песочница политоты авианосец Адмирал Кузнецов Россия фейл ВМС Великобритания разная политота ...политика 
Моряки ВМС Великобритании экипировались противогазам для дальнейшего сопровождения авианесущего крейсера Адмирал Кузнецов, который идет в 20 милях от них и дымит как черт
Think Defence a)thinkdefence 16 мин.	Показать перевод ф
Royal Navy sailors prepare to get within 20 miles of the Admiral Kuznetsov
* 6
♦i 2
» 3
• ••,Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,авианосец,Адмирал Кузнецов,Россия,фейл,ВМС,Великобритания,Great
Подробнее
Think Defence a)thinkdefence 16 мин. Показать перевод ф Royal Navy sailors prepare to get within 20 miles of the Admiral Kuznetsov * 6 ♦i 2 » 3 • ••
Острый Перец,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,авианосец,Адмирал Кузнецов,Россия,фейл,ВМС,Великобритания,Great Britain, UK,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Pangolin Pangolin 21.10.201623:15 ответить ссылка 2.3
Схоже, что вся техника рф работает на УГле...
всего 30, для корабля это не возраст.
Вот на фото идет CVN-68 "Нимиц", заложен: 22 июня 1968, введен: 3 мая 1975
а в НАТО флот полагается на авианосцы?)
>> может выполнять боевые задачи в одиночку
это говно само не плавает, оно не способно. и ушатывать его не надо. Он на ремонт встает постоянно, вернее он перманентно в нем.
И еще: он вооружен ракетами воздух - воздух, так что его ушатать может любой буксир.

>> авианосцы не нужны от слова НАХУЙ, так как флот полагается на подводные лодки
не спорю, депутаты под полы в больницах проваливаются, какой уж тут флот авианосцев.
подводный флот США и РФ сравним?

>> в мурманске
это конечно же объясняет почему он так дымит. но не объясняет почему, к примеру, ледокол "Ленин" не дымит, хотя тоже в Мурманске прописан.
я знаю что "Членин" атомный, но неужели эти пидоры из Мурманска не могли за 30 лет силовую установку заменить, чтобы не позорится перед всем миром блядь..
если доктрина - а нахуя тогда они это корыто вывели? доктрина блядь, смехдержава.
еще раз: ты написал что корыту 30 лет и потому оно такое корыто.
я тебе написал что 30 лет это не оправдание такой убогости.
а ты начинаешь тут хуйню про доктирины и про мурманск рассказывать.

если у вас там доктрина, то нахуй вы это говно вообще из мурманска вывели?
нет.
у того же "сраного Нимица" бортовое вооружение не хуже чем у Кузнецова. А с учетом палубной авиации - явно лучше.
скорость хода - чуть выше.

>> будет красивый гриб, в отличии от кузи, который словит пару тройку ракет и спокойно пойдёт дальше
не неси хуйни. ни про "грибы" ни про "пойдет дальше". во первых оно не пойдет, оно и без атак не ходит, вечно с буксирами вокруг. а во вторых "гриб" - показывает что ты уебищный еблан нихуя не понимающий в силовых установках. или ты уебищный еблан думаешь что они на атомных боеголовках ходят?
>> т.е. 4х20мм и 16 ракет на нимице
не нужно преуменьшать и передергивать, вот по спецификации класса Нимиц:
Зенитная артиллерия 3 или 4 × 20-мм АУ Mk 15 или ASMD
Ракетное вооружение 16–24 ПУ «Си Спарроу»

ПУ - пусковая установка, кол-во нам не известно. Ну и от авианосца к авианосцу ПУ разные
ну не надо тут про успешные не успешные пуски:

а те что по Сирии выпускали до сих пор ищут.
т.е. ты сразу пишешь про "эпичный провал был" и "историю их применения" американского вооружения.
когда я даю пример "эпичный провал был" и "историю их применения" для свинособакского вооружения ты выдаешь про: "бывают бракованные снаряды", и американские "эпичные провалы" становятся "пулемёт создающий завесу а не пускающий высокоточный снаряд".
друк, извини, но это слив.

лучше бы ты написал что Кузнецов такое говно потому что его хохлы строили.
ты меня первый оскорбил: "ты еблан, если этот хвалёный нимиц.." - до этого момента я, конкретно тебя, не оскорблял.

>> разницу
мы можем сейчас часами гуглить учебные и боевые применения вооружений армией РФ с печальным для неё же результатом.
Только вот США ведет боевые действия постоянно, и в нескольких точках мира, потому всякие внештатки видны да и Рос СМИ их раскручивает.
А в РФ что не учения 2-3 трупа, причем и врагов то на учениях нет.
а мы тут уже "идею" обсуждаем? и я не говорил во что верю. вроде за Кузнецова обсуждали.
у тебя что, биполярное расстройство? чего ты постоянно тему меняешь?
по 1й части: бездарный слив, лучше бы молчал. сам себе что то придумал и слил.
пойду заберу свои 25 баксов.


по 2й части: мы из себя и не строим сверхдержаву, не пытаемся возрождать совок, и не грозим всему миру
Навіщо Україні авіаносці чи ТАВКРи (ТАВКРи, сцуко, а не ТАРКи!)?
>>ага, разносчик демократии. Япония и Южная Корея пример тех стран которым изнасилование демократией пошло на пользу. И теперь это топ страны. А есть хоть одна удачно изнасилованая соц блоком или русским миром? но это так риторика.

А по факту после охуительных историй про ядерный грибок из кораблика серьезно тебя воспринимать уже не вариант. И если так тянет сравнивать караблики то
"Последний американский авианосец с котлотурбинной силовой установкой «Джон Ф. Кеннеди» заложили в 1967 году."
ты это уже пять раз кукарекал. А дальше что? Когда еще кузнецов в заказ не поступил, на службе был уже "Киров", будучи крейсером и с куда более скромным водоизмещением уже имел атомный реактор. Так что чувак, ты снова сливаешься.
США скрізь воюють офіційно (а не "іхтамнетами") і хоч не окупують чужу територію. І воюють нікуя не за ідею, а за ті чи інші ресурси. Так що єблан - ти.
Вот смотрю я как тут тебя по политике раскатывают и даже влезать не хочу, но вот про взрыв реактора... Ты хоть представляешь какой силы должен быть взрыв, чтобы инициировать "будет красивый гриб". Или ты хоть понимаешь что, не то что к группе сопровождения авианосца ничего подплыть не сможет, а к авианосцу уж темболее. И любой объект способный нести заряд-угрозу для такой махины будет большого размера для обнаружения его радаром/сонаром/визуального/иещехуйпоймикакого.

"кузя - ТАРК" - Кузя - корыто. Называй вещи своими именами, и до боя он доберется в лучшем случае по дну.

"который словит пару тройку ракет и спокойно пойдёт дальше." - по вашей доктрине корабли из РПГ-7 полагается топить, или как?
AshB AshB 22.10.201600:55 ответить ссылка 6.8
>> простая болванка в нужном месте в нужный момент сможет это устроить
не сможет. ну не сможет. разрушение оболочки, утечка - может. но взрыв - не может.
в атомных реакторах не оружейное топливо, оно не способно набрать критическую массу!
Может под нужным временем и местом он имел в виду что если на этот корабль загрузят с десяток ядерных и обычных боеголовок в одной комнате и там уже взорвут эту болванку?
werius werius 22.10.201611:26 ответить ссылка 1.5
Навіть тоді не буде "грибка". "болванка" просто знищить інші боєголовки, але не ініціює ядерний вибух (там інший механізм).
>>простая болванка в нужном месте в нужный момент сможет это устроить
я конечно понимаю, что в том же ред алерте если ты стреляешь в реактор он взрывается, но в жизни все работает по другому.
Вот сколько подлодок затонуло атомных, одна из за взрыва, два из за пожара, и что то как то грибков не было. Так по факту, твой пукан на борту единственное, что может бахнуть красочным грибом.
Ну рас уж раскукарекался, то и гуглить тебе. Только желательно пример когда это случилось в бою.

Простая болванка даже в "самом подходящим месте" не сможет запустить цепную реакцию. Она может поджечь, пробить, снять реактор. Но запустить цепную реакцию не сможет. Для этого нужен масштаб примерно как на ЧАЭС. И то даже на реакторе для обогащения оружейного ЯМ грибка не получилось, хотя даже неконтролируемая цепная реакция была запущена.

И с каких пор авиация способна запускать заряды РПГ-7? Я тебе уже выше написал что всё что летает, плавает, ползает, ездит, дрочит в кустах с необходимым зарядом для того чтобы пробить обшивку слишком велико чтобы пройти незамеченным.
AshB AshB 22.10.201611:09 ответить ссылка 1.5
Извините! Я вмешаюсь на ЧАЭС имел место обычный тепловой взрыв, вследствие мгновенного закипания воды и дальнейшего расширения пара в первичном охладительном контуре. Проще говоря - котел рванул. Да многие считают что причиной стало начало неуправляемой ядерной реакции, когда стержни вынули, но не факт.
Правильнее будет сказать что последствия цепной реакции привела к разрушению реактора. Крышку сорвало из-за огромного количества выделяемого тепла в следствии реакции. Ну и после этого из-за высокой температуры было расплавлено днище реактора и всё добро в виде расплавленного бетона, ядерного топлива, метало-конструкций и всего что упало с крыши весело потекло лавовым потоком.

Но даже в таких условиях не произошел классический "ядерный взрыв с грибком", потому что добиться этого в реакторах крайне сложно, даже учитывая что этот реактор использовался для получения оружейного ядерного материала. Вобщем школьные мечты о грибках и десятках километров радиуса поражения взрывной волной - просто мечты.
AshB AshB 22.10.201612:50 ответить ссылка 1.6
Какие задания кроме уничтожения экологии может выполнять Кузя?
Imebal Imebal 24.10.201607:27 ответить ссылка 0.0
тогда не нужно оправдывать это плавающее дерьмо возрастом.
Дымовая завеса!
nk_2 nk_2 21.10.201623:25 ответить ссылка 2.6
Вуаль тьмы
Think Defence ¡hinkdefence 5 год The is the Admiral Kuznetsov's captain
kain_pl kain_pl 22.10.201602:22 ответить ссылка 6.8
Слухайте, а от, як то кажуть, без жартів, отой корабель так і має чадить чи в нього щось зламалося?!
laslozp laslozp 22.10.201608:31 ответить ссылка 2.9
Сломалась психика экипажа, который на нем служит.
Наша Канада ‏@NashaCanada:
Благодаря сколковским изобретателям, двигатели российских военных кораблей в этом столетии перейдут с дров на уголь.

ВП ‏Сраный Совок [СС:
Больше чем просто фото. Обосравшиеся НАТОвцы наблюдают как вдалеке проходит Адмирал Кузнецов.

Юго Восток ‏@Ale4kko:
Британцы знатно потроллили московитов послав на сопровождение кремлевских корыт буксиры и спасательные суда
Вы наверное заметили на палубе "Адмирала Кузнецова" две одиноко стоящие пожарные машины. Расположение таких машин на палубе, причем в стандартной пожарной раскраске, как бы намекают на то, что это явно не было предусмотрено конструкторами. И действительно, корабли такого класса должны иметь внутренние системы пожаротушения. И они наверное функционировали в далеком 1985-м году, когда его спускали на воду. Но с тех пор его ремонтировали чуть ли не каждый год, а о внутреннем состоянии "Кузи" ходят легенды.
Оказалось, что даже эту новость уже успели обсудить российские СМИ. У них отрапортовали про очередную "перемогу" над Западом.
Да, так прямо и сказали:
"применение на борту авианосца полноценной пожарной машины — оригинальное решение российских моряков, которое в настоящий момент не имеет аналогов за рубежом.
Почитать и прослезится можно тут: http://izvestia.ru/news/636770
Понимаете, оригинальное решение!
P.S. Странно, почему на "Кузе" не поставили на палубу "Скорую помощь", "Службу горгаза" или машину "Полиции", но их правда могло бы сдуть ветром... Хм... ищем оригинальное решение дальше.
Anton Pavlushko
laslozp laslozp 22.10.201610:08 ответить ссылка 2.1
пиздец, там по ссылке еще инфа. ебнуться можно http://izvestia.ru/news/639496?intref=relapinline
Усю статтю писали заради цього: "Без воссоединения не будет восстановления."
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1) dog Every time you buy Russian goods, you are investing in the Bloody 4ary Army
1956 Hungary 1968 Czechoslovakia 1979 Afghanistan
1991 Estonia, Latvia, Lithuania
1992 Transnistria 1994 Chechnya 2008 Georgia 2014 Ukraine
Drink responsibly
SaveUkraine.co.uk/ fundraising
подробнее»

Острый Перец политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты российское убивает бойкот бойкот российским товарам водка бухло пропаганда Британия разная политота

Every time you buy Russian goods, you are investing in the Bloody 4ary Army 1956 Hungary 1968 Czechoslovakia 1979 Afghanistan 1991 Estonia, Latvia, Lithuania 1992 Transnistria 1994 Chechnya 2008 Georgia 2014 Ukraine Drink responsibly SaveUkraine.co.uk/ fundraising