СМИ: крах доллара уже близко, счёт идет на недели или дни
В конце рабочей недели курс доллара обновил минимум 2016 года, опустившись, по данным торгов на московской бирже, до 62,64 рублей. Последний раз он был ниже этой отметки 3 ноября 2015 г, тогда минимальный показатель курса доллара составлял 62,34 руб. И подобное падение может быть связано не только с укреплением рубля, но и с тем, что американской валюте, которую многие считают одной из самых стабильных, не долго осталось быть таковой. бакс может лопнуть, как большой мыльный пузырь. Причины этому – большие финансовые проблемы США.
Как отмечает «Федеральное агентство новостей», это государство в его современном виде — крупнейший должник всего мира и собственных граждан. «А это значит, что под вопрос рано или поздно будет поставлен привилегированный статус доллара относительно других валют, — тем более что дорогостоящие претензии на мировое господство, от которых руководители «американского банка» пока не отказываются, будут и дальше раскручивать спираль федерального долга», - отмечает издание. Последним «тревожным звонком» СМИ называет покупку ценных бумаг за сотни миллиардов, а в перспективе и триллионы наличных долларов. Крах доллара может случиться уже в самое ближайшее время - в любой день, оставшийся до 8 ноября – дня выборов нового президента США, или же непосредственно после него.
Еще на тему
- Рубль никогда не растет.
- Россия сделана из нефти.
- Наихудший вариант развития событий в России - наиболее вероятен.
- Государственным строем РФ является Пиздец. По условиям Пиздеца нам полагается все, а вам хер и страдания.
- «Космический смысл существования России заключается в переработке солнечной энергии в народное горе»©Пелевин
И шестое правило-инструкция для вождей:
- Возвышай ублюдков, унижай героев.
Относительно краха доллара - вот курс рубля к доллару с царских времен до сегодняшних дней.
Доллар вряд ли так просто упадёт.
Внешний долг Великобритании порядка 9,3 триллиона долларов. Государственный долг 2,6 триллиона.
Если у США внешний долг примерно равен ВВП, то у Британии долг в 3 раза больше(~322%).
И ничего пока стоит, не падает.
Вот для кого будет ощутимо - так это бедный станут беднее.. а богатые чуть потеряют в "весе"
Уровень жизни простого человека вырос за последние 100 лет в несколько десятков раз.
100 лет назад у тебя была бы скорее всего землянка и та еда которую ты сам вырастил, паша по 12 часов в день. Если бы ты принадлежал к 12% населения, живущего в городах, то отсек в деревянном бараке с дровяным отоплением, и паёк второй свежести.
50 лет назад избранные имели право на вселение в хрущобу из барака. С жратвой - дефицит. Бытовая техника класса пиздец, у избранных - жопорожец.
Сравни сейчас. Отапливаемое жильё с водопроводом и удобствами. Автомобили. Любая еда на выбор (ну, последнее время с санкциями было похуже), сохранённая свежей. Бытовая техника любого типа. Впервые в истории один человек может обеспечить себя всем, работая менее 8 часов в день.
В первом мире ситуация вообще аховая - дебаты о том, стоит ли вообще защищать пенсионеров, когда средний 50-летний бургер оказался как минимум в пять раз богаче куда более незащищённого как оказалось бургера 25-летнего. Другие страны вообще обсуждают просто выплачивать всем гражданам фиксированную сумму в месяц (от 600 евро или более 40000р. по курсам последней пары лет) чтобы они работали не там где не умрут с голоду, а там где хотят, стоя при этом работодателю меньше китайцев и делая его очень конкурентным (тем временем труд россиянина уже дешевле китайца в долларовом эквиваленте, спасибо Сечину за это).
Выкиньте из башки ебаную советскую пропагандонэкономику, и взгляните в лицо простому экономическому факту - богатеют ВСЕ. Некоторые богатеют быстрее чем другие, правда, но богаче стали абсолютно все граждане в мире - особенно если вычеркнуть страны с тоталитаристским пиздецом типа рашки или ливии, с фундаменталистским пиздецом типа египта или сирии(собственно она в процессе естественной смены тоталитаристского на фундаменталистский), то жители всех остальных стран разбогатели вообще намного.
Растущее неравенство на фоне общего роста не является проблемой. Беднеют жители только двух типов стран - страны с уравниловкой (совок, венесуэла) и страны с тоталитаризмом (рашка, сирия). В первых все равны и все бедные, во вторых тоталитарная мафия захватывает всё. Рецепт выхода простой - перестать легализовывать тоталитарную мафию. Не давать им вбросить 11 миллионов голосов на выборах. Митинговать против блядских указов, угрожая им не подчиняться (свежий пример - прошёл год с момента вступления в силу законов о переносе персональных данных россиян на территорию РФ. Хуй кто это сделал, мафия поугрожала и утёрлась). Можете не любить историю, но пример "бостонского чаепития" очень хорошо показывает, как целые короли (с легитимностью не 39% хуйла, а 100%) утираются перед лицом гражданского протеста.
мафия успешно проводит политику "разделяй и властвуй", а тех кто хочет реально побузить сплавляет в/на Украину и Сирию(собственно это одна из целей этих заварушек, сплавить туда активных и криминал на убой, чтобы тут чего не учудили с применением оружия)
дальнобои бастовали - ну мы же не дальнобои, сидели смотрели чем закончится.
трактористы поехали на маскау - ну мы же не трактористы, сидели смотрели чем закончится.
цыгане что-то там выясняли с омоном - ну мы же не цыгане, сидели смотрели чем закончится, и улюлюкали.
и еще куча слоёв населения недовольны, но их разделяют(посредством СМИ) и остальные только смотрят, как подавляют конкретно вот этих.
одних попинает омон, потом следующих.
Чисто для примера: к классе у дочки друга девочку директрисса застукала с коноплей в туалете - выгнала на три дня из школы, через 10 минут ВСЯ ШКОЛА вышла на улицу и не возвращалась пока решение не отменили, Франция.
Есть страны, где солидарность очень высокая среди людей.
Вывод: зачем-то население отговаривают скупать баксы. А раз так, самое время скупать.
ну а пока у нас печатают еще денег...
неверно чтобы рубль был еще твёрже и деревянней.
А понятие закрытые границы - понятие весьма многозначное. Абсолютно закрытыми они не бывают никогда. Следовательно речь идёт опять о том же контроле границы в той или иной степени.