На выборах в Чечне решили отказаться от видеокамер.
Председатель чеченского избиркома пояснил, что «оснащение избирательных участков средствами видеонаблюдения требует финансовых затрат и мы не видим в них необходимости, у нас в регионе достаточно развит институт наблюдателей».
Байханов также сообщил, что все участники предвыборной гонки подписали соглашение «За честные выборы». Они, в частности, обязались отказаться от использования противоправных и безнравственных технологий, а также распространения недостоверной информации.
Подробнее
Добавить в закладки Поделиться /ч 1SY,т 1« |j ' J1 Щ ШШШ ■■■ it На этом участке голосует менее 500 человек Чеченская Республика. Веденский муниципальный район. Гунинское сельское поселение, с Мес едой. Частный дом
политота,Приколы про политику и политиков,чечня,выборы
Еще на тему
![Гаагский суд принял заявление против В.В. Путина [26.02.2018],Education,российская федерация,НОД,национально освободительное движение,СССР,федоров,тараскин,рыжов,министерство юстиции,кредит,жкх,минюст СССР,оккупация россии,окупация СССР,рф,СССР и РФ,возрождение СССР,ссср жив,ссср восстановление,граж](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3422615.jpg "Гаагский суд принял заявление против В.В. Путина [26.02.2018],Education,российская федерация,НОД,национально освободительное движение,СССР,федоров,тараскин,рыжов,министерство юстиции,кредит,жкх,минюст СССР,оккупация россии,окупация СССР,рф,СССР и РФ,возрождение СССР,ссср жив,ссср восстановление,граж")
Не играйте с шулерами в их игры.
И да выборы такая чтука - что большенство могут и в правду, без манипуляций, быть дол*йобами!
у нес в городе 5 (ПЯТЬ!) раз подряд выбирали мера, который издид все что мог, розпиливал гор бюджет, продавал землю и выдовал (не законно) отжимал заводы и бизнес... И знаете, под каким дивизом его выбирали? Он уже наворавался и больше не будет! в итого, даже блять у его племенника 15ти летьнего пиздюка была вилла в лесу (городская черта0 и пати каждый день.
Так что иногода дело не в махинациях, а в хомосовковикус
ЗЫ но это не отменяет, что если ты не пришел - то твой голос защитан тому, кому надо, а не кого ты б хотел видеть
Зачем же нужен обряд "выборов"?
Это называется легитимизация. Чтобы какой-нибудь упырь осуществлял управление, ему нужен мандат. С монархическим обрядом (временно?) в России покончили, поэтому используется "западный демократический механизм"
Он не имеет ничего общего, кроме внешних признаков с демократией. Это даже не хуй и фаллоимитатор. Это хуже.
СМИ подконтрольны конгломерату (я называю их условно гэбуха, но, конечно, этот правящий слой значительно шире). Поддержку пропагандисткой машины имеет только своя нужная тусовка. Это не демократия.
В списки кандидатов попадают только лица, согласованные с Управлением внутренней политики Администрации президента России. Это не демократия.
Система подсчета голосов (тот волшебный компьютер, куда закладывают данные и откуда вылезает Результат) полностью подконтролен АП РФ и неподконтролен общественным организациям. Это не демократия.
Десятки тысяч (!) исков по нарушениям с предыдущих "выборов", кстати и с видеозаписями с тех самых камер были отклонены Всеми судами России. Выборы признаны состоявшимися. Это не демократия.
Может, хватит уже играть в их электоральную хуйню? И потратить время на свою хотя бы жизнь? Подтянуть грамотность, найти тян, завести кидс, кэтс, догз? Научиться играть на гитаре? Заасфальтировать свою улицу? Устроить революцию и свергнуть оккупационный режим?
Для получения мандата и той самой легитимности власти нужны на выборах две вещи - явка и проценты.
Ты действительно снижаешь явку, не приходя на выборы. Но при этом стабильно приходящие слои населения дают власти очень высокие проценты. А низкую явку власть сможет оправдать ленью населения.
Приходя на выборы и голосуя хотя бы против едра, а лучше против 4 фракций и их копий, ты отнимаешь у власти проценты, нужные ей куда больше для получения общественного мандата.
Плюс низкие проценты имеют и куда более важное значение. Какой нибудь Вася, которому по телевизору рассказывают про единодушие с властью всего населения, может начать ломать голову над тем, кто же и где же эти 20-30-40%, которые против?
Странно ныть, что в стране все плохо, не желая оторвать раз в пару лет задницу от дивана.
Игнорировать проблемы с властью, обустраивая свою жизнь не получится.
Ну а на счет революции, ты действительно думаешь, что при текущем развитии общества, и доминирующих в нем ценностях из этого получится хоть что то лучшее, чем сейчас? Возможно, но через десятки лет, путем огромного количества ошибок.
"это не демократия, то это не столь важно" - я говорю тебе не о важности, а о полной неэффективности "процедуры". "Выборы" не отнимают власть у существующего класса гэбухи. Если говорить о килограммах, то ни на грамм. Ни в одном городе страны за 17+ лет к власти не пришёл не встроенный в обойму человек. Назовешь мне мэра Ярославля или там депутата Бориса Немцова? Я даже отвечать не стану.
Поверь мне, я работал [опосредованно, но все же, на своем гос.чиновничьем месте] на эту власть 18 лет. Я очень неплохо в ней разбираюсь не в теории, а на практике, мне было по должности необходимо. Я ушел оттуда пять лет назад, когда совсем было тошно (да и финансовое положение позволяет), но прекрасно осведомлен, как все продолжает работать.
Скажи, что конкретно вот тут у меня в Татарстане изменится после выборов, если: а) все поднимут жопу с дивана и проявят "сознательность" или б) проигноорируют эту процедуру.
Помни при этом, что списки всех участников балагана согласованы, тут нет даже декоративных Хакамад или Мальцевых. Всё оцеплено крупнокалиберными пулеметами закаленных за 26 лет "демократии" аппаратчиков. Мин синя уттртам хазэр, говорит наш "президент" (а на самом деле наследный монарх) Минниханов. И он прав, хотя и шутит. всех оборзевших посадят.
Игнорировать проблемы с властью, обустраивая свою жизнь не получится. - тут ты прав на сто процентов
Странно ныть, что в стране все плохо, не желая оторвать раз в пару лет задницу от дивана. - странно ожидать, что в стране все наладится только от того, что ты оторвал задницу от дивана раз в сколько-то лет (не пару).
Ну а на счет революции, ты действительно думаешь, что при текущем развитии общества, и доминирующих в нем ценностях из этого получится хоть что то лучшее, чем сейчас? Возможно, но через десятки лет, путем огромного количества ошибок. - я тебе отвечу так: Северная Корея и Южная Корея. Доминирующие ценности - это я не понимаю. Этого не существует. Были одинаковые корейцы. Результат известен.
Да, я считаю (а не верю), что в России можно построить высокоразвитое общество с высоким уровнем жизни и это дело одного поколения (25 лет максимум). Объективно не мешает ничего - не пустыня, не острова с ежедневными землетрясениями и не выженная саванна. Всё есть. Только убрать "гэбуху".
Во что я точно не верю, что гэбуха, устраивающая электоральный цирк для УКРЕПЛЕНИЯ своей власти, в результате "выборов" уйдёт. Вот этого не будет.
Система действительно не меняется, если говорить о действующих лицах или возможности появления новых, обладающих реальной властью. Но она постоянно меняется изнутри, что бы оставаться у власти.
Что изменится в Татарстане я не скажу, так как не знаю местных реалий. Но что произойдет в крупных городах или в Москве при широкой поддержке реальной оппозиции - это будет либо закручивание гаек (может выйти боком для власти), либо будут уступки, ослабление давления, более аккуратное управление. Для примера - массовые протесты 2011-2012 приведут как мне кажется к усложнению механизма фальсификации на грядущих выборах. Или очень мощная по российским меркам поддержка Навального в Москве на выборах мэра возможно имела следствием как минимум визуальное улучшение Москвы, в первую очередь центра, продолжающуюся не смотря на кризис. Возможно власть лишний раз осознала, что злить столицу опасно.
Корейцы были одинаковыми, но пошли по разным путям. Южная ориентировалась на США и капитализм, Северная на СССР, Китай и коммунистов.
Могут ли нынешние революционеры ориентироваться на то же, ну или хотя бы на Европу? Для этого нужно что то вроде буржуазной революции, где основной силой будут либералы, демократы, социал-демократы, так или иначе средний класс. Но он в России слишком мал, сам по себе привязан к власти и бюджету, и ему все еще есть что терять. При жесткости нынешней власти революцию средний класс не потянет.
Кто же остается для революции? Низы. Их больше, они более радикальнее, им зачастую нечего терять, и загнанные в угол, они действительно могут свергнуть власть, даеж большими потерями. Но что потом? Они не являются носителями сколько бы то ни было прогрессивных и жизнеспособных идей - коммунизм, социализм, нацизм, национализм, монархизм и т.д. На чем то из этого можно построить жизнеспособное государство в 21 веке и в текущем состоянии экономики, учитывая переход руководящих постов в руки выходцев из этих же классов?
Маневр вроде того, что был на Майдане, но только масштабнее мне кажется сомнительным, так как для революции в России понадобится куда большее количество революционеров и их вовлечение в процесс. Такой процесс резко остановиться после успеха не может.
А основное изменение у нас ( похоже на то, что вы описали раньше ) власть по факту не поменялась сильно, но начала прислушаться к людям, контроль общественными организациями дает результат, не везде не сразу, но людей стали слушать
А в Москве выборы планируют провести почти честно