Банкам разрешили не отдавать деньги а* а. * клиентов, если непонятен их источник Новая практика ок / банки :: политика (политические новости, шутки и мемы)

банки ...политика 
Банкам разрешили не отдавать деньги а* а. * клиентов, если непонятен их источник
Новая практика окончательно будет введена после 30 июня, окончания процедуры амнистии капиталов
Сегодня в 09:31, просмотров: 17260
Начиная со второй половины 2016 года российские банки получат право не отдавать
Подробнее
Банкам разрешили не отдавать деньги а* а. * клиентов, если непонятен их источник Новая практика окончательно будет введена после 30 июня, окончания процедуры амнистии капиталов Сегодня в 09:31, просмотров: 17260 Начиная со второй половины 2016 года российские банки получат право не отдавать клиентам деньги со счетов, если те не смогут доказать, что доход был получен легальным путем. Об этом со ссылкой на замглавы департамента финансового мониторинга и валютного контроля ЦБ Илью Ясинского пишет «Фонтанка».
политика,политические новости, шутки и мемы,банки
Еще на тему
Развернуть
как же раньше мы до этого не додумались?
Arterton Arterton 30.03.201615:58 ответить ссылка 18.0
Проклятый обама! Все подъезды уже обоссал, теперь решил и сбережений население лишить!
fireproof fireproof 30.03.201616:24 ответить ссылка 16.1
Создают условия для инвестиций. В швейцарские банки.
Все зависит от закона и трактовки. Если это правило работает только при условии, что держатель счета - рос.банк - то да, возможно покатит имея карту швейцарского банка, а если включительно с выдачей - то хрен. Ибо все, что в рашке - работает по законам рашки и даже будь отделение швейцарского банка где-то рядом - то благодаря закону могут не выдать деньги ПОКА НЕ ПРОВЕРЯТ ИХ ЛЕГАЛЬНОСТЬ. И банку может быть на это похер и вообще наоборот - не выгодно компрометировать клиентов, но могут обязать, мол или так или нахуй со страны и работайте через рос.банк-посредник, который также может быть обязан что-то там по закону проверять и возможно блочить.

Короче я бы деньги до лета уже начал забирать :)
agri agri 30.03.201621:22 ответить ссылка 1.1
сейчас все побегут снимать деньги
так, на всякий случай
1. Докажите что деньги из легальных источников.
2. Докажите, что деньги таки ваши.
3. Докажите что Вы это Вы.
4. Докажите что Вы не верблюд.
5. И ВООБЩЕ У НАС ПЕРЕРЫВ ВЫ ЧТО ЧИТАТЬ НЕ УМЕЕТЕ УЙДИТЕ
Konrart Konrart 30.03.201618:40 ответить ссылка 15.3
Я тебя узнал! Ты — танкист!
А вот ты и влип! Я ж не умею заводить танки.
Научат!
А если я не хочу водить танки?
Заставят
4- вот ублюдки!
Они там охуели? Банк не является государственным органом и не в праве требовать какие-бы то ни было документы для подтверждений.
Ksam Ksam 30.03.201618:48 ответить ссылка 5.0
цб является
gornyy gornyy 30.03.201619:56 ответить ссылка -0.1
как раз цб то и не является государственной шаражкой. Это исключительно частная лавочка не подконтрольная местным властям.
sDuck sDuck 30.03.201622:21 ответить ссылка -0.8
это ты потом приставам расскажешь
gornyy gornyy 30.03.201622:57 ответить ссылка 0.0
В теории. На практике ЦБ вот уже который год помогает латать дыры бюджета, вместо того, чтобы заниматься своими прямыми обязанностями и обеспечивать стабильность рубля.
В интернете каждый политолог, а каждый второй ещё и юрист.

ЦБ - орган государственный власти, но который не входит в общую систему органов государственной федеральной власти.
Фин.мониторинг никто не отменял.
Aital Aital 30.03.201622:34 ответить ссылка 0.1
И что, ты думаешь, фраза "Я честный риахтурчанин, мои деньги полностью чистые, мамой клянус да" сработает?
Эта фраза не сработала бы и без подобного закона.
Избыточно и противоречит презумпции невиновности.
Batty Batty 30.03.201619:57 ответить ссылка 6.9
Невиновности? Это уже презумпция виновности. Теперь не гос.органы будут доказывать незаконность происхождения денег, а граждане их законность.
Потому и противоречит.
Batty Batty 30.03.201621:42 ответить ссылка 0.8
Каждый юрист (не тот, который в пабликах свой "диплом" получил, а в реальном вузе) знает, что презумпция невиновности есть только в уголовном праве. В гражданском и административном праве ещё какая презумпция вины. И она существует повсеместно.

В налоговом праве должна быть презумпция вины. Ты должен заполнять декларации и платить налоги, показывать свои источники дохода налоговым органам. Если у тебя есть откуда то деньги, происхождение которых неизвестно и за которые ты не заплатил налоги, то законность их происхождения должен доказывать ты, а не банк или налоговая.
mrBingli mrBingli 31.03.201602:22 ответить ссылка -2.0
Забавное понимание презумпции. То есть любой ткнет в тебя, основываясь на ГК или АПК, обвинит на пустом месте, а ты отнекивался? Нет. Перед обвинением должен наступить случай, а обвинитель обязан доказать твою в нем ответственность. Иначе будет Россия. А мечтая о допонительном кнуте в руках органов, подумай о существующих реалиях палочной системы, коррупции и сращения власти с криминалом.
Batty Batty 31.03.201609:34 ответить ссылка 1.0
Не любой, а уполномоченный орган.
>Иначе будет Россия
Иначе будет США.
В США есть презумпция правильности государственного акта в налоговых спорах. Т.е. позиция власти изначально права, а налогоплательщик её оспаривает в Налоговом суде. Это обычная практика.

И это не дополнительный кнут, а вполне нормальный инструмент финансовой системы.

PS Тут все такие борцуны с коррупцией, но почему-то никто не хочет понимать, что основной инструмент борьбы с ней - отслеживание денег. Вы не сможете посадить ни одного коррупционера, если не поймали его конкретно за руку и если у него нет обязанности объяснять откуда у него появились деньги.
mrBingli mrBingli 31.03.201610:14 ответить ссылка -1.6
Вот именно, что сначала нужно поймать за руку (в США именно так), а потом уже вполне законно их конфисковывать, причем вывод их уже предостаточно затруднен. Блокировка "неизвестных" средств - это слишком удобный способ покошмарить бизнес или, скажем, отпугнуть спонсоров оппозиции.
Можно еще порассуждать о судьбе бизнесов в России при все растущей нагрузке в кризис и осложнением ухода в тень, но, боюсь, ты бросишься доказывать, что бездарное просирание денег из бюджета важнее оборота денежных масс среди населения.
Batty Batty 31.03.201610:43 ответить ссылка 1.6

этому парню расскажи
Imebal Imebal 31.03.201610:47 ответить ссылка 0.7
P.S. Подскажите, какой уполномоченный орган ты имеешь ввиду в гражданских спорах, которые регулируются ГК?
Batty Batty 31.03.201611:00 ответить ссылка 0.1
И с каких это пор управление банка стало властной структурой, что получило право на блокировку средств?
Atross Atross 31.03.201616:23 ответить ссылка 0.0
А взять деньги от клиентов, я так понимаю, они все еще могут любые, независимо от происхождения?
AleXi AleXi 30.03.201618:59 ответить ссылка 14.8
Очень меткий комментарий
Смотря какой банк. Некоторые и при внесении денег с непонятным происхождением могут возбудиться и счета блокирнуть.
Я слышал, что крупные суммы и раньше "проверяли".
VoVaKa VoVaKa 31.03.201607:45 ответить ссылка 0.0
видимо в стране много "чужих" которые бабки отмывают - надо отнять у них бабки, а "свои" как отмывали так и будут
ЗАТО ВОРОВАТЬ НЕ БУДУ! ТОЛЬКОВЫИГРАЛ!
Pu4k0ff Pu4k0ff 30.03.201619:03 ответить ссылка 0.8
Таки профит!
речь идёт о вкладах от 30 миллионов рублей и выше.
Нас , нищебродов, это не касается.
bgmcrw bgmcrw 30.03.201620:55 ответить ссылка 0.1
Ви таки реально считаете, что они на этом остановятся?
Главное - принять сам закон, поправок потом втихую настрочат каких нужно.
ValD ValD 30.03.201621:08 ответить ссылка 1.9
Кстати, это уже не первая инициатива. Они уже давно облизываются на крупных вкладчиков.

http://www.rbc.ru/finances/29/01/2016/56ab39249a794755594baa58
29 янв. 14:49 Альберт Кошкаров
Минфин допустил конвертацию вкладов граждан в капитал проблемных банков
Прочитали 646 973 раз
Крупные вклады частных лиц могут быть принудительно конвертированы в капитал проблемных банков, заявил замминистра финансов Алексей Моисеев. Раньше предполагалось, что
Еще смешнее будет если бы к доллару прилепили. Учитывая падение рубля - так и до 30 лямов недолго будет XD
agri agri 30.03.201621:29 ответить ссылка 0.9
пруф есть про 30?
gornyy gornyy 30.03.201623:06 ответить ссылка 0.0
http://www.fontanka.ru/2016/03/29/166/
там максимально 1,5 млн цифра видна.
а то и 100 тыс встречается
Imebal Imebal 31.03.201609:43 ответить ссылка 0.1
1 создаем "свой" банк
2 от имени подставного вносим 30 млн грязных денег
3 отмываем деньги
...
profit
Neo_23 Neo_23 30.03.201621:49 ответить ссылка -0.1
получаем штраф, срок и/или отзыв лицензии после проверки цб
намекаешь что нужно поделится?
Neo_23 Neo_23 30.03.201622:00 ответить ссылка 0.2
Экий он скромный. Новостные ленты говорят об этом прямо.
Batty Batty 30.03.201622:13 ответить ссылка 0.0
Внести 300 млн уставного капитала, чтобы отмыть 30? Да вы, батенька, гений.
mrBingli mrBingli 31.03.201602:27 ответить ссылка -0.7
Уже 180 вроде, хотя сути не меняет.
а что плохого в том что банк может замутить бабло заработанное ЧЕСТНЫМ путем, вайните тут как будто у всех счета нелегальные
Enrage Enrage 30.03.201623:29 ответить ссылка -1.3
Это очередной наезд на фрилансеров например, которые налоги не платят.
Хотелось бы таки узнать минимальную сумму, которая подлежит проверке легальности.
то есть брать деньги они могут, а не факт что отдадут.
Это коснётся только простых людей и их последних копеечек, власть имущих с их миллиардами это не касается.
Ждем заявление от еще одного органа государственной власти - церкви, которая заявит про то, что не должно быть у простых верующих сбережений в банках, не было ж такого 500 лет назад, а что сейчас поменялось? Скрепы надо восстанавливать, нечего крестьянам по банкам ходить.
Daytona Daytona 31.03.201610:22 ответить ссылка 0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Банки попросили разрешения списывать деньги со «спящих счетов» клиентов
# Твитнуть
>К Сохранить
{±1
купить
продать
Банки РФ хотят получить право списывать деньги со счетов клиентов, в случае если они не вышли на связь, и их данные не удалось обновить. Об этом в пятницу сообщает газета «Извест
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы банки приколы про деньги песочница

Банки попросили разрешения списывать деньги со «спящих счетов» клиентов # Твитнуть >К Сохранить {±1 купить продать Банки РФ хотят получить право списывать деньги со счетов клиентов, в случае если они не вышли на связь, и их данные не удалось обновить. Об этом в пятницу сообщает газета «Извест
БАНК ЮГРА Наглость Сбербанка просто зашкаливает!,News & Politics,,Сбербанк не отдает денежные средства физ.лицам, требуя обоснование,законного  происхождения этих средств.

Если есть желание помочь каналу:
Яндекс Деньги: 410011949063879
WebMoney: R870910949665

Источник:https://www.youtube.com/watch?v=2bEZzok
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы банки сбербанк приколы про деньги видео,video

Наглость Сбербанка просто зашкаливает!,News & Politics,,Сбербанк не отдает денежные средства физ.лицам, требуя обоснование,законного происхождения этих средств. Если есть желание помочь каналу: Яндекс Деньги: 410011949063879 WebMoney: R870910949665 Источник:https://www.youtube.com/watch?v=2bEZzok
москал
Вигщна пропозицт вщ