Наглость Сбербанка просто зашкаливает!,News & Politics,,Сбербанк не отдает денежные средства физ.лиц / приколы про деньги :: банки :: сбербанк :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: видео (video)

банки сбербанк деньги видео ...политика 

Подробнее
Наглость Сбербанка просто зашкаливает!,News & Politics,,Сбербанк не отдает денежные средства физ.лицам, требуя обоснование,законного происхождения этих средств. Если есть желание помочь каналу: Яндекс Деньги: 410011949063879 WebMoney: R870910949665 Источник:https://www.youtube.com/watch?v=2bEZzokG3gI
политика,политические новости, шутки и мемы,банки,сбербанк,приколы про деньги,видео,video
Еще на тему
Развернуть
конечно, старая тема. что бы не задавали вопросов надо не более 300к снимать за раз
evi1ord evi1ord 02.02.201810:33 ответить ссылка 3.8
даже 300к через кассу снять взимают комиссию, иди из банкомата не более чем по 40к за раз, но без комиссии
Но не более 150к в сутки? Или отменили уже это ограничение?
Все зависит от карты на самом деле, самое частое 150 через банкомат + 150 через кассу, после только с комиссией.
Но самое "шикарное" в сбере - это не лимиты, а черти как работающая система комиссий при переводах между регионами
Делаешь сбер-счет, переводишь на него с карты через онл-лайн кабинет и снимаешь со сбер-счета без комисии. Правда бабла придется заказывать. Тока седни снял over 500K.
LiLoL LiLoL 02.02.201816:03 ответить ссылка -1.1
дело порой не в карте, а в лимите который Вам может конкретный офис выдать. Сейчас же все централизовано. руки офисов не решают ничего. Сколько им выделят из москвы/другого города с тем они и работают. Сотрудники отделения за это от клиентов по шапке получают, а руководство, придумавшее этот принцип премии. Риски "снижаются" и прочее ведь по их мнению. По хорошему пришла тебе сумма большая безналом, а тебе снять нужно хоть сколько-то открываешь сбер счет и на него 950000 перегоняешь сам онлайн или через терминал. И едешь в кассовый узел (можно уточнить где тебе могут выдать большую сумму. может даже по внутренним каналам связи, если у них не платежка когда народа тьма, позвонят и Вас будут ждать с отложенной для Вас суммой). А на остальное либо документы предоставляй, в случае 57 лимонов, или же если до 5 если память не изменяет можете так снимать, либо закажете эту сумму с расчетом того, что она должна вылежать на счете 3 рабочих дня не считая дня поступления и снятия. Или как вариант заполните форму 4а, если быстрее нужно, и по обработке службы комплаенс с Вами свяжутся. но там нужно опять же указать за что вам пришла такая сумма.
Orfas Orfas 03.02.201805:49 ответить ссылка 0.3
а так да. если на карту деньги пришли, то в зависимости от лимита карты. в плане Сбера очень удобно - пришли на карту->перевел на счет сам нужную сумму->снимаешь со счета. В любой момент можно назад на карту вернуть. Между своими счетами все действия без комиссии
Orfas Orfas 03.02.201805:51 ответить ссылка 0.1
Как-же без банок-то?
Ну, они действителньо похожи на паразитов на теле...
Но эти банки всё таки помогают....
Деньги могут не возвращать, единственную квартиру могут отобрать... Голосуйте за Пу.
Genri Genri 02.02.201810:53 ответить ссылка 16.5
Если бы квартиру не отобрал сбербанк, ее бы отобрали солдаты НАТО.
gulman gulman 02.02.201811:01 ответить ссылка 21.3
Ее бы конфисковало ФСБ в целях государственной безопасности, а если бы не они, то тогда еще огромный список силовых и помазанных структур, а вот потом уже солдаты НАТО.
Доколе? Всем известно, что НАТОвцы, это как безземельные рыцари, которые идут в поход завоевать себе новый дом. Но и тут уже всё растащили...
Не могут? Почему? Что им мешает?
Ну, закон там, конституция там. Хотя подождите...
Ну всё товарищи сычи, не обналичить нам свои миллионы
geksgeks geksgeks 02.02.201810:58 ответить ссылка -1.1
шутка шуткой, а решишь ты продать хату - деньги то не под матрасом потом хранить будешь, а на счёт свой класть. И думай потом сиди, отдадут ли их тебе, когда придёт время использовать деньги, или на хуй по закону пошлют
хуя ты интересный...а ничо что банк не налоговая и не полиция? и нихуя ему доказывать не надо
Alukado Alukado 02.02.201811:11 ответить ссылка 14.3
то есть кто угодно может забрать твои деньги пока ты ему не докажешь что они твои, чтобы до него не докапалась налоговая ?
Alukado Alukado 02.02.201811:18 ответить ссылка 15.2
Тогда как банк эти бабки вообще принял на счёт жены, если они пахнут?
pauz pauz 02.02.201811:40 ответить ссылка 11.7
логично
"Всех впускать, никого не выпускать" Слыхал такое?
а они берут без вопросов любую сумму. пока идет судебная тяжба, банк может продолжат вертеть этими "якобы замороженными на время разбирательств" бабками и получать с них прибыль
это от банка зависит, думаю. сбер явно не боится никого, вот и клал хуй на всякие условности типа KYC ("знай своего клиента").
я как-то переводил деньги в литовский банк, совсем небольшую сумму (там чтото до штуки баксов было), так они два дня ебали мозги "а пришлите нам банковскую выписку со счёта отправителя, чтоб мы видели откуда он взял эти деньги" - просто потому что им надо прикрыть свою жопу в случае чего. сбербанк за свою жопу врядли переживает ваще пока самизнаетекто у власти
chaky chaky 02.02.201817:34 ответить ссылка 0.8
Первое - бабки на счет жены принял не Сбер, а очередной "Хватай-беги-банк", который на ладан дышит и ему вообще насрать на исполнение требований ФЗ-115 и принципов KYC.
Второе - по тому же законодательству банк не имеет права не принять деньги на счет (есть исключения в виде всяких террористов, но не будем это затрагивать).
Третье - добро пожаловать в цивилизованную финансовую реальность. Если не в курсе, то кучу европейских банков отъебали на миллиарды штрафов именно по причине несоблюдения стандартов KYC и работу с мутными деньгами.
Makkiato Makkiato 02.02.201818:33 ответить ссылка -1.2
ну не то чтобы доебаться, просто мы понимаем с какой целью банки не стремятся расстаться с чужими деньгами...остальные мотивы несущественны.. + говорится что доки у него не приняли. А так же фишка в том что пока расследование против него не инициорованно его деньги чисты. Презумпция невиновности, ага
Есть в почти личном опыте пример по теме. У клиента Сбера по счетам бродили какие-то мутные миллионы (хоть и не такие же большие). Сбер не придумал ничего лучше, чем настучать на гражданина в ФСБ и ФНС. Гражданин подал в суд, в котором планомерно разъебал все к нему претензии: банк - не контролирующая служба, любые движения на его счетах составляют банковскую тайну, разглашение банковской тайны - преступление (вроде даже кого-то наказали), улики добытые преступным путем не могут считаться доказательством или основанием для начала расследования.
Ниже комментарий BadZam хороший.
А стучать и не нужно. и тайну разглашать. Просто просишь документы, форму 4а заполняет владелец и все. Не даешь документы- денег в наличке в полном размере не видать. Судишься после этого с банком - 115 фз тебя перемалывает.
Orfas Orfas 03.02.201805:35 ответить ссылка 0.0
Перемолоть может только левосудие. С банком отношения строятся на основе законов о банках и ЗПП, никакой 115 ФЗ не наделяет банки и не может полномочиями что-то требовать в обмен на деньги вкладчика и удерживать их. 115 ФЗ - суть передача ответственности органов бизнесу. Если всё-таки кто-то отмывает, то банки проглядели, а не обэп. В итоге банк просто оказывается крайним: удерживает деньги и потом возмещает вкладчику неудобства, не удерживает и возможно платит штраф.
А в России есть хоть один суд который судит?
Тогда по логике они должны были бы проверить "законность" денег перед тем, как их принимать.
Ниже комментарий BadZam более полный. 115-фз в руки Вам. заметьте не внутрибанковское положение , а ФЗ
Orfas Orfas 03.02.201805:37 ответить ссылка 0.0
В общем-то надо, по 115-ФЗ
Jatt Jatt 03.02.201813:06 ответить ссылка 0.0
А презумпцию невиновности уже отменили?
Kelmir Kelmir 02.02.201812:44 ответить ссылка 3.7
Справедливости ради, презумпция невиновности существует только в уголовном праве. В экономических и финансовых сферах она неприменима.
Да что ты говоришь?
Статья 49 Конституции РФ
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Он цитирует Конституцию! Арестовать!
но он же миленький
а по моему пиздец заключается в том что пользоваться деньгами по БЕЗНАЛУ он может и никто не просит документы "от куда дениги", а что-бы получить НАЛИЧНЫМИ - докажи что деньги твои.
Понимаешь. Если бы сбер остановил эти деньги при п͢о͢с͢т͢у͢п͢л͢е͢н͢и͢и͢ на счет, было бы все ок. Однако же бынк принял бабло без каких-либо проблем. А вот выдать - хуюшки.
Хотя так-то да, похоже на очередную историю из личной жизни жабы и гадюки. Но это же Россия.
Захарченко знал про это и копил под матрасом.
E1ipS0iD E1ipS0iD 02.02.201811:22 ответить ссылка 3.1
О каких либералах, простите, говорит человек-эксперт? Что-то не догоняю.
Таких как в лдпр?
Есть у нас во власти некое "либеральное" крыло (хотя там вроде как все центристы с небольшими уклонами в лево- и право-). Отличаются от остальной шайки тем, что продавливают интересы как бы бизнеса. Как бы потому что разговор о госмонополиях. "Либералы" отстаивают их право на бюджетные вливания с остатком некой свободы, остальные настаивают на ручном управлении из Кремля.
начали за здравие, закончили за упокой...
опять либералы виноваты

все суды, включая коллегию Верховного суда встали на сторону сбера, а виноваты либералы
Booka1a Booka1a 02.02.201812:55 ответить ссылка 8.6
Либералы вроде Кудрина имеются ввиду.
с каких пор у нас Кудрин стал верховным судьей?
А с каких пор верховный судья входит в "экономическую команду" (правительства)?
что ты вообще несешь??? какой судья входит в команду правительства??
3:06 "Это находится в одном ряду с действиями либеральной экономической команды..."
А то, что ты услышал на шестой минуте - это продолжение этой идеи, что псевдолиберальное крыло продвигает в жизни НПА, которые вредят и экономике, и людям. С "либералами" 90х его объединяет например Чубайс.
Но мужик - экономист, а не юрист или еще кто. Он почему-то считает, что банк может, оправдываясь 115 ФЗ об отмыве и всем таком, морозить любые деньги, и мужик ошибается. Да и Путин считает себе главным либералом и тоже ошибается.
кстати да, заебала уже эта подмена понятий, какие нахуй либералы? в каких пор этих воров и упырей нужно называть либералами?
сделают какую-нибудь хуйню, и валят всё на либералов, деда мороза, заморских волшебников.
специально этим сцуки занимаются, дискредитируют термины и понятия.
черное называют белым, а белое черным.

Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека

незыблемость прав, мать вашу, и индивидуальных свобод человека !!!
равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния!!!

а то что эти упыри делают, никакого отношения к либерализму и либералам не имеет!
ВикипедиЯ
Свободная энциклопедия
Заглавная страница Рубрикация Указатель А — Я Избранные статьи Случайная статья Текущие события
Участие
Сообщить об ошибке
Сообщество
Форум
Свежие правки Новые страницы Справка Пожертвовать
Инструменты
Ссылки сюда Связанные правки Спецстраницы
£ Вы не
locean locean 02.02.201817:14 ответить ссылка 4.6
Ок, в это игру можно играть вдвоем:
Беру кредит, после банк требует возврат кредита и процентов, говорю банку чтоб они предоставили документы о том что эти деньги легального происхождения и отказываю в возврате! профит!
На самом деле нет...
Norilka Norilka 02.02.201813:58 ответить ссылка 3.9
а жаль(
Царьград ТВ сосёт хуи
Kimberly Kimberly 02.02.201817:43 ответить ссылка 0.0
56 мультов попадают под 115 ф.з. и банк не может их выдать без подтверждения. Это вопрос к законодательству, а не к банку. А дырка в 115 ф.з. именно в том, что такими деньгами можно пользоваться безналично. Т.е. тратить в магазинах, а обналичивать нельзя
И это в любом банке
А чувак подтвердить происхождение не смог. Банк его и послал. Опять вопрос к 115 ф.з. а не к банку
Плюс, в любом договоре счета прописано что при снятии большой суммы налички банку требуется время на подготовку
Это только в фильмах в офисах банка миллиарды лежат. А в реальности там копейки в кассах. Чтоб грабить смысла не было
115 ф.з. В принципе подлая штука. Жестко гайки закрутили
Больше всего нравится "экспертность" такого видео. Чувак налоги обходить пытался, а вывели все к тому, что в кремле - мудаки
В данном случае и там и там жулики. Просто одному других нагнуть не получились
BadZam BadZam 02.02.201818:05 ответить ссылка 1.8
Меня еще порадовал коммент насчет ликвидности. Дяденька видимо считает, что ликвидность банка - это исключительно кэш в кассах и хранилищах. Дальше смотреть смысла уже не было.
Я вот недавно тинькофф в суде выебал за такую хуйню, но там сумма была - 500 тысяч. А так, да, обнальщикам тяжело живётся из-за ебучего 115.
Неустойку не забыл взять за каждый день удержания?
Господа, наш корабль идет ко дну
он уже почти утонул так-то, остаётся надеятся только, что перед выборами народ наконец-то начнёт двигаться и не отдаст шлюпки путинистам
нихуясебе срыв покровов, банки и государства против налички оказывается
никогда бы не догадался сам, спасибо оп
OlegYch OlegYch 03.02.201802:42 ответить ссылка -0.9
в конец уже петухи охуели
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Телеканал Газета Тренды РБК+ Pro Инвестиции _ВТБ-Л Авто Спорт Нед|
Технологии и медиа, 20 окт, 06:00	0 123169 Поделиться А
У Сбербанка появится сервис с информацией о тратах и передвижении россиян Он пытается монетизировать данные почти 100 млн клиентов
«Сбер» намерен связать данные о транзакция
подробнее»

сбербанк политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты бизнес приколы про деньги финансы

Телеканал Газета Тренды РБК+ Pro Инвестиции _ВТБ-Л Авто Спорт Нед| Технологии и медиа, 20 окт, 06:00 0 123169 Поделиться А У Сбербанка появится сервис с информацией о тратах и передвижении россиян Он пытается монетизировать данные почти 100 млн клиентов «Сбер» намерен связать данные о транзакция
Усы Пескова @Бапс1у_ти51асЬе
А потом все удивляются, почему россияне вообще не доверяют никому - ни банкам, ни государству
вЗАБЛУж
ДЕНИЕ!
"ОТЕРЯЛИ
наши
Деньги
Агентство по страхованию вкладов требует от россиян, успевших забрать вклады до банкротства банков, вернуть деньги
Источник: Коммерс
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Цб сбербанк греф всё хорошо банки Россия

Усы Пескова @Бапс1у_ти51асЬе А потом все удивляются, почему россияне вообще не доверяют никому - ни банкам, ни государству вЗАБЛУж ДЕНИЕ! "ОТЕРЯЛИ наши Деньги Агентство по страхованию вкладов требует от россиян, успевших забрать вклады до банкротства банков, вернуть деньги Источник: Коммерс
il	Л1
	t	 u
II Вице-президент Сбербанка проявил смекалочку и вместо на ответа на вопрос о процентных ставках,People & Blogs,,Вице-президент Сбербанка проявил смекалочку и вместо на ответа на вопрос о процентных ставках предложил послушать свою музыку

Нечего холопам вдаваться в такие детали, плоти проценты молча
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы сбербанк

Вице-президент Сбербанка проявил смекалочку и вместо на ответа на вопрос о процентных ставках,People & Blogs,,Вице-президент Сбербанка проявил смекалочку и вместо на ответа на вопрос о процентных ставках предложил послушать свою музыку Нечего холопам вдаваться в такие детали, плоти проценты молча