Н Алена Попова ^ Подписаться 17ч- * Как заработать за 9 месяцев 4 200 000 000 рублей вообще ничег / Россия :: Алёна Попова ‏ :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: деньги из воздуха :: РЖД

KOksKOks
РЖД Россия деньги из воздуха Алёна Попова ‏ ...политика 
Н Алена Попова ^ Подписаться 17ч- * Как заработать за 9 месяцев 4 200 000 000 рублей вообще ничего не делая. Еще одна гениальная схема от талантливых предпринимателей из Правительства и РЖД: 1. В марте 2015 года на один из проектов компания РЖД из нашего с вами Фонда НАЦИОНАЛЬНОГО
Подробнее
Н Алена Попова ^ Подписаться 17ч- * Как заработать за 9 месяцев 4 200 000 000 рублей вообще ничего не делая. Еще одна гениальная схема от талантливых предпринимателей из Правительства и РЖД: 1. В марте 2015 года на один из проектов компания РЖД из нашего с вами Фонда НАЦИОНАЛЬНОГО благосостояния получила 50 млрд, руб. 2. Из этой суммы РЖД потратила в 2015 году только 3.7 млрд, а остальные 46.3 млрд, разместила на своем депозите в ВТБ 3. ВТБ выплатил РЖД проценты - 4.2 млрд, руб 4. Теперь внимание!) "Полученные проценты учтены обществом в составе доходов от финансовой деятельности и расходуются в целях обеспечения текущей деятельности". То есть они взяли наши деньги, положили в банк под процент, а доходы по депозиту считают СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ПРИБЫЛЬЮ. Напомню, что Фонд национального благосостояния был создан для того, чтобы обеспечить граждан социальной поддержкой на случай кризиса.
РЖД,Россия,деньги из воздуха,политика,политические новости, шутки и мемы,Алёна Попова ‏
Еще на тему
РЖД

РЖД(335)

Россия

Россия(26746)

политика

политика(105736)

Развернуть

Отличный комментарий!

не мешайте патриотам грабить народ, это экстремизм
walt walt18.03.201613:08ссылка
+42.5
Комментарии 9418.03.201613:05ссылка88.6
они и заплату удерживают, чтобы проценты накапали
enJ0Yer enJ0Yer 18.03.201613:07 ответить ссылка 13.6
не мешайте патриотам грабить народ, это экстремизм
walt walt 18.03.201613:08 ответить ссылка 42.5
Золотые слова!
VoVaKa VoVaKa 18.03.201619:37 ответить ссылка ↑ 2.6
Ну лежали у тебя дома деньги и лежали бы. А так грабанули твою квартиру. Теперь деньги хоть поработают.
TEXHO3ABPA TEXHO3ABPA 18.03.201613:13 ответить ссылка ↑ 20.7
Проблема в том, что они (если верит автору поста) присвоили то, что заработали поработавшие деньги
noavatar noavatar 18.03.201613:25 ответить ссылка ↑ 3.8
А теперь объясни, почему эти деньги не могли так же поработать, но в счет национального фонда?!
Belezerion Belezerion 18.03.201618:46 ответить ссылка ↑ 2.6
это классика
Библиотека Всемирной Литературы Теодор Драйзер Финансист &! | Щ 1 Рм > . ^ ' Лру
Nikitoska Nikitoska 18.03.201613:16 ответить ссылка 4.3
отличная книжка, но не в тему если читали
ne1ne1 ne1ne1 18.03.201614:09 ответить ссылка ↑ 2.8
Я не согласен. А что ещё Френк и другие лица делали с облигациями городского займа?
Nikitoska Nikitoska 18.03.201614:26 ответить ссылка ↑ 2.2
Он их как обеспечение использовал, а сам тем временем надувал предприятия, разводняя акции.
unit80 unit80 18.03.201619:08 ответить ссылка ↑ 0.0
Так может РЖД на проект нужно было 55 млрд, а они, что б не нагружать фонд, взяли меньше и так дополучили недостающую сумму.. Хотя кого я обманываю.
Kelmiir Kelmiir 18.03.201613:16 ответить ссылка -7.3
Нео, проснись. У нас инфляция выше того процента, который дает банк.
В конце года проект будет стоить уже не 55 млрд., а существенно больше.

Предприимчивые господа просто отщипнули себе кусочек. Патриотизм-с.
hronokpx hronokpx 18.03.201613:46 ответить ссылка ↑ 6.0
А сделав деньги из воздуха ещё и подсобили росту инфляции.
dimwalker dimwalker 18.03.201615:37 ответить ссылка ↑ 1.3
Вот потому я когда то их и послал на ... уки мозг с полгода, выносили мне чтоб подписал эту лажу и перешел на их накопиловку. Даже ШЧ (самый главный в нашем разделе РЖД, так для справки)вызывал на промывание мозгов, и один фиг получил ответ"а я не хочу"
QAZZAQ QAZZAQ 18.03.201613:25 ответить ссылка 0.7
Слава России!
Приход Доходов Приход Доходов 18.03.201613:31 ответить ссылка 0.1
Героям слава!
dE fENDER dE fENDER 18.03.201621:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Мы стронг!
ежиорут ежиорут 19.03.201620:29 ответить ссылка ↑ 0.0
только выиграли ящитаю
walt walt 18.03.201613:34 ответить ссылка 0.8
Я вас умоляю, для России это не "ничего не делать".

Ничего не делать - это когда фирме заказывают дорогу за 100 млн, она перезаказывает другой за 90, та другой... в итоге через 10 субподрядчиков дорогу делают 3,5 таджика за 10000 рублей.
Maximum997 Maximum997 18.03.201613:44 ответить ссылка 5.0
Песенка про откат.
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 18.03.201617:22 ответить ссылка ↑ 5.0
Кхем. Обычно в таких случаях указывают на конкретное лицо, а не на целую компанию.
nikita1221 nikita1221 18.03.201614:35 ответить ссылка 0.4
- А вот интересно, чей он?
- Как чей? Он наш.
- А вот и не наш. Корова у нас чья? Государственная. Мы ведь ее напрокат взяли. Значит, и теленок государственный.
- Шарик, Шарик, помолчи, пожалуйста. Корова государственная, а все что она дает - молоко, или телят, это уже наше. Вот ты, дядя Федор, сам посуди, вот если мы холодильник напрокат берем, он чей?
- Государственный.
- Правильно, дядя Федор. А мороз, который он вырабатывает?
- Мороз - наш. Мы его для мороза и берем.
toxa379 toxa379 18.03.201614:36 ответить ссылка 8.3
Тише ты. А то ещё и этот мультик обвинят в пропаганде экстремизма и антиправительственных настроений, как "Ну погоди" - в педофилии.
Fritz Fritz 18.03.201615:07 ответить ссылка ↑ 6.4
пруф про нупогоди
полицейский полицейский 18.03.201615:55 ответить ссылка ↑ 0.1
http://www.fontanka.ru/2012/08/28/149/
Fritz Fritz 18.03.201616:01 ответить ссылка ↑ 0.8
- По квитанции корова рыжая одна! Брали мы ее одну по квитанции! Сдавать будем одну, чтоб не нарушать отчетности!
AirySpectre AirySpectre 18.03.201617:38 ответить ссылка ↑ 1.4
Щито поделать, десу.
Саджи Саджи 18.03.201615:21 ответить ссылка -6.4
Вилы, факелы... Дома правительства найдёшь на карте.
AlanWake AlanWake 18.03.201615:30 ответить ссылка ↑ 3.2
Для беларуса у тебя слишком революционерские взгляды.
LifeHou5e LifeHou5e 18.03.201615:35 ответить ссылка ↑ 1.5
Еще бы у него были взгляды не революционные, потому как ему по закону нельзя сидеть дома, рисовать комиксы и получать с них законные деньги
Пьяный_Летописец Пьяный_Летописец 18.03.201619:21 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну так что он расселся тут на жопе ровно? Вилы, факелы... Дома правительства он сам найдёт на карте (с).
LifeHou5e LifeHou5e 18.03.201619:52 ответить ссылка ↑ 0.1
А разве он сейчас не в Москве обитает?
Novikov_Priboy Novikov_Priboy 18.03.201622:40 ответить ссылка ↑ 0.0
А я хз, знаю только, что он бульбаш.
LifeHou5e LifeHou5e 18.03.201622:48 ответить ссылка ↑ -0.1
национальный фонд благоСОСтояния
selavi selavi 18.03.201616:04 ответить ссылка 0.4
А что не так? Граждан же обеспечили социальной поддержкой? Не всех конечно, только тех, кто в доле, но тем не менее помогли им, бедным.
viewd20 viewd20 18.03.201616:08 ответить ссылка 0.5
Не ее, вот и бесится.
Логин1 Логин1 18.03.201616:31 ответить ссылка 0.4
Белозеров залогинся
L.i.g.h.t. L.i.g.h.t. 18.03.201616:52 ответить ссылка ↑ 0.3
ты часом не журналист? Чуствуется грамотная рука.
neidik neidik 18.03.201617:23 ответить ссылка ↑ -1.1
нет. Журналисты рассказывают о фактах, событиях. Не должны давать свои оценки происходящему. Я просто разжевал достаточно внятно, как мне кажется, не более. Статьи я пишу только по ИТ сфере.
shyy shyy 18.03.201617:39 ответить ссылка ↑ -0.2
абстрагируем все до многоєтажки с лифтом. Приходит ЖЕК и говорит: у нас кризис, лифт чинить не за что, давайте все скинимся по 100р с сотни человек, 10к должно хватить на ремонт. Все понимают что без лифта будет трудно, и скидьіваются.

Лифт чинят через полгода. Все єти шесть месяцев деньги лежали на счету в банке и капали процентьі. Хотя с точки зрения ЖЕКа все норм: у насбьіло поступление на проект, мьі его не тратили пол года, а еще мьі вложились в другой проект для прьібили.

Вот только: нафиг бьіло скидьіватся из общего фонда для решения кризисньіх вопросов, если деньги у предприятия таки бьіли; в чем суть вьідиления єтих средств, если расчетьі сметьі приходится делать заново и ждать мифических полгода для реализации?
Wolfdp Wolfdp 18.03.201618:40 ответить ссылка ↑ 1.6
А с этим я как раз и не спорю. Пусть лучше тогда эта горе-Алена акцентирует своё внимание на "проект". Мне вот тоже интересно , что это было и почему не срослось. Но видите ли не устраивает, что организация деньги крутит государственные. (хотя я уже поянил почему это не так) Кстати, для жителей как раз лучше если деньги будут так "работать". Ведь с тех самых % уплачен налог. А просто лежащие деньги ест инфляция. Можете как угодно относиться к РЖД, мне, ВТБ и прочему, но в рамках описанной ситуации это выглядит вполне логично.

И я открою страшный секрет! Деньги всех фондов не лежат в чемодане! Они все так или иначе крутятся. Во Внешпромбанке, в ЦБ и бог знает где ещё.

Тут схема посложнее , чем лифт. Утрированно ок, но не настолько же.

"На ремонт" из этого фонда вряд ли мы кто-то что-то выделял. Это исключительно инвестиции. Т.е. что-то новое. Новое решили не делать, следовательно, деньги возвращены с учетом купленного товара + налог с %.
50 млрд это меньше чем 46,3 + товар на 3,7 + налоги.
shyy shyy 18.03.201619:20 ответить ссылка ↑ 0.1
>>Кстати, для жителей как раз лучше если деньги будут так "работать". Ведь с тех самых % уплачен налог.

для жителей лучше, если бьі неосвоеньіе в логичньій срок деньги вернули, положили на безсрочньій депозит от лица фонда, и депозитньіе капали в сам фонд покрьівая инфляцию, и вернулись к РЖД, когда те определились с действиями.
Wolfdp Wolfdp 18.03.201621:24 ответить ссылка ↑ 0.3
Скидываются все, а тут хренак и пожар на лифтовой фабрике, дешевых лифтов нет, а на дорогой импортный денег не хватает.
Год ждём пока производство восстановят. А пока деньги лежат на целевом счёте и по ним капают проценты.

Это я просто пример привёл, что в общем случае твоё рассуждение неверно.

Что там конкретного в РЖД я не знаю, но подозревая что бардак и бюрократия там отменные.
Якунина вообще надо лет на 10 с конфискацией.
weerchange weerchange 18.03.201620:42 ответить ссылка ↑ -0.2
Лифтовая фабрика не уникальна в своем роде к слову. И уже вьіше отписались, бардак в самом проекте -- какого все затянулось, почему смогли освоить только восемь процентов бюджета, а остальное цельій год крутилось на депозите принося прибьіль по сути левьім людям.

если на примере того же лифта: сам ЖЕК (в нашем случае государство) непосредственно лифт не делает/чинит. Соответственно, он должен нанять подрядчика на максимально вьігодньіх условиях. И по сути, если договор подписан, то єто уже проблема подрядчика, где закупать запчасти и прочее. Сданьіе деньги -- тот критичньій "общак", когда юзается в ЧП и прочих бедах (или я не вгоняю в суть нацфонда). А значит проект по идеи должен бьіть публично расписан до копейки (ха-ха) и по идеи важньій для скорейшей реализации.

На примере своего родного мелкого города: в ЖЕКе бьіл так назьіваемьій "топливньій резерв" -- по сути купленая карточка на топливо. Если происходит погодньій песец (поваляло деревья, гололед, прочее), машиньі заправляются с него. Но дальше начальник должен из шкурьі вьілезть, но вернуть средства. Как правило возращала его районая адаминистрация из местного бюджета.

А описаное вьіше, лично для меня вьіглядит так: у меня в доме проржавели трубьі. Я снимаю у себя в банке с депозита нужную сумму, отдаю сантехнику. Но тот решает что через год сделать ремонт будет вьігоднее, ложит их на свой депозит, и через год делает ремонт.

p.s. в общем, без дополнительньіх подробностей по проект, пока все говорит в сторону
>>Якунина вообще надо лет на 10 с конфискацией
Wolfdp Wolfdp 18.03.201621:26 ответить ссылка ↑ 0.0
Мы про лифты или финансы акционерных обществ? ТЫ разницу вообще понимаешь между "скинулись" и "целевое перечисление средств из фонда"? У меня ощущение , что ты в упор не понимаешь разницы и пытаешься перевести проблему на уровень сраного ТСЖ. Ты уводишь тему (уж сознательно или нет) на рельсы какой-то бытовой срани типо "запили мне лифт". Ты готов поспорить в ключе нормальной терминологии?

Вот, допустим, у тебя вклад в ПриватБанке. 100000 гривен. Они Лежат. Завтра у тебя курс стал выше в 3 раза. Цены увеличились. Инфляция растёт. Хочешь ли ты, чтобы твои деньги "прокрутил" банк, чтобы через год твои 100000 превратились в 110000 гривен? Ты этим самым сможешь компенсировать рост цен. Или ты хочешь , чтобы там так и осталось 100000 гривен при цене на все * 3?
shyy shyy 18.03.201621:36 ответить ссылка ↑ -0.2
я не улавливаю, как прокрученьіе РЖД деньги в течении года компенсируют какую либо сумму в самом фонде. Если бьі єтот процент вернули в сам фонд -- базару ноль. А так в упор не догоняю.
Wolfdp Wolfdp 18.03.201621:38 ответить ссылка ↑ 0.3
Ещё раз поясню на простом примере:
Я предприниматель. У меня 10 заказчиков. 1 из них даёт 100% предоплату, остальные 9 по факту поставки. Я беру деньги первого и закупаю оборудование для второго и далее по цепочке пока не выполню всё.

В данном случае мне дали денег сразу, я свалил всё в кучу и часть своих активов положил в банк, чтобы сыграть на курсе, но проект решено было не делать. В результате у меня есть деньги, которые мне дал заказчик и я наварил ещё проценты с тех денег, что клал в банк. Заказчику я всё готов вернуть (или вернул), но проценты у меня. Я рисковал своими общими деньгами. Я прав?
shyy shyy 18.03.201622:04 ответить ссылка ↑ -0.3
>>В данном случае мне дали денег сразу, я свалил... X`D

сори, не удержался. И если серьезно: заказчик дает деньги на вьіполнения услуги. Если заказчик не полньій лось, он прописьівает критерии что если услуга не бьіла указана в определеньій срок, идет возрат с компенсацией. Если бьі срок бьіл в районе полу-года, вопросов бьі может и не бьіло. А так няродньіе средства работали на дяденек цельій год за спасибо + налог с депозита. ГОД!! цельіх долбаньіх 12 месяцев. Можно включить пластинку "не все так бьістро делается", но как вьі тогда вообще сумму расчитали и нафиг вообще переводили, если даже реализовьівать ее нет возможности?

Если уже пошла речь про общий капитал фирмьі: если бьі фондовьіе деньги не трогали, значит бьі не реализовьівали другой проект на 50ккк. Либо же по 3 месяца цельій год 4 проекта динамили по принципу "нароем еще 50 лярдов, -- сделаем". Или же, о чудо -- взяли бьі из своих личньіх сбережений, заработаньіх ранее. Но последний вариант подьімает вопрос, зачем вообще нужно бьіло строгать средства фонда, если у РЖД бьіли свои средства.

>>Я предприниматель. У меня 10 заказчиков. 1 из них даёт 100% предоплату, остальные 9 по факту поставки. Я беру деньги первого и закупаю оборудование для второго

херовьій из тебя предприниматель. Ибо если второй тебя кинет или хотябьі задержит оплату, то у тебя будут проблемьі с первьім. Єто грозит гораздо большими издержками (нужно искать средста на реализацию первого проекта, плюс время поджимает). Как раз первому делают все и сразу, т.к. обьічно по предоплате требуют делать бьістро и чуть ли не лично следят за всем процессом. А если узнают, что тьі решил деньги пустить на второй проект, то еще и засудить (в лучшем случае) могут. Так что при отсутствии собственьіх средст для вложения в производства для оплатьі по факту, берется кредит/инвистиция.
Wolfdp Wolfdp 18.03.201622:42 ответить ссылка ↑ 0.1
Херовый из тебя аналитик.

1. ТО, что ты описываешь называется договор,где есть порядок оплаты и срок выполнения работ. Однако, в случае инвестиций внутри одной АО (правительство и РЖД) такого быть не может по определению. Либо он был в форме плана закупок, не более.
2. Госзаказ. Правительству нужна новая жд дорога Керчь-Симферополь. Акционеры РЖД этого делать смысла не видят т.к. это не выгодно с точки зрения коммерции. С другой стороны это нужно правительству. Оно даёт на это деньги. В общий баланс РЖД.
3. Я описал тебе способ ведения бизнеса у 99% предприятий во всём мире. Такие деньги называются "оборотные средства". За счет них покупается то, что необходимо сейчас. 9 из 10 тупо пример. Херовый предприниматель если ты заключил договор с тем , кто тебя кидает.
4. Есть ситуация, где для выполнения проекта требуются разовые деньги (т.е. у заказчика постоплата), тогда берётся кредит. В нынешних условиях есть хеджирование. У больших контор всегда есть оборотные средства.
shyy shyy 18.03.201623:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Еще вопрос кто тут какой аналитик.. Что ты все передергиваешь и упираешь на общий баланс и слияние средств? Ясен хрен, что не конкретно эти 50 млрд на счет под проценты кинули, а к своим же оборотным доложили, только какое нахер это имеет значение, если их процентный доход до этого составлял бы 100 руб., а теперь 105, пять из которых нифига не им принадлежат?!
случайный пост случайный пост 19.03.201600:29 ответить ссылка ↑ 0.1
- Их процентный доход с их оборотных денег не их прибыль? (ГЛАВНЫЙ ВОПРОС ТОПИКА)
- Если бы их прибыль составляла +50 млрд я бы слова не сказал.
- имели 100 , теперь 105. Накрутили на курсе. Скинули 5 в свой бюджет. В прибыль из которой инвестиции внутри РЖД, кстати. Заплатили налоги с этих 5 . Вернули 100 + налоги. Плохо? Ворьё?
shyy shyy 19.03.201600:39 ответить ссылка ↑ -0.5
Конечно же плохо. Вся эта канитель с 50 млрд. ржд всего лишь иллюстрация к общей паскудности системы, маленькая вершинка одного из айсбергов, и серьезно обсуждать это, на мой взгляд, абсурд. Это как если бы всех каждый месяц принудительно драли палкой с гвоздями и давали флажок, а на форумах кипели бы говна почему флажков не всем хватает.) Возвращаясь к вопросу: если следовать твоей логике, то в данной конкретной ситуации нац. фонд выступает в роли принудительного инвестора, без права на прибыль. Объясни что в этом нормального?
случайный пост случайный пост 19.03.201601:54 ответить ссылка ↑ 0.4
Нац. фонд это количество денег, которое постоянно крутят, чтобы оно было больше.
Вы мне душу излить хотите про систему или в конкретной ситуации?

Нацфонд принудительный инвестор (по требованию) у которого можно одолжить. Я еще раз повторяю. Ну для самых дибилов , наверное. Проценты облагаются налогом. Школьники их не платят, поэтому минус. Любые деньги любого бюджета "крутятся". Любого. В любой стране. Но только, блять, в Росии это неебическое событие про которое Алена должна отписаться, а ебаные хомяки на реакторе и прочих рассадниках хомячья, должны поддакнуть не думая.
shyy shyy 19.03.201603:12 ответить ссылка ↑ -0.2
" В любой стране."
И сейчас ты такой дерзкий кидаешь пруфцы на все страны, где компания берет деньги из гос фонда, что бы получать проценты по депозиту.
TwistedMind TwistedMind 19.03.201610:56 ответить ссылка ↑ 0.0
Если "Нац. фонд это количество денег, которое постоянно крутят, чтобы оно было больше.", то какого, блять, хуя процент с оборота идет некой сраной коммерческой компании? А мне так можно, в качестве ИП?
случайный пост случайный пост 19.03.201611:30 ответить ссылка ↑ 0.0
Да и вообще с хрена ли всю эту демагогию разводить, если все предельно просто: имеем "незаконное обогащение" с одной стороны и "упущенную выгоду" с другой.
случайный пост случайный пост 19.03.201611:39 ответить ссылка ↑ 0.0
>>Вернули 100 + налоги. Плохо? Ворьё?

еще раз: у меня в доме проржавели трубьі. Я снимаю у себя в банке с депозита нужную сумму, отдаю сантехнику. Но тот решает что через год сделать ремонт будет вьігоднее, ложит их на свой депозит, и через год делает ремонт и банку пива в качестве компенсации.
Wolfdp Wolfdp 19.03.201602:41 ответить ссылка ↑ 0.3
Т.е. ты не понял разницу между ЖКХ с трубами и проекты с государственными инвестициями? Фонды, обороты, маржа.... Сложные слова? Всё, что я писал это мимо мозга? У тебя с сантехникой беда?
shyy shyy 19.03.201603:02 ответить ссылка ↑ -0.4
Тоесть ты ещё не понял что хохлу бесполезно объяснять?
Ton1k Ton1k 19.03.201609:20 ответить ссылка ↑ -0.3
у нас была схожая схема с пенсионным. Давно правда было, сейчас наверное что-то новое мутят. Но было так: приходит людям пенсия. На бумаге. Идут получат - не выдают. Задержка/сбой программы/еще че - не помню уже... Все это время деньги лежат в банке под проценты. С руководством согласовано. Как только настроения достигают точки кипения - сразу выдают деньги. Проценты, понятно, на карман. Казалось бы за месяц-два процентов много не набежит, но суммы на счетах такие, что...
staratel1 staratel1 18.03.201621:35 ответить ссылка ↑ 0.1
Я как раз это и не обсуждаю. Не обсуждаю почему проект не сделан, почему деньги ждали и прочее. Я акцентирую внимание, что бабки крутятся из общего баланса и говорит, что потратили/вложили именно эти не правильно. Пенсионные деньги, кстати, абсолютно так же крутятся.
shyy shyy 18.03.201622:07 ответить ссылка ↑ -0.5
Ещё проще:
Тебе банк (в данном случае государство) дало денег в рублях на покупку машины. Например 1млн. Ты захотел что-то из-за границы. Курс 65. Это - 15384$. Ты купил эти баксы.
Курс становится на следующий день 70р за $. Жить становится труднее и ты понимаешь, что тачку за 15к тебе пока не потянуть. И поскольку у тебя 15384$, ты их продаешь за 70. Это 1076880. Лишних целых 76880 рублей.
Ты вернёшь в банк все или разницу оставишь себе?
shyy shyy 18.03.201622:36 ответить ссылка ↑ -0.5
villy villy 19.03.201603:41 ответить ссылка ↑ 0.1
Эх нахватаешь хохломинусов, тут таких не любят, этож срыв покровов, какие плохие РЖД и правительство все украли, а ты все обломал.
Ton1k Ton1k 19.03.201609:08 ответить ссылка ↑ -0.2
"Это везде так."
Зачем же так врать нагло?
TwistedMind TwistedMind 19.03.201610:45 ответить ссылка ↑ -0.4
не менее аргументированное опровержение или хуй простой
villy villy 19.03.201614:36 ответить ссылка ↑ -0.4
Во-первых, делающий заявления типа "везде так" должен привести доказательства этого утверждения или идет нахуй.
Во-вторых, легко гуглится, что вообще нихуя не везде железная дорога - гос. компания и монополия. Например:
https://en.wikipedia.org/wiki/Amtrak - частично гос.
https://en.wikipedia.org/wiki/BNSF_Railway - частная.
https://en.wikipedia.org/wiki/Norfolk_Southern_Railway - частная.
https://en.wikipedia.org/wiki/CSX_Transportation - частная.
К тому же есть закон, запрещающий образование монополий.


Или например:
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_National_Railway - гос. компания
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadian_Pacific_Railway - частная компания

"По сути частная компания (АО)"
Пиздеж за номером 2 так как единственным акционером общества является Российская Федерация. От её имени полномочия акционера осуществляются Правительством Российской Федерации.
TwistedMind TwistedMind 19.03.201615:33 ответить ссылка ↑ -0.2
я конеш не автор той телеги, но мне показалось, что "везде так" относилось к тому, что естественные монополии - хуй с ними пусть даже и не монополии, железные дороги, короче, - их отношения с государством везде отличается от отношений государства с другими видами бизнеса, просто потому, что иначе никак. И на этом основании у них более прямой доступ к бюджету, но в то же время есть достаточно свободы, чтоб полученным баблом распоряжаться относительно свободно.
и я тож как и shyy не вижу проблемы в том, что ржд распорядилось полученными из бюджетного фонда бабками так же, как и прочими своими бюджетами
villy villy 19.03.201616:11 ответить ссылка ↑ 0.1
"мне показалось"
Может хватит в глаза долбиться?
TwistedMind TwistedMind 19.03.201616:24 ответить ссылка ↑ -0.4
у тебя оперативы только на 2-3 слова из поста хватает?
там доебался до двух слов, тут тоже.
villy villy 19.03.201617:47 ответить ссылка ↑ 0.1
Проснись, герой, ты обосрался. Тело заявляет, что госмонополия на железную дорогу везде. Это не так.
Тело заявляет, что РЖД - частная компания. Это не так.

Деньги в фонде для определенных целей, брались из фонда для определенных целей, но использовались совершенно для других. Перечитывай, пока не наступит понимание.
TwistedMind TwistedMind 19.03.201618:12 ответить ссылка ↑ -0.4
я тебя пытался показать, что из того поста чувака можно вынести совершенно не то, что вынес ты, и я всё еще не считаю, что где-то ошибся в процессе.
может проблема всё-таки в тебе?
люди не обязаны выражать свои мысли так, как их выразил бы ты, с нужной тебе долей точности в каждой отдельно взятой паре слов.
villy villy 19.03.201618:48 ответить ссылка ↑ 0.1
Действительно, люди могут пиздеть что-угодно, но когда их тычешь носом в их ошибки, то они начинают пороть еще большую хуйню. Ты тому яркая иллюстрация.
TwistedMind TwistedMind 19.03.201619:34 ответить ссылка ↑ -0.4
вместо того, чтобы начинать прыгать от радости, как ты кого-то подловил на неточности, лучше бы задумался, а понял ли ты его правильно.
а еще, люди, бывает, упрощают, для краткости или еще по каким причинам, чтоб уделить больше внимания более важным вещам, например.
замечал, что не все общаются посредством надергивания ссылок на википедию, перемежая их оскорблениями?
villy villy 19.03.201619:50 ответить ссылка ↑ 0.1
А еще люди нагло пиздят в надежде, что никто не проверит и поверит, что везде такая же херня как и в одной ресурсной федерации. Подумаешь напиздел, какая мелочь.

"надергивания ссылок на википедию"
Ты же хотело доказательств. Получило. Хочешь тебе на сайты этих компаний ссылки дам, раз тебе вики не по душе. Меньшим долбоебом ты, впрочем, не станешь.
TwistedMind TwistedMind 19.03.201622:06 ответить ссылка ↑ -0.4
да, давай больше ссылок, оскорблений тоже больше; и никто не заметит, что ты не вдуплил, к чему конкретно относились слова shyy "это везде так"
villy villy 19.03.201622:22 ответить ссылка ↑ 0.1
Дно, у слов есть значение, то, что ты в своей тупорылой демагогии, допускаешь искажение смысла слов до полной противоположности - твои проблемы. Ты обосрался, твой дружок, обосрался вдвойне.
TwistedMind TwistedMind 19.03.201622:31 ответить ссылка ↑ -0.4
про контекст беседы ты видимо не слышал.
я те говорю, раз есть минимум два человека, понявшие один текст по-разному, ну или один нихуя не понявший, а может даже оба, то нехуя тут додумывать за того, кто его написал, лучше переспросить.
Но ты уже в своем крученом уме сформировал ветряную мельницу и понесся на нее в атаку с ссылками наголо.
уверен, что ты об одном и том же споришь?
я вот перестал быть уверенным немногим после начала, но ты вместо раскрытия своей позиции в споре всё норовишь ссылку ввернуть.
villy villy 19.03.201622:56 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты в глаза долбишься? Тело пишет "в росии госмонополия на железные дороги, но ничего, везде так".
Тут нет никакой двусмысленности. Госмонополия, везде - это ПИЗДЕЖ.
По сути частная компания - это пиздеж. И он на этом пиздеже строит какие-то обоснования нецелевого использования денег из фонда. А ты радостно за него вписываешься, разводя демагогию.
Ты хотел пруфов - ты получил пруфы.

Проснись, герой, ты обосрался.
TwistedMind TwistedMind 19.03.201623:38 ответить ссылка ↑ -0.4
где ты усметрел, что на этом он чего-то строит? это была преамбула.
Но ваще ты начал повторяться и подзаебал уже, так что адью, сворачиваю атракцион невиданного терпения к тупости
villy villy 19.03.201623:46 ответить ссылка ↑ 0.1
*аттракцион
villy villy 19.03.201623:46 ответить ссылка ↑ 0.1
Обосралось и слилось. Ну туда тебе и доррога, уебище.
TwistedMind TwistedMind 20.03.201600:12 ответить ссылка ↑ -0.3
Сейчас это всё становится строже. С 2016 начинает действовать закон, по которому деньги выдаются исключительно под конкретные задачи на квартал.
Купец Скупец Купец Скупец 18.03.201617:20 ответить ссылка 0.0
Только одно но - законы в этой стране работают избирательно, тут работают - "а вот здесь мы рыбу заворачивали", для кого ненадо сделают в законе исключение, либо просто забудут его применить.
mixail mixail 18.03.201619:58 ответить ссылка ↑ 0.4
Смотря где и как не работают. Учитывая, насколько этот звкон долбанутый (ограничение в три миллиона на финансирование текущей деятельности, что для таких предприятий, как то же РЖД копейки) - работать будет.
Купец Скупец Купец Скупец 18.03.201620:15 ответить ссылка ↑ 0.1
...на случай кризиса. "на случай".
mrbacknotblack mrbacknotblack 18.03.201620:56 ответить ссылка 0.1
Ну это известный законный способ срубить бабло на госпроектах. Положил на депозит, сумму не украл, нет преступления. проценты себе. Все так делают и в Европах тоже.
СалоВат СалоВат 18.03.201623:17 ответить ссылка -0.2
почему все решили, что эти бабки кто-то прикарманил?
Это доход ржд, с доходов ржд делаются всякие кошерные вещи в ржд, ну собственно вся работа их, налоги платятся с него же.
Если там чота разворуется, то скорее всего не в большей степени, чем прочие финансовые потоки ржд.
И, скорее всего, если б ржд попросило не 50 млрд сейчас, а 55 потом, им бы их тоже дали из бюджета, потому что это ёбанноя инфраструктура страны, не делать ее нельзя.
villy villy 19.03.201614:45 ответить ссылка -0.1
А в чём собственно претензия? Фонд был создан, чтобы обеспечивать граждан поддержкой в кризис. Вот он и обеспечивает. Правда, не всех. Ну а кто или что совершенно? Кризис налицо, этими же гражданами и созданный. Фонд хоть как-то, но работает.
Nneon Nneon 19.03.201623:11 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
интернет

интернет

GTA V

GTA V

GTA

GTA

авито

авито

предприимчивость

, 

деньги из воздуха

, 

Алёна Попова ‏


Похожие посты
Читать Алёна Попова о @а1уопарорсл/а \/ По мнению чиновников, в месяц на жизнь нужно: Пенсионеру - 8 583 руб Ребенку - 10 390 руб Взрослому - 11 280 руб Грефу - 57 884 000 руб Сечину - 68 408 000 руб Миллеру - 93 148 000 руб regulation.gov.rU/projects#depar... 0:36 - 2 авг. 2018 г. 1 595 рет
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алёна Попова ‏

Читать Алёна Попова о @а1уопарорсл/а \/ По мнению чиновников, в месяц на жизнь нужно: Пенсионеру - 8 583 руб Ребенку - 10 390 руб Взрослому - 11 280 руб Грефу - 57 884 000 руб Сечину - 68 408 000 руб Миллеру - 93 148 000 руб regulation.gov.rU/projects#depar... 0:36 - 2 авг. 2018 г. 1 595 рет
Алёна Попова Ф @а1уопаророуа Глава Роснефти зарабатывает: Пенсию за 118 секунд Зарплату учителя за 180 секунд Зарплату врача за 228 секунд Зарплату шахтера за 360 секунд 10:30 ДП • 11 июл. 2017 г.
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Алёна Попова ‏ Игорь Сечин

Алёна Попова Ф @а1уопаророуа Глава Роснефти зарабатывает: Пенсию за 118 секунд Зарплату учителя за 180 секунд Зарплату врача за 228 секунд Зарплату шахтера за 360 секунд 10:30 ДП • 11 июл. 2017 г.
0| Алёна Попова в Г Читать " @а1уопаророуа V--------У Объем государственных фондов, сформированных за счет нефтегазовых сверхдоходов ОАЭ: $1120 млрд Норвегия: $1033 млрд Саудовская Аравия: $718 млрд Кувейт: $524 млрд Катар: $320 млрд Россия: $66 млрд При этом на частных офшорных счетах лежат бо
подробнее»

экономика песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы Алёна Попова ‏

0| Алёна Попова в Г Читать " @а1уопаророуа V--------У Объем государственных фондов, сформированных за счет нефтегазовых сверхдоходов ОАЭ: $1120 млрд Норвегия: $1033 млрд Саудовская Аравия: $718 млрд Кувейт: $524 млрд Катар: $320 млрд Россия: $66 млрд При этом на частных офшорных счетах лежат бо
€i Алёна Попова О * @alyonapopova Стоимость компаний: Октябрь 2007 Газпром - $277 млрд Amazon - $38 млрд Октябрь 2017 Amazon - $461 млрд Газпром - $46 млрд 9:38-3 окт. 2017 г.
подробнее»

компании газпром amazon политика,политические новости, шутки и мемы Алёна Попова ‏

€i Алёна Попова О * @alyonapopova Стоимость компаний: Октябрь 2007 Газпром - $277 млрд Amazon - $38 млрд Октябрь 2017 Amazon - $461 млрд Газпром - $46 млрд 9:38-3 окт. 2017 г.
Алёна Попова @alyonapopova Если установить реальный прожиточный минимум - 25 000 руб/мес, за чертой бедности окажется более половины россиян
подробнее»

беднота песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы песочница Алёна Попова ‏

Алёна Попова @alyonapopova Если установить реальный прожиточный минимум - 25 000 руб/мес, за чертой бедности окажется более половины россиян