РФ наложит вето на резолюцию о создании трибунала по сбитому "Боингу". / Россия :: песочница политоты :: Сало с №востями (ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом) :: разная политота :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: Трибунал :: боинг :: разное

#Сало с №востями боинг Россия Трибунал песочница политоты разная политота ...политика 

РФ наложит вето на резолюцию о создании трибунала по сбитому "Боингу".

Как не черно это не звучит, но если у РФ не отобрать право вето, то ни черта не взлетит!

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,боинг,Россия,Трибунал,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота



ООН, 27 июля. Россия наложит вето на резолюции Совета Безопасности ООН о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на территории Украины, если документ наберет необходимые для принятия девять голосов. Об этом заявил российским журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.

"Мы будем голосовать против. В этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или больше голосов, то это будет вето", - сказал дипломат.


Голосование по проекту резолюции, предложенному Малайзией, намечено на вечер 29 июля. Вместе с тем, Виталий Чуркин подчеркнул, что резолюция в любом случае принята не будет, а также выразил надежду, что авторы идеи - Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина - не вынесут документ на голосование. "У меня все же сохраняется надежда на то, что этот проект не будет поставлен на голосование, - заявил постпред РФ. По его словам, если сторонники идеи все же решатся вынести его на рассмотрение СБ, то они возьмут на себя "политическую и практическую ответственность за последствия этого".


Как считает Виталий Чуркин, за продвижением документа стоит "явная попытка создать еще один очаг конфронтации, который мог бы иметь очень далеко идущие последствия для международных отношений". "Этот конфронтационный шаг очень опасен", - сказал постпред РФ, заметив, что Москва хотела бы "продолжать дела в духе сотрудничества".

Дипломат напомнил, что именно на это нацелен предложенный РФ альтернативный проект резолюции, в котором предлагается "углубить и расширить международное сотрудничество, в том числе с привлечением генерального секретаря ООН". По его словам, некоторые положения этого документа были включены в малайзийский текст, однако он все равно не отвечает требованиям, выдвигаемым Россией.

Постпред РФ отметил, что квалифицировать авиакатастрофу в качестве "угрозы международному миру и безопасности" и в этом свете подводить резолюцию под главу VII Устава ООН в корне неправильно. Кроме того, он подчеркнул, что "никогда ранее в случае, когда погибали гражданские самолеты", в том числе в истории со сбитым в 2001 году украинскими ПВО российским авиалайнером или уничтоженным США иранским самолетом "никаких международных трибуналов по главе VII не создавалось". "В случае с украинским вообще никакого суда не было. Они даже не извинились", - напомнил Чуркин.


(Насчет 2001 года, тоже надо вспонить, что ж происходило в ЧМ, а происходили учебных стрельбы украинскими и российскими военными на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс»[21]. В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты[18]. Но какого-то хрена Россия первая заявила, что "Да! Это была Украина!"... после чего быстро замяли инцидент.
Ну и заявление Путина

Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…

В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.

как-то так..)

Проект резолюции, а также статут (устав) предлагаемого трибунала был распространен среди делегаций стран-членов СБ ООН на прошлой неделе.

В проекте резолюции утверждается, что создание трибунала по рейсу MH17 будет служить "эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса обеспечения ответственности" за авиакатастрофу. При этом сама она квалифицируется как "угроза международному миру и безопасности". Согласно документу, все страны-члены ООН должны в полной мере сотрудничать с трибуналом, который предложено создать по модели уже существующих международных судебных органов, специализирующихся на уголовном преследовании ответственных за серьезные преступления. Таковыми, в частности, являются международные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии.


ЗЫ. Ну... Это примерно... "голосуем за резолюцию по проведению трибунала в Нюрберга - Нациская Германия накладывает вето"

Подробнее

Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,боинг,Россия,Трибунал,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
Еще на тему
Развернуть
РФ наложит вето на попытку отобрать у них право вето.
У меня тогда такой вопрос: Почему по федеральным каналам, подают инфу о том, что сбила украинская сторона (без вариантов), ведь как ты говоришь "еще не закончила работу следственная комиссия"!? Хотя если там смотреть, то росейская сторона закончила эту работу черт знает когда, наверное в ту самую секунду, как самолет упал, уже все было ясно :))
Что значит без вариантов? Одновременно продвигаются десятки самых разных вариантов как именно Украина сбила.
Как только самолет взлетел, они уже закончили работу(
Я об этом и написал. Или нет? Или где-то в своем сообщении выгораживаю или защищаю одну из сторон? О каких утвердительных обвинениях вообще может идти речь до окончания официального расследования? Но вот сомнений о том у кого столько горений вызвал мой пост у меня не возникает. И только подтверждает, что никому результаты расследования не нужны, только суд линча.
Yanki Yanki 31.07.201509:37 ответить ссылка 0.0
Как ты думаешь, гражданский самолет способен "увидеть" приближающуюся военную ракету, главной задачей которой является незаметно приблизиться и взорваться в 10 метрах от корпуса (так больше осколков)? Я думаю там будет что то типа "О, фридрих, расскажи как поживает твой старший сын, он уБУМ ДРДШПКХФФфшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш...."
LEXfes LEXfes 27.07.201523:14 ответить ссылка 2.2
Сын-исламист?
Нет, ему просто налили сока и отошли
В ЧЯ кроме переговоров ещё куча данных со всех датчиков есть
военный радар типа "кольчуга"?
LEXfes LEXfes 28.07.201518:19 ответить ссылка 0.1
Подозреваю в боинге покруче, чем в советской технике. Только несколько основных показателей. Даже смотреть не интересно.
Aital Aital 28.07.201523:04 ответить ссылка 0.0
вот вот, и только Россия проводит не предвзятое расследование, и приводит достоверные источники. Ну после кадров со спутника какие вообще могут быть сомнения?
Покажи мне где в моем сообщении хоть одно упоминание о России?
Yanki Yanki 31.07.201509:39 ответить ссылка 0.0
В стране А был сбит самолёт страны Б. Страна Б просит создать комисии и трибунал. Страна В против. А, Б, и ещё пару десятков стран "за", а В против. Действительно, сказать кто сбил - да хрен его знает.

П.С. Где, блять, сбитый ополченцами украинский АН-26, в том же месте и в тоже время что и Боинг?
По существу уже все сказали, так что я просто приебусь к словосочетанию "меня доставляет".

Не знаешь сленга - лучше не используй его.
Лол, а помнится недавно ватнички рвали на себе тельняшку с криками "Да у ВВП есть железобетонные доказательства вины хохлов"... а в итоге русиа пытается вставлять палки в колесе расследованию всеми способами, при этом придумывая все новые и новые варианты трагедии.

ЗЫ а тем временем, расеа "давит санкциями Запад" :)))
http://vz.ru/news/2015/7/27/758171.html
Armcael Armcael 27.07.201522:52 ответить ссылка 4.0
Все правильно, это как в жизни, ты знаешь что не виноват, и ты оправдываться ни перед кем не собираешься, для этого есть вето.
Это было очевидно как только объявили о возможности такого голосования. После вето в совбезе идет голосование в генеральной ассамблее, а там уже придется попотеть, чтобы десятки стран последнего мира проголосовали как надо.
История повторяется...

http://news.liga.net/news/politics/5150435-ekspert_rasskazal_kak_oboyti_veto_rf_na_vvod_mirotvortsev_oon.htm
По его словам, существует резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Объединение ради мира" №377(5), которая была принята 3 ноября 1950 года.

"Резолюция была принята Генассамблеей ООН в ситуации, когда происходила агрессия Северной Кореи против Южной Кореи, когда на стороне Северной Кореи воевали так называемые китайские добровольцы, как сегодня у нас воюют "российские добровольцы". Тогда вопрос рассматривался в Совете безопасности ООН, и Советский Союз трижды блокировал соответствующее решение… В этих условиях Генассамблея приняла резолюцию", - отметил он.
Некрасиво говорить "Россия обосралась", -дипломаты говорят "Россия наложила вето".
Отто фон Бисмарк
kyopu kyopu 27.07.201523:24 ответить ссылка 5.6
Да и при чем здесь Украина? Рюриковичи были до мозга костей варягами.
Напрягают меня люди, которые топоним "Киевская Русь", кой появился только в 20-м веке, ассоциируют с архетипом современной Украины.

Да и князь Владимир изначально - князь Новгородский, а Киевским он стал уже потом.
Родился и вырос в Киеве, десяток лет поправил в Еовгороде, остаточк жизни проправил в Ктеве. Да, оперделенно Новгородский.
Родился он по разным источникам в городе Любеч, что на границе с Беларусью ныне или даже под Псковом(с. Будник). Князем он стал, когда с варягами осадил Киев - по-настоящему Киевский, украинский князь, ага.
Ну так без войны с братьями князем киевским от создания до развала Руси только Игорь стал, и то лишь потому что братьев у него не было,а в мамках была железная леди своего времени, истиная варяжка со стальными яйцами, способная за сына порвать любого.
Та успокойтесь уже! У России во всех столетиях ни одного русского при власти не было... что-то Вас это не коробит! Украинский он, украинский.
Андропов вроде был русским ну и еще Сталин был болен на голову настолько что считал себя русским. А так да.
У Андропова отец с Харькова, а мать еврейка с Финляндии...
Варяг != Украинец.
Вы конечно и дальше можете тупо впригать свою веру. Но попрошу Вас почитать в великом и святом интернете - чей сын был Владимир. А был он сыном Святослава, который в свою очередь был ребенком Игоря, а Игорь сыном Рюрика... а тут начинается самое интересное. По любой из версий, даже той, что пропагандирует РФ ака единственная верная версия... Рюрик был в любом случае украинцем... то-есть в любом случае из народности которая проживала на территориях, та-да-да, западной Украины и Польши... просто в зависимости от версий эти народы разные. Мне больше всего нравится нормандская версия! Мне приятно думать, что все мы на самом деле викинги!

Обсуждение закончили.? А теперь Ваша очередь назовите хоть одного РУССКОГО правителя России (при любой форме государственности)...
>Обсуждение закончили.? А теперь Ваша очередь назовите хоть одного РУССКОГО правителя России (при любой форме государственности)...

"Чо там у кацапов"?
Причем тут это? Или кроме этого сказать больше нечего? Или же лично Вы из-за того, что РИ правила немка
а) не считаете ее российской императрицей;
б) считаете себя немцем;
в) России больше нет;
г) Единая Россия.

Подчеркните верный вариант.
>Причем тут это?

Вот и мне неясно, как при обсуждении "киевского"(украинского) князя всплыла РФ, РИ и прочие кацапы. Это как раз выглядит как "чо там у хохлов?", только в другой плоскости.

>о любой из версий, даже той, что пропагандирует РФ ака единственная верная версия...

Которая? Я в РФ не живу -- моя не знать.

>Рюрик был в любом случае украинцем..

Историки до сих пор определить место рождения Рюрика не могут, а ты так броско и незатейливо назвал его украинцем -- экий ты молодец. Напоминаешь мне украинского фанатичного автора-националиста Миколу Галичанця -- у него там и киммерийцы -- украинцы.

>Или же лично Вы из-за того, что РИ правила немка
а) не считаете ее российской императрицей; -- она-то российская императрица, но не русская же по национальности.
б) считаете себя немцем; -- а я при чём?
в) России больше нет; -- давай без крайностей.
г) Единая Россия -- да.
Насчет киммерийцов тоже верно. Они тоже украинцы... почему же их гены не могли остаться в нынешнем поколении? Присутствие киммерйской культуры на территории нынешней Украины доказано. Вы либо не понимаете о чем я Вам говорю... либо понимаете но не хотите. Ну и ладно! Я сдаюсь, устал.
Называйте вещи своими именами -- предки украинцев -- это предки украинцев. Украинцы -- это отдельный, сформированный этнос. А то с такой логикой и питекантропы -- украинцы, что, в принципе, верно, но это уже софистика.

Я всё прекрасно понимаю, а вот Вы, товарищ, несколько не в ту степь смотрите, как мне кажется.
Только кацапы свято верят в протоукров. Полагаю мы тут все отдаём себе отчёт в том, что в тот период были русы, а украинцы и прочие появились потом.
Aital Aital 30.07.201520:38 ответить ссылка 0.0
Если Россия так уверена в себе, чего она так боится? Зачем стопорить создание трибунала? О какой конфронтации идет речь? Как выяснение правды может быть конфронтацией?

Да сама истерика из-за этого трибунала - лучшее доказательство вины России.
Ха, зачем стопорить. Если почитать российские паблики/блоги/комментаторов то выяснится что:
1. россия за правду, а трибунал для сокрытия правды!
2. россия за быстрое расследование а трибунал для затягивания расследования, он будет идти 20 лет и виноватые к тому времени умрут от старости!
3. и вообще россиюшка за справедливость! а трибунал - сговор империалистов для того что бы несправедливо осудить россиюшку!

и тд и тп. если некоторые доводы ещё на первый взгляд могут показаться обоснованными, то другие - сплошной бред. Но люди ими оперируют и в них верят.
qary qary 28.07.201511:29 ответить ссылка 2.4
Где истерика? Как я писал раньше, если ты этого не делал, то ты не должен ни перед кем оправдываться, для этого есть вето.
Вы все можете привести ссылки и видео где страдают родственники погибших пассажиров в боинге.
Странно это обычно все мировые сми сразу пытаются заполучить такое видео для рейтинга, где видео?
Оно вообще есть?
mentall mentall 02.09.201515:37 ответить ссылка -0.9
Простите меня... но... Вы ебанутый?!



http://www.1tv.ru/news/world/263389

Вам хватит?
Самолет сбили не над территорией РФ, самолет не принадлежал РФ, граждан РФ на борту не было. откуда же такой интерес ?
Шапка горит.
Духовные скрепы.
noom21 noom21 28.07.201507:33 ответить ссылка 0.7
чёт не даёт Россия хохлов наказать за боинг. Чёт не даёт. Падазрительна чёт
Shtiel Shtiel 28.07.201500:13 ответить ссылка 2.6
сказанул аки царь-бох! Смеюсь)))
kyopu kyopu 28.07.201512:44 ответить ссылка 0.7
Ну так мы же "братья", не дает Рассеюшка "братьев" в обиду перед загнивающим западом.
lsvoboda lsvoboda 28.07.201516:47 ответить ссылка -0.1
Да ничо не будет. РФ заветирует трибунал, мир посокрушается, но скажет, мол, все в духе и букве...

Все потому, что Меркель и ко не смогут убедительно пояснить своим избирателям, почему они, имея очевидные доказательства ЛЮБОЙ из сторон конфликта, ручкались с оной стороной, и играли в дипломатию. Ну, допустим, назовет трибунал виноватой РФ - и чо? Объявлять войну ядерному пеплу? Или - Украине. Додавить - говно вопрос. Но как же "жертва агрессии"? Как объяснить бюргеру из Нидерландов, что мы помогали стране, убившей его семью, и в упор не видели (вставить нужное)?

Короче, все это - бумагомрак и топтание на месте. Трибунала не будет, виновные не будут наказаны.
Суть не в трибунале как таковом, а в том, чтобы показать путину, что если он не прекратит, его сделают преступником, объявленным в международный розыск. Туда же и откопанное не так давно дело Литвиненко, например. ЕС и США ни на шаг не отступают от своей тактики и продолжают давление на элиты и высшее руководство России.

Путину дают понять, что вечно играть не по правилам - не выйдет. В отличие от КНДР, для экономики Европы не выгодно просто забить на Россию, так что будут продолжать давить до победного.
Винтовка стреляет пулей, дробовик - картечью. К чему это я?
Одна пуля (крупное событие) для Кремля - ничто.
А вот много как мелких, так и покрупнее картечей, могут создать нужную силу. Каждый выигранный суд, событие, закон, постановление, факт - всё это даёт эффект.
Будут наказаны, не сомневайся. Вы их не там ищете.
mentall mentall 02.09.201515:39 ответить ссылка -0.9
В статье пишут, что мол не первый раз самолеты гражданские сбивает, и раньше трибуналов ведь не было. Конечно случаи были, но во всех случаях сторона которая сбивала признавала это. А тут самолет сбит, и не одна сторона не берет это на себя.
В добавок после 2х месяцев отмазок, Украина признала, что сбила гражданский самолет.
И да, говно в этом мире случается. Так-же как и с Боингом. Но вот незадача, все косвенные улики указывают на сторону ДНР/ЛНР, которая в принципе не может располагать таким вооружением, хотя по факту имеет. Вопрос становится следующий, от куда?

Даже если и признают рашку виновной, то по сути мало что изменится. Уйдет одна средняя-малая авиокомпания, отойдет еще пару процентов и так убегающих инвестиций. Но по сути ничего не изменится, курс рашки не изменится на мирный, хуйло не исчезнет, а домбабвэ не распадется.
После того как Украина в добровольном порядке, не дожидаясь результатов расследования, выплатила моральный ущерб по $200 тысяч за каждого погибшего, правопреемник "Сибири" — авиакомпания S7 — пыталась взыскать с наших Минобороны и Госказначейства хотя бы какую-то компенсацию за потерянный самолет. В 2004 году стартовая сумма убытков была ею оценена в $15,3 млн.

Хозсуд Киева долго не рассматривал исковое заявление, откладывал процесс. Но затем все-таки приступил к слушанию беспрецедентного дела, назначил ряд экспертиз и около месяца назад отклонил иск, который S7 снизила в два с лишним раза, до 6 млн. Сенсационный вердикт гласил, что Украина к катастрофе непричастна, следовательно, и не должна ничего никому платить.


http://nuina.net/y-samolet-tu-154-v-2001-hodu-sbyt-rossyjanamy-kompleksom-s-300/
http://uainfo.org/blognews/364794-izrailskiy-samolet-nad-chernym-morem-v-2001-godu-sbila-rossiya-a-kuchma-prikryl-putina.html
http://argumentua.com/3/ukraina-ne-sbivala-tu-154-v-oktyabre-2001-goda
http://www.segodnya.ua/regions/krym/krushenie-tu-154-nad-chernym-morem-10-let-cpuctja-pochemu-pohibli-78-paccazhirov.html

>Даже если и признают рашку виновной, то по сути мало что изменится.

Сегодня рашка предоставила серьёзное ПВО террористам на Донбассе, завтра ИГИЛу ... Собственно это больше всего волнует большинство стран. Какая-то там Украина и 300 европейских тушек вполне могли давно замять. Например, добазарились бы, чтобы Россия выплатила компенсации за погибших и за самолёт, но в качестве плательщика нигде бы не фигурировала и всё. Но Россия шаг за шагом загоняет себя в ситуацию Саддама.
Aital Aital 28.07.201509:40 ответить ссылка 1.4
kyopu kyopu 28.07.201512:43 ответить ссылка 1.1
Смотря на Чуркина вспоминается юморной рассказ, про то как он на стол насрал.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
повний |СКАЛЬ (Р AÏ Н И ! л
А чё, так можно было?!? «Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой,Film & Animation,,Открытая Россия перевела на русский язык фильм «Кто сбил рейс MH17» из цикла «Теории заговора», который 3 мая 2016 года показал британский канал ВВС Two. Российские пропагандисты утверждали, что фильм якобы док
подробнее»

Балакучий шинок,Сало, аналитика, обсуждения, Украина, война Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом разное политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты MH17 Украина Россия ОРДИЛО боинг разная политота

«Теории заговора: кто сбил рейс MH17». Фильм ВВС Two с русской озвучкой,Film & Animation,,Открытая Россия перевела на русский язык фильм «Кто сбил рейс MH17» из цикла «Теории заговора», который 3 мая 2016 года показал британский канал ВВС Two. Российские пропагандисты утверждали, что фильм якобы док