РФ наложит вето на резолюцию о создании трибунала по сбитому "Боингу".
Как не черно это не звучит, но если у РФ не отобрать право вето, то ни черта не взлетит!ООН, 27 июля. Россия наложит вето на резолюции Совета Безопасности ООН о создании трибунала по авиакатастрофе малайзийского Boeing на территории Украины, если документ наберет необходимые для принятия девять голосов. Об этом заявил российским журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин.
"Мы будем голосовать против. В этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или больше голосов, то это будет вето", - сказал дипломат.
Голосование по проекту резолюции, предложенному Малайзией, намечено на вечер 29 июля. Вместе с тем, Виталий Чуркин подчеркнул, что резолюция в любом случае принята не будет, а также выразил надежду, что авторы идеи - Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина - не вынесут документ на голосование. "У меня все же сохраняется надежда на то, что этот проект не будет поставлен на голосование, - заявил постпред РФ. По его словам, если сторонники идеи все же решатся вынести его на рассмотрение СБ, то они возьмут на себя "политическую и практическую ответственность за последствия этого".
Как считает Виталий Чуркин, за продвижением документа стоит "явная попытка создать еще один очаг конфронтации, который мог бы иметь очень далеко идущие последствия для международных отношений". "Этот конфронтационный шаг очень опасен", - сказал постпред РФ, заметив, что Москва хотела бы "продолжать дела в духе сотрудничества".
Дипломат напомнил, что именно на это нацелен предложенный РФ альтернативный проект резолюции, в котором предлагается "углубить и расширить международное сотрудничество, в том числе с привлечением генерального секретаря ООН". По его словам, некоторые положения этого документа были включены в малайзийский текст, однако он все равно не отвечает требованиям, выдвигаемым Россией.
Постпред РФ отметил, что квалифицировать авиакатастрофу в качестве "угрозы международному миру и безопасности" и в этом свете подводить резолюцию под главу VII Устава ООН в корне неправильно. Кроме того, он подчеркнул, что "никогда ранее в случае, когда погибали гражданские самолеты", в том числе в истории со сбитым в 2001 году украинскими ПВО российским авиалайнером или уничтоженным США иранским самолетом "никаких международных трибуналов по главе VII не создавалось". "В случае с украинским вообще никакого суда не было. Они даже не извинились", - напомнил Чуркин.
(Насчет 2001 года, тоже надо вспонить, что ж происходило в ЧМ, а происходили учебных стрельбы украинскими и российскими военными на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации на мысе Опук: в присутствии делегаций 7 государств наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый», оснащённые зенитно-ракетными комплексами «Оса», принимали участие в стрельбах по беспилотному самолёту-разведчику Ту-143, известному как мишень «Рейс»[21]. В общей сложности по целям было выпущено 23 ракеты[18]. Но какого-то хрена Россия первая заявила, что "Да! Это была Украина!"... после чего быстро замяли инцидент.
Ну и заявление Путина
Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно…
В любом случае, нет оснований не доверять украинской стороне.
Проект резолюции, а также статут (устав) предлагаемого трибунала был распространен среди делегаций стран-членов СБ ООН на прошлой неделе.
В проекте резолюции утверждается, что создание трибунала по рейсу MH17 будет служить "эффективной гарантией независимого и беспристрастного процесса обеспечения ответственности" за авиакатастрофу. При этом сама она квалифицируется как "угроза международному миру и безопасности". Согласно документу, все страны-члены ООН должны в полной мере сотрудничать с трибуналом, который предложено создать по модели уже существующих международных судебных органов, специализирующихся на уголовном преследовании ответственных за серьезные преступления. Таковыми, в частности, являются международные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии.
ЗЫ. Ну... Это примерно... "голосуем за резолюцию по проведению трибунала в Нюрберга - Нациская Германия накладывает вето"
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,боинг,Россия,Трибунал,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,разная политота
П.С. Где, блять, сбитый ополченцами украинский АН-26, в том же месте и в тоже время что и Боинг?
Не знаешь сленга - лучше не используй его.
ЗЫ а тем временем, расеа "давит санкциями Запад" :)))
http://vz.ru/news/2015/7/27/758171.html
http://news.liga.net/news/politics/5150435-ekspert_rasskazal_kak_oboyti_veto_rf_na_vvod_mirotvortsev_oon.htm
По его словам, существует резолюция Генеральной ассамблеи ООН "Объединение ради мира" №377(5), которая была принята 3 ноября 1950 года.
"Резолюция была принята Генассамблеей ООН в ситуации, когда происходила агрессия Северной Кореи против Южной Кореи, когда на стороне Северной Кореи воевали так называемые китайские добровольцы, как сегодня у нас воюют "российские добровольцы". Тогда вопрос рассматривался в Совете безопасности ООН, и Советский Союз трижды блокировал соответствующее решение… В этих условиях Генассамблея приняла резолюцию", - отметил он.
Да и князь Владимир изначально - князь Новгородский, а Киевским он стал уже потом.
Обсуждение закончили.? А теперь Ваша очередь назовите хоть одного РУССКОГО правителя России (при любой форме государственности)...
"Чо там у кацапов"?
а) не считаете ее российской императрицей;
б) считаете себя немцем;
в) России больше нет;
г) Единая Россия.
Подчеркните верный вариант.
Вот и мне неясно, как при обсуждении "киевского"(украинского) князя всплыла РФ, РИ и прочие кацапы. Это как раз выглядит как "чо там у хохлов?", только в другой плоскости.
>о любой из версий, даже той, что пропагандирует РФ ака единственная верная версия...
Которая? Я в РФ не живу -- моя не знать.
>Рюрик был в любом случае украинцем..
Историки до сих пор определить место рождения Рюрика не могут, а ты так броско и незатейливо назвал его украинцем -- экий ты молодец. Напоминаешь мне украинского фанатичного автора-националиста Миколу Галичанця -- у него там и киммерийцы -- украинцы.
>Или же лично Вы из-за того, что РИ правила немка
а) не считаете ее российской императрицей; -- она-то российская императрица, но не русская же по национальности.
б) считаете себя немцем; -- а я при чём?
в) России больше нет; -- давай без крайностей.
г) Единая Россия -- да.
Я всё прекрасно понимаю, а вот Вы, товарищ, несколько не в ту степь смотрите, как мне кажется.
Да сама истерика из-за этого трибунала - лучшее доказательство вины России.
1. россия за правду, а трибунал для сокрытия правды!
2. россия за быстрое расследование а трибунал для затягивания расследования, он будет идти 20 лет и виноватые к тому времени умрут от старости!
3. и вообще россиюшка за справедливость! а трибунал - сговор империалистов для того что бы несправедливо осудить россиюшку!
и тд и тп. если некоторые доводы ещё на первый взгляд могут показаться обоснованными, то другие - сплошной бред. Но люди ими оперируют и в них верят.
Вы все можете привести ссылки и видео где страдают родственники погибших пассажиров в боинге.
Странно это обычно все мировые сми сразу пытаются заполучить такое видео для рейтинга, где видео?
Оно вообще есть?
http://www.1tv.ru/news/world/263389
Вам хватит?
Все потому, что Меркель и ко не смогут убедительно пояснить своим избирателям, почему они, имея очевидные доказательства ЛЮБОЙ из сторон конфликта, ручкались с оной стороной, и играли в дипломатию. Ну, допустим, назовет трибунал виноватой РФ - и чо? Объявлять войну ядерному пеплу? Или - Украине. Додавить - говно вопрос. Но как же "жертва агрессии"? Как объяснить бюргеру из Нидерландов, что мы помогали стране, убившей его семью, и в упор не видели (вставить нужное)?
Короче, все это - бумагомрак и топтание на месте. Трибунала не будет, виновные не будут наказаны.
Путину дают понять, что вечно играть не по правилам - не выйдет. В отличие от КНДР, для экономики Европы не выгодно просто забить на Россию, так что будут продолжать давить до победного.
Одна пуля (крупное событие) для Кремля - ничто.
А вот много как мелких, так и покрупнее картечей, могут создать нужную силу. Каждый выигранный суд, событие, закон, постановление, факт - всё это даёт эффект.
И да, говно в этом мире случается. Так-же как и с Боингом. Но вот незадача, все косвенные улики указывают на сторону ДНР/ЛНР, которая в принципе не может располагать таким вооружением, хотя по факту имеет. Вопрос становится следующий, от куда?
Даже если и признают рашку виновной, то по сути мало что изменится. Уйдет одна средняя-малая авиокомпания, отойдет еще пару процентов и так убегающих инвестиций. Но по сути ничего не изменится, курс рашки не изменится на мирный, хуйло не исчезнет, а домбабвэ не распадется.
Хозсуд Киева долго не рассматривал исковое заявление, откладывал процесс. Но затем все-таки приступил к слушанию беспрецедентного дела, назначил ряд экспертиз и около месяца назад отклонил иск, который S7 снизила в два с лишним раза, до 6 млн. Сенсационный вердикт гласил, что Украина к катастрофе непричастна, следовательно, и не должна ничего никому платить.
http://nuina.net/y-samolet-tu-154-v-2001-hodu-sbyt-rossyjanamy-kompleksom-s-300/
http://uainfo.org/blognews/364794-izrailskiy-samolet-nad-chernym-morem-v-2001-godu-sbila-rossiya-a-kuchma-prikryl-putina.html
http://argumentua.com/3/ukraina-ne-sbivala-tu-154-v-oktyabre-2001-goda
http://www.segodnya.ua/regions/krym/krushenie-tu-154-nad-chernym-morem-10-let-cpuctja-pochemu-pohibli-78-paccazhirov.html
>Даже если и признают рашку виновной, то по сути мало что изменится.
Сегодня рашка предоставила серьёзное ПВО террористам на Донбассе, завтра ИГИЛу ... Собственно это больше всего волнует большинство стран. Какая-то там Украина и 300 европейских тушек вполне могли давно замять. Например, добазарились бы, чтобы Россия выплатила компенсации за погибших и за самолёт, но в качестве плательщика нигде бы не фигурировала и всё. Но Россия шаг за шагом загоняет себя в ситуацию Саддама.