Вы такие забавные. Одновременно можете зубоскалить над подобным и всё ещё упорно продолжать обвинять украинцев в тотальном национализме. Похоже, кто-то в своём глазу не то что бревна, а целого грёбаного леса не видит.
Давай для начала выясним кто такой "украинец". Сто лет назад это был носитель культуры и наследства народа, сейчас это любой, независимо от происхождения и ценностей, кто против России, этот пост ни в коей мере не противоречит тому что на украине собрался нацистский сброд уродов, ничего общего не имеющий с настоящими украинцами )
То есть, грузинские националисты тоже украинцы? Ведь они тоже против России! И не только они. У вас в голове каша с определениями, чего и следовало ожидать. И ещё у вас весьма причудливо смешиваются понятия гражданства, национальности, этноса, патриотизма, национализма и нацизма. Ну и ещё помойки из телевизора плеснули.
Ну утрировать и передергивать не нужно, причем здесь грузины... Национализм это нормальное явление, нет ничего плохого в том, что человек любит свою страну, свой народ, нацию, гордится ей, но только до того момента когда начинают ненавидеть народ другой страны, другую нацию и призывать ...ну ты в курсе про популярные кричалки... Возводить в ранг национального героя человека, который вырезал (не сам лично конечно все это делал, но под чутким руководством) села по нац признаку это как? Нормально по твоему? Ни кто не говорит, что все поголовно такие на Украине, есть нормальные абсолютно люди, патриоты своей страны, которые любят и уважают историю, государство. Но в то же время когда официальные люди государства с экрана телевизора, в интернете, в СМИ призывают к уничтожению людей, это что патриотизм, это нормально?
По данным Форбс, "к россиянам как жителям страны отношение украинцев куда более теплое, чем к России как к государству: 80% населения Украины в целом хорошо относятся к россиянам (32% очень хорошо и 48% в основном хорошо). Негативное отношение к гражданам России всего у 13,5% опрошенных.
Россияне отвечают тем же: к жителям нашей страны позитивно относятся 81% населения РФ (22% очень хорошо и 59% в основном хорошо). Резко негативное отношение лишь у 12%.
О какой ненависти к нации ты говоришь? О чём там вам вообще рассказывают?
Ай, не пизди. В эти цифры можно было поверить в середине 90x / Тут недавно пересматривал старые выпуски КВН, там было несколько украинских команд - из 90-x и из нулевых - совершенно другие украинцы. Искренние, открытые, с хитрецой, юморные. Разительная разница с Украиной образца 2014 года, где куда не зайдёшь (на ваши новостные сайты, к примеру), везде ненависть и желчь против России хлещет изо всех щелей. Всё, нет той Украины и тех украинцев. Просрали. Адью.
Ну охуеть, статистика. Несколько украинских команд КВН сравнил с новостными сайтами.
А вот я тут по работе просмотрел выпуск новостей с Россия 1. Это пиздец. Хоть с 5 каналом нашим сравнивай, хоть с ТСН на 1+1, но такого градуса ненависти и нагнетания там и близко нет. Просто скачай и сравни.
Не надо мне рассказывать..я ваших каналов еще в Крыму в августе 2014 насмотрелся (полторы недели эту гадость перещёлкивал, пока был в номере санатория), и что самое забавное, на крыше санатория спутниковая тарелка, так что всё это время я имел возможность сравнить наши каналы и ваши. Поэтому не надо мне про градус. Плавали, знаем.
Проработал на ТВ 13 лет. Поэтому смело могу утверждать, что Россия 1 в настоящий момент пропагандирует ненависть к украинцам. Остальных не скажу, так-как именно Россия 1 был вынужден посмотреть по работе.
Грузинский националист в вышиванке, орущий "смерть москалям" - самый щирий, настоящий украинец на сегодня, потомок козаков и дочь кондиционера.
Вонь помойных укрсми уже разнеслась по всему миру, неадекватность и придурковатость ваших вбросов вызывает только ненависть международного сообщества. Стена на украине обязательно появится, только со стороны европы.
Вот тебе еще один антирусский придурок "украинец", как его называют у вас там, оправдывая что "пуштун-славянин" ). Мустафа Наем - щирый украинец
А Рамзан Кадыров - Россиянин. И что тут такого? Пойми же, что только у вас есть разделение на "русский" и "россиянин". В Польше нет "поляков и полячанинов", в Испании "испанцев и испаниан", в США "американцев и американовчан". Т.е. азиат, живущий в Айове и имеющий американское гражданство - американец. Только в России ввели это странное шовинистическое нацистское разделение.
Для начала, причём тут этот этноним?
Ну а потом. читаем этимологию слова москаль. Это солдат оккупационной армии Российской Империи, который на момент возникновения слова был вполне себе противником и оккупантом. Почему это нужно любить солдат врага, не подскажешь? А вот просто россияне - кацапы. Так что не путай. Кацап, хохол - нормальные исторически сложившиеся прозвища. А вот почему вы решили что кацап=москаль - сугубо ваши половые трудности.
"оккупационной" ну пиздец. вот из вики:
МОСКА’ЛЬ, я́, м. (дореволюц. пренебр.). — шовинистическое прозвище, прилагавшееся жителями Украины и Белоруссии к русским, представителям Московского государства, а также к солдатам.
вот еще:
Слово происходит от названия столицы России — Москвы, являясь таким образом изначально этнохоронимом. Однако славянская этимология и морфология слова не были должным образом освещены. Брюкнер в своём этимологическом словаре польского языка лишь говорит об образовании от названия города[4]. Фасмер лишь указывает на происхождение из укр. слова москаль со значением «выходец из Москвы, русский (солдат)», которое в свою очередь заимствовано из польского языка[5].
Дальше про "россиян" - это тоже самое, как и американец в сша, обозначает больше гражданство, а не национальность.
Русская вики переименовала "Киевскую Русь" в "Древнерусское государство" чисто по политическим причинам, например. Сравни вики на других языках. А вот что думают украинцы:
"внаслідок остаточного включення України до складу Російської імперії, так почали називати солдатів регулярної армії, оскільки на той час це була найбільша група росіян в Україні."
Или словарь русского языка Даля (или он тоже не авторитет?): МОСКАЛЬ м. южн. москвич, русский; солдат, военнослужащий.
И даже русскоязычная лурка пишет: Первоначально обозначало государевых служак: солдат и чиновников московского князя, а также солдат царской армии, в которую призывали в том числе и украинцев (по одному из каждой семьи)
Нужно быть аккуратней с многозачными терминами, что бы потом не отмазываться, это во-первых, а во-вторых, после "маскалей на ножи" принядись выпиливать русскоязычное население на юго-востоке. совпадение?
Какое нацистское разделение? У тебя с головой все нормально? У нас многонациональная страна, у нас более 180 национальностей, но мы все Россияне, гражданство у нас Российское.
Так я тебе об этом и говорю. Что в других странах, в том числе и многонациональных, как США, Украина, Канада, название страны используется в качестве определителя гражданства. Канадец - гражданин Канады. Хотя он может быть индейцем или галльцем. Украинец - гражданин Украины. Хоть он может быть галичанином, крымским татарином, венгром или евреем. И только конкретно россияне доебались за это именно к Украине. Очень показательно.
Притом, что только в русском языке есть это разделение на однокоренную со страной титульную нацию и гражданина страны. В украинском (росіянин), английском (russian), немецком (Russisch), итальянском (russo) такого разделения нет.
То есть, титульная нация государства придумала для своего языка термин, отделяющий их от остальных народов своей страны. Ничего не напоминает?
Тебя в детстве в окно не выкидывали? Головой ни где не бился? Русский это национальность как и удмурт, осетин, эвенок, татарин и др. И все мы (нации) являемся россиянами, равноправными гражданами РФ. А то, что там есть у амеров, немцев, итальянцев мне насрать с высокой колокольни.
Почему же тогда вам не насрать, что татары, евреи, румыны, молдаване, русские и многие другие могут быть украинцами? Равноправными гражданами Украины. Откуда такой баттхёрт в этом посте?
А где ты увидел, что мне до этого есть дело? Где ты это увидел, покажи, прям интересно стало...Мне так же глубоко, пусть хоть папуас, хоть черт лысый станет украинцем.
"вам не насрать" - множественное число. И мне пришло в голову. что уж если ты влез в эту дискуссию, защищая авторов данного поста, то тоже входишь в это число. Если нет - прошу прощения. Но тогда не совсем понятно, зачем было вообще отвечать.
Западные страны прямо вижжат от радости фактического безнациональства, когда любой придурок и убийца получает паспорт и стает твоим собратом. равным тебе по правам, посмотри многочисленные репортажи и западные форумы, посмотри на мусульманскую, в скором будущем, британию, зацени францию, такую радость пропагандирует США, страна мигрантов и высланых из европы преступников, страна которой нет и 300 лет. Только зачем это странам с тысячелетней историей и твердыми традициями, непонятно. На украине строится фашиствующее безнациональство против России, это уже всем понятно.
Все описаное выше это часть глобализации. Глобализация западного типа есть рабство и страдания, мусор и гмо, уничтоженная природа, пидерастия и клоуны, где все жители без пола, сексуальной ориентации, культуры и национальности. Украина вступив в это дерьмо наглядно показала весь ужас происходящего. Ты не можешь утверждать что это благо и что украина на правильном пути.
Конечно. Надо было к вам. Даёшь Ленина и Православие! Михалкова и крепостничество! Скрепы и ЕГЭ! Жириновского и Кадырова!
Спасибо, но мы сами разберёмся что выбирать из разных ужасов. Но Европа нам не так агрессивно свой навязывает.
она вам помогла майдан устроить, и сейчас европецы в рядах ЧВК, хотя бы те же поляки, херячат русских на стороне украины а ты говоришь не агрессивно навязывает?)
просто есть разные приоритеты управления, силовое решение вопроса - самый последний)
Что плохого в Майдане? Начало отстранения от власти олигархических кланов? Требования прозрачности экономики? Принятие ряда необходимых реформ?
Для Европы и Америки важны свободные демократии, как идеальные потребительские рынки со стабильной конъюнктурой. Для России важны сырьевые базы. Лучше я буду покупать айфончеги, как швейцарец, чем горбатиться за копейки в коррумпированной стране, качая ресурс за бугор.
"Реформы и Прозрачность" это больше красивые пустые слова
Взять к примеру законы о прозрачности гос-закупок, о которых говорили во времена майдана
В России эти законы приняты много лет
Что говорит о том, что все это никак не зависит от того, к какому проекту примыкать
И опять, важно понимать, что «выбор» Украины отрывает ее от будущего Евразийского Союза, от взгляда на восток, где будущее, на очень долгий срок
А то что Европе-США не нужны ресурсы - это вообще чушь))
За что ты будешь покупать свои Айфоны? Для того чтобы купить у них айфон, ты должен им продать что-то.
Промышленность им твоя и нахер не нужна, что ты им продашь, кроме земель и ресурсов?)
и честно, я вот тоже живу на территории «европейского выбора», в Полтаве, вот буквально недавно ходил по городу, задумывался.. - Вот вступили мы даже в ЕС (что будет ох как не скоро, если ЕС не рухнет раньше), и думаю, «и Чё?»..
Ну первое время «пэремога» в народе и всякое там.. потом айфон в мозг, гамбургер в зубы.. а далее.. ?
лично на меня навеяла тоска и какой-то глубинный дух предательства что-ли... какой-то ускользающей глубокой идеи.. права на альтернативу
Я именно над этим и взоржал. Тот человек, который рисовал этот плакат, гений! Назвал поросёнка Поросёнком, но так, что раньше времени этого никто не заметил =)
Россияне отвечают тем же: к жителям нашей страны позитивно относятся 81% населения РФ (22% очень хорошо и 59% в основном хорошо). Резко негативное отношение лишь у 12%.
О какой ненависти к нации ты говоришь? О чём там вам вообще рассказывают?
А вот я тут по работе просмотрел выпуск новостей с Россия 1. Это пиздец. Хоть с 5 каналом нашим сравнивай, хоть с ТСН на 1+1, но такого градуса ненависти и нагнетания там и близко нет. Просто скачай и сравни.
НО там нет ни грамма пропаганды ненависти к украинцам в прямом виде, укр.народ там показан скорее как заложник власти и радикалов
Вонь помойных укрсми уже разнеслась по всему миру, неадекватность и придурковатость ваших вбросов вызывает только ненависть международного сообщества. Стена на украине обязательно появится, только со стороны европы.
Вот тебе еще один антирусский придурок "украинец", как его называют у вас там, оправдывая что "пуштун-славянин" ). Мустафа Наем - щирый украинец
Ну а потом. читаем этимологию слова москаль. Это солдат оккупационной армии Российской Империи, который на момент возникновения слова был вполне себе противником и оккупантом. Почему это нужно любить солдат врага, не подскажешь? А вот просто россияне - кацапы. Так что не путай. Кацап, хохол - нормальные исторически сложившиеся прозвища. А вот почему вы решили что кацап=москаль - сугубо ваши половые трудности.
МОСКА’ЛЬ, я́, м. (дореволюц. пренебр.). — шовинистическое прозвище, прилагавшееся жителями Украины и Белоруссии к русским, представителям Московского государства, а также к солдатам.
вот еще:
Слово происходит от названия столицы России — Москвы, являясь таким образом изначально этнохоронимом. Однако славянская этимология и морфология слова не были должным образом освещены. Брюкнер в своём этимологическом словаре польского языка лишь говорит об образовании от названия города[4]. Фасмер лишь указывает на происхождение из укр. слова москаль со значением «выходец из Москвы, русский (солдат)», которое в свою очередь заимствовано из польского языка[5].
Дальше про "россиян" - это тоже самое, как и американец в сша, обозначает больше гражданство, а не национальность.
"внаслідок остаточного включення України до складу Російської імперії, так почали називати солдатів регулярної армії, оскільки на той час це була найбільша група росіян в Україні."
Или словарь русского языка Даля (или он тоже не авторитет?): МОСКАЛЬ м. южн. москвич, русский; солдат, военнослужащий.
И даже русскоязычная лурка пишет: Первоначально обозначало государевых служак: солдат и чиновников московского князя, а также солдат царской армии, в которую призывали в том числе и украинцев (по одному из каждой семьи)
То есть, титульная нация государства придумала для своего языка термин, отделяющий их от остальных народов своей страны. Ничего не напоминает?
Спасибо, но мы сами разберёмся что выбирать из разных ужасов. Но Европа нам не так агрессивно свой навязывает.
просто есть разные приоритеты управления, силовое решение вопроса - самый последний)
Для Европы и Америки важны свободные демократии, как идеальные потребительские рынки со стабильной конъюнктурой. Для России важны сырьевые базы. Лучше я буду покупать айфончеги, как швейцарец, чем горбатиться за копейки в коррумпированной стране, качая ресурс за бугор.
Взять к примеру законы о прозрачности гос-закупок, о которых говорили во времена майдана
В России эти законы приняты много лет
Что говорит о том, что все это никак не зависит от того, к какому проекту примыкать
И опять, важно понимать, что «выбор» Украины отрывает ее от будущего Евразийского Союза, от взгляда на восток, где будущее, на очень долгий срок
А то что Европе-США не нужны ресурсы - это вообще чушь))
За что ты будешь покупать свои Айфоны? Для того чтобы купить у них айфон, ты должен им продать что-то.
Промышленность им твоя и нахер не нужна, что ты им продашь, кроме земель и ресурсов?)
и честно, я вот тоже живу на территории «европейского выбора», в Полтаве, вот буквально недавно ходил по городу, задумывался.. - Вот вступили мы даже в ЕС (что будет ох как не скоро, если ЕС не рухнет раньше), и думаю, «и Чё?»..
Ну первое время «пэремога» в народе и всякое там.. потом айфон в мозг, гамбургер в зубы.. а далее.. ?
лично на меня навеяла тоска и какой-то глубинный дух предательства что-ли... какой-то ускользающей глубокой идеи.. права на альтернативу