Не меняющееся представление о западе в Расии до тошноты поверхностно, лишено какого либо практического опыта, основано лишь на отзвуках советского невыездного пердежа, слухах от бабы Гали, и новостях по тв. В понимании пророссийски настроенного человека любое стремление к западным ценностям сводится исключительно к чревоугодию, более богатой жизни и проживанию в более пафосной социальной среде.Общество, обладающее ментальностью первобытных дикарей и варваров, просто не в состоянии сознавать, что для еврпоейцев есть вещи выше этих материальных ценностей - свобода личности, демократичность, уважение прав человека и пр. У расиян благополучие определяется только финансовым богатством и высоким социальным статусом.Типичная реакция поцреота на эмиграцию звучит примерно так: "Более сладкой жизни значит захотели? Продались скоты, денег только и хотят, и чтоб всё у них в шоколаде было бы!".Никогда не удастся услышать от них нечто вроде " Суки продались за свободу и гражданские права! Легко вас оказывается купить, предложив уважительное отношение со стороны правительства и свободу мысли! Вот терпеть таких моральных уродов не могу, которые променяли Родину на цивилизованность и высокий уровень человеческого развития! Это просто мерзко!".Прожившие всю жизнь в черной завести к западу и друг к другу, не просто не могут понять идей соц. равенства - не хотят, т.к. это им неудобно. Не над кем будет издеваться, не́ на кого уже будет пренебрежительно брость оценивающий взгляд, когда они добьются, а те нет. Самоуважение у таких понторезов раскрывается только в сравнении себя с более убогими, а значит "гражданское сознание" ходит по пути замкнутого круга, и никогда из него не выберется, пока не откажется от жажды к неравенству. Тюремно-монархическая иерархия в обществе, с разделением на классы/масти загнало трухлявую Рашку в досредневековые побрякивающие от судорог кандалы, так как считается, что жить нужно по-пацански. На фоне современных цивилизованных стран РФия - ребенок в периоде самоутверждения, пытающийся делать все наперекор, издающий много шума и воплей, доставляющий много хлопот окружающим.Из такого инфантильно-гопнического представления о западе, основанного на превосходстве только в бабле/условиях жизни, отставший на столетия ум рашкожителя выдвинул неопровержимую теорию о западной бездуховности.
Я к тому,что на наших уютных Сало с №овостами и Я<3 Сало набежали толпы лиц русской национальности и срут в комментариях с огромной силой о том,что Украина продалась Европе а потом удивляются:"А чего вы,хахлы паганые,лазите на наш Я ватник и не разрешаете нам обмазиваться нашим же говном?"
Так вот хочу сказать,что как вы к нам,так и мы к вам.
Я к тому,что на наших уютных Сало с №овостами и Я<3 Сало набежали толпы лиц русской национальности и срут в комментариях с огромной силой о том,что Украина продалась Европе а потом удивляются:"А чего вы,хахлы паганые,лазите на наш Я ватник и не разрешаете нам обмазиваться нашим же говном?"
Так вот хочу сказать,что как вы к нам,так и мы к вам.
Подробнее
накипело,горькая правда,песочница,песочница политоты,политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Еще большее сожаление вызывает то, что ты не распознал собственно фундаментальный вопрос(на каком уровне и возможно разговаривать) какова природа человека. сводится ли она к инстинктам или в ней присутствует нечто еще делающее человека человеком - мораль. моя точка зрения, что ничего иного нет. А мораль вобщем-то можно свети к этим же инстинктам, на пересечении которых она возникла. а соответственно все люди мудаки, а их поведение можно описать через желание выжить, спарится и, логически вытекающее из первых двух, желание нагнуть остальных.
Ошибка твоего ответа в том, что весь вопрос ты сводишь к конкретной ситуации: отжал кусок - мудак. не отжал - не мудак. но человек делает выбор всю жизнь, а потому ситуация на самом деле выглядит так. не отжал кусок территоии - вроде молодец, но киданул с пенсиями. нет однозначности короче.
Да, правило 95% тут работает на всю катушку. Большинство люедй действительно подчинено инстинктам, и о морали и прочей "еурнде" даже не задумывается. Это вне х зоны комфорта. И так уж получилось, что пресловутая ментальность - это, строго говоря, набор интсинктов, или их реализация, присущий определнной группе людей. Те люди, которые руководятся инстинктами в меньшей степени, как правиломенее категоричны в суждениях, и занимают более нейтральные позиции.
Так вот, если рассматривать менталитет как совокупность инстинктов немыслящего большинства (а оно таковое всегда и всюду), то можно выделить ряд тенденций, свойственный именно РФии, как азиатскому государству. А именно: преклонение перед властью, полное наплевательство на всех, обличенных меньшей властью, нежели человек, и стремление унизить всех, власть человека не признающих.
Данный тег создан для нейтральных украино-патриотических постов, а не для подобной грязи.
Однако, первый же камент на этот пост уже отображает суть ватной части населения. Мы - гопники, значит все - гопники. И - опять же - гопник мыслит именно категориями мобилы подороже, ТАЗа пониже, и чиксы посисястее. Что ему до задротского полета мысли, или каких-то там свобод и прав. У него только одна свобода, и одно право - право сильного.
Ну не понимают такие люди, что какого-нить Хокинга уважают не потому, что он богат. или способен кому угодно по щам надавать, а потому, что умен.
Так что сорри, но ментальность большинства россиян - это именно ментальность дикарей. Преклонение перед властью - полное и абсолютное. Это не есть нормаю
Я понимаю, что круг знакомых человека зависит от самого человека, но так или иначе, ватников в реальной жизни я знаю пару человек, не больше. Из всех бывших однокурсников-одноклассников, из коллег по работе, из шапочных друзей - пара человек. Это разумеется не значит, что все остальные единым порывом выступают против путина и за украину, но к вате точно не относятся.
У нас тут нет никакого преклонения перед властью, и не припомню, чтобы было. К путину и сотоварищам относятся скептически, к их заявлениям - тоже. Но тем не менее свергать его не хотят, ибо 1) а кого вместо него ставить? 2) старшее (35+) поколение не желает никаких очередных революций и прочей разрухи. Ничего хорошего это не принесёт, а комфортную жизнь многим поломает.
Именно вот что гопников я не видел с детства (90-ые годы). Жлобов конечно хватает, это именно у них описанные тобой гопнические категории. Но если они составляют большую часть населения, то почему я их так редко встречаю?
Да и покажи мне страну, где таких товарищей вообще нет.
В общем и целом, люди как люди тут живут, не лучше и не хуже других.
Так вот. Преклоенение перед властью - это, конечно, не как в Корее, где Вождь - это какой-то полубог. Оно ощущается несколько по-другому. Например, упорное нежелание в чем-то спорить с начальством. Я бы сказал просто-таки какой-то панический страх сказать "нет, я не согласен". И если на малом уровне это еще худо-бедно компенсируется, то глобально превращается в догму "правитесльтву виднее".
Это даже не трусость, и не глупость. Это просто какой-то тотальный конформизм. "Все бежали - я бежал". Примерно так. При этом даже откровенно глупые, или несправедливые. Максимум, что это вызывает - это кухонные разговоры, и немногочисленные акции протеста.
И тут мы подходим ко второму: протест против действий власти. Вспомни, когда у нас отпиздили студентов - на улицы вышло в десятки раз больше людей. Было несколько сотен, стало несколько сот тысяч. И изначально речь не шла о каких-то переворотах итп. РЕчь шла о наказании виновных - не более того. Что произошло после Болотной? Были многочисленные марши с требованиями отпустить полит заключенных (3,5 года - пускай и условно - это довольно круто за плакат, или "дергание фоицера за рукав")?
Нет, этого не было. Потому, что власть показала силу, дала по зубам паре самых активным, и остальная масса населения тут же утихла. Пахан показал, кто главный в бараке - и все успокоились.
Я не говорю, что это - плохо. Азиатские народы так живут уже давным давно, и вполне преуспевают. Просто разный менталитет.
"подавляющее меньшинство"
и ватники у вас погоду строят
так что автор всё правильно сказал про всю страну
Люблю сало, горілку, дивитися у вікно і думати про Україну...
Пости про красу або просто про Україну. Не вподобляемося кацапам і нікого не обзиваємо. Українці мають гідність на відміну від, ну ви зрозуміли.
«Даже не думай!»
Это в головах на уровне ДНК.
я в Яватник лишь глазком, -
увидал дымок неважный,
получил в лицо какашкой,
да и всех обматерил.
Первый раз встречаю модератора двух противоположностей. ты на чьей стороне?
К тому же в правилах Сала есть пункт, учитывающий человеческий фактор. Я человека уже предупредил. Плюс в очень крайнем случае я могу наложить особое одобрение на пост. А этот пост скорее крик души.
Ты пройдись сам по сальным постам и сравни с ватными. Заметь, тебя никто не минусит.
Единственный из политических сообществ, к которому я отношусь нейтрально - "я-лю-сало". И только из-за того, что в нём нет постов с очернением противоположной стороны.
Плюс вспомни, что ты в реакторе. Именно здесь свобода мысли безгранична. Котики и сиськи как приятный бонус. :3
Я хочу сказать, что мнение автора, быть может, и несет в себе подтекст, присущий целевой аудитории, но не в этом тэге ему место. Мне кажется, нужно фильтровать отсебятину и привычные "новости". А то получается свалка какая-то.
Подобных высказываний каждый из нас наплодить может десятка два, так что теперь, каждому отдельную колонку выделить теперь?
Новостей тут нет, поэтому наш тег я снимаю (второй раз за неделю) и советую поставить тег "политика". Третий раз за подобный пост вынужден буду поставить бан.
В "Расеи" человека с украинским флагом проигнорируют, это чисто его дело, кого поддерживать и кому переживать. В Украине же машину с георгиевской лентой разобьют, а владельцу начистят морду.
И о каком стремлении к Европе идет речь?
Про ленту, вот, например:
На Мосфильме сняли небось? Или он закон какой нарушил?
Давайте по-существу диалог вести.
и ты мне тут про демократию в россии говориш
вместо того чтоб гопников посадить, интересная логика у тебя с полицией
P.S. А демократию лично я считаю худшей формой правления. Когда любой идиот может занять (неважно какими путями) место главы государства... Монархов хоть с детства обучают править.
Скажу по секрету - всем насрать. Всем в России насрать, гей человек или нет, мусульманин он или иудей, либерал или коммунист, главное одно - меня не трогайте, не ебите мне мозги и не толкайте мне свою точку зрения.
Каждый остается при своем и все довольны, мать вашу.