Допустим, завтра объявляют, что Надеждин победил, причём прямо в первом туре. Стоит ли после этого господину Вайно опасаться пуйла? Очевидно, что нет.

...и родная дочь человека, которого пуйло выгнал из страны

Тут некоторые на полном серьёзе такое задвигают

Не так важно, что он делал, сколько то, что власть даже с него пересралась

Большой Брат - дело многоядерных процов и потоков

Да вообще-то, Океания уже не_воююет с Остазией

Т.е., исходная картинка не врёт

>- пенсии - КАК ?

это как раз проще всего, проще даже чем войну закончить

санкции - ну какой-нибудь свифт вернуть обратно довольно просто, а на остальное как-то и пофиг, можно ещё за компанию снять санкции, которые сама РФ накладывала

Чё-то слабенько. Человек выступает перед аудиторией на политическую тематику, а путается в элементарной терминологии. Например, путает демократию вообще и демократию либеральную. У последней вполне конкретные требования по процедуре голосования, свободе прессы и т.д.

Называет Фридмана и Набиулину "экономическими либералистами". Какие они экономические либералы, алё? Последняя вообще возглавляет контору по госрегулированию экономике. Типичные центристы, не более.
и т.д. и т.п.

Воды при этом как в реке. Смотреть не стоит. Хотя посыл, в общем, верный: лучше задумываться о лучшем устройстве общества прямо сейчас. Подход "а давайте сделаем вот также как у этих" не работает.

В этом соглашусь. Я к тому, что такие примеры - это не победы либертарианства над государством, а победы здравого смысла над шизой.