Мощнейшая лекция от уважаемого Григория Юдина про построенную демократию в РФ.
Обсуждаются вопросы: Что же такое демократия? Что строили демократы в 90-ых? Почему либеральная демократия так и не наступила? Что такое нормативный кризис и почему он стал губителем либеральных надежд?
Для всех любителей рефлексии над историей России и политической философии рекомендую к просмотру.
Подробнее
Григорий Юдин: Демократия в России - что пошло не так
политика,политические новости, шутки и мемы,политология,философия,Григорий Юдин,Россия,страны
Еще на тему
Ну, такое.
Лень пару абзацев написать хотя бы как аннотацию - нехуй вообще постить.
Называет Фридмана и Набиулину "экономическими либералистами". Какие они экономические либералы, алё? Последняя вообще возглавляет контору по госрегулированию экономике. Типичные центристы, не более.
и т.д. и т.п.
Воды при этом как в реке. Смотреть не стоит. Хотя посыл, в общем, верный: лучше задумываться о лучшем устройстве общества прямо сейчас. Подход "а давайте сделаем вот также как у этих" не работает.
Но меня больше заинтересовало другое - общего определения демократии как таковой, в итоге, так и не было дано. Ну и в ответах на вопросы - типичный левак.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либеральная_демократия Как видишь, сам термин подразумевает либерализм. И когда сегодня говорят слово "демократия" имеется в виду именно вот эта вот либеральная демократия, а всякие исторические формы с рабами и гетерами.
Я убежден что человечество развивается по S-кривой и мы уже прошли времена наибольшей частоты революционных идей и изобретений, с каждым годом новые открытия требуют все больше ресурсов и времени, и прогресс в большинстве областей выглядит как просто долгое и муторное улучшение уже существующего.
И на сферу политической науки я смотрю так же. Вряд ли коллективное человечество придумает что-то лучше либеральной демократии. Предложение Навального "Сделать все тоже самое но лучше" звучит скучно, безыдейно и невдохновляющее, но это единственное что у нас есть, и уповать на то что кто-то найдет и принесет новую идею которая все изменит не стоит.
Понимать как выглядит это лучше конечно важно, но проблемы тут я не вижу, обсуждение 90-ых и его наследия это весьма популярное занятие в либеральных кругах и все более-менее понимают в чем грехи Ельцина.
Кстати, ребрендингом не мешало бы заняться и всяким левым, вместо дроча на СССР с его багажом и сопутствующим антирейтингом. Авось что-то полезное бы вышло.