Никто ничего не решил, потому и в оборонке этого нет. Более того, в современной войне форма и оружие у всех одинаковое, потому задача на корню не решаемая.
1) ВВП в 2022 был 2200 $ стал 200$ падение на 10% - это даже по данным Росстата 2) Если что, откат ВВП хотя бы на 1% - это признак проёбов в экономике, т.к. ВВП должен всегда расти 3) Недавние попытки повышения налогов говорит о том, что гос-во больше не может поддерживать статус-кво 4) Рост цен на всё вокруг
Так что да, экономика в жопе. Другое дело, что это не Путлер будет меньше воевать, это ты будешь меньше есть.
Это ты думаешь, что ПВО как в играх кубы кидает - попал/не попал. А так-то, вероятность поражения зависит от ЭПР цели, её скорости и дальности.
Для нормального истребителя/байрактара ПВО это вообще-то первоочередная цель и существуют ракеты разновидности "Anti-radiation missile", AGM-88 HARM например. Это такая штука, которая запускается с воздуха и наводится на РЛС ПВО по сигналу РЛС, вероятность поражения - 100%, т.к. сам принцип работы РЛС в том, что он срёт в радиоэфир.
Так вот, будь на месте кукурузника F-16 или байрактар - пизда была бы Буку. Если он с 20 км не может со 100% вероятностью засечь кукурузник, то AGM-88 HARM он и подавно не засечёт, так как у последнего ЭПР, а стало быть и вероятность обнаружения в 1000 раз (буквально) ниже, чем у кукурузника, начинённого взрывчаткой. И летит AGM-88 со скоростью 1км/с.
Это уже 2 или 3 эшелон - предыдущие на линии фронта. Кроме того, ПВО в тылу если не смогло сбить летающий объект, должно было сообщить об инциденте авиации, и уже истребители должны были завершить начатое, а это значит, что ПВО не смогло не то что сбить, а хотя бы засечь этот дрон.
Получается, чтобы полностью закрыть границу в 1500 км. надо всего-навсего 75 штук "торов". Это с большим запасом. А ведь ещё есть С-300 и С-400, где заявляемый радиус поражения куда больше. То есть, можно спокойно, минимально снимая с других мест ПВО, полностью закрыть небо.
Но как мы видим, дроны всё равно долетают. Вот и выяснили, что российское ПВО - хуета, с эффективным поражением целей только на бумаге.
Короче, разобрался в вопросе: есть отсрочка от призыва и освобождение от мобилизации. Это разные вещи, но ни то ни другое не закончилось. Однако, в первом случае, работодатель должен 2 раза в год подавать документы, либо это может сделать сам айтишник в госуслугах. Если оба протупили - добро пожаловать с бека на фронт, но есть нюанс.
войне форма и оружие у всех одинаковое, потому задача на корню не решаемая.
2) Если что, откат ВВП хотя бы на 1% - это признак проёбов в экономике, т.к. ВВП должен всегда расти
3) Недавние попытки повышения налогов говорит о том, что гос-во больше не может поддерживать статус-кво
4) Рост цен на всё вокруг
Так что да, экономика в жопе. Другое дело, что это не Путлер будет меньше воевать, это ты будешь меньше есть.
Для нормального истребителя/байрактара ПВО это вообще-то первоочередная цель и существуют ракеты разновидности "Anti-radiation missile", AGM-88 HARM например. Это такая штука, которая запускается с воздуха и наводится на РЛС ПВО по сигналу РЛС, вероятность поражения - 100%, т.к. сам принцип работы РЛС в том, что он срёт в радиоэфир.
Так вот, будь на месте кукурузника F-16 или байрактар - пизда была бы Буку. Если он с 20 км не может со 100% вероятностью засечь кукурузник, то AGM-88 HARM он и подавно не засечёт, так как у последнего ЭПР, а стало быть и вероятность обнаружения в 1000 раз (буквально) ниже, чем у кукурузника, начинённого взрывчаткой. И летит AGM-88 со скоростью 1км/с.
Но как мы видим, дроны всё равно долетают. Вот и выяснили, что российское ПВО - хуета, с эффективным поражением целей только на бумаге.