Смотря что считать социлизмом. В те же времена, когда изобрела демократию, по факту, заодно и социализм изобрела: бесплатные туники и хлеб каждому гражданину.
>У того же Ротенберга/Тимченки власти никакой.

формально, а реально

>завтра его разжалуют из премьеров, и направят послом в Занзибар. Усмановы-Елисеевы прекратят подачки, и от собственности останутся только воспоминания
>Тогда Греция с 24-часовой рабочей неделей наверное супер-сосиализьм. Упс?

А что смущает?
чтобы увидеть политоту на главной нужно 1) зарегаться 2) подписаться -- случайные мимокродилы её не увидят
Этим т.н. "горьким опытом 90-х" уже надоели. Ну я помню 90-е, и что? Реально, в 90-е проще жилось, чем сейчас: например, было проще купить квартиру. Можно было поднять деньги в бизнесе. Доллар по 6 рублей. Телевизор до сих пор работает с тех времён, сцуко английского производства, а не китайское говно, у которого пульт через полгода начинает работать через одно место. Говнозаконов не было, реальная свобода слова была.

Хотя да, соседа по лестничной клетке убили, гопников было больше, война в Чечне, срочка 2 года, нестроящееся годами метро.

В итоге, где-то до 2014 года ещё можно было кивать на 90-е, но сейчас, так-то, суммарно уже объективно хуже живётся, чем в 90-е.


Иллюзия неприятных 90-х сегодня возникает лишь благодаря общемировому техническому прогрессу: более дешёвые и мощные компы, смартфоны, автомобили, интернет и т.п.
1) Пропаганада СССР против капиталистических стран. Во времена холодной войны она имела под собой вполне неиллюзорные основания. Сейчас эти конфликты в прошлом, но осадочек-то остался.

2) Пропаганда по телевизору.

3)Пропаганда в интернете. Реально, все крупные новостные сайты действуют по указке сверху, в соцсетях -- куча кремлеботов. И даже на типа либральном джое политота никогда не попадает на главную.

4)Среди адекватной оппозиции на политической арене нет никого, кроме Навального. С судимостью, и кучей псевдокомпромата.
Бывает так, иногда: думаешь, что что-то знаешь, а на самом деле -- нет.