"Должны присоединиться" - нет, это так не работает. Любой разумный человек пойдет против власти только если будет уверен в том, что его поддержут другие люди, что он не останется один против машины угнетения.

Именно такие акции, равно как и мирные митинги, над которыми у нас принято смеяться, и позволяют людям оценить количество их единомышленников, внушат уверенность.

Суть в том, что борьба за свои права действитпльно требует действий. Действий, за которые над тобой поначалу будут надсмехаться соседи, друзья товарищи. Будут говорить, что все это пустое, ничтожное, в этой стране ничего не изменить.

Именно высказывать свою позицию не смотря ни на что и учат такие акции. Ты можешь смеяться над этим - но это работает.

Ничего не делать еще более протестно, да?

Да. Там в описании сказано, что человек опирается на ноги, к креслу он лишь прислонен.

На счет политической нестабильности, к сожалению, не согласен. Пока все скорее собираются (на словах) затянуть пояса потуже. Хотя думаю что с приходом реального обнищания населения люди поменяют свои взгляды.

Ты не совсем верно воспринимаешь различия в поведении мужчин и женщин.

И мужчинам и женщинам для выживания приходилось и будет приходиться присваивать и удерживать ресурсы.

Различие в физической силе породило деление на женское и мужское поведение в момент перехода человечества от охоты и собирательства к земледелию. До этого, к слову, почти все делалось вместе.

Замени ты мужчин во власти на женщин - перед ними будут стоять те же самые цели. Достигнуть которые можно лишь теми же самыми средствами.

В конце концов матриархальные общества были и есть - и функционируют они точно так же как и патриархальные.

Что значит "вырасти"? Люди поступали так не из-за какой-то прихоти или злого умысла - это было логичным выводом, основанным на наблюдениях за окружающей жизнью. Так было веками, тысячелетиями - и это знание пропитало и женское и мужское воспитание.

Понимание того, что в наше время физическая сила имеет уже не такое огромное значение не может мгновенно изменить уклад, который складывался долгое время - пусть современные общества к этому и стремятся.

Задумайся над тем, что все то, что мы привыкли называть женственностью, женским поведением - это те же пережитки, которые так же сдерживают изменение общества.

Тут очень простая логика, на самом деле:

Очень много лет именно физическая сила о определяла победителей в конфликтах.

Женщины слабее мужчин.

Приравнять мужчину к женщине - оскорбление.

Женщин трахали и насиловали.

Трахать мужчину - приравнять его к женщине, оскорбить, унизить.

Быть оттраханным - быть слабым как женщина.

Быть гомосексуалистом - быть оттраханным.

Быть гомосексуалистом - быть слабым как женщина.

Вывод:

Гомосексуализм - плохо. Трахать врагов - хорошо.

Такая вот странная логика.

Похоже ты действительно не понимаешь, тогда имеет смысл тебе обьяснить.

У тебя получается бороться за свои права ровно на столько, насколько тебе позволяют. Собрал инициатавную группу, нанял адвоката? Молодец. Только это в суде это тебе ничего не даст, если будет отмашка на нужное решение суда. Я на таком суде был. Не оснований не доверять сотрудникам полиции и т.д.

И ты останешься на едине с собой, недовольный правительством. При этом пропаганда говорит тебе что ты, недовольный правительством - изгой, дурак, неудачник.

Собирась на митингах и даже на таких акциях люди понимают, что не одиноки. О5и видят вокруг себя адекватных, опрятных людей из самых разных слоев населеия. Понимают что не им одним небезразлична судьба страны. И это очень многое значит.

Без этого люди не подымутся и не потащут свои жопы полосовать за оппозицию (нас мало, мой голос ничего не решит), не выйдут на улицы из-за очередного антиконституционного закона, не пойдут на баррикады. Большое начинается с малого.

И наше правительство эоо отлично понимает. От того и пытается бороться даже с такими смешными по количеству участников собраниями.

И как это повлияло на протестные движения?