Действия правительства России понятны и логичны - если правильно определить конечную цель: удержаться у власти, усилить свою популярность.

Отжали что-то у соседа - народ радуется.

Сосед признан теми же, с кем воевали деды - народ сплотился в патриотическом порыве, готов терпеть лишения ради "победы".

С Сирией же все куда проще - там война из-за трубы. Ассад по нашей просьбе отказался от намерений ее строить - внезапно появилась вооруженная оппозиция, пытающаяся сменить государственный строй. Мы же поддерживали и будем поддерживать его до конца - конкуренты на рынке ресурсов Европы для нас смертельны.

С самолетом все еще веселее - мотивы Турции те же, что и у Путина. За него же верующий электорат голосует, а ИГИЛ как раз таки шариат по Корану строит. Вот и получилась этакая поддержка правоверных без ссоры с Европой - теперь его и электорат больше любит, и террористы, возможно, стороной обойдут.

Мы не знаем, помогут ли советы диванного экономиста. Но мы знаем, что люди в кабинетах точно не знают, как вести дела - достаточно посмотреть на результаты их работы.

И? На Марс-то надо послать реактор, топливо. Ну и утилизацию продумать. Обогащение, ясен пень, на земле.

Дело в том, что "не можем нормально распорядиться ресурсами" абсолютно не учитывает разделение на страны, так что уместнее: "наша страна еще свои ресурсы не научилась эффективно использовать". Источники энергии есть и сейчас: солнечные батареи, ядерные реакторы. В ближайшем будущем - термоядерные. Куча песка все равно полезна, да.

У нас негры не мрут, а проблемы граждан других стран нас волновать не должны. Однако на данный момент колонии действительно спорная вещь. С другой стороны - кто первый отстроится - тот больше и заграбастает.

Нас. В России. Каким хером. Это. Касается?

Соль. Ты забыл сказать, что пепелище надо посыпать солью.

Путин же.

А чем, собственно, плоха возможность говорить все что угодно без какой-либо ответственности? В конце концов это просто слова.