И ещё, первоначально следствие указывала другую модификацию ракеты(если мне не изменяет память, то они в первоначальном докладе указывали 9М38), но после эксперимента алмаз-антея поменяли на 9М38М

Вот поражающие элементы ракеты(выделены красным), по словам алмаз-антея, которой был сбит боинг. Укажите на враньё Алмаз-антея по поводу ракеты?

Вот осколки найденые

т.е. я ни слова не сказал про правильность суждений алмаз-антея относительно места запуска.
У них есть 100% экспериментальная информация, которая подтверждает модель ракеты, о чём я и говорил. Остальное вы сами выдумываете и пытаетесь задать мне вопрос исходя из ваших выдумок.

"что ракета другая, потом, что стреляли с другой стороны" Тогда расшифруйте мне эту вашу фразу.

С какой стороны не стреляй, поражающие элементы всё равно оставят характерные следы. => Следовательно модель ракеты УСТАНОВЛЕНА ПРАВИЛЬНО.

Хочу заметить, что если вы посмотрите года выпусков техники СНГ, то вы ахуе.. будете удивлены. Т-72Б 1985г. Ми-24 1971г Ми-24ВП 1989г бук 1979 г РСЗО Град 1963г. и т.д. и т.п.

Ну естественно характеристики самых новых ракет не раскрываются, но характеристики поражающих элементов более новых ракет есть, как я и говорил. И весь спор между алмаз-антеем и следствием только в месте запуска.

Вы мне, сударь, рассказываете про поражающие элементы, которые от угла обстрела меняют свою форму? Зачем втирать этот бред мне, если они установили модель ракеты(которая есть у всех) по форме "картечи" . А вопрос только в месте запуска, с которым вы можете и не соглашаться.

СССР перестал существовать после мирной революции. т.е. СССР разрушили его же граждане.

Алмаз-антей раскрыл характеристики более новых ракет. И даже проводил эксперименты. И, если мне память не изменяет, с год назад уже доказал то, что самолёт был сбит БУКом.