Похоже что здесь много людей просто начиталось имиджбордов, плюс "рассовый реализм" намного проще проглотнуть чем чем например, деалектический материализм.
Нет. Если уж совсем просто - идеологически - левый это либо коммунист либо анархист, демократ - это тот кто голосует за демократическую партию США, чаще всего это человек либерных взглядов, который не против капиталистического устройства производственных отношений. Фундаментальная разница - либералы считают что капитализм можно "исправить/поправить/настроить"(ага удачи) в то время как с точки зрения левых это фундаментально невозможно.
Сразу видно политически образованого реакторчанина. Какое конкретно у тебя образование, если не секрет? Какую книгу по полит-экономии, истории ты читал? Что из Маркса ты читал? Посоветуй пжлст...
Абсолютная чушь, в США есть две партии с реальной властью - республиканская и демократическая, а идеологически есть все - фашисти консерватори, центристи, неолибералы, либералы, социал-демократы и тысяча-и-один вид левых(от анархистов до марксистов-ленинистов, маоистов и так далее) и конечно самый численный блок - вне политические граждани. Для любого левого ярлык "либерал" это оскорбление похуже чем идиот.
Да да да ты просто притворяяяялся долбоебом, я тебя понял.
Ну ты и тупое животное:

1)>У тебя паттерн ушел в бесконечный цикл или куда? Ты в буквальном смысле цитируешь мой коммент, только с капсом.

Ты сам сказал что потерялся в трех березах здесь:

>Seventeen percent of adults are not able to pay all of their current month’s bills in full. Another 12 percent of adults would be unable to pay their current month’s bills if they also had an unexpected $400 expense that they had to pay.

>Из первого абзаца мне например не совсем понятно разбивка по пропорциям, потому как далее берется 17 и 12 процентов соответственно.
???

2) >Реакторчанин омич VS Board of governors of the federal reserve system
>Шта? Я не спорил с отчетом, я спорил с твоими "И сок в том что даже если у тебя есть страховка - то ты всеравно платишь кусок с кармана(очень дорого)"
>Отвечаю второй раз - нет, не дорого, для многих услуг статично (5/10/20%), при этом частно даже это ты сам не платишь, так как...

Опять же в рапорте черным по белому написано что у 39% взрослого населения нет 400$ в запасе.
Хули ты мямлишь о своем личной оценке дорого/недорого

Ешь витаминки
бонус в скриншоте
Seventeen percent of adults are not able to pay all of their current month's bills in full. Another 12 percent of adults would be unable to pay their current month's bills if they also had an unexpected $400 expense that they had to pay.
One-fifth of adults had major, unexpected medical bills to
>Я перевел только ту часть, которую хайлайтнул. Из первого абзаца мне например не совсем понятно разбивка по пропорциям, потому как далее берется 17 и 12 процентов соответственно.

17% взрослых не могут оплатить все счета за текущий месяц в полном объеме.( без непредвиденных 400$)
ЕЩЕ 12 % взрослых не смоги БЫ оплатить свои счета за текущий месяц, если БЫ у них были непредвиденные затраты 400 долларов, которые они должны были заплатить.

>сходил к лору - продал дом чтобы оплатить счет
Сам придумал и сам опроверг(?) - молодец!

>Могу только сказать так, что смотреть сухую инфу из инета не особо понимая как это работает на практике, что такое insurance deductible, в чем разница между high/low deductible, кто и кому вообще платит - это достаточно плохая идея и правильного мнения основываясь на этом не сформировать.

А) Ты не знаешь кто какую инфу откуда берет
Б) Реакторчанин омич VS Board of governors of the federal reserve system (https://www.federalreserve.gov/publications/files/2018-report-economic-well-being-us-households-201905.pdf)
Не позорся.

(IQ, кстати, - антинаучная хуйня, для справки тебе)
Странно ты переводишь:
>брейкдаун по процентным соотношениям, из которого видно, что только 12% взрослых имели бы затруднения с погашением ежемесячных платежей, случись с ними внезапная трата в 400$

>If faced with an unexpected expense of $400, ...27 percent would
borrow or sell something to pay for the expense, ... 12 percent would not be able to cover the
expense at all. - 27% нужно было бы ПРОДАТЬ ЧТО-ТО или ОДОЛЖИТЬ ГДЕ-ТО, чтобы покрыть непредвиденные затраты в 400$ 12% взрослых НЕ могли бы покрыть такие затраты ВООБЩЕ!
12+27=39

>>One-fifth(20%) of adults had major, unexpected medical bills to pay in the prior year. One-fourth(25%) of adults
skipped necessary medical care in 2018 because they were unable to afford the cost.

И сок в том что даже если у тебя есть страховка - то ты всеравно платишь кусок с кармана(очень дорого), а если нет страховки(которую большенству людей выбирает РАБОТОДАТЕЛЬ) - то получить медицинские услуги в США стоит ну ооочень дорого(400 баксов не показатель затрат -https://www.debt.org/medical/#:~:text=Medical%20Bill%20Debt%20%26%20Costs,have%20a%20medical%20debt%20plan.)
Двачуем