вот как раз то, о чем я и говорю.
они тупо не слышат, не хотят слушать.
я ничего не сказал про "достойные политэкономические труды видных учёных."
я вообще политэкономию считаю за говно, придуманное ради обоснования иррационального поведения.
бля, если человек сторонник террористической идеологии ( а коммунизм напомнить с чего начинался? ), то есть основания считать его экстремистом и потенциальным правонарушителем, связи с чем было бы неплохо провести с таким профилактическую беседу для предотвращения правонарушений - что тут такого?
а идеологов человеконенавистнической доктрины надо действительно сажать за экстремизм.
я понимаю что ты, как и любой сторонник идеологии продвигающей нетерпимость к чужим взглядам, в тот же момент начинаешь визжать как сучечка о толерантности и что мы, либерасты, такие плохие и не уважаем ваше мнение - ну так погугли про "парадокс толерантности", для начала.
там прямо так и говорится - мракобесов в клетку.
бля, да ты упоротый.
нацизм признан историей как человеконенавистническая идеология из-за миллионов его жертв по соображениям расовой принадлежности.
он был признан преступным.
и любой сторонник нацизма в современном обществе сразу получает пиздюлей за свои убеждения.
коммунизм сожрал куда больше жертв чем нацизм и тоже является человеконенавистнической идеологией по мотивам идеологической принадлежности.
но коммунистов никто не трогает и не осуждает, а они еще заикаются насчет репрессий, ога.
по хорошему, ваших идеологов ( типа Сёмина ) вообще нахер садить надо за экстремизм.
а с вами проводить профилактические беседы в отделах полиции.
а это потому что сначала левакам пытаешься объяснять почему их аргументы говно и не работают в реальности, приводишь примеры, исторические параллели, отсылки к экономическим законам и к психологии человека.
пытаешься с ними разговаривать как с разумными людьми, тратишь время, силы чтоб печатать им портянки разъяснений.
а в ответ получаешь невнятное блеяние и отсылки на графоманию маркса или ленина или еще какую нибудь политэкономическую хуиту - потому что своими словами они не умеют, а если пытаются, до них начинает что-то доходить и их левацкий мозг начинает это отторгать.
и вот когда раз десять поучаствуешь в таких дискуссиях и убедишься что спорить к коммуняками - это все равно что играть в шахматы с голубем, вот тогда при виде подобных, с их "аргументами", чтоб не тратить бесполезно время проще просто сразу обозначить коммуниста как долбоеба и послать нахуй.
без разъяснения причин.
в 90-е и начало нулевых у нас было все охуенно со свободой слова и плюрализмом.
а потом, ранее пришибленное совковое говнище начало опять поднимать голову и теперь мы имеем то, что не смогли защитить, благодаря пидрилам возжелавшим сильной руки.
а другим пидрилам и этого мало - им вообще возврат в совок нужен по полной, к пломбиру, блядь, за 20 копеек.
от дебила слышу.
стремление к утопии - прямой признак неадекватности разума, особенно если утопию пытаются воплотить в жизнь, а не просто позаимствовать какие-то черты.
а если стремление требует еще и эволюции, понимая текущих представителей человечества как неполноценных, то это еще и античеловеческая идеология в чистом виде, коей и является коммунизм, выпиливший во имя своего построения миллионы людей в разных странах.
хватит, нахавались мы вашего социализма-коммунизма за 20-й век с лихвой и везде оно обосралось.
ну и в пизду его тогда.
если эта эволюция случится, то он возникнет естественным путем в ходе нее.
а любые попытки создать его принудительно априори обречены на провал - люди же не эволюционировали.
поэтому любой идеолог коммунизма - аферист и преступник по умолчанию.
все, тему с коммунизмом и леваками можно считать закрытой, пусть они идут нахуй дружными рядами и выводят там из себя комми-мутантов.
а мы будем жить в обществе потребления :)
они тупо не слышат, не хотят слушать.
я ничего не сказал про "достойные политэкономические труды видных учёных."
я вообще политэкономию считаю за говно, придуманное ради обоснования иррационального поведения.
ну и полное непонимание экономики и психологии.
а идеологов человеконенавистнической доктрины надо действительно сажать за экстремизм.
я понимаю что ты, как и любой сторонник идеологии продвигающей нетерпимость к чужим взглядам, в тот же момент начинаешь визжать как сучечка о толерантности и что мы, либерасты, такие плохие и не уважаем ваше мнение - ну так погугли про "парадокс толерантности", для начала.
там прямо так и говорится - мракобесов в клетку.
нацизм признан историей как человеконенавистническая идеология из-за миллионов его жертв по соображениям расовой принадлежности.
он был признан преступным.
и любой сторонник нацизма в современном обществе сразу получает пиздюлей за свои убеждения.
коммунизм сожрал куда больше жертв чем нацизм и тоже является человеконенавистнической идеологией по мотивам идеологической принадлежности.
но коммунистов никто не трогает и не осуждает, а они еще заикаются насчет репрессий, ога.
по хорошему, ваших идеологов ( типа Сёмина ) вообще нахер садить надо за экстремизм.
а с вами проводить профилактические беседы в отделах полиции.
пытаешься с ними разговаривать как с разумными людьми, тратишь время, силы чтоб печатать им портянки разъяснений.
а в ответ получаешь невнятное блеяние и отсылки на графоманию маркса или ленина или еще какую нибудь политэкономическую хуиту - потому что своими словами они не умеют, а если пытаются, до них начинает что-то доходить и их левацкий мозг начинает это отторгать.
и вот когда раз десять поучаствуешь в таких дискуссиях и убедишься что спорить к коммуняками - это все равно что играть в шахматы с голубем, вот тогда при виде подобных, с их "аргументами", чтоб не тратить бесполезно время проще просто сразу обозначить коммуниста как долбоеба и послать нахуй.
без разъяснения причин.
а потом, ранее пришибленное совковое говнище начало опять поднимать голову и теперь мы имеем то, что не смогли защитить, благодаря пидрилам возжелавшим сильной руки.
а другим пидрилам и этого мало - им вообще возврат в совок нужен по полной, к пломбиру, блядь, за 20 копеек.
стремление к утопии - прямой признак неадекватности разума, особенно если утопию пытаются воплотить в жизнь, а не просто позаимствовать какие-то черты.
а если стремление требует еще и эволюции, понимая текущих представителей человечества как неполноценных, то это еще и античеловеческая идеология в чистом виде, коей и является коммунизм, выпиливший во имя своего построения миллионы людей в разных странах.
хватит, нахавались мы вашего социализма-коммунизма за 20-й век с лихвой и везде оно обосралось.
если эта эволюция случится, то он возникнет естественным путем в ходе нее.
а любые попытки создать его принудительно априори обречены на провал - люди же не эволюционировали.
поэтому любой идеолог коммунизма - аферист и преступник по умолчанию.
все, тему с коммунизмом и леваками можно считать закрытой, пусть они идут нахуй дружными рядами и выводят там из себя комми-мутантов.
а мы будем жить в обществе потребления :)
а-ля колумбайн.
All the other kids with the pumped up kicks
You better run, better run, outrun my gun