ну по сути он ультра правый анархист-долбоеб.
топит что хочет разобраться со всеми, когда государство отвлечется.

тебя тригернуло то что он себя либералом обозначил?
мальчик юн и глуповат, видимо где-то ему в голову влетела мысль что либерализм - это рассекать по пустоши на бронированном корвете с V8 под капотом и отстреливать неудачников.
с тех пор, мальчик стал "либералом"
ну вот, автора прибанило и я даже не узнаю что он мне ответил :(
да это баянный сарказм давно уже, невзоров им троллил попов еще лет пять назад постоянно.
поясни за концепцию святой троицы - что это за растроение личности и могли ли быть личности обособленными в какой-то период и не знать о действиях других личностией?
как иисус мог молиться и взывать к самому себе?
откуда взялись страдания и искупление, если это, очевидно, божественное существо прекрасно знало исход своего экстремального туризма на эту землю?
как мог сатана искушать самого бога в лице иисуса?
почему крестятся тремя пальцами в честь троицы, а не одним - ведь на кресте был только бог-сын?
почему ты считаешь что ты достаточно образован и квалифицирован в области психологии чтобы это увидеть? у тебя есть соответствующее образование, чтобы это понимать?
как я вижу, тут налицо эффект Даннинга-Крюгера.
безусловно, явные проблемы с психикой у человека заметить легко, но что делать с депрессией, например?
не думал ли ты, что своими действиями, спровоцированными собственной некомпетентностью и заблуждениями, ты можешь обречь людей на смерть?
и все они друг на друга политоложат.
или политокладут.
да лучше уж пусть сам спотыкается на ровном месте, чем заставляет споткнуться целую страну и лететь в пизду.
понятнее мне то, что было в беларуси, когда там собралось полмиллиона человек, прогулялись до заборчика вождя, покричали позор-позор и разошлись.
достаточно массово?

и хотя их даже пиздили несколько дней подряд и были локальные стычки с полицией, но там нашлись свои мурзилки с воплями про то что протест должен оставаться мирным и не надо радикализации и чем все закончилось - мы все знаем.

кстате, насчет "часто роняют власть" - приведи пожалуйста несколько примеров этого "часто".
потому что я, как-то, кроме повсеместного крушения постсоветских режимов и их трансформации, что можно считать по сути одним кейсом, таких примеров особо не помню.
это раз.

второй момент - если Кац призывает ̶с̶д̶а̶т̶ь̶с̶я̶ к мирному протесту подразумевая его радикализацию ( а он должен радикализоваться, чтобы быть успешным ), то Кац - ебанный лицемер.
говорил бы тогда сразу людям что надо идти и силой сносить власть.
ну то есть ты сам говоришь что просто мирным протестом ничего не решается - нужна радикализация.
о чем тогда спор вообще?
тут вопрос не в массовости - на майдан вышел не весь киев, например.
вопрос в мотивации - несколько тысяч мотивированных человек смогут таким образом поставить перед любым чиновником дилемму - "а подчинится ли полиция моим дальнейшим приказам на эскалацию?"

кто-то своевременно себе такой вопрос задает и начинает договариваться.
а кто-то вдруг понимает что его никто уже не слушает и поэтому приходится бросать любимый золотой батон и пиздовать из страны первым же рейсом.

если есть куда.

но в любом случае - это следствие совсем не мирных действий участников протеста.
совсем мирным он может быть в случае реального уже назревшего противостояния элит.
а причесанные - это уже не про мирный протест.
ну когда на тебя едет танковая колонна с умеющими воевать боевиками и ты как бы ничем не можешь защититься, кроме попыток закидать под гусеницы росгвардейцев до невозможности дальнейшего движения - тут очко сыграет даже у насквозь причесанных - инстинкт самосохранения никто не отменял.

а когда против тебя толпа мирно протестующих, которых можно в порядке общей очереди набутылировать и они так и будут дальше мирно ходить протестовать - все причесанные чувствуют себя в полном порядке.
очко у них играть начинает когда протестующие начинают закидывать административные здания коктейлями молотова.