Ну вот. Это лично у тебя нет проблем наверное, а вот что у других в голове происходит ни я, ни ты ответить четко не сможем. Да и не нужно тебе подобным заморачиваться. А вот помогать решившимся окончательно мигрировать (был какой-то чел, пожелавший переправиться в Чехию) будет иметь больший толк, чем распинываться перед всеми подряд.

И странно, что суициднишься вместо того, чтоб мигрировать куда-то ещё.

Тараканов наскребётся целая куча:

-это сомнения в правильности своего решения, от которых не избавиться до конца своих дней;

-это страх потерять часть своей идентичности (По степени запущенности и остроты восприятия может быть сопоставимо с банкротством, потерей работы, потерей близкого), словно предал свои идеалы;

-это уверенность, что ценность достижений, основанных на фундаменте классического утилитаризма (Когда полезность действий и поступков определяется максимизацией блага для всего общества (Путь Илона Маска, к примеру. Или полёт Гагарина. Высадка американцев на Луну)) снижается, если не реализуются достижения, основанные на фундаменте негативного утилитаризма (Когда полезность действий и поступков определяется минимизацией страданий) (Путь наивного Навального, путь Виктора Франкла, выступления Ника Вуйчича, родившегося без рук и ног, всякие благотворительности)

-страх, что до тебя может добраться страна, откуда мигрировал (Скрипали);

-неуверенность, что тебя устроит страна, куда мигрировал.

Как-никак, но уж точно миграция не поможет человеку справиться с подобным набором. А может даже противопоказано в некоторых случаях.

Не вижу гарантий, что миграция, несмотря на сопутствующие материальные плюхи, может помочь человеку, если у него имеются тараканы в голове относительно событий в той же России.

Раз борешься за себя, то что тут забыл? Реально напрягает наивность населения страны, до которой тебе не должно быть никакого дела?

Можно ли тот конкретный ролик скинуть, а то кроме этого

и этой записи
https://navalny.com/p/4393/
найти не могу. (Может запрос в поисковик кривой "навальный эти наворовались")

Как-то... с его стороны риторика в духе "эти наворовали" или "придёт такой же будет" как-то слабо ощущается: как минимум это будет малоестественно для того, кто как раз уверен, что Фургал не угодил властям (Он в курсе про митинги Хабаровска и ему больше импонируют митингующие), как и для того, кто скорее всего будет полагаться на самого себя.

Может иметь место либо страх, либо недоверие, либо нежелание оказаться в лохах (Особенно, когда уже имеется подобный опыт). Путину тот чел тоже недоверяет, открыто назвав его сказочником, когда речь зашла про его недавнюю конференцию.

Ну... В моём случае будет по-тривиальнее. Типа он потенциальный мошенник, который может обмануть. И тот был сопоставлен с Мавроди, который тоже имел поддержку и который тоже собирал деньги...

>"Тому, в них насправді є право висловлюватись від твого імені (так працює демократія)."
С этим можно что-то сделать? Или всё само... откалибровывается?

Или может быть удобно?

Ну... Судя по его посылу, он сам уверен, исходя из твоей риторики (Не обращая внимание на суть, нет ему до этого дела), что у тебя осталось совковое мышление.