Не буду сейчас спорить по остальным тезисам, но считать заморозку шансом- это оптимизм. Высока вероятность, что заморозку Украина не переживёт (во всяком случае то, что будет на её месте через год-два будет форменным фейлед стейт, или аналогом Беларуси), уже не говоря про восстановление для реванша.

Не разделяю твой оптимизм относительно заморозки конфликта. Тут много переменных, но имхо, это всего лишь более мягкий и растянутый во времени вариант полного разгрома. Без поддержки запада у Украины нет никаких шансов нарастить военный потенциал быстрее РФ. А в том, что при понижении градуса конфликта запад сможет сохранить достаточный фокус на Украине есть большие сомнения. Единственный более-менее стабильный вариант- это принять Украину в НАТО одновременно с заморозкой конфликта. Что тоже звучит как фантастика.

Да похоже на анализ "сферического коня в вакууме": замораживаем западную оборонку в текущем состоянии на 6 лет (игнорируя даже уже запускающиеся процессы), линейно экстраполируем рост оборонки РФ, игнорируя объективные ограничения, сравниваем, кушаем это говно и угощаем других.

Гипотетически такой сценарий возможен, но только на стадии проигрыша Украины в войне и последующего коллапса государства. В таких обстоятельствах оккупация (можно даже без особой натяжки назвать "взятие под протекторат") Польшей западных областей не такое уж и негативное событие.

1 man 1 egg 100 rub

Никто не увидит что будет в 2025

Они думают, что проще откачивать воду из тоннеля, чем на мосту пролёты восстанавливать? Ну-ну...

Ну, теперь с ней рядом будут постоянно находиться 190 врачей. Проблема решилась сама собой.

*кализей