Не факт. Если у акции нет потенциала вылиться во что-то серьёзное (типа уличные бои в Белгороде или уничтожение тыловой инфраструктуры) если её игнорировать, то могут ограничиться подавлением в информационном поле.
Та даже из этих двух примеров массам проще скормить, что невалидные бюллетени не считаются. Многие даже подвоха не заметят. При условии, что их меньше 50%.
Это если ЦИК не заявит, что испорченные бюллетени в фестивале не участвуют. Да и манипулировать испорченными бюллетенями проще, т.к. они ничьи, порча бюллетеня имеет ярлык маргинальной деятельности, что осложняет отстаивание их действительного количества.
Не вижу, чем порча бюллетеня лучше лучше голоса за не-путина. Для цели увидеть, как вас много - разницы нет. Голос же за альтернативного кандидата хотя бы гипотетически даёт вероятность второго тура и дополнительного раскачивания лодки. Какая бы мизерная эта вероятность не была - она больше нуля.
И в контексте поста- это клиника. ОП пишет кринж и ему об этом говорят. Какая смелость? "Настолько репрессивном и безжалостном государстве"... Да, рашка репрессивная, но по сравнению с совком- детский сад. Им разрешили провести похороны, а они уже гордятся как "осмелились" на них выйти. Через год будут посты , что "на этой неделе в среду, в честь праздника, разрешили не вставлять в жопу черенок от лопаты, и 5% россиян, живя в настолько репрессивном и безжалостном государстве осмелились согласиться (а остальные всё равно вставляли, а то мало ли что...)".
Всё же следует различать критику эффективности и критику самого действия. Критика действия действительно деструктивна и демотивирует. Но в посте как раз критикуют эффективность, а вот ОП разыгрывает карту "сперва добейся".
Тут же вопрос: нужен результат, или самоуспокоение "я сделал всё, что мог"?
Тут же вопрос: нужен результат, или самоуспокоение "я сделал всё, что мог"?
2. Рубль будет стоить меньше.