Ох-хо-хо. А не охуели, обязанности без прав? Может быть минималистичный набор прав/обязанностей (тебе нельзя убивать/ тебя нельзя убивать и т.п.), но не эта хуета. Плюс должна быть возможность переехать и податься на гражданство куда угодно (не то, чтоб тебе обязаны его дать, но критерии должны быть реалистичными, как при поступлении в институт). Иначе это всё не имеет смысла.
Ну довольным я не сидел, а вполне себе планировал свалить и потенциал к этому был хороший. Но события эскалировались уж слишком неожиданно и стремительно.
Неудовлетворённость в том, что в принципе нет легкого способа отказаться от такого "контракта". В 16 лет молодой человек ещё формально не может покупать алкоголь, но в военкомат на учёт встать обязан. И никто с ним этот "контракт" явно не заключал и возможности отказаться, даже с последствиями (в виде ограничения благ, доступных полноценным гражданам), не было. Ну т.е. это не контракт, а что-то типа "Чебурашку видел? Плати!".
В некоторых случаях- фактически да (привет, закрытые для военнообязанных границы Украины). Плюс процедуры и критерии получения гражданства во многих странах весьма нетривиальны. Во многом из-за гос регулирования.
ЗЫ: В целом, я сам скептически отношусь к жизнеспособности вышеописанной концепции. Но вот неудовлетворительную гибкость современного института гражданства подтверждаю.
Ну так ей же не укрепрайоны по земле прорывать. Такая ракета очень сложная цель для ПВО. А, учитывая ограниченные ВВС Украины и отсутствие переизбытка ПВО у РФ - в том районе оно может быть далеко не эталонным. Да, на штурмовиках там над фронтом не полетаешь, а вот противоракетная эффективность- вопрос открытый.
На данный момент этимологические срачи уже вторичны. Первичным скорее является тот факт, что zиганутые вполне сознательно используют именно форму "на" и это уже подсознательно воспринимается как маркер свой/чужой в интернетах. Так что, если тебе не важно и ты не ватник - лучше пиши "в", чтоб избежать лишних сррачей и френдлифаера.
А что, если они не захотят? Да, методы принуждения есть. Но, всё же, 300 тыс- это много, не так просто переварить. А после выборов у них может быть уже в n раз больше сочуствующих.
Неудовлетворённость в том, что в принципе нет легкого способа отказаться от такого "контракта". В 16 лет молодой человек ещё формально не может покупать алкоголь, но в военкомат на учёт встать обязан. И никто с ним этот "контракт" явно не заключал и возможности отказаться, даже с последствиями (в виде ограничения благ, доступных полноценным гражданам), не было. Ну т.е. это не контракт, а что-то типа "Чебурашку видел? Плати!".
ЗЫ: В целом, я сам скептически отношусь к жизнеспособности вышеописанной концепции. Но вот неудовлетворительную гибкость современного института гражданства подтверждаю.