именно, поэтому я и говорю про градиент и ввожу этот костыль

книжка такая интересная есть: "Империя положительной деятельности нации и национализм в ссср" Мартин Т.

как раз таки энтичность связана с генной составляющей, хотя натяжечка воображаемости тут есть, конечно. гаплогруппы, свойственные каким-либо этносам, по ним можно определись кто ты. но тут есть одна подвоха: тогда придется признать что русские, украинцы и белорусы, поляки и иные западные славяне один народ... тк генотипически похожи сильно, r1a гаплогруппа характерна.
кароч, как я понимаю эту систему:
вид - человеческий ,
раса - европеоиды
этническая группа - славяне сюда нельзя приписать людей иного генетического происхождения
тут подвоха, которую я обожу, выделяя таксон "малая этническая группа" - русские/поляки итд, сюда начинает налипать история и культура конкретной, слегка отличной, группы, а выделяю я ее от части условной тк генетические изменения идут по карте градиентом, а не резкой границей.
национальность - чисто политическая надстройка базируется на малой этничной группе, но для удобства, для сохранения государства, для снижения центробежных сил в обществе, для создания органов управления сюда можно вписать людей иной этничности и наделить их одинаковыми правами.
Поэтому кст у меня жопа с РНГшников горит, которые говорят, мол, какой ты русский, ты же бурят, пнх, мы тут щас с черепомеркой ходить начнем и с укров, которые топили за гомогенизацию общества и притесняли иных, особенно заметно это происходило при Когановиче. Не выебывались бы этнически ориентированные националисты, не было бы даже формального повода для легитимации той хуйни, что происходит.

национальность - это продукт образования, этничность - от рождения. Этнос - русские, составляют в большинстве своем русскую нацию(которую мы получим только обретя представительство в парламенте, утрируя и грубо говоря, сейчас нет русской нации, тк парламент не легитимен), этнос - чуваш, может входить в состав русской нации, так же как этнос бретонец входит в состав французской(франкской) нации, а этнический конголезец может входить в состав американской нации.

как же это жалко выглядит... я думал, что только наши пропагандоны могут так срать себе в шаровары

Да, я кст тоже слышал об этом, причем ещё до войны, мол они чувствуют, что наследуют предателям и поэтому нужно сделать так, чтобы не было выбора, не следовать линии партии, зафаршмачить всех так, чтобы все стали нерукопожатными или были бы вынуждены пойти на такое унижение при принятии мира, что означало бы крах политической карьеры. Но успешное проведение спецоперации уже бы привело к международной блокаде и всему вышеизложенному, так что они просто в очередной раз дали жидкую победу с подливой. Какие, сука, криптоколониальные нацпредатели - дебилы, сил нет. А расплачиваться придется обычным людям. Эти пидоры даже наказания не понесут, если проебем войну, найдут каких нить козлов отпущения и съебут спокойной. Годик перекантуются в какой -нибудь жопе мира, а потом перекатят на загнивающий запад, как всегда и было, будут наворованное прожирать и жить красиво, а детишки их уже там жизни радуются.

я просто не понимаю, нахуя так обсираться, подарить своему оппоненту охуенный жупел чтобы тебя кололи, ладно, блядь, война вся хуйня, передел сфер влияния, война за советское наследство, нормальные буржуазные разборки, ну ты, сука, не можешь приказать своим опездалам не хуярить мирняк?! ты совсем ебанутый, мало того, что настраиваешь против себя население, часть из которого может быть лояльна, так еще и даришь охуенный пропагандистский меч, которым будут тебя хуярить. какой позор нахуй, просто. годы отрицательного отбора... обосраться вообще во всем, нахуй. Нет худшего врага чем начальник- долбоеб.

помню такой же случай был с украинской стороны, напомните как того чела звали, его потом посадили еще и бугурт со стороны нациков был, мол героя садят, то ли с торнадо чувак или около того

привет, кажется, я понимаю чего вы изволите от них услышать, но нет, ни про захват администрации националистами во Львове, Киеве, Тернополе, Ивано-Франковске и тд, ни про признание Обамы и Нуланд о "спонсировании украинской демократии", ни про нарушенные гарантии от ЕС Януковичу они вам не ответят. тут очень избирательное знание истории конфликта. а уж про "борьбу с великодержавным русским шовинизмом", что проводила советская власть и какое влияние она имела на население аккурат на тех территориях, где все полыхнуло я вообще молчу.

а почему Гиркин пидорас?