1.1 Еще не отгородились. И, в том виде, в каком ее сейчас строят, она нахрен никому не нужна (кроме политиков). Кроме того, тебе не кажеться, что сравнивать протяженность граници Украина-РФ с протяженностью граници РФ-Чечня+Дагестан (особенно в масштабах стран) и сложность их укрепления (в горах достаточно перекрыть дороги) - некорректно?
1.2 В обоих случаях я убедительных причин (кроме третьей) так и не заметил. Но и в случае с третьей причиной логичнее было бы убрать причину существования такой причины (извини за каламбур).

Я не спрашивал про нас, я спрашивал про "геев". Также я нигде не утверждал, что ты говорил, что Американцам (кстати, почему с большой буквы? 0_о), нельзя посылать "миротворцев". Я лишь уточнял, не ошибся ли я с выводом, косвенно следующим из твоих утверждений. Так что учись читать что написано, а не что ты хочешь прочесть. Иначе говоря, что "миротворци" США, что "миротворци" РФ - пидарасы. Но США хоть делают это открыто и не против тех, кого объязывались защищать и не называют братьями тех, на кого нападают. Так что пидарасы РФ еще больше пидарасы чем пидарасы США.

Ввод регулярных войск с последующей аннексией территорий, это таки вторжение, и оно имело место что в Грузии, что в Украине. Медленное вторжение, это то, что происходило в Осетии, Крыму и Донбасе, и то, что сейчас происходит на дальнем востоке РФ (привет китайцам!).
Путлер сам признал участие военных РФ в аннексии Крыма ("Крым. Путь на родину"). У меня там брат служил в то время. Когда его ВЧ блокировали, у него не было сомнений в том, кто это делает. Но вам хоть в глаза ссы, все Божья роса, так что приводить другие доказательства (которых немеряно) бесполезно.
Долгий "ползучий захват" - лишь подготовка к короткой активной фазе.
Русские вторгались на территорию Украины в 1920 и 2014 годах.

П.С.
Кто "реально" захватывал Дагестан? Грузия, Украина или США? А то я что-то не понял...

1.1 Да, старая Ордынская традиция. Но она не дает ответа на вопрос, что СЕЙЧАС мешает от них отгородиться (также это решает вопрос восстановления)? В Украине врятли правительство будет восстанавливать разрушенные регионы, пока они ставят под угрозу территориальную целостность государства. Если/когда же угроза будет ликвидирована, восстанавливаться регионы будут за те же средства, что любые другие, пострадавшие от стихийных бедствий (хотя некоторые страны уже выделили средства на восстановление именно Донбаса).
1.2 Такое же как и вопрос о Чечне. Ради чего вы там воевали (кроме утверждения ЧСВ)?
1.3 Судя по этой статье https://ru.wikipedia.org/wiki/Террористические_акты,_совершённые_в_России не только на территории Дагестана и Ингушетии.
Игнорирование вопроса о геях можно воспринимать как согласие с тем, что они оба - пидарасы? Россия может определять, куда ей посылать своих "миротворцев", а США и прочие - нет? Классика двойных стандартов :) Может тогда и Гитлер в 41-м прислал в СССР миротворцев? У нас нет нужды опускать РФ (наше ЧСВ от этого не вырастет), она и сама с этим неплохо справляется.

До вторжения РФ, там были не только ватники (да и сейчас на захваченных территориях остаются нормальные граждане), а дотационным регион являлся (и является) в первую очередь, из-за прогнившего руководства региона, что поправимо.
Но, даже это не главное. Главное то, что, без реакции на захват территории РФией (начиная с Крыма), после Донбаса была бы захвачена и значительная территория остальной Украины (Харьков, Херсон, Днепропетровск, Одесса, Николаев, Запорожье... возможно и другие), что тоже ничего хорошего не сулит (не первый раз русские вторгаются на территорию Украины).

Не хватит.
Вроде были среди опрашиваемых и русские... хотя проверить возможности не было.
1.1 Согласен, бандюков надо держать в узде. Именно с этой целью и был основан Грозний. Почему раньше (во времена его основания) было достаточно построить укрепления на границе, а щас нужно откупаться от них (бандитизм ведь не только процветает, но и получает дотации)?
1.2 Много в Дагестане русских?
1.3 Взрывы прекратились? Щас чечены, дагестанци, осетины и прочие являются гражданами РФ и свободно перемещаются по ее территории (в т.ч. со взрывчатыми сюрпризами). Не эффективнее было бы просто закрыть им въезд и ограничить перемещения?
2. Грозный был основан русскими (а точнее, гражданами Российской Империи, среди которых были не только русские), но Чечня существовала и до колонизации ее Империей. Так что, как аргумент, не катит.
3. Согласен, обе войны инициировала одна и та же верхушка, только с разными целями. Правда у нас матери тоже не хотят отпускать на войну, но, если все же приходиться, то благословляют.
4. Вы забываетесь, страны под названием Россия оффициально уже давно не существует. Есть РФ, и она никак не угрожает гегемонии США.
Остаются вопросы про геев и, четвертый уже раз, про "миротворцев" в Грузии с 1992-го года.

Если в РФ примут закон, согласно которому ты ежедневно должен будеш прогибаться перед каким-нибудь гомосеком и/или выставлять свою мать/жену/дочь на панель - тоже послушаешся?

"Т.е. все-таки вероломного нападения не было?"
Было медленное вторжение с 1992-го года. В 2008-м просто подвернулся случай его ускорить (грузины сами его предоставили).
Пропорциональное применение силы, в моем понимании - это, грубо говоря, "глаз за глаз" (в зависимости от ситуации, пропорции немного меняются в ту или иную сторону), а не "жизнь за глаз".
Немци и японци первыми нарушили граници и начали вторжения, так что так им и надо. В случае же Сербии и Ливии, я не одобряю действия "союзников".
А теперь, внимание, вопрос: Два гея периодически долбят друг друга в очко. Можно ли хоть одного из них считать героем, а другого пидарасом или же они оба пидарасы?
И третий уже раз задаю вопрос: Какого хуя "миротворци" РФ делали на оффициальной территории Грузии с 1992-го года?
"Косово взяло и односторонне отсоединилась и это демократия, защита меньшинства."
А чего ж РФ Чечне не дает отсоединиться? Нахрена она (Чечня) РФ вообще сдалась? Скольких россиян не спрашивал, ни один не признается. Может хоть ты объясниш (если ты россиянин и тебе известна реальная причина)?

"Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным."
Средствами, пропорциональными угрозе! На первом этапе конфликта! Не говоря уже о том, что "миротворцам" РФ и в 1992-м там нехуй было делать (Южная Осетия до тех пор никогда и никем не признавалась отдельным государством, да и щас мало кем признается).

"Больше 16 лет это тебя не ебало, а тут бац и нет санкции ООН."
Откуда тебе известно, что меня больше 16 лет "ебало" или нет? Может я об этом факте только узнал и мне только щас припекло?
Так какого хуя они там 16 лет делали, если после развала СССР это безоговорочно должна была быть территория Грузии? Готовили платформу для отжатия территорий?

Приятного просмотра - http://joyreactor.cc/post/2123137
Либо приятного чтения - http://lurkmore.to/Война_в_Южной_Осетии (рекомендую этот вариант).
Вопросы выше остаются в силе. В т.ч., какого хуя там делали российские "миротворци" без санкции ООН?

1. "на наших миротворцев", но операция не миротворческая... Интересно девки пляшут :D
Принуждать к миру с помощью вооруженного вторжения, это как заниматься сексом за девственность.
2.1 На что надеялись?! А выбор то был? Либо так, либо снимать штаны и становиться раком перед РФ. С моей т.з., выбор Грузии был очевиден. Хотя, я почти уверен, что уж ты то явно поступил бы иначе В)
2.2 У РФ были военные бази в Грузии, на которые она (Грузия) напала (напала на другую страну на своей территории?)? Похоже на древний анекдот: Представитель РФ не доволен тем, что США вмешивается во внутренние дела РФ в Украине :D
3. "Когда не можешь бежать — ползи, когда не можешь ползти — найди того, кто донесет тебя." (с) Firefly