"более адекватный и рациональный подход" чем у кого? И каким образом он в данном случае может быть РАЦИОНАЛЬНЬІМ вообще? 0_о То, что Пучков родился в УССР еще не делает его украинцем. Фамилия (этнические корни), лицо и самосознание у него - русские. Достаточно посмотреть хоть одно его "аналитическое" видео (даже не про майдан), чтоб понять, что об объективности говорить нечего, в виду её отсутствия. Конечно, зачем ездить на Майдан, если по отзывам других неездивших можно составить объективное (LOL) мнение? :D Точно так же можно делать заключения о наличии жизни в соседних звездных системах В) И, в отличии от ваших 90-х, у нас из танков по Раде не палили (кстати, ваши генералы тогда о народе и некоторых сослуживцах не сильно заботились).
Революции одинаково болезненны лишь в краткосрочной перспективе (да, операция для больного всегда болезненна), но в долгосрочной случается по разному. "Пациент" либо выздоравливает, либо ему приходит конец. В Украине все уже вроде налаживается (падение экономики если и не остановилось, то замедлилось почти до остановки), в следующем году ожидаем рост (хотя лично я ожидал, что "постреволюционное" падение продлится дольше и будет проходить тяжелее). Медленнее чем хотелось бы, но улучшения происходят. Так что не нужно тут об одинаковости революций и однозначном негативе событий. Случаи разные бывают.
А разве Киселёв еще не ответил? Или не подробно? :)
Ты так и не объяснил чем Гоблин лучше/объективнее Киселёва? Может он приезжал в Киев во время тех событий, чтоб рассуждать о них объективно, исходя из собственных впечатлений, а не из "достоверных источников" в Кремле?
Ты - реалиист? LOL Уморил :D
На Лурке пишут по-приколу, да. Но, при этом, обычно ссылаются на достоверные источники. В целом, виходит несерьезно, но объективно. Если можеш опровергнуть хотя бы 10% информации, которая на Лурке представляется как достоверная, то я признаю Лурк сугубо художественным сайтом :)
Ведомости и Иттартасс неплохой источник? Да даже Новости Mail.ru объективнее! Евроньюз и Die Welt - может и действительно объективны (для проверки нужно читать, но щас нет ни времени ни охоты).
Повторяю еще раз, у меня НЕ ВСЕ плохо. Есть некоторые проблемы, но я их решаю. И развлечение в комментах на эти процессы никак негативно не влияет ;)
ДАрАгой, спустя год припекло не у меня, а у тебя, от моих комментов В) Я же получаю чистый фан от процесса :D
П.С.
Пацан, когда успешно сдаш экзамен по русскому языку, можеш еще раз попробовать назвать меня мальчиком не рассмешив ;)
Ты - реалист?! Умора :D Ты трус, который боится реальности! Наверно потому, что, из твоих же слов, ты не можеш на нее повлиять. И если у тебя батхёрт, то это уже сугубо твои проблемы В)
Да, блять, lurkmore.to. Или ты знаеш более объективные ресурсы?
"Если ты всё так прекрасно знаешь и у тебя всё хорошо"
Утырок, где я писал, что у меня всё хорошо? У меня не все хорошо, но я, в отличии от тебя, осознаю свои проблемы и пытаюсь их решать.
"Скучно стало ... ?" - угадал :)
"Мне лично уже год на Укропляндию плевать" - если это так, то какого хуя у тебя так подгорело от моих сообщений и зачем ты на них строчиш "ответы" (тем более, что по существу тебе и ответить то нечего)? :)
"Ответ: Ага, ну вот у вас Майдаун и прошел, как хороших людей. Нам 90х хватило, спасибо второго такого не нужно."
Ты уникальный экземпляр. Даеш "ответы" на то, что не является вопросом и не даеш на прямые вопросы :D
"для меня важно работу в срок сдать и с друзьями зависнуть, ачто там Путин с Обамой думают или как политику толкают мне пофиг, учитывая, что я на это никак не повлияю, если они меня не спросят"
Вся печаль твоего положения была понятна с самого начала, посему нет необходимости это в очередной раз подчеркивать В)
"1)Понятия не имю, тебе интересно спроси их сам."
Если ты "понятия не имюш", то какого хуя пиздиш, что они "могут подробно объяснить предательство Украины"? Украины! Не Крыма (присягали они не Крыму, а Украине), а УКРАИНЬІ! Объяснений они могут дать массу, а вот оправданий предательства (это кстати твой термин) у них нихуя быть не может.
2) Если ему жрать нечего, то не логичнее было бы спиздить еду? Или попросить? Хотя, это ж так по-русски: "Чем просить и унижаться, лучше спиздить и молчать".
3-4) Народ Крыма, а не Украины? Уверен? В РФ солдаты и офицеры тоже клянуться защищать сугубо свои республики? 0_о Или народ Крыма это только русские? А как же татары и украинци? Кстати, когда они предали Украину, "шоколадный король" еще не был "королем". Более того, в ВРУ большенством все еще были регионалы.
5) Ага, теперь оказывается, что "кровавый переворот" устроил Порошенко. Вот так поворот :D Но суть нелепости твоего утверждения в том, что: 1. узурпирована власть была как раз таки проФФесором (я отлично помню как проходили выборы, после которых он пришел к власти); 2. когда они (адмиралы и прочие) предали свою страну, перевыборы еще не были проведены и у власти находились все те же пидарасы, что и ДО предательства. Так что же изменилось (кроме появления "зеленых человечков")?
"служить такому чести нет"
Тут дело не чести, а долга. Они ДОЛЖНЬІ были защищать НАРОД (весь народ Украины). Или нет?
6-9) А где ответы на 6-8? По поводу 9-го вопроса...что-то в упомянутых тобой 90-х (при кровавом перевороте) у вас генералы не отделяли республики и не переходили на сторону других государств. И, ответив на 6-8 вопросы, ты понял бы почему. Хотя ваши генералы все равно пидарасы (правда по уже другим причинам).
10-11) А что, в Чечне огонь по населенным пунктам велся без ведома руководства страны? Генералы действовали по личной инициативе? http://lurkmore.to/Чеченская_война
12) Для меня нет необходимости читать о тех событиях (с многими событиями я непосредственно сталкивался). А вот где и что о них черпал ты? Откуда уверенность в правдивости и объективности источников информации? И вообще, я спрашивал о НЬІНЕШНИХ событиях (за последние пару месяцев максимум), а не годичной давности!
13) Тоесть, теперь в РФ измена, трусость и мудачество - хорошо? 0_о Что ж, это многое объясняет...
14) Нет необходимости. Уже наслушался от тех, кто вернулся из АТО и был в Крыму при его захвате "зелеными человечками". Не в новостях, а вживую.
"Кого и где бомбить или стрелять не нам с тобой решать." - немци при Гитлере думали точно так же. "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки." (с) Эдмунд Бёрк
"Осознаешь ты там что-нибудь или нет, это на решение никак не повлияет"
Для тебя - не повлияет (ибо стадо не влияет на пастуха), а для меня - влияет.
Если слишком ленив или туп, чтоб разспознать вопросы, то цитирую их для тебя отдельно:
1) Так в каком месте и каким образом предали вышеупомянутых адмиралов?
2) При чем тут общение с адмиралами? Если какой-то мудила спиздит у тебя мобилу, тебе объязательно нужно будет с ним пообщаться, чтоб убедиться, что он мудак?
3-4) А предать сослуживцев и народ, который он клялся защищать - не грех? Получать зарплату за мнимую защиту - не грех, а защищать - грех?
5) Если завтра хенерали РФ скажут - "А ну его нахуй, этот путинский режим. Вдруг он завтра прикажет стрелять по Москве?! Пойдем ка мы лучше в НАТО служить." - тоже будеш их оправдывать?
6-9) А они (адмиралы) на что? Или они тоже свой мозг (или чем там они думали) проебали? Они должны были стараться образумить и защить народ, а не съебывать от проблем! Иначе нахрен они такие нужны? Или нет? Или в РФ такое поведение - норма?
10-11) Откуда уверенность, что Путлер ОПЯТЬ не прикажет стрелять по населенным пунктам?! Ведь уже был огонь по населенным пунктам в Чечне (и не только)! У кого там тогда "крыша поехала"?
12) "а в Киеве у всех крыша поехала, как это показывают нынешние события."
Какие события? 0_о Я что-то пропустил?
13) За год изменились понятия измены, трусости и мудачества?
14) И с какого хуя мне спрашивать донбасцев о событиях в Крыму или Киеве?
ВСУ на Крым не пойдут. Зачем им "френдли файр"? Ведь Крым уже второй год героически, "не щадя живота своего" подрывает экономику врага и экономит средства "хунты" В)
Хотелось бы не верить, но с реалиями не поспориш :(
Если у в РФ все "нормаль", то какого хуя вы лезете в другие страны с оружием? Видать не все так гладко, как тебе кажеться. Я вот тоже работаю и деньги получаю, но, при этом, таки замечаю, что в моей стране не все хорошо. А осознание проблемы - уже часть ее решения. Так что РФ еще далека от решения своих проблем. В т.ч. и потому, что большенству граждан РФ похуй на то, что твориться в их государстве и что творит их госудраство, пока это непосредственно их не затрагивает. Гитлеровская Германия шла по тому же пути (большенство немцев либо поддерживало агрессию, либо им было похуй).
Мне уже давно не бомбит. Просто печально все это :(
П.С.
А ответить на вопросы тебе таки действительно слабO :D
Революции одинаково болезненны лишь в краткосрочной перспективе (да, операция для больного всегда болезненна), но в долгосрочной случается по разному. "Пациент" либо выздоравливает, либо ему приходит конец. В Украине все уже вроде налаживается (падение экономики если и не остановилось, то замедлилось почти до остановки), в следующем году ожидаем рост (хотя лично я ожидал, что "постреволюционное" падение продлится дольше и будет проходить тяжелее). Медленнее чем хотелось бы, но улучшения происходят. Так что не нужно тут об одинаковости революций и однозначном негативе событий. Случаи разные бывают.
Ты так и не объяснил чем Гоблин лучше/объективнее Киселёва? Может он приезжал в Киев во время тех событий, чтоб рассуждать о них объективно, исходя из собственных впечатлений, а не из "достоверных источников" в Кремле?
На Лурке пишут по-приколу, да. Но, при этом, обычно ссылаются на достоверные источники. В целом, виходит несерьезно, но объективно. Если можеш опровергнуть хотя бы 10% информации, которая на Лурке представляется как достоверная, то я признаю Лурк сугубо художественным сайтом :)
Ведомости и Иттартасс неплохой источник? Да даже Новости Mail.ru объективнее! Евроньюз и Die Welt - может и действительно объективны (для проверки нужно читать, но щас нет ни времени ни охоты).
Повторяю еще раз, у меня НЕ ВСЕ плохо. Есть некоторые проблемы, но я их решаю. И развлечение в комментах на эти процессы никак негативно не влияет ;)
ДАрАгой, спустя год припекло не у меня, а у тебя, от моих комментов В) Я же получаю чистый фан от процесса :D
П.С.
Пацан, когда успешно сдаш экзамен по русскому языку, можеш еще раз попробовать назвать меня мальчиком не рассмешив ;)
Да, блять, lurkmore.to. Или ты знаеш более объективные ресурсы?
"Если ты всё так прекрасно знаешь и у тебя всё хорошо"
Утырок, где я писал, что у меня всё хорошо? У меня не все хорошо, но я, в отличии от тебя, осознаю свои проблемы и пытаюсь их решать.
"Скучно стало ... ?" - угадал :)
"Мне лично уже год на Укропляндию плевать" - если это так, то какого хуя у тебя так подгорело от моих сообщений и зачем ты на них строчиш "ответы" (тем более, что по существу тебе и ответить то нечего)? :)
Ты уникальный экземпляр. Даеш "ответы" на то, что не является вопросом и не даеш на прямые вопросы :D
"для меня важно работу в срок сдать и с друзьями зависнуть, ачто там Путин с Обамой думают или как политику толкают мне пофиг, учитывая, что я на это никак не повлияю, если они меня не спросят"
Вся печаль твоего положения была понятна с самого начала, посему нет необходимости это в очередной раз подчеркивать В)
"1)Понятия не имю, тебе интересно спроси их сам."
Если ты "понятия не имюш", то какого хуя пиздиш, что они "могут подробно объяснить предательство Украины"? Украины! Не Крыма (присягали они не Крыму, а Украине), а УКРАИНЬІ! Объяснений они могут дать массу, а вот оправданий предательства (это кстати твой термин) у них нихуя быть не может.
2) Если ему жрать нечего, то не логичнее было бы спиздить еду? Или попросить? Хотя, это ж так по-русски: "Чем просить и унижаться, лучше спиздить и молчать".
3-4) Народ Крыма, а не Украины? Уверен? В РФ солдаты и офицеры тоже клянуться защищать сугубо свои республики? 0_о Или народ Крыма это только русские? А как же татары и украинци? Кстати, когда они предали Украину, "шоколадный король" еще не был "королем". Более того, в ВРУ большенством все еще были регионалы.
5) Ага, теперь оказывается, что "кровавый переворот" устроил Порошенко. Вот так поворот :D Но суть нелепости твоего утверждения в том, что: 1. узурпирована власть была как раз таки проФФесором (я отлично помню как проходили выборы, после которых он пришел к власти); 2. когда они (адмиралы и прочие) предали свою страну, перевыборы еще не были проведены и у власти находились все те же пидарасы, что и ДО предательства. Так что же изменилось (кроме появления "зеленых человечков")?
"служить такому чести нет"
Тут дело не чести, а долга. Они ДОЛЖНЬІ были защищать НАРОД (весь народ Украины). Или нет?
6-9) А где ответы на 6-8? По поводу 9-го вопроса...что-то в упомянутых тобой 90-х (при кровавом перевороте) у вас генералы не отделяли республики и не переходили на сторону других государств. И, ответив на 6-8 вопросы, ты понял бы почему. Хотя ваши генералы все равно пидарасы (правда по уже другим причинам).
10-11) А что, в Чечне огонь по населенным пунктам велся без ведома руководства страны? Генералы действовали по личной инициативе? http://lurkmore.to/Чеченская_война
12) Для меня нет необходимости читать о тех событиях (с многими событиями я непосредственно сталкивался). А вот где и что о них черпал ты? Откуда уверенность в правдивости и объективности источников информации? И вообще, я спрашивал о НЬІНЕШНИХ событиях (за последние пару месяцев максимум), а не годичной давности!
13) Тоесть, теперь в РФ измена, трусость и мудачество - хорошо? 0_о Что ж, это многое объясняет...
14) Нет необходимости. Уже наслушался от тех, кто вернулся из АТО и был в Крыму при его захвате "зелеными человечками". Не в новостях, а вживую.
"Кого и где бомбить или стрелять не нам с тобой решать." - немци при Гитлере думали точно так же. "Для торжества зла необходимо только одно условие — чтобы хорошие люди сидели сложа руки." (с) Эдмунд Бёрк
"Осознаешь ты там что-нибудь или нет, это на решение никак не повлияет"
Для тебя - не повлияет (ибо стадо не влияет на пастуха), а для меня - влияет.
Если слишком ленив или туп, чтоб разспознать вопросы, то цитирую их для тебя отдельно:
1) Так в каком месте и каким образом предали вышеупомянутых адмиралов?
2) При чем тут общение с адмиралами? Если какой-то мудила спиздит у тебя мобилу, тебе объязательно нужно будет с ним пообщаться, чтоб убедиться, что он мудак?
3-4) А предать сослуживцев и народ, который он клялся защищать - не грех? Получать зарплату за мнимую защиту - не грех, а защищать - грех?
5) Если завтра хенерали РФ скажут - "А ну его нахуй, этот путинский режим. Вдруг он завтра прикажет стрелять по Москве?! Пойдем ка мы лучше в НАТО служить." - тоже будеш их оправдывать?
6-9) А они (адмиралы) на что? Или они тоже свой мозг (или чем там они думали) проебали? Они должны были стараться образумить и защить народ, а не съебывать от проблем! Иначе нахрен они такие нужны? Или нет? Или в РФ такое поведение - норма?
10-11) Откуда уверенность, что Путлер ОПЯТЬ не прикажет стрелять по населенным пунктам?! Ведь уже был огонь по населенным пунктам в Чечне (и не только)! У кого там тогда "крыша поехала"?
12) "а в Киеве у всех крыша поехала, как это показывают нынешние события."
Какие события? 0_о Я что-то пропустил?
13) За год изменились понятия измены, трусости и мудачества?
14) И с какого хуя мне спрашивать донбасцев о событиях в Крыму или Киеве?
Если у в РФ все "нормаль", то какого хуя вы лезете в другие страны с оружием? Видать не все так гладко, как тебе кажеться. Я вот тоже работаю и деньги получаю, но, при этом, таки замечаю, что в моей стране не все хорошо. А осознание проблемы - уже часть ее решения. Так что РФ еще далека от решения своих проблем. В т.ч. и потому, что большенству граждан РФ похуй на то, что твориться в их государстве и что творит их госудраство, пока это непосредственно их не затрагивает. Гитлеровская Германия шла по тому же пути (большенство немцев либо поддерживало агрессию, либо им было похуй).
Мне уже давно не бомбит. Просто печально все это :(
П.С.
А ответить на вопросы тебе таки действительно слабO :D