Чтоб тебе легче было различить мои вопросы, даю подсказку: это предложения, которые оканчиваются знаком вопроса "?" (закарлючкой с точкой снизу). Вот все такие предложения - вопросы ;)
Почему адмирали "кинули" Украину - не вопрос. Я уже сказал, что они не просто пидарасы, но и трусы.
В отличии от тебя, я живу в Украине и мне не нужно читать о положении вещей в новостях. Мне достаточно быта, и какую ахинею вещают по RT, Lie News и прочие "новостные" источники РФ меня не ипет. Печально только, что граждане РФ все меньше умеют в непредвзятые размышления :(
У нас не гражданская война, а гибридная с РФ. И началась она еще в Крыму. Или ты действительно думаеш, что это ополченци Крыма приехали на БТР и захватили здание советов в Симферополе или захватили военные корабли РФ и заблокировали ими выход из бухты для украинских "Константин Ольшанский" и "Черкассы"?
О каком сраче идет речь? Сраться с тобой? Не смеши меня. Если б ты показывал хоть намеки на здравомыслие, то можно было бы говорить о сраче. А так, остаеться лишь печально тролить "безнадежных" вроде тебя В) И это не мешает мне вытягивать свою страну из жопы. Ты же еще даже не осознал, что РФ тоже в жопе и продолжает углубляться в пучины екскрементов :D
Меньше "намеков". О чем конкретно (каких НЬІНИШНИХ событиях) идет речь?
"Вы там один раз майданулись, ну с тех пор одна и та же херня."
Без аргументов, твои слова - просто высер. Я точно так же могу высрать, что все в Московии орданулись (еще когда под Золотой Ордой ходили), и с тех пор одна и та же херня :D
П.С.
На вопросы ты опять не ответил... Видать слабО... В)
За год изменились понятия измены, трусости и мудачества? 0_о Заданные мной выше вопросы не имеют "срока годности" (кроме того, что про "нынешние события")!
И с какого хуя мне спрашивать донбасцев о событиях в Крыму или Киеве? Ведь это ТЬІ тут давеча писал "в Киеве у всех крыша поехала, как это показывают нынешние события". НЬІНЕШНИЕ, Карл! Так в чем проблема ответить?
Ты так и не ответил ни на один из моих вопросов выше.
"Кто знал что вся страна проебет мозг?"? Первое - не вся страна, а только те, кто голосовал за проФФесора. Второе: А они (адмиралы) на что? Или они тоже свой мозг (или чем там они думали) проебали? Они должны были стараться образумить и защить народ, а не съебывать от проблем! Иначе нахрен они такие нужны? Или нет? Или в РФ такое поведение - норма?
Если на их месте ты действительно поступил бы так же, то "поздравляю" тебя и твоих соотечественников, ибо ты - потенциальный власовец.
Откуда уверенность, что Путлер ОПЯТЬ не прикажет стрелять по населенным пунктам?! Ведь уже был огонь по населенным пунктам в Чечне (и не только)! У кого там тогда "крыша поехала"? И вообще, Путлер сам сказал, что не побрезгует прикрываться женщинами и детьми ().
Кстати, когда адмиралы нарушили присягу, еще никто не отдавал даже похожих на "огонь по Крыму" приказов, ибо, до измены этих самых адмиралов, такой необходимости и приблизительно не возникало.
"а в Киеве у всех крыша поехала, как это показывают нынешние события."
Какие события? 0_о Я что-то пропустил?
При чем тут общение с адмиралами? Если какой-то мудила спиздит у тебя мобилу, тебе объязательно нужно будет с ним пообщаться, чтоб убедиться, что он мудак?
И не нужно путать присягу с простой клятвой. Нарушение простой клятвы не имеет никаких последствий (кроме возможных угрызений совести), а нарушение присяги влечет ответственность вплоть до криминальной.
О своей чести и жопе адмиралам нужно было думать ДО принятия присяги. А приказы кстати разные бывают. Если из оккупированного города ведеться огонь, то приказ на подавление огня нужно исполнять (ибо его невыполнение может повлечь еще бОльшие жертвы), а в случае неисполнения, нести соответствующую ответственность. Если же в городе только мирное население, то такой приказ является приступным и карается либо отдавший приказ, либо исполнитель.
Нахуя такой грех на душу брать? А предать сослуживцев и народ, который он клялся защищать - не грех? Получать зарплату за мнимую защиту - не грех, а защищать - грех? Прям как в анекдоте про пожарников: "Вот всем работа хороша, но как пожар, так хоть увольняйся".
Еще раз повторяю, они должны были защищать народ, которому присягали, а не предавать его. Ведь присягали то они не только крымчанам, но и остальным гражданам Украины! И содержали этих пидарасов преимущественно за деньги граждан материковой Украины!
Если завтра хенерали РФ скажут - "А ну его нахуй, этот путинский режим. Вдруг он завтра прикажет стрелять по Москве?! Пойдем ка мы лучше в НАТО служить." - тоже будеш их оправдывать?
Главное, что ты не отстал ;)
Так в каком месте и каким образом предали вышеупомянутых адмиралов? То, что сделали те адмиралы, в любой нормальной стране считается изменой! А что они там себе считают, это лишь их жалкие попытки оправдаться.
"адмиралы Черноморского флота и несколько других высокопоставленных офицеров перешедших на сторону народа Крыма" не только пидарасы, но и трусы. Вместо того, чтобы улучшать ситуацию в стране, которой присягнули на верность, они самым неполиткорректным образом съебали в другую, совершив тем самым государственную измену. И не нужно тут приплетать двойные стандарты типа "У них все шпионы, а наши сплош разведчики". Измена, она и в Африке измена.
Допустим, ты поклялся в верности человеку (например - любимой/му). Любимая/ый умер(ла). Есть ли смысл хранить верность тому, кого уже нет? Находил другую/го и все норм. Норм?
Другой случай, начало то же, но человек жив, а ты ушел к другой/му. И кто ты после этого?
Почему адмирали "кинули" Украину - не вопрос. Я уже сказал, что они не просто пидарасы, но и трусы.
В отличии от тебя, я живу в Украине и мне не нужно читать о положении вещей в новостях. Мне достаточно быта, и какую ахинею вещают по RT, Lie News и прочие "новостные" источники РФ меня не ипет. Печально только, что граждане РФ все меньше умеют в непредвзятые размышления :(
У нас не гражданская война, а гибридная с РФ. И началась она еще в Крыму. Или ты действительно думаеш, что это ополченци Крыма приехали на БТР и захватили здание советов в Симферополе или захватили военные корабли РФ и заблокировали ими выход из бухты для украинских "Константин Ольшанский" и "Черкассы"?
О каком сраче идет речь? Сраться с тобой? Не смеши меня. Если б ты показывал хоть намеки на здравомыслие, то можно было бы говорить о сраче. А так, остаеться лишь печально тролить "безнадежных" вроде тебя В) И это не мешает мне вытягивать свою страну из жопы. Ты же еще даже не осознал, что РФ тоже в жопе и продолжает углубляться в пучины екскрементов :D
"Вы там один раз майданулись, ну с тех пор одна и та же херня."
Без аргументов, твои слова - просто высер. Я точно так же могу высрать, что все в Московии орданулись (еще когда под Золотой Ордой ходили), и с тех пор одна и та же херня :D
П.С.
На вопросы ты опять не ответил... Видать слабО... В)
И с какого хуя мне спрашивать донбасцев о событиях в Крыму или Киеве? Ведь это ТЬІ тут давеча писал "в Киеве у всех крыша поехала, как это показывают нынешние события". НЬІНЕШНИЕ, Карл! Так в чем проблема ответить?
На остальные вопросы нечего ответить?
"Кто знал что вся страна проебет мозг?"? Первое - не вся страна, а только те, кто голосовал за проФФесора. Второе: А они (адмиралы) на что? Или они тоже свой мозг (или чем там они думали) проебали? Они должны были стараться образумить и защить народ, а не съебывать от проблем! Иначе нахрен они такие нужны? Или нет? Или в РФ такое поведение - норма?
Если на их месте ты действительно поступил бы так же, то "поздравляю" тебя и твоих соотечественников, ибо ты - потенциальный власовец.
Откуда уверенность, что Путлер ОПЯТЬ не прикажет стрелять по населенным пунктам?! Ведь уже был огонь по населенным пунктам в Чечне (и не только)! У кого там тогда "крыша поехала"? И вообще, Путлер сам сказал, что не побрезгует прикрываться женщинами и детьми ().
Кстати, когда адмиралы нарушили присягу, еще никто не отдавал даже похожих на "огонь по Крыму" приказов, ибо, до измены этих самых адмиралов, такой необходимости и приблизительно не возникало.
"а в Киеве у всех крыша поехала, как это показывают нынешние события."
Какие события? 0_о Я что-то пропустил?
И не нужно путать присягу с простой клятвой. Нарушение простой клятвы не имеет никаких последствий (кроме возможных угрызений совести), а нарушение присяги влечет ответственность вплоть до криминальной.
О своей чести и жопе адмиралам нужно было думать ДО принятия присяги. А приказы кстати разные бывают. Если из оккупированного города ведеться огонь, то приказ на подавление огня нужно исполнять (ибо его невыполнение может повлечь еще бОльшие жертвы), а в случае неисполнения, нести соответствующую ответственность. Если же в городе только мирное население, то такой приказ является приступным и карается либо отдавший приказ, либо исполнитель.
Нахуя такой грех на душу брать? А предать сослуживцев и народ, который он клялся защищать - не грех? Получать зарплату за мнимую защиту - не грех, а защищать - грех? Прям как в анекдоте про пожарников: "Вот всем работа хороша, но как пожар, так хоть увольняйся".
Еще раз повторяю, они должны были защищать народ, которому присягали, а не предавать его. Ведь присягали то они не только крымчанам, но и остальным гражданам Украины! И содержали этих пидарасов преимущественно за деньги граждан материковой Украины!
Если завтра хенерали РФ скажут - "А ну его нахуй, этот путинский режим. Вдруг он завтра прикажет стрелять по Москве?! Пойдем ка мы лучше в НАТО служить." - тоже будеш их оправдывать?
Так в каком месте и каким образом предали вышеупомянутых адмиралов? То, что сделали те адмиралы, в любой нормальной стране считается изменой! А что они там себе считают, это лишь их жалкие попытки оправдаться.
Другой случай, начало то же, но человек жив, а ты ушел к другой/му. И кто ты после этого?