"техника рф хоть и старая но ефективность цена/качество куда выше"
Нет. Залп РСЗО типа БМ-21, "Смерчь", "Ураган" и т.п. стоит больше чем одна ракета для HIMARS, а его эфективность - ниже.
Аналогично и со ствольной артилерией. Для поражения цели советским говном мамонта нужно выпустить десятки снарядов (что также ускоряет износ ствола). НАТОвской артилерии для этого нужно меньше снарядов и, конечная цена уничтожения цели получается меньше. Может сами снаряды 155мм и дороже, но их нужно меньше, меньше износ ствола, меньше логистические расходи, меньше человекочас на поражение цели.
С танками и самолетами ситуация похожа. НАТОвские танки хоть и горят так же как и советские, но сохраняют драгоценный екипаж лучше. А один самолет хоть и стоит дороже, но и теряется реже (в т.ч. по техническим неисправностям).
"В грузии нет. Я выше скидывал статистику отказов, у русских выше количество отказов."
Вот это я и имел ввиду под "всей групой емигрантов". В твоем случае, такой группой оказались россияне (не русские, а именно россияне).
"Для того что бы начать воевать, хуйлу не нужны какие-то там русские понаехи. Или ты думаешь что война в Украине началась именно из-за понаехов, а не чсв деда?"
Война началась из-за совокупности многих факторов, одним из которых были понаехи. Соответственно, чем меньше таких факторов - тем меньше вероятность войны.
"И если страна хочет меньше понаехов, зачем открывать прямой авиарейс и сохранять безвиз? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте."
Есть разница между туристами и емигрантами.
"Простая анкета + какая-нибудь страница фейсбука/инсты/старая переписка телеги с 99% вероятностью отсеит конченых ебланов, а в случае чего иметь возможно депортации при любом Z патриотизме."
Повторяю, для этого нужны ресурсы и желание. И не каждая страна хочет так делать и, при этом, может себе это позволить.
"Сша делает собеседование каждому человеку, который хочет получить визу, и так могут легко раскусить намерения человека."
Не легко и не всегда. Потому не все спешат перенимать такую практику.
Похоже, ты не понимаеш, что есть существенная разница между емигрантами, которые, в общем, успешно интегрируются в общество (например - украинцы) и емигрантами, которые пытаются подмять общество под себя (например, арабы). И не у каждого государства есть ресурсы и/или желание разбираться к какому типу относится тот или иной емигрант. Потому, зачастую, дополнительные ограничения применяются ко всей групе мигрантов. Например, как в твоем случае. И я сильно сомневаюсь, что грузины хотят, чтобы через какое-то время понаехи из рф начали звать в Грузию руzzкий мир...
"Пропаганда рф последние лет 8 каждый день доказывала, что украинцы ненавидят русских. И подобная радость от смерти рюски, только лишний подтверждает вату в её правоте, а нейтрально-настроенные люди будут только хуже относиться."
Одновременно, сама рф каждый день делала все, чтобы украинцы (граждане Украины, независимо от национальности (и русские в т.ч.)) ненавидели русню (не русских, а именно русню, тоже независимо от национальности). Так чего тепер удивляться радости от ликвидации русни (хотябы частичного избавления от угрозы жизням украинцев)?
Да я тоже уже давно заметил этот "прикол". Американци создали американскую нацию на заре создания государства, а ни РИ, ни СССР, ни РФ за суммарно бОльшую историю существования российскую нацию не создали. И кто после этого ебланы?
Нет. Залп РСЗО типа БМ-21, "Смерчь", "Ураган" и т.п. стоит больше чем одна ракета для HIMARS, а его эфективность - ниже.
Аналогично и со ствольной артилерией. Для поражения цели советским говном мамонта нужно выпустить десятки снарядов (что также ускоряет износ ствола). НАТОвской артилерии для этого нужно меньше снарядов и, конечная цена уничтожения цели получается меньше. Может сами снаряды 155мм и дороже, но их нужно меньше, меньше износ ствола, меньше логистические расходи, меньше человекочас на поражение цели.
С танками и самолетами ситуация похожа. НАТОвские танки хоть и горят так же как и советские, но сохраняют драгоценный екипаж лучше. А один самолет хоть и стоит дороже, но и теряется реже (в т.ч. по техническим неисправностям).
Вот это я и имел ввиду под "всей групой емигрантов". В твоем случае, такой группой оказались россияне (не русские, а именно россияне).
"Для того что бы начать воевать, хуйлу не нужны какие-то там русские понаехи. Или ты думаешь что война в Украине началась именно из-за понаехов, а не чсв деда?"
Война началась из-за совокупности многих факторов, одним из которых были понаехи. Соответственно, чем меньше таких факторов - тем меньше вероятность войны.
"И если страна хочет меньше понаехов, зачем открывать прямой авиарейс и сохранять безвиз? Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте."
Есть разница между туристами и емигрантами.
"Простая анкета + какая-нибудь страница фейсбука/инсты/старая переписка телеги с 99% вероятностью отсеит конченых ебланов, а в случае чего иметь возможно депортации при любом Z патриотизме."
Повторяю, для этого нужны ресурсы и желание. И не каждая страна хочет так делать и, при этом, может себе это позволить.
"Сша делает собеседование каждому человеку, который хочет получить визу, и так могут легко раскусить намерения человека."
Не легко и не всегда. Потому не все спешат перенимать такую практику.
Одновременно, сама рф каждый день делала все, чтобы украинцы (граждане Украины, независимо от национальности (и русские в т.ч.)) ненавидели русню (не русских, а именно русню, тоже независимо от национальности). Так чего тепер удивляться радости от ликвидации русни (хотябы частичного избавления от угрозы жизням украинцев)?