1. Оцени разницу между отсоединением Техаса от Мексики и присоединением к США (9 лет). Пожалуй, слово аннексия тут неуместно, это вам не Крым. 2. В отличии от "доказательств", логику не подделаеш. Если что-то не логично, то имеет смысл искать подвох (подставу). В случае с МН-17 ты можеш указать на какие-то изьяны в моей цепочке логических умозаключений? В случае же с атакой на Луганскую администрацию, ты сам ответил на свой вопрос - с логической т.з., ВСУ она нахер не сдалась (снайперсая стрельба НУРСами по жилому зданию? LOL). К тому же, атаковать здание под шумок пролета самолета, могли и сепаратисты, для подставы ВСУ. Иначе говоря, тот инцидент либо сепаратистская подстава, либо случайность, либо вынужденная мера (как считает lvvvl ниже), но никак не запланированная акция ВСУ. 3. Ты щас оправдываеш нацистов? Они ведь тоже могли прикрываться тем, что делали Барятинский, Ермолов и прочие на Кавказе (и не только). Иначе говоря, преступления одних не оправдывают преступлений других. И те и те - пидарасы. И не надо тут говорить про добрых русских солдат, это звучить как "милые ССовци". 4. Чтоб они гибли вместо наших солдат. Именно поэтому запад их и не вводит. Хотя могут быть и другие причины...
Какие сайты ты считаеш нормальными и объективными? Только не надо мне про исторические сайты. Учитывая то, как Россия кроит и переписывает историю на протяжении всего своего существования, это уже даже не смешно. Как по мне, лурк сейчас один из самых объективных сайтов.
1. Погугли причины того конфликта. Грубо говоря, США пытались выбить с Мексики долг и Мексика типа отдала Техас в уплату. 2. Погугли маршрут самолета Путлера, он летел далеко не там (и не тогда). Кроме того, смерть этого хуйла скорее усугубила бы конфликт, чем решила бы его. 3. СмиЩЬно! Генерал Ермолов над тобой наверно даже в гробу смеется :D 4. Вот именно, что никуя хорошего они там не сделали! Как и ваши пидарасы во всех других странах. В лучшем случае - не усугубляли. 5. Ну вот, факт захвата Крыма РФией ты таки признаеш. А вот два последующих предоложения я что-то не понял. Расшифруеш?
У сепаров другая логика. Меньше их - меньше делиться. Кроме того, широко используется тактика стрельнуть по ВСУ из жилых кварталов, получить ответку и показывать ОБСЕ какие ВСУ плохие. Но ты ведь все равно не поверишь. "Вывсеврете!" да? :) Да и вообще, ты игнорируеш много вопросов. Нечего ответить?
1. Естественно. Или ты ожидал, что Мексика будет отгораживаться от США, чтоб ее граждане туда не сбегали? 2. Почитай детали той истории. Тогда в Крыму проходили учения, в которых принимали участие и зенитчики РФ (сюрприз!). В небо было выпущено много ракет, в т.ч. и зенитчиками РФ. Так что теперь хз чья именно ракета приземлила евреев. Но, если же ты можеш в логику, то попробуй провести анализ случая с МН-17 (даже без предоставленных сторонами аргументов). Допустим, МН-17 сбили специально, с целью подставить другую сторону. Какой при этом профит и риски? Дря РФ потенциальный профит дискредитировать ВСУ чтобы лишить поддержки запада. Риски? Рискует получить дополнительные санкции (на фоне существующих - мелочи). Для Украины потенциальный профит - усугубить санкции против РФ. Риск - не просто потерять поддержку запада , но и получить санкции вместо РФ, с которой их могли бы и снять. Стоит шкурка выделки? Как по мне - нет. Так что если МН-17 сбили специально, то скорее РФ, ибо риски меньше, а профита больше. Но даже для РФ сбивать МН-17 специально было бы излишеством, так что я сомневаюсь, что это вообще было сделано специально. Тоесть, скорее всего, его сбили случайно. Теперь думаем, кто мог сбить Боинг случайно? ВСУ могли стрелять по самолетам? С технической т.з. - могли, но с логической - нет, ибо у ДНР и ЛНР нет военной авиации. А ДРН/ЛНР - могли? Могли (незадолго до этого они уже сбивали самолеты ВСУ на высотах, недоступных для ПЗРК). С логической, могли попутать с самолетом ВСУ? Да запросто! Вероятности событий оценивай сам. В добавок можешь прикинуть возможности по фальсификации ВСУ пуска ракеты с территории ДНР. 3. Есть предложения лучше? Или федералы действовали иначе? 4. Да, типа того. Каким образом и какие действия "миротворцев" что-то предотвратили. А то я тоже могу сказать, что, напав на СССР, Гитлер предотвратил расстрелы и ссылки миллионов европейцев при грядущей коммунизации. И ситуация там никуя не такая же как в Украине, там другие причинно-следствинные связи. У них вмешательство других государств началось после разгорания внутреннего конфликта, а в Украине внутренний конфликт начался из-за вмешательства РФ. 5. Почитай условия размещения контингента РФ в Крыму. Они могли менять дислокацию в пределах Крыма только с разрешения ВСУ. Так что похуй сколько их там реально было на тот момент (их там хуй сощитаеш), они нарушили условия пребывания. Но и это все куйня. Главное то, что и сейчас оккупируют Крым! Съездь туда и посмотри сколько их там щас, на территории Украины! А про оружие... Ты прикидываешся дурачком или реально не представляеш сложность передачи тяжелой техники и боеприпасов в ТАКИХ количествах через границу без одобрения российских погранцов (ибо украинских там уже нет), даже если б у "новороссов" было на все это добро бабло? Допустим, они купили/спиздили все это не афишируя оффициальные источники (хотя вариантов, мягко говоря, немного). Почему таким же образом не вооружились другие воинские формирования и не поделили РФ на кусочки?
1. Да есть там забор (по типу того, что щас строится на границе Украины с РФ). 2. В чем голосновность? И да, МН-17 сбили вы - http://joyreactor.cc/post/2107799 Следственной комиссии все возможные материалы предоставлены, а остальным они нахер не сдались. Собственно, даже без комиссий, банальная логика подсказывает, что вероятность сбития МН-17 ВСУ, по сравнению с вероятностью того, что это сделала РФ, стремится к 0. 3. Что тебе не понятно в приведенной тобой цитате? Донбас не нужно покорять, достаточно дождаться пока оттуда съебут все "отпускники" а местные бандиты перегрызут друг друга. Амнистия сепаратистам уже предлагалась - не согласились. Какие еще варианты? 4. Игнорируем? 5. Считать научись. Больше десяти (+ еще один http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html). И даже если б 1, это уже прециндент. И вообще, не подскажеш адресок военторга, где можно прикупить "Градов", "Буков", "Ураганов", Т-72, расходников ко всему этому добру на боевые действия больше года и прочее по мелочи, а также способ переправить это через границу, чтоб ваши погранци не заметили? Но даже это все куйня. Ты просто глянь на Крым. Чьи сколько и чьих войск там щас стоит? Меньше десяти?
Нахрена ВСУ обстреливать Мариуполь (тем более свои блокпосты)? Провокация? А не слишком ли затратно и рискованно для провокации? ОБСЕ тоже считают, что стреляли из ДНР https://ru.wikipedia.org/wiki/Обстрел_микрорайона_«Восточный»_в_Мариуполе_24_января_2015_года О работе арты ВСУ - http://nv.ua/opinion/kolesnikov_m/obstrely-v-donbasse-i-vzjatie-rostova-dnevnik-mobilizovannogo-63348.html По количествам жертв среди мирного населения в Чечне видно какие коридоры делали ваши войска. Про чеченские войны и Рохлина я читал. Об одностороннем прекращении огня в июне 2014-го ты не знал или уже забыл? Так кому не нужен мир?
1. По прописке. США че-то уже не захватывают Мексику, а пытаються отгородиться (хотя там граница подлиннее, и гор почти нет). 2. Не готов. Я просто интересуюсь что мешает так сделать и почему это будет меньшим благом чем прикормка террористов у себя в стране. Хотя, с учетом того, что вся РФ не брезгует терроризмом на международном уровне, удивляться нечему. Жители Донбаса культурно значительно меньше отличаются от жителей столици чем жители Чечни от русских и количество нормальных граждан на Донбасе больше чем русских в Чечне (если б не набИжавшие "отпускники" из Ростова, там и войны не было б). Да и отгораживаться (если выбрать такой путь) значительно сложнее (другие масштабы и топология местности). 3. Читай что написано, а не что хочеться прочесть! Восстанавливать ПОКА ВРЯТЛИ будут, но не потому, что он на границе с РФ (Харьков тоже на границе с РФ), а потому, что сейчас это будет равносильно тому, что РФ делает в Чечне (ростит терроризм). 4. А так что, мало погибло? СЦилочку на результативность действий ваших десантников или других "миротворцев" подкинеш? Кстати, сербы албанцев тоже по голове не гладили, они друг друга стОят. 5. Чуркин? О "заблудившихся" десантниках не слыхал? Про Александрова с Ерофеевым и прочих тоже (http://www.novayagazeta.ru/topics/150.html)? Хотя, кому я это пишу...
Я что, похож на сепаратиста? У них спроси! У нас с недавних пор тоже появилась статистика предотвращенных террактов :( Кой че по мелочи сепары таки взрывают, но это фигня по сравнению с их обстрелами Мариуполя из "Ураганов".
2. В отличии от "доказательств", логику не подделаеш. Если что-то не логично, то имеет смысл искать подвох (подставу). В случае с МН-17 ты можеш указать на какие-то изьяны в моей цепочке логических умозаключений?
В случае же с атакой на Луганскую администрацию, ты сам ответил на свой вопрос - с логической т.з., ВСУ она нахер не сдалась (снайперсая стрельба НУРСами по жилому зданию? LOL). К тому же, атаковать здание под шумок пролета самолета, могли и сепаратисты, для подставы ВСУ. Иначе говоря, тот инцидент либо сепаратистская подстава, либо случайность, либо вынужденная мера (как считает lvvvl ниже), но никак не запланированная акция ВСУ.
3. Ты щас оправдываеш нацистов? Они ведь тоже могли прикрываться тем, что делали Барятинский, Ермолов и прочие на Кавказе (и не только). Иначе говоря, преступления одних не оправдывают преступлений других. И те и те - пидарасы. И не надо тут говорить про добрых русских солдат, это звучить как "милые ССовци".
4. Чтоб они гибли вместо наших солдат. Именно поэтому запад их и не вводит. Хотя могут быть и другие причины...
Какие сайты ты считаеш нормальными и объективными? Только не надо мне про исторические сайты. Учитывая то, как Россия кроит и переписывает историю на протяжении всего своего существования, это уже даже не смешно. Как по мне, лурк сейчас один из самых объективных сайтов.
2. Погугли маршрут самолета Путлера, он летел далеко не там (и не тогда). Кроме того, смерть этого хуйла скорее усугубила бы конфликт, чем решила бы его.
3. СмиЩЬно! Генерал Ермолов над тобой наверно даже в гробу смеется :D
4. Вот именно, что никуя хорошего они там не сделали! Как и ваши пидарасы во всех других странах. В лучшем случае - не усугубляли.
5. Ну вот, факт захвата Крыма РФией ты таки признаеш. А вот два последующих предоложения я что-то не понял. Расшифруеш?
П.С.
http://lurkmore.to/Русско-японская_война - приятного чтива ;)
Да и вообще, ты игнорируеш много вопросов. Нечего ответить?
2. Почитай детали той истории. Тогда в Крыму проходили учения, в которых принимали участие и зенитчики РФ (сюрприз!). В небо было выпущено много ракет, в т.ч. и зенитчиками РФ. Так что теперь хз чья именно ракета приземлила евреев.
Но, если же ты можеш в логику, то попробуй провести анализ случая с МН-17 (даже без предоставленных сторонами аргументов). Допустим, МН-17 сбили специально, с целью подставить другую сторону. Какой при этом профит и риски? Дря РФ потенциальный профит дискредитировать ВСУ чтобы лишить поддержки запада. Риски? Рискует получить дополнительные санкции (на фоне существующих - мелочи). Для Украины потенциальный профит - усугубить санкции против РФ. Риск - не просто потерять поддержку запада , но и получить санкции вместо РФ, с которой их могли бы и снять. Стоит шкурка выделки? Как по мне - нет. Так что если МН-17 сбили специально, то скорее РФ, ибо риски меньше, а профита больше. Но даже для РФ сбивать МН-17 специально было бы излишеством, так что я сомневаюсь, что это вообще было сделано специально. Тоесть, скорее всего, его сбили случайно. Теперь думаем, кто мог сбить Боинг случайно? ВСУ могли стрелять по самолетам? С технической т.з. - могли, но с логической - нет, ибо у ДНР и ЛНР нет военной авиации. А ДРН/ЛНР - могли? Могли (незадолго до этого они уже сбивали самолеты ВСУ на высотах, недоступных для ПЗРК). С логической, могли попутать с самолетом ВСУ? Да запросто! Вероятности событий оценивай сам. В добавок можешь прикинуть возможности по фальсификации ВСУ пуска ракеты с территории ДНР.
3. Есть предложения лучше? Или федералы действовали иначе?
4. Да, типа того. Каким образом и какие действия "миротворцев" что-то предотвратили. А то я тоже могу сказать, что, напав на СССР, Гитлер предотвратил расстрелы и ссылки миллионов европейцев при грядущей коммунизации. И ситуация там никуя не такая же как в Украине, там другие причинно-следствинные связи. У них вмешательство других государств началось после разгорания внутреннего конфликта, а в Украине внутренний конфликт начался из-за вмешательства РФ.
5. Почитай условия размещения контингента РФ в Крыму. Они могли менять дислокацию в пределах Крыма только с разрешения ВСУ. Так что похуй сколько их там реально было на тот момент (их там хуй сощитаеш), они нарушили условия пребывания. Но и это все куйня. Главное то, что и сейчас оккупируют Крым! Съездь туда и посмотри сколько их там щас, на территории Украины! А про оружие... Ты прикидываешся дурачком или реально не представляеш сложность передачи тяжелой техники и боеприпасов в ТАКИХ количествах через границу без одобрения российских погранцов (ибо украинских там уже нет), даже если б у "новороссов" было на все это добро бабло? Допустим, они купили/спиздили все это не афишируя оффициальные источники (хотя вариантов, мягко говоря, немного). Почему таким же образом не вооружились другие воинские формирования и не поделили РФ на кусочки?
2. В чем голосновность? И да, МН-17 сбили вы - http://joyreactor.cc/post/2107799 Следственной комиссии все возможные материалы предоставлены, а остальным они нахер не сдались. Собственно, даже без комиссий, банальная логика подсказывает, что вероятность сбития МН-17 ВСУ, по сравнению с вероятностью того, что это сделала РФ, стремится к 0.
3. Что тебе не понятно в приведенной тобой цитате? Донбас не нужно покорять, достаточно дождаться пока оттуда съебут все "отпускники" а местные бандиты перегрызут друг друга. Амнистия сепаратистам уже предлагалась - не согласились. Какие еще варианты?
4. Игнорируем?
5. Считать научись. Больше десяти (+ еще один http://www.novayagazeta.ru/society/67490.html). И даже если б 1, это уже прециндент. И вообще, не подскажеш адресок военторга, где можно прикупить "Градов", "Буков", "Ураганов", Т-72, расходников ко всему этому добру на боевые действия больше года и прочее по мелочи, а также способ переправить это через границу, чтоб ваши погранци не заметили?
Но даже это все куйня. Ты просто глянь на Крым. Чьи сколько и чьих войск там щас стоит? Меньше десяти?
О работе арты ВСУ - http://nv.ua/opinion/kolesnikov_m/obstrely-v-donbasse-i-vzjatie-rostova-dnevnik-mobilizovannogo-63348.html
По количествам жертв среди мирного населения в Чечне видно какие коридоры делали ваши войска. Про чеченские войны и Рохлина я читал.
Об одностороннем прекращении огня в июне 2014-го ты не знал или уже забыл? Так кому не нужен мир?
2. Не готов. Я просто интересуюсь что мешает так сделать и почему это будет меньшим благом чем прикормка террористов у себя в стране. Хотя, с учетом того, что вся РФ не брезгует терроризмом на международном уровне, удивляться нечему. Жители Донбаса культурно значительно меньше отличаются от жителей столици чем жители Чечни от русских и количество нормальных граждан на Донбасе больше чем русских в Чечне (если б не набИжавшие "отпускники" из Ростова, там и войны не было б). Да и отгораживаться (если выбрать такой путь) значительно сложнее (другие масштабы и топология местности).
3. Читай что написано, а не что хочеться прочесть! Восстанавливать ПОКА ВРЯТЛИ будут, но не потому, что он на границе с РФ (Харьков тоже на границе с РФ), а потому, что сейчас это будет равносильно тому, что РФ делает в Чечне (ростит терроризм).
4. А так что, мало погибло? СЦилочку на результативность действий ваших десантников или других "миротворцев" подкинеш? Кстати, сербы албанцев тоже по голове не гладили, они друг друга стОят.
5. Чуркин? О "заблудившихся" десантниках не слыхал? Про Александрова с Ерофеевым и прочих тоже (http://www.novayagazeta.ru/topics/150.html)? Хотя, кому я это пишу...