Памятник не является собственностью гос-ва. Не надо это придумывать. Его также обновляют \ пополняют обычные люди. Только вот оговорка - не "кто во что горазд", а исключительно - по теме. Стороннее говно - те же люди - подчищали и восстанавливали смысловую "чистоту" Стены.

Но при этом - уничтожить или засрать объект уже незаконно.

Как там у вас - я конечно не в курсе деталей. Что лукаш, что пуйло - одного поля ягоды, как по мне.
Но у нас в итоге это - "недвижимый" объект культуры.

Но собственно дело то даже не в официальном статусе. Дело просто в том что какие-то граждане, начали совать политику туда, где было место памяти музыкальному творчеству.

Ну давайте тогда захерачим флаг РБ в каждый музей. Или например на стену "Дома Высоцкого на Таганке". Всегда можно будет объяснить, дескать: "Высоцкий ж пел про свободу и равенство и вообще - про борьбу за справедливость".

Т.е. Стену Цоя просто втянула в политику отдельная небольшая группа лиц, не озаботившись, ни мнением поклонников Цоя, ни мнением людей, которые следят за Стеной.
С каких пор решение меньшинства стало определяющим? Когда у вас уничтожили Стену Цоя - это разве было решение большинства? Решение поклонников?
Собственно не вижу большой разницы между двумя этими событиями.
"Логическая" цепочка в посте - всего лишь домысел автора текста. Что там себе думали авторы "рисовки" - ХБЗ.
Насчет "уместно ли" - стоит всего лишь почитать историю формирования и модификации Стены Цоя в Москве, чтобы понять что там уместным считают поклонники, а что - нет.

В любом случае - Стена посвящена певцу и его творчеству - 30ти летней давности. Где там уместна сегодняшняя политика? Особенно в форме - размещения флага другого гос-ва - прямо дохера понятно всем и вся должно быть, что там за "логика".

Вам сейчас автор текста в посте просто СКАЗАЛ КАК надо воспринимать сочетание "флаг Рб на Стене Цоя в Москве".
Вы и рады - свои мозги напрягать не нужно.
Ну а если б просто проходили мимо? Без вкладывания вам в немногочисленные извилины ЧТО НАДО ПОДУМАТЬ ?
Ахуенный намек.
Некоторые вона - даже там флага не увидели.

И на что "намекает" такая "рисовка"? Что надо рисовать свой флаг на достопримечательностях в других странах?
Я так смотрю это новый тренд, что ли. Во Франции на памятнике Жанне Д'Арк зачем-то повесили флаг РБ. Наверное тоже - как-то связали, и французам "намекают" на что-то? )))

Про свободу только не надо - что ж эти "намекатели" на статуе Свободы в США свой флаг не развесили? Или там - кишка тонка? Или там символ свободы "не тот"? )))

Так что догадка уровня "чтобы такого придумать для отмазки".
Охраняют. Несколько раз были акции вандализма, один раз даже полностью восстанавливали.
Но определенное постоянное наполнение у нее имеется.

На мой взгляд дело вообще не политическое. А на уровне - вандализма. Ибо ничей флаг там вообще не к месту.
Особенно если рассматривать что наследие Цоя равно принадлежит и РФ и РБ и Украине и другим странам где его творчество популярно.

Так какого хуя на Стене его памяти должен быть именно красно-белый флаг? Кто-то уже обоснует эту поебень (в третий раз спрашиваю)?
Или кроме минусов (эдакий вариант "нам нехуй сказать но мы не согласны") - "мыслей" нет?
Мне всегда было странно видеть - даешь ссылку на конкретный документ. Где есть вся необходимая информация. Всего надо лишь - зайти, прочесть и применить мозги по назначению. Но с завидной постоянностью находятся люди. которые задают вопросы, вместо того, чтобы сделать описанное выше.

Стена, будучи размещена на объектах архитектуры, является "недвижимым" объектом культуры.
Зачем заниматься демагогией, и притягивать иные термины, когда все уже описано и я даже приводил цитату:
"выявленные недвижимые объекты историко-культурного наследия - обладающие исторической, научной, художественной или иной культурной ценностью"

Стену можно передвинуть, отдельно от архитектурного объекта, на котором она базируется?
Где в законе использовано слово "статичный"?
Разве где-то в законе указано что объект культуры нельзя видоизменять, сообразно его смысловому и культурному наполнению?

Но я так и не услышал ни единого обоснования размещению флага РБ на Стене Цоя в Москве.
Пока что в мой адрес сыплятся только доебки, в попытках опровергнуть мою позицию, но ни единого факта в обоснование красно-белой мазни.

Отчего же так? Оттого что обоснований нет? Или оттого, что стадо изначально - не способно что-то проанализировать и обосновать? А способно только накидываться на инакомыслящих?

Касательно минской Стены - т.е. там белорусы решили ничего не рисовать, т.к. "никто и не увидит". Но вот защитить Стену в Минске - меломанов не нашлось?
А кто-то тут писал "с ситуацией он, как ни крути связан через поколение меломанов, а с самой РБ ровно в той же степени что и с РФ".

Выходит что степень все же "не та".
Вообще-то да. Большинство населения - тупое стадо, не способное ничего кроме как выполнять заученные телодвижения.
Вы неспособны проявлять любопытство, изучать \ исследовать обстоятельства и анализировать.

Вы движимы - тупым инстинктом повторения, у вас "бомбит" когда чье-то мнение, информация - разрушают ваши теплые закоснелые мирки и убеждения.

От силы 5-7% населения - реальные Люди, а не тупые приматы, обученные изображать подобие Людей.

Ниже (http://polit.reactor.cc/post/4472392#comment21245003) - я привел ссылки на документы и обосновал почему отрисовка флага РБ на "Стене Цоя" - ебанина и вандализм.

Но я убежден что вы - тупорылое стадо, либо нихуя не поймете, либо будете тупо (в рамках своего обычного поведения) - отрицать и игнорировать факты и логику.

Собственно - клал хуй на вас.)) Сколько убеждаюсь - стадо баранов необучаемо. Ибо, вы - овцы, и неспособны даже осознать свою ущербность.
Все что вас интересует - статус в стаде, да сохранение своего образа жизни и жалкого подобия мышления. Ради этого вы будете отрицать очевидное, игнорировать факты, перевирать логику и давить инакомыслие тупостью.



"Тех кто проводит в жизнь непопулярные идеи, мы наказываем, а носителей всего что нам угрожает, убиваем. И наоборот: награждаем болтунов, если они говорят приятные слова, которые подтверждают наши самые сокровенные предрассудки."

Дэвид Герролд "Сезон бойни"
"Стена Цоя — стена дома № 37 по Арбату[1], выходящая в Кривоарбатский переулок Москвы, которую поклонники творчества Виктора Цоя исписали надписями «Кино», «Цой жив», цитатами из песен и признаниями в любви музыканту. Представляет собой памятник, символ Арбата и достопримечательность Москвы."

Т.к. сей объект включен в государственный каталог Музейного фонда РФ: https://opendata.mkrf.ru/item/search?q=%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%A6%D0%BE%D1%8F&col=

то он попадает в "выявленные недвижимые объекты историко-культурного наследия - обладающие исторической, научной, художественной или иной культурной ценностью недвижимые объекты, выявленные в городе Москве"
и сл-но - находится под действием закона "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры (с изменениями на 7 мая 2014 года)" (http://docs.cntd.ru/document/3621727)

Еще вопросы о статусе будут?

"В частности, существует Стена Цоя в Минске (Белоруссия)" - Вот отчего там нихуя не нарисовали?
А в глаза долбиться не надо:

"18 августа 2020 г. на стене появилось граффити бело-красно-белого белорусского флага, сделанное по мотивам работы белорусского дизайнера и художника Владимира Цеслера. Очевидно, что данная акция была проведена на фоне выборов президента Республики Беларусь и происходящих в стране протестов."
Тупой здесь ты, млять ни один из вас, дебилоидов, не может объяснить - каким хуем эта красно-белая мазня относится к музыканту? И какие-такое "отношение" к нем выражено этой поеботиной?

Что суки, языки в жопы засунули? Только и можете орать "это другое". Пиздец, стадо дегенеративных высерков.
Мне пох. Там нарисован красно-белый флаг. Нахрена он там и каким боком от носится к Цою и его творчеству 30летней давности?

Про флаг заявлено в новости и связано с протестами в РБ. Каким хером сам Цой и стена Цоя в МОСКВЕ связаны с текущими протестами в РБ - кто-то может внятно пояснить?
Ну кроме натягивания совы на глобус в виде: "потому что его песни выбрали гимном протеста". Когда выбор чего-то там "гимном" стал основанием для отрисовки символики на мемориалах?