а эти проценты (42%, 44%) - они с которого потолка взяты? а то очень похоже - посчитали медианную, и подогнали проценты чтобы немного поднять - "на радость электорату".

Крови не пролито? А на видео что - предварительные ласки что ли?

Тебя защищает трудовое законодательство, а не налоги.
Ты устраиваешься официально. С этого момента ты попадаешь под действие трудового законодательства. Но налоги с твоей з\п отчисляет работодатель. Отчисляет он или нет - на его обязанность выплачивать тебе з.п. это вообще никак не отражается.

Тоже самое - работаешь ты как ИП (частник-бизнесмен), заключаешь с кем-то договор на оказание услуг \ выполнение работ. Так вот - гарантией оплаты является договор (область действия гражданского законодательства), а не уплаченные \ либо - НЕ уплаченные налоги. Для возникновения обязательств сторон (и правовых последствий нарушения таковых) уплата налогов не имеет значения.

Каким хуем ты увязал оплату налогов (которые имеют либо - социальную природу, либо - подоходную, либо - имущественную), с правовой защитой гос-ва?

Налоги это либо - го-во берет с тебя предоплату социальных услуг: медицинского обслуживания, пенсионных накоплений, содержание правоохранительных и спец. организаций (пожарники например), бесплатных образовательных учрждений и т.д. Либо - берется процент с твоего дохода - на "содержание гос-ва", куда также входят и вышеперечисленные соц. структуры и армия и т.д. Либо - берется "шкурка" (процент от стоимости) с твоего имущества (земля, недвижимость, авто) - опять же "На содержание гос-ва".

Ни один налог (или факт его уплаты) никоим образом не связаны с твоей правовой защитой.
Ты можешь вообще не работать, но заплати имущественные налоги, заплати налог на добавленную стоимость товаров (которые включены в цену) но это тебя вообще никак не защищает, ни о чего. Ибо налоги и твоя защита как работника или владельца бизнеса с налогами ВООБЩЕ не связаны. Или ты можешь получать доход с ценных бумаг, платишь подоходный налог. И опять же - какую защиту и от чего ты решил что "покупаешь" в таком случае?

Очень странно каким образом у тебя в голове вообще таковая связь сформировалась.

И какой же налог выполняет эти функции - защита работника от невыплаты з.п. и защита бизнеса от рейдерства?
Что-то при всех налогах - и на зарплату кидают и бизнесы отжимают, чой-то никакой охраны\защиты не видать.

Поясни за схему - каким образом налоги должны выполнять функции Трудового и Административного \ Уголовного Законодательств?

Будут смотреть у кого интереснее отжать майнинг-ферму, "в пользу гос-ва" или "отдельных сотрудников".

"Люди зажигают свечи"
"Люди включили фонарики"

Ахуенно эффективные методы борьбы с режимом. Примерно как самолетики из окон запускать - создает мусор на улицах, мешает движению, мешает спать по ночам, по сути прямо или косвенно мешает жить обычным гражданам, а вот правящему режиму - никак не мешает.

Все что делали реально полезного - забастовки, остановки пр-ва, что могло экономически подорвать правительство лукаша - все посливали. К силовым методам - не готовы.

Т.е. население тратит свои силы, ресурсы на "свечи" и "фонарики", а после - идет на работу и поддерживает экономику налогами, которыми оплачиваются силовики, что это население же и опездюливают.

Потому что не смогли отмазаться. Стопудово есть случаи когда удалось (мне некогда искать) - там и компенсаций никаких.

А я про это ничего не писал. Все что написано - подытожено в последнем абзаце. Слабо понять содержание?

Или вот - совсем недавний "инцидент":
крупная авиационная катастрофа, произошедшая 8 января 2020 года. Авиалайнер Boeing 737-800 авиакомпании «Международные авиалинии Украины» (МАУ) выполнял международный рейс PS752 из Тегерана в Киев, но примерно через 3 минуты после взлёта был сбит двумя ракетами «земля-воздух», выпущенными с баз КСИР. Самолёт упал на землю в 15 километрах от аэропорта вылета. На его борту находились 176 человек — 167 пассажиров и 9 членов экипажа, все они погибли.
Первоначально гражданские власти Ирана заявляли, что авиалайнер потерпел катастрофу по техническим причинам, отрицая, что самолёт мог быть сбит. В то же время ряд лидеров западных стран, ссылаясь на данные разведки, утверждали, что самолёт был сбит ПВО Ирана. Через 3 дня после катастрофы иранские власти признали, что рейс 752 был сбит их силами ПВО в результате «человеческой ошибки».

Утром 11 января глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что, по предварительным выводам внутреннего расследования, проведённого вооружёнными силами, было сделано заключение, что самолёт был сбит случайно в результате «человеческой ошибки».

В официальном сообщении говорилось:

Во время полёта самолёт оказался в непосредственной близости от одного из важных военных объектов Корпуса стражей исламской революции и по форме и высоте полёта напоминал вражеский объект.

В заявлении также было указано, что виновные будут привлечены к ответственности. В заявлении президента Ирана Хасана Рухани, опубликованном ISNA, говорилось, что на фоне «запугиваний и агрессии со стороны США» после гибели Касема Сулеймани с целью защиты от возможных атак со стороны США иранская армия была приведена в полную готовность, «однако, к сожалению, это привело к человеческим ошибкам».

Т.е. любое гос-во в такой ситуации начинает "елозить на жопе" и избегать ответственности. Если не удается - начинаются разговоры о "человеческих ошибках" и др. отмазки.

Там компенсации той. Армейский вертолет с тремя вояками на борту != гражданский самолет со 100+ туристов.
Опять же - нынче модно гнобить, стрелять, ломать все что принадлежит РФ. Просто потому что "РФ - пария".
Поэтому никаких политических минусов азеры не огребут.

Так что сравнивать две ситуации (что тут очень любят делать) - некорректно.

Для примера - в истории США есть случаи когда их вояки сбивали гражданские самолеты. И ДО СИХ ПОР США не признает ответственности за случившеся:

воскресенье 3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай, но через 7 минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Vincennes». Погибли все находившиеся на борту самолёта 290 человек — 274 пассажира (в том числе 65 детей) и 16 членов экипажа

В целом американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 годы.

11 июля 1988 года президент США Рональд Рейган заявил, что США предложит семьям погибших (но не правительству Ирана) компенсацию на добровольном основании без признания юридической ответственности (ex gratia). При этом Рейган назвал действия экипажа «Vincennes» оправданной обороной, подчеркнув, что США не считают себя виновными в случившемся, и частично возложил вину на правительство Ирана.
Правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся.

Вот и здесь - военный инцидент с вертолетом.