Я надеюсь посадили буки?
Это не совсем так. Китайская армия очень сильна и действительно может поспорить с армией США, но если война будет на территории Китая и если война будет для Китая оборонительная. У Китая нет такого огромного числа десантных кораблей. И у Китая сравнительно маленькие запасы ГСМ, что бы вести крупную наступательную операцию.
"это было внутри страны", ну так и Гонконг это часть КНР.
Пример пожалуйста.
Почитай что такое Рыночная специализация региона. Так уж вышло что для Норвегии, России, ОАЭ и ряда других стран, в мировой экономике отведена роль сырьевых добытчиков. Миру от этих стран нужны только ресурсы. И фразы "надо вкладывать деньги в другое производство" не работают, потому что это самое другое производство никому на экспорт нахер не нужно. Вот кстати пример этого самого ОАЭ. Населения крайне мало. 1 млн человек в 1980 году. По факту все деньги они и тратят на себя, потому что почти ве население и занято в добыче нефти и газа и в его продаже. Причем за частую заняты на руководящих постах, а всю работу выполняют приезжие. Причем экспортируют в сырую нефть и газ. Единственное куда пошли деньги, кроме покупки дорогих цацок, это торговля и транзит. Опять в силу своего уникального расположения. Почти весь морской трафик между восточной азией и Европой идет через порты ОАЭ, т.к. он ровно по середине расположен. Других реальных отраслей экономики у ОАЭ нет. Остается еще сфера услуг и туризма, но особо ни чем не примечательна. Норвегия аналогичный пример, нефть и газ. Есть неплохой торговый флот, есть добыча морепродуктов. При том что если электроэнергетикой Норвегия обеспечивает сама себя, причем за счет гидростанций и ветряков. Есть и другие ископаемые, железо, медь, никель, алюминий и титан. При этом никакой сложно продукции у себя Норвегия не производит. Только добывает и продает. Даже проблем с сельским хозяйством решить не может. 60% всей сельхоз продукции завозная. А населения даже меньше чем в ОАЭ, всего 5 с небольшим миллионов. При том что добывает нефти и газа Россия, ОАЭ и Норвегия примерно по ровну. А населения России внезапно 145 млн. Что бы нам жить как в Дубаи нужно добывать и продавать нефти и газа в 30 раз больше! Или убить 130 млн своих граждан.
Причем остальное наше производство особо никому и не нужно за рубежом. Кроме разве что ВПК и атомной энергетики.
Теперь вернемся к Китаю. Если Россия для мира это большая заправка, то Китай это магазин всякого говна при заправке. Это огромная мануфактура. Для такого огромного числа производств расположенных на территории Китая нужно много рабочих рук. Отсюда и рост населения, которому нужны новые дома и дороги, товары массового потребления, в результате чего двигаются все отрасли экономики, при этом в Китае еще и много полезных ископаемых. Отсюда и самая мощная экономика мира.
Вы мои коменты жопой читаете? Где я писал что менять ничего не нужно? Я пишу лишь что менять одно ебало в правительстве, пусть и очень большое ебало, бесмысленно. Результатов не даст. Если менять то все устройство управления страной. Это должна быть революция, а не переворот. Но почему то в нашем сознании слово революция=коммунизм. Я не призываю менять строй. Пусть будет Президентско-Парламентская Республика, Федеративное устройство. Демократия, капитализм. Демократия это власть народа. Вопрос только кого считает народом наше правительство. Судя по законам которые принимаются, народ это олигархи. Главное убрать от руководства страной большой капитал, который за прошедшее время кристаллизовался в новую аристократию. Это не Путин и Медведев руководят страной, вернее не только они. Большинство стратегический производств должны вернуться в государственную собственность. Не госкорпарации, а именно полностью под управление государства без привлечения иностранных инвестиций. Но такие изменения невозможны, если сменить Путина на Навального. Во-первых у Навального нет программы руководства. Был я на его митингах, кроме лозунгов "Вам нравится как вы живете? Хватит это терпеть, это надо менять.!", конкретики никакой. Это чистой воды популизм. Как антикорупционер он хорошо, и вообще молодец. Но руководитель страны, мне кажется он никакой. Но могу и ошибаться. Во всяком случае в президентах я его не вижу.
Что бы такое провернуть, нужна четкая цель. Мол мы хотим, вот так и так, для этого нужно вот то и то, значит мы будем делать вот это и вот так. Я не поклонник комунистов, но к их чести, они действительно знали чего они хотят и как этого достичь. Проблемы у них кстати начались после того как они это этого курса отказались. Элементарно, посмотри сколько книг написал Ленин. Он конечно у нас не в почете как и все советское, но в мире отчего то занимает 7-е место по переводам его сочинений. Скорее всего это из-за Китая, но тем не менее. Я это к тому, что для таких крупных изменений в стране, нужна охуенная такая база. Нужны кадры, нужна организация всего этого. А без теоретической базы все это невозможно. Нужно понимание против кого и почему мы боремся. Если же делать это без системно, вслепую, есть нихуевый такой шанс быть использованными теми, у кого есть четкий план действий.
Это термин введенный еще в 2004 году в США.
Тут такое дело, что воспитатель педофил, директор педофил, куратор садика педофил, начальники из департамента образования и министерства тоже педофилы... и ВУЗ который учи быть педофилом. Примерно так и обстоят дела.
Лозунги может и те же. А вот подход нахапать как можно больше не думая о последствиях.