Помните самый длинный мост Shenzhen Bay Bridge, которым КНР соединила материковый Китай и Гонконг? С / Китай :: Восстание Зонтиков :: Гонконг ( Hong Kong) :: страны :: Shenzhen Bay Bridge :: политота (Приколы про политику и политиков) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Shenzhen Bay Bridge гифки Китай Гонконг Восстание Зонтиков ...политота 

Помните самый длинный мост Shenzhen Bay Bridge, которым КНР соединила материковый Китай и Гонконг? Сейчас на въезде на этот мост появилась китайская военная колонна. Эксперты говорят, что Китай готов применить против восставших в Гонконге силу или, по крайней мере, демонстрирует эту готовность

								
			'	I				• •
	■a M
L.,Shenzhen Bay Bridge,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политота,Приколы про политику и политиков,страны,Китай,Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков



Подробнее

 ' I • • ■a M L.
Shenzhen Bay Bridge,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,политота,Приколы про политику и политиков,страны,Китай,Гонконг, Hong Kong,Восстание Зонтиков
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Соединиться мостом с коммунистической страной которая считает тебя своей территорией. Хммммм. Что же могло пойти не так
Maikle Maikle12.08.201923:32ссылка
+30.9
Соединиться мостом с коммунистической страной которая считает тебя своей территорией. Хммммм. Что же могло пойти не так
Maikle Maikle 12.08.201923:32 ответить ссылка 30.9
а то они без моста бы не добрались
Tyekanik Tyekanik 12.08.201923:33 ответить ссылка 16.7
США порвет сраку и на воде, и в воздухе, и космосе всем по отдельности и всем вместе скорее всего. Вопрос в том, договорились ли они с США или нет. И будет ли заступаться США или как Обама проявит обеспокоенность. Трамп сильно недавно прищемил Китай санкциями и в целом у него изоляционисткая политика, так что хрен знает что там будет. Для Китая это тоже спустя много лет вновинку, т.к. они в основном использовали soft power после того, как в истории их все нагибали, а тут из-за резких действий Трампа и общей ситуации приходится придумывать что-то новое. Ваш диванный кэп.
"США порвет сраку и на воде, и в воздухе, и космосе всем по отдельности и всем вместе скорее всего. "
Я только за эти слова и поддерживаю их - но опыт Вьетнама и Афганистана говорит другое.

Сейчас войны не выигрываются силой - можно просто нахер обрушить валюту и задавить санкциями(это как пример).
Как раз именно благодаря этому опыту и порвет. После тех проебов много было изменено и в составе армии и в принципах войны.
vargdru vargdru 13.08.201901:45 ответить ссылка 10.3
Да, поэтому в остальных местах они сначала находили дурачков устроить революцию, отправляли озабоченное нато и только совсем уж в крайних случаях лезли сами и то, начиная "разбомбить все к херам". США очень не любит, когда их граждане возвращаются домой по частям, особенно если не получается это объяснить какой-нибудь пафосной геройской причиной - это плохо для бизнеса. И вот так вышло, что ни дурачков найти ни революцию в Китае не выйдет, равно как и героически разбомбить к херам с минимальными потерями- чай не Ирак - самолёты да ракеты закапывать не будет. Так что только санкции и озабоченность.
Правильно, США не любит, а Россия очень любит когда по частям привозят (или не привозят вообще) это же новые герои! новые ветераны! можно по школам теперь ходить рассказывать как всех переиграли и какие крутые герои отдали свои жизни.
Atall Atall 13.08.201920:43 ответить ссылка -0.1
Не совсем так. Скорее не только силой. Армия как сила все равно нужна (см. наглядный пример Украина). Можно обложить санкциями Сев. Корею, но Китай с которым завязано производство по всему миру - уже гораздо сложнее. Даже примеры по проще Иран и Венесуэла. До сих пор там власть сменить не смогли путем лишь экономических рычагов. Поэтому в мире не все так просто и однозначно. И каждый случай нужно рассматривать отдельно.
Так в Иране вся эта хрень из-за того, что там власть сменили, разве нет?
Всё верно, только новая ни Израилю ни США тоже не нравится поэтому хотят опять поменять.
И Куба ещё.
" но опыт Вьетнама и Афганистана говорит другое."
Опять же мы сейчас уйдем в оценочные суждения и разбор истории, но ладно мы же в политоте:
1) США сделала выводы. И после каждой военной кампании происходят изменения. Армия в США без дела не остается, а их ВПК даст фору всем вместе взятым странам.
2) Вьетнам и Афган - это еще и противостояние с СССР. Как известно последний давно почил.
3) Экономика США способна выдержать крупные военные кампании, что показывает Ирак и тот же Афган недавний. Военные формирование они там под ноль зачистили в кратчайшие сроки. Удержание территории уже другой вопрос.
Вьетнам и Авганистан - кампании ПРОТИВ партизанских отрядов.
Битва за Гонконг - кампания ЗА население и ПРОТИВ не местных вооружённых сил. Китайским солдатам надо быть партизанами 800 уровня, чтобы умудриться затеряться среди местных. Только этого сражения не будет, потому что логистически Китай выигрывает заочно.
И СССР. Консультантов из СССР.
Хохлы запрещены женевской конвенцией
Одна из версий, почему Гитлер решился напасть на СССР - потому что СССР обосрался в Финляндии. Поражения в локальных войнах не говорят о том, что в большой войне страна не способна.
enouf enouf 14.08.201901:05 ответить ссылка 0.1
Не скажи. США конечно имеет сейчас самый мощный флот, но далеко не непобедимый. Китай начал активно стрроить флот примерно лет 6 назад. В отличии от тех же США, они не делают ставки на крупные корабли. У них куча ракетоносителей, транспортов. Много подлодок в том числе с атомными боеголовками.
В последнее время появился ещё и новый тип кораблей, носитель торпед дронов.
У кхетайцев флот был, а вот моряков как-то не завозили. В итоге насасывались даже у относительно слабых на тот момент джапов. А уж моряки янки...
США, как и РФ с сильной страной или страной имеющей ЯО в открытый кофликт не пойдёт. Может дуболомы из мин.обороны или пентагона , яппи, вата хотели бы войнушки. Но даже какая то ядерная бомба у пухляшки из СК остановили нападки США, то же и с Ираном. Санкции да, а война нет. А вот бармалеев это легко.
AlexVi AlexVi 13.08.201914:49 ответить ссылка 1.1
Еще большой вопрос кто кому и чего прещемил в итоге, если интересна тема торговых войн, почитай про тот же аллюминий (машны, техника, банки и прочее вторсырье) и сельхоз, которые китайцы обложили налогом и ввели сертификацию, от чего наебнулась вся самая "экологичная" отрасль и прочий довольно большой экспортный бизнес, построенные на чистой ловкости рук и почти без обмана.
irrlicht irrlicht 13.08.201915:15 ответить ссылка -0.4
США порвёт всем...Ой как ты напоминаешь высказывания одного Австрийского художника прошлого века сейчас :)
Resetnik Resetnik 13.08.201915:52 ответить ссылка -4.5
Гонконг был вроде под каблуком британской бабушки.
А ты на карту посмотри - там половина этого Гонконга на большой земле и трассы под водой и над водой посчитай помимо этого острова. Сухопутная армия епт.
Китай продвигал демократов в США? В то самое время, когда Россия – республиканцев? Интересно получается, и после этого по российскому тв рассказывают, какие они с КНР большие друзья.
Nirov Nirov 13.08.201901:13 ответить ссылка 0.7
по российскому тв и не такую дичь расскажут. По факту китайцы уже давно творят в России все что вздумается и срать они хотели мнением россиян.
Да это понятно, вот только нехилый такой конфликт интересов получается. Разве КНР спускает такое на тормозах? Ресурсы ресурсами, а в такие дела вмешиваться некрасиво.
Nirov Nirov 13.08.201916:38 ответить ссылка -0.3
"Ведь выяснилось..."
Ссылки в студию.
Это ктож у нас выяснил то? RT?
Зачем на входной двери ставить замок, если вор его всё равно вскрыть может, если захочет?
В Гонконге нет своей армии, у граждан на руках нет никакого оружия, до острова с большой земли добраться можно десятками способов, этот мост не единственная какая-то дорога жизни, уймитесь. Там даже линии метро есть под водой до большой земли если нужно, там одно название что это остров, весь район каулун на большой земле, территория чуть ли не больше чем собственно остров.
Так-то Гонконг был сдан в аренду на 100 лет, а не продан, как утверждает Великобритания, которая свой экземпляр договора "потеряла".
Slog Slog 13.08.201913:57 ответить ссылка -1.2
Так то Великобритания вернула Гонконг Китаю в 1997 году, при условиях, что 50 лет там будет сохраняться демократические порядки, как при англичанах (Одна страна - две системы), и ничего уже не утверждает.
Не демократические порядки, а не будет меняться законодательство в течение 50 лет. То есть будет таким же как в 97. Не путайте
А все пошло так
Resetnik Resetnik 13.08.201915:50 ответить ссылка -3.0
Ну чтож... F?
beyer17 beyer17 13.08.201900:52 ответить ссылка -1.3
Ничего удивительного. Методы у всех государств одинаковые. Вот, например, задокументированные свидетельства использования переодетых ментовских провокаторов. Ну и опиздюливания мирных протестантов, как же без этого.
Да не у всех методы одинаковые. Про КНР продолжают говорить, что все купит, про Россию уже не важно.
wowyok wowyok 13.08.201901:15 ответить ссылка 0.3
Что, партизан не осталось живых, что ли? )))))
В Гонконге шахт нет, где откапывать?
погоди, пускай сначала вся колонна заедет
Да, но надо при этом не дать строительной технике до конца моста доехать, иначе пиздец.
AllFine AllFine 13.08.201909:48 ответить ссылка 10.7
Лет десять назад переигрывал, но сразу вспомнил эту миссию.
R-Duke R-Duke 13.08.201916:30 ответить ссылка 0.3
Там колонна может быть сильно длиннее этого моста раза. Пехотная дивизия на марше растягивается в 40-50 километров минимум. А длинна моста всего 5,5 километров.
тогда пускай по каждой полосе едут, дорогу вон уже перегородили
Ух, было бы шикарно. Представляю как у "великого" Си Цзиньпина рвется жопа от злости. В этом случае Китай бы нихрена не сделал. Пытаться высадиться на территории противника, где могут быть тысячи, а то и десятки тысяч повстанцев - так себе идея. А бомбить не смогут, там мирные жители.
Karkadin Karkadin 13.08.201909:55 ответить ссылка -2.6
Как-будто наличие мирных жителей кого-то останавливало.
AllFine AllFine 13.08.201912:50 ответить ссылка 10.1
Ты дурак? Если они начнут бомбить город с мирным населением, да еще в таком количестве, то это будет равносильно политическому самоубийству. Одно дело бомбить какую-нибудь деревню в Ираке, совсем другое город много-миллионник.
Karkadin Karkadin 13.08.201913:17 ответить ссылка -2.2
Бойня на площади Тяньаньмэнь - боян? Тогда https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_228
LEXfes LEXfes 13.08.201913:40 ответить ссылка 6.6
Они што, хотели, как наукраине?
21parit 21parit 13.08.201914:38 ответить ссылка -1.7
Это было давно, это было внутри страны, это были студентота и прочие активисты. В то же время сейчас есть международная относительно автономная экономическая зона с кучей крупных концернов и корпоративной собственности, да и людишки там далеко не все из числа малоквалифицированного или еще неоформившегося по специальности. Так что ебнуть конечно можно, но это как выстрел себе в ногу по сути.
irrlicht irrlicht 13.08.201915:23 ответить ссылка -0.4
организации Выкажут Обеспокоенность™, трепещи, Китай!
"это было внутри страны", ну так и Гонконг это часть КНР.
"Политическим самоубийством" это было бы в стране, в которой правительство формируется на выборах. А в Китае угрозы скорее экономические.
Мирных жителей останавливало, но кого ебет...
Resetnik Resetnik 13.08.201915:54 ответить ссылка -0.6
Иди нахуй Китай!
они же не будут хуярить с пулемётов по безоружным людям? ведь так? так ведь?
Dodger Dodger 13.08.201906:44 ответить ссылка 1.2
Скорей всего нет. Хуяряние из пулеметов приведет к экономическим санкциям со стороны США и Европы, а это станет концом экономики Китая, он слишком сильно вплетен в мировую экономику.
saks saks 13.08.201907:05 ответить ссылка 1.9
а смысл тогда военных колонн? люди так же будут стоять, так же протестовать. А военные смогут лишь оружием трясти.
Dodger Dodger 13.08.201907:24 ответить ссылка -0.1
В этом и смысл - трясти оружием.
saks saks 13.08.201908:57 ответить ссылка 5.2
Ну это в интернетике не страшно. И историю читать не страшно, а когда в город входят военные, и хз шо будет дальше - страшно, на то и упор...
LEXfes LEXfes 13.08.201913:41 ответить ссылка 3.7
Если начать трясти оружием то вероятность того что оно начнёт стрелять 100%, а вообще, ещё моя прабабка говорила «Прийдет КитаЕц будэ всем пиздец», и что большая война пойдёт с востока... хотя эсколация не в первой с той стороны, остаётся надеяться что и в этот раз пронесет, но чет очково
Resetnik Resetnik 13.08.201915:58 ответить ссылка -0.2
Вики подсказывает, что китайская экономика уступает только американской. Так что для стран Западной Европы это должно быть еще менее приятно, чем для Китая.
Да, в случае расстрела плохо будет всем.
saks saks 13.08.201909:33 ответить ссылка 1.8
Получается, всем будет экономически выгоднее послать нафиг Гонконг?
Ага, скажут что защищать права Гонконцев - экономически не выгодно.

И ещё, парни, вы реально до сих на серьезных щах считаете что армия США непобедима и самая пиздатая?
Китай уже лет десять как способен натянуть каждого из нас включая бравых Американских солдат на персональный Китайский хуй и даже на два хуя, ебучая куча миллионов Китайцев в армии Китая имеет как техническую оснащенность так и отличную боевую подготовку
Resetnik Resetnik 13.08.201916:06 ответить ссылка -0.2
Это не совсем так. Китайская армия очень сильна и действительно может поспорить с армией США, но если война будет на территории Китая и если война будет для Китая оборонительная. У Китая нет такого огромного числа десантных кораблей. И у Китая сравнительно маленькие запасы ГСМ, что бы вести крупную наступательную операцию.
Да. В этом их слабость, и поэтому они развивают флот и потихонечку подминают под себя Индийский океан, прокладывают туда нефте- и газопроводы, строят железные дороги и порты. Ну и повторно колонизируют Африку.
Спихнуть его Тайваню ))
Если смотреть на Зап. Европу как на ЕС, то у них ВВП выше чем у Китая.
ЕС ВВП $17,1 трлн
Китай ВВП $12.24 трлн
aq2ua aq2ua 13.08.201916:02 ответить ссылка 1.3
Ведение санкций против Китая подорвёт экономику любой крупной страны, которая на это решится. А подрыв экономики приведёт к политическому кризису и смене правительства на то, которое санкции отменит. Так что эффективные санкции против Китая невозможны.
Смотря как вводить санкции. Если грубо и тупо как Россия против польских яблок и сыров, то эффект будет отрицательный. Если аккуратно и точечно, как Европа против России, то эффект будет положительным.
saks saks 13.08.201914:40 ответить ссылка 1.3
Да Китаю достаточно просто перестать поставлять в страну которая введёт санкции резинки от трусов чтоб уже через неделю толпа странных людей с штанами подпоясанными веревками пришла просить мира...
А вот в этом лично я не очень уверен. Экономическая блокада Китая -- удар не только по Китайской экономике, но и по мировой. А власть имущим это не нравится. Гораздо интереснее им будет возмутиться в прессе, высказать им официальное неодобрение и продолжить совместно богатеть
Вот вам и демократия!

А, стоп... все нормально, да...
Xander34V Xander34V 13.08.201909:16 ответить ссылка -0.8
Эксперты как раз таки говорят, что Пекин никаких силовых действий Пекин принимать не будет, ибо именно этого бастующий и добиваются.
rok32 rok32 13.08.201909:44 ответить ссылка -4.3
Уиииии... дубль два
Да боюсь к этому идёт. Вангую за массовый вывод производств из Китая.
Проснись, тебя даже вчерашний штром не разбудил.. Сами же китайцы активно и переносят в африканские страны надцать лет как.
Он всего лишь играется, не переживай, не укусит.
Они в любой момент могут сделать так
G-boy G-boy 13.08.201912:20 ответить ссылка 9.9
интересно. А в таком манёвре есть ли смысл? Кажется разворот обычными способами не намного больше времени займёт. Но красиво в любом случае.
korall korall 13.08.201913:28 ответить ссылка -0.9
ущелье, тоннель, узкая трасса...
LEXfes LEXfes 13.08.201913:43 ответить ссылка 14.6
1,5 ящика в кузове и заебёшься центр искать.
Gidof Gidof 13.08.201915:04 ответить ссылка 2.0
1) Захочешь - найдешь. Тем более он есть, а это большой плюс.
2) Ох какие чудные процессы когда такая колонная начинает на месте топтаться и тупить. Такие колонны, если начинается паника, могут воооообще потерять способность двигаться на сутки тупо маневрируя на месте.
Где он есть? В пустой машине на ровной поверхности? Как ты себе это представляешь? Выходит водитель с уровнем - измеряют дорогу, подставляют домкрат - не попал -> переваривают раму/ перегружают машину пока не попадёт -> проседает грунт -> ищет новое место для разворота -> если выжил едет в обратную сторону.
Gidof Gidof 13.08.201915:34 ответить ссылка 0.6
Ты никогда не видел гидравлических подъемников, да?
Как там в Арройо, Хакунин все ещё возделывает сад?
Там площадь опорной и упорной лапок вполне достаточны чтоб плечо тонн в двадцать на четыре метра взять, врядли эти машинки длинее восьми метров. А учитывая что это гидравлик на электроприводе весу оно подымет выражаясь языком точным - дохуя. Ну если уклон больше градусов 18-ти могут трудности начаться конечно, в основном с планированием площадки ломами )
Resetnik Resetnik 13.08.201916:16 ответить ссылка -0.1
Один хрен с помощью руля в разы быстрее можно развернутся, чем выскакивать из машины ковыряться под ней (возможно под огнём), разворачивать, снова ковыряться и только потом ехать.
Gidof Gidof 13.08.201916:37 ответить ссылка -0.2
Ты просто недооцениваешь того пиздеца которые может начаться когда ты не один, а вас целая колонная ебалаев срочников.
И ещё 18 градусов при 10 метровой базе это перепад высот 3 метра. Да даже 5 градусов при 0,5 метровом домкрате это уход от вертикали на 4,5см что уже вызывает не хилый перекос с которым эту дуру ещё развернуть нужно в обратную сторону.
Так что с этой хернёй только колёса менять можно.
Gidof Gidof 13.08.201919:25 ответить ссылка 0.2
тоннель да, аргумент.
korall korall 13.08.201921:06 ответить ссылка 0.9
но нужен ИДЕАЛЬНЫЙ БАЛЛАНС! А тут пустые вроде.
Negerandayo
СВОБОДУ ТИБЕТУ!!!
megeros megeros 13.08.201914:25 ответить ссылка 1.4
Свободу государству в котором нияега не было и являлось последним кажется рабовладельческим строем.
я конечно не копросомелье, но как по мне усиление и без того гигантской тоталитарной параши пахнет куда дурнее, чем страна дикарей

всё-таки от риса у меня газы, а способность к языкам, особенно китайскому, на нуле
Эта "тоталитарная параша" как вы выразились сейчас спорит за звание первой экономики в мире и имеет уровень жизни выше чем в России.
Ну и да. госудство кишлак не воняет только в сми. за то является ещё одной дырой на карте куда без автомата суваться нельзя, все население живет там в жопе. является рассадником разного рода любителей взрывать себя и выращивать наркоту тоннами. Все соседи государства кишлака тоже страдают поскольку любители взрывать себя прихватив партию гашиша едут к ним! Чем помогают соседям стать таким же кишлаком.
ну да, первая экономика, но тоталитарная параша она из-за того (какая неожиданность), что она тоталитарная, людоедская параша, которая собственный (и не только собственный, но и соседние) народ считает за вещь и расходный материал

к чему технологии и золото, если это не более чем топливо для большого концлагеря

я и не говорю, что кишлак не воняет, но между вселенским концлагерем (китай существует почти 2000 лет в качестве многонационального государства, в то время как остальные многонациональные империи рушились в районе 1 века, и всё благодаря насильственной ассимиляции) и миром, где страны мозаичны в своих характеристиках (то есть богатые, бедные, страшные,красивые, убогие, впечатляющие и т.д.) - я выбираю второй вариант, всё-таки кишлаку\деревни похер на большой мир
Собственный народ вещь. тогда почему повышают уровень жизни? Ведь можно было зазернить ситуацию 90стых где граждане и впрям были в рабском состоянии.
Ну да так любая империя подавляет малые народы. и ничего. Римская империя, Российская, Британская. Все они сдохли из-за экономики а не малых народов. Не революция губит экономику, а дохлая экономика порождает революцию.
Мне кажется вы никогда не были в деревне и не представляете как она работает. Мне как то выпало неудовольствии на месяц застрять в деревне в Поволжье. Когда в огороде вьёбываешь в ура и пока солнце не зайдет. И хорошо что там был свет и мобильный интернет, можно было посмотреть мемасики и почитать новости.
как зачем? чтобы скот не сдох, да и производительность скота была хорошей (тезис 21 века "люди - новая нефть") , сено должно быть свежим, кровля от дождя, и прогулки по расписанию на природе, чтобы не хирели

насильственное присоединение и насильственное ассимиляция всё-таки разные вещи, рим вообще забивал на свои новые земли и по сути занимался там только сбором налогов, то ли дело китай с его методичностью истребления чужой культуры, языка и индивидуальности (традиция, сохраняющееся по сей день, чего стоят конце ..., ой простите, лагеря перевоспитания для уйгуров)

то есть вы отрицаете, что деревни автаркичны и в большей части обособлены от внешнего мира?
Деревни антикваричны, но не обособлены от мира. и самое главное они дохнут, дохнут везде где есть альтернатива.
Рим очень даже занимался ассимиляций иначе его культура бы так сильно в общество не впиталась бы.
тезис "Люди- наша вторая нефть" сказал Иванов в 2009 году. И исходя из твоей логики любые социальные гарантии признание населения скотом. Но без социальных гарантий начинается расслоение ещё большее чем обычно, бедные берутся за вилы и привет.
Посмотрел пару роликов про синдзянские лагеря. Ну я думал будет хуже. воспитательная зона для полит заключенных. херово конечно что такое существует.
ну так они потому и дохнут, так как испытывают нужду только в себе самих (автаркичность), я сказал "в большей степени обособлены" благодаря мировоззрению, херовой инфраструктуре, и ложном представлении о собственных возможностях

эта какая культура рима впиталась? рим сам был губкой для культур

нет, это не исходит из моей логики, люди это конечно нефть для всех развитых стран, но вопрос в том, что в каких-то странах это только нефть, а в каких-то - в том числе нефть. Я вообще отвечал на ваш вопрос зачем КИТАЮ кормить\лечить\одевать свой скот. (кстати, тут добрые люди говорят, что вы лукавите про их уровень жизни)

А что вы думали будет хуже? эти лагеря - закрытые, непрозрачные системы, бог знает о чём мы ещё не знаем
так-то государство+непрозрачность\закрытость+коррупция(что обуславливается той же закрытостью) = ад на земле
megeros megeros 13.08.201921:38 ответить ссылка -0.2
был гибок для религий как и любое язычество врочем. А вот для культур нет.
Всё римское хорошо остальное варварство и должно быть уничтожено.
Судо производство и государственное устройство корнями уходят именно к риму. сенаты, выборные должности, системы кто кого назначает и кто за то в ответе уходят именно в рим.
Любые лагеря закрытые. я тебе больше скажу ты даже в лагерь бой скаутов или пионер лагерь вдруг не попадешь.
С коррупций борются расстрелами и конфискациями. Первое помогает то второе снижает ущерб. Прозрачноть а где она есть прости? типо теже отчеты можно найти в сети. примерно в тех же обобьем что у всех остальных.
А считать адом на земле систему которая по другому работает из-за того что там меньше абстрактного понятия "свобода" как то странно. Уровень жизни с оговорками объективный параметр. Свобода субъективный как его не систематизируй.
Уровень жизни в Китае хуже чем в России, если что.
Первая ссылка гугла ссылается на данные 2000 года. и да там россия на 55 а китай на 7x. и нет данных по половине стран.
https://gotoroad.ru/best/indexlife за 18 год выдает значения Россия 102, китай 90.
данные от numbeo за 19 год выдают россию на 62 втором против китайский 67.
данные economist за 18 год. выдают китай на 60 месте а Россию аж на 105. Но рейтинг странный поскольку выдает на 9x пакистан и некоторые другие странны весёлой судьбы.
Так что всё спорно.
ну, по этому источнику, там с "социальными гарантиями" весьма туго, личная свобода, социальный капитал в критическом состоянии
Я бы сказал, одна хуйня. Крупнейшие города живут прекрасно, глубинка в полной жопе.
enouf enouf 14.08.201901:28 ответить ссылка 0.0
Command & Conquer Generals (Китай)
Отличный выбор,отличное место,Китай станет больше.
У нас большие планы,будем жить в роскоши.
			...	Я,a- • «ж-5?5г ■■ г
- /ллР* V X		к %
sasha84 sasha84 13.08.201914:30 ответить ссылка 0.5
Что, очередное "последнее китайское предупреждение"?
Furkan Furkan 13.08.201914:42 ответить ссылка 0.2
Ну и мерзкий же ты.
Нормальный он. Навальнят не надо путать с борцами за права, а навальнять им надо, тупо чтоб мозги начали работать.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты