По твоей логике те же большевики должны были подорвать к херам зимний дворец, снести триумфальные ворота в Москве и Питере и т.д. Да, безусловно памятники Александру 3 и его сыну были снесены, но и на это были причины, как ни как гражданская война только закончилась, и давать белому движению лишние символы не нужно было. Тут именно с идеей боролись. А вот когда памятники Ленину валили, то с чем боролись? С коммунизмом? Так его и не было. С социализмом? Так он закончился как 20 лет. Даже современные ком.партии это какое то невнятное либеральное сборище, и к власти они не придут даже если на выборах кроме них больше ни кто участвовать не будет (с КПРФ такое уже было), их не для этого создавали.
Единственная цель сносить памятники человеку который жил почти 100 лет назад, создание врага против которого удобно объединить людей. Ленин все таки фигура в истории видная, у многих на слуху, при этом жил он уже давно, а значит про него уже можно травить разные байки и небылицы, ответить он не может, так как уже мертв, последователей и соратников у него уже тоже не много, а те кто живы ответить так же не в состоянии... удобная цель вообщем. Рассказывай про него что хочешь, ни кто тебе и слова не скажет, а многие и поверят. Так же как у нас (в РФ) верят например в миллионы расстрелянных в ГУЛАГах невинных лично Йосей... Ну разве что памятники ему не сносят, просто памятников он после себя оставил не много. Так, заводы, плотины, жилые дома...
Кароче все эти поиски врагов в своей истории не иначе как для создания диктатуры использовать нельзя. Все эти сжв не ради справедливости это делают, а что бы диктовать свои правила. Так же как на у нас каждый год ставят памятники жертвам репрессий, что в очередной раз напомнить как раньше было плохо, а вот сейчас хорошо, а если еще проголосовать за поправки... и так далее. Все что угодно что бы удобней было манипулировать людьми.
Общероссийский классификатор стран мира, утверждается и принимается политиками. Например в предыдущей редакции ОКСМ была Белоруссия, при чем прокомментировали это как раз тем, что мол БелАрусь противоречит нормам русского языка. А потом политическая обстановка изменилась и ввели новый классификатор. Который, я тебе напомню утверждается не лингвистами и филологами, а депутатами и прочими политиками.
Интересно как повторенная множество раз глупость становится истинной...
Начнем с того что как государственное образование Белоруссия появляется только в 1919 году. Сацыялістычная Савецкая Рэспубліка Беларусь или на русском Социалистическая Советская Республика Белоруссия. Как видишь написание на русском и белорусском разное. Но это впервые когда в русской историографии появляется Белорусь как отдельное государство. И далее в плоть до 19 сентября 1991 года Белорусская Советская Социалистическая Республика информировала ООН об изменении её названия на «Беларусь». Был принят закон «О названии Белорусской Советской Социалистической Республики». В этом законе Верховный Совет постановил: «Белорусскую Советскую Социалистическую Республику впредь называть „Республика Беларусь“, а в сокращённых и составных названиях — „Беларусь“. Установить, что эти названия транслитерируются на другие языки в соответствии с белорусским звучанием». Но как ты можешь внезапно понять, этот закон имеет силу только на территории Белоруссии. Опять же русский язык получил статус официального в РБ только в 1995 году. Хотя конституция РБ была на двух языках уже в 1994. Так что белорусы говорящие на русском вправе и должны употреблять "Белорусь".
В России же несколько другая ситуация. У нас есть "Общероссийский классификатор стран мира" где на сегодняшний момент указанно, что полное наименование белорусского государства — «Республика Беларусь», сокращённое — «Беларусь». И вот как бы все! На этом можно закрывать дискусию! НО! В 2001 году был издан учебник для вузов «Русский язык и культура речи» под редакцией доктора филологических наук В. И. Максимова, в котором говорилось, что произношение и написание наименования белорусского государства как «Беларусь» является чуждым для русского языка. В учебнике рекомендовалось в официальных документах писать «Беларусь», а в обычных случаях — «Белоруссия». А в 2006 году в Москве вышел в свет «Словарь социолингвистических терминов», утверждённый к печати учёным советом Института языкознания РАН. В этом словаре высказываемое белорусскими властями требование именовать белорусское государство как «Беларусь» приводится в качестве примера структурной языковой экспансии — «требования распространить некоторые нормы правописания и произношения собственных имён в государственном языке на другие языки».
По этому в официальных документах у нас Белорусь, а например в СМИ Белоруссия. Что кстати послужило причиной для судебного иска в 2014 году, когда один упорный белорус подал в суд на Лента.ру, РБУ и Россия сегодня. Суд отказал 3 раза с формулировкой что "Белорусские нормы и законы не могут быть доказательной базов на территории РФ". При этом в родной ему Белоруссии до 2018 года выходила газета под названием "Советская Белоруссия".
И почему то "белоруссосрачи" не возникают по поводу Финского названия РБ, а именно Valko-Venäjä. Во многих языках есть различия между самоназванием и местным обозначением стран. Как собственно и фины которые для всего мира Финляндия, но сами они называются Suomi. И вот они почему то никому не греют голову по этому поводу. У них даже водка называется Finland.
Вообще для надэтнических языков такая ситуация весьма характерна. Яркий пример Английский язык. Разные слова для одних и тех же вещей в разных страннах мира. И никаких особо споров по этому поводу.
Что вообще за тема с самообороной ножем последнее время пошла? Это насколько отбитым нужно быть что бы ножем оборонятся? Нож сможет остановить поехавшего только в случае проникающего ранения в ЦНС, всякие тычки и порезы не остановят разъяренного противника. А даже с перерезанной артерией/пробитым легким противник еще может активно двигаться несколько минут.
Я это к тому что в последнии несколько лет часто слышу что люди носят нож с собой для обороны. Что по многим причинам является одной из самых придурошных идей.
Карательная поэзия.
Ну так а я о чем. Стандартизация рулит.
За то его качать не нужно, просто через браузер. Опять же я с клиентами чаще общаюсь через ватсап и вайбер... не у всех есть телега. И приходится постоянно прыгать между месенджарами. По поводу проебов... не встречал ни разу. Что телега что вайбер с вотсап, отбил сообщение, оно пришло.
При чем тут ЦРУ? Варвара Караулова разве в ЦРУ уехать хотела?
Какую эту? Домашний адрес и номер телефона? А нахуй ты ее в ВК выкладывал? Может быть для тебя секрет, но не все такие как ты, кое кто и блюдет свою конфиденциальность.
Вот зачем мне это? Просто заморочки. Телега в качестве месенджера ничем не лучше вайбера и ватсапа.