Стачки, забастовки как минимум. Этому учат уже на первых курсах юридических институтов наверно. О том как их организовать, как защитить себя в процессе и т.п. И ты не поверишь, метод полностью законный. А не вот эти вот прогулки по улице с криками "мы здесь власть". Вот только что то никто этим не занимается. Неужели всем действительно плевать? Ой как же так...

Еще бы, такой поток еле связного бреда.

1. Незнание законов не освобождает от ответственности.
2. Закон ввели. Он есть и надо его исполнять. Не нравится? Есть законные методы противодействия.
3. То что этот закон ввели недавно, не означает что он не должен быть принят вовсе. Каких то 30 лет назад твоего интернета и в помине не было, вместе с законами его урегулирования. Законы появляются по мере развития общества.
4. Тот человек говоривший что марихуанна должна быть запрещена с моей точки зрения прав. Только для больных, а не для каждого васяна желающего попробовать.
5. В тайне мечтаешь, чтобы такой зонд поставили тебе? С лохматых годов слышу эту байку уже. Или думаешь, что доведенная до абсурда фантазия считается аргументом или примером?

Начнем с того, что твоей бытовухи 1 случай из 1000(я статистику не вел, цифра может отличаться). Все равно что сажать каждого желчного комментатора с ютуба.
Далее, не просто на твит, а на твит "человека", у которого есть аудитория(считай сми), а значит это уже не какой то рандомный пользователь из интернета коих миллионы.
У меня складывается картина, что на сторону этого блогера встают в основном те, кто наговорил в интернете не меньшего него, а тут раз, и его наказали, а значит дамоклов меч навис над каждым и теперь жопка то у всех и загорелась. Да и в принципе забавно смотреть, как те кто топит за справедливость мгновенно переобуваются, когда наказывают тех, кто нарушает законы будучи в "оппозиции".

> И чё дальше-то? Типа все люди должны были в едином порыве ломануться выполнять?
Ты не поверишь, но кто то из толпы его аудитории вполне может. Или ты не понимаешь как работает сми от слова совсем? Видимо как и 99% этого треда...
>Но, нет, посадим человека за мыслепреступление и типа так и надо
Опять же, ты не поверишь, но за простые слова и убить могут. А потом все вокруг начинают с ошеломлением кричать - "ЗА СЛОВА УБИТЬ/ИЗБИТЬ МОГУТ ЧТО ЛИ?" Могут и будут. Это в интернете все ограничивается словами, а в жизни за слова могут предъявить.(И не надо тут пищать про "понятия", ты не в мире пони и дружбы живешь)
>при этом когда речь о домашнем насилии, когда, например, муж грозится убить жену и тиранит всю семью
А ты в полиции поработай, там этой бытовухи по 100 раз на дню. Как правило сценарий примерно один - муж бухает, ссорится с женой, жалобы в полицию. Потом он трезвеет и все становится как было и все снова довольны. Тебе не хватит ресурсов, чтобы на каждый вызов выезжать. Поговори с любым полицейским, он тебе розовые очки снимет, о том как в реальности дела обстоят.

Про цены жкх понятно, но почему по поводу лесов все так возбудились? Лишний повод собрать митинг на пустом месте? Каждая истеричка орет так, как будто тут уже пол россии горит. Пожары такой же естественный процесс в природе как и наводнения, ураганы, землетрясения. Почему тогда никто не митингует чтобы власти глушили землетрясения, по щелчку пальцев убирали паводки, сбивали лазерами особо крупный град наконец?
Хотя мне кажется стоит задать вопрос попроще - вы сотрудник мчс? нет? и даже не знаете когда тушат пожары, а когда им просто не дают дойти до жилых зон? Так чего вы тогда орете...

1) По словам мужчины это не аргумент. Есть свидетели, они дадут показания, были там удары или нет. Наговорить он может чего угодно.
2) "Кодекс дополнен статьей 20.2.2, предусматривающей административную ответственность за организацию массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка." Перепрыгивание специально поставленного ограждения теперь не считается нарушением правопорядка?
"Никогда не пытайтесь мешать действиям работников правоохранительных органов. Не вступайте с ними в спор, выполняйте все их требования" Ограждения поставили кто? Полицейские.
Или тебе еще не достаточно?

1) Никто никого на видео не пиздит.
2) Перелез через ограждение? Их просто так поставили? Наверно это нужно для чего то, ведь их не просто так поставили? Он перелез? Нарушил правила проведения митинга. Отделался бы административкой. Но нет, начал сопротивляться и как следствие получил травмы. А может в метро турникеты теперь перепрыгивать? Ведь их по твоему мнению тоже хуй пойми зачем установили.
3) При переходе на красный свет процедура мягче это раз. Не надо парировать мои слова примерами доведенными до крайности это два. Ты идиот это три.