А что они должны делать по твоему?

Видимо этот шторм я проспал. Дай угадаю, среди тысяч задержанных на митингах кто то пострадал и из этого начали раскручивать трагедию?

Ух какая агрессивная шиза. Что еще скажешь?

Сам хоть понимаешь какую херню несешь? Посмотри на задержания с этих митингов, люди оказывают сопротивление при аресте. Если один полицейский будет задерживать одного, это будет уже не арест, а борьба. А теперь прикинь какие у не очень сильного физически человека будут шансы не пострадать против физически крепкого подготовленного полицейского один на один? Людей потому и вяжут по трое-четверо, чтобы а) гарантированно задержать б) чтобы в случае сопротивления не пострадал никто, ни полиция, не задержанный.

А школьнику, который даже 11 классов не закончил не стремно на политические митинги ходить? Давай расскажи мне, какие люди в 17 лет политически грамотные в своей массе.

А как обсуждения бытовой жизни и пр., так вы первые про нее кричите со своими сравнениями, А ВОТВСШАЛИГАЛИЗОВАНО, А ВОТ В США ПОЛИЦИЯ ЛУЧШЕ, А ВОТ В США ЗАРПЛАТЫ НЕ ТО ЧТО У НАС. Хуле там то боевые картиночки тогда не кидаете?

>которые формируются на основании разных точек зрения и полученной информации
Большинство людей даже имея все это не могут сформировать своего, или хотя бы адекватного мнения. Реактор тому пример.
>А в спорах, обычно рождается истина
"Обычно"? Обычно споры заканчивается взаимными обкладываниями хуями.

>Ну да, это я слепой фанатик
А разве нет? Если с такой скоростью и яростью отвечаешь на каждый пост?
>То ли дело я, софист и долбоеб
^this

Практика показывает, что фанатиков вроде тебя не переубеждают никакие аргументы, так что не вижу смысла даже начинать долгий спор. В лучшем случае все закончится софистикой и перебрасыванием кала.
>аргументные аргументы
>а ты добейся
Все так. Если в тебе столько праведной энергии, то займись чем то полезным тогда в этом направлении.