Фашизм в ультраправые не марксисты записали. Фашисты стали результатом развития консервативной политики французских правых, настаивавших на сохранении иерархизированного общества, в противоположность тогдашним левым, топившим за отсутствие сословного деления в обществе (что логично развилось в марксистское учение). В экономике фашисты реализуют как раз правую идею о невозможности социальной справедливости и неравенстве людей. Так что не надо пытаться отмыться. Другое дело, что правые могут быть либералами, а могут быть сторонниками авторитарного способа управления. Фашизм - авторитарные праваки, против свободы каждой личности. Либертарианцы - тоже праваки, но за личную свободу. Ты же пытаешься выдать позицию одного лишь классического и неоклассического либерализма за позицию всех правых. Не надо так, мир не черно-белый.
>>Монополия не является естественным состоянием
>>При конкуренции монополии выигрывают только в случаях, если государство совсем не вмешивается
То есть свободный рынок - это рынок, свобода которого контролируется госсударством? Если нет, то что я не так сказал про тенденцию к монополизации?
Ну и если что, конечная цель марксизма - не монополизированная экономика, а обобществленные средства производства и прехождение разделения труда. А это совсем разные вещи.

ты в курсе про отношение к монополиям ультраправых фашистских режимов? Или старая песня о главном "коммунизм=фашизм"? И марксисты не стремятся к монополии. Просто мы понимаем, что монополия - это естественное состояние, к которому в конце-концов стремится и приходит свободный рынок. Это не потому, что мы так любим и жаждем монополий. Просто при конкуренции рано или поздно кто-то выигрывает.

давайте в конституции напишем, что россией управляют баобабы!

Если что, рецессия началась еще до короновируса. Короновирус лишь усугубил ситуацию. В 2008 году тоже из-за вируса безработица росла?

Противоречия нет, потому как основной рост безработицы идет в более развитых экономиках (США, Европа), где огромная часть людей занята не в реальном секторе экономики. И пока внятную статистику по миру за 2020 я не видел. До этого скачок безработицы был в 2008. С тех пор, кстати, ситуация не успела выпрямиться. Плюс-минус стабильный показатель безработицы по миру я привел, чтобы опровергнуть твои слова про "охуенный спад безработицы". Ниже данные мирового банка, там отлично виден спад безработицы в странах третьего мира и ее рост в развитых странах ввиду переноса производств куда дешевле. Но виноват, конечно, только вирус.

В абсолютном выражении да, растет. Создание рабочих мест не успевает за ростом населения. Это значит, что все больше и больше становиться людей без средств к существованию. Реальных живых людей.

средний класс в абсолютном выражении остается таким же, падает его доля: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/06/the-american-middle-class-is-stable-in-size-but-losing-ground-financially-to-upper-income-families/

Экономические циклы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D1%8B

Мб хватит показывать собственное невежество?

А не рыночек порешал, что все производство перешло к вонючим коммунистическим китайцам и прочие регионы с дешевой рабочей силой? И да, падала охуенными темпами с какого года? с 1990 она по миру плюс-минус держится на одном уровне (5-6%). При этом в абсолютном выражении она растет. Так же как и уровень "уязвимой занятости". И да, без всяких китаев с каждым новым экономическим циклом безработица подскакивает, и после возвращается плюс-минус к нормальным значениям. Правда, никого не интересует что же происходит с реальными людьми во время такого скачка.
Поздравляю вас, гражданин неразобрамши.

полностью автоматизированное производство. Не тупи. Ресурсы добывают и подвозят роботы. Роботов производят и чинят роботы. Человек лишь определяет что именно будет производится, совершенствует производство и потребляет конечный продукт. Кому ты платить собрался? Роботам?

не совсем такую, какую захочет, но в целом верно

ну, строго говоря, товары на полностью автоматизированном производстве имеют стремящуюся к нулю стоимость. По факту стоимость запуска такого производства (полностью автоматизированного и самообновляющегося) размазывается по всем произведенным товарам, и чем больше товаров произведено, тем меньше стоимость.

1. Чтоб подкурить от твоего пылающего пукана.
2. Как ты можешь учить устройству ядерного реактора, если сам ни один не построил? Знать как устроена экономика =/= быть богатым.
3. ну, в 2008 там было весело. Сейчас пока вроде держатся. А в целом все по старинке: пока население массово вылетает с работы крупные банки богатеют.

если предположить, что это не бессмысленное действие с целью попилить бюджет, то скорее всего для расчистки территории от непригодных зданий. Построят ли там что-либо взамен и что именно построят - открытое поле для предположений. Почему не в 2019? Вероятно, не было возможности адекватно работать тяжелой технике (все-таки место мокрое). Ну или тупо не выделяли бабло.