Только если на участке будет независимый наблюдатель, а лучше несколько, кто бы смог подтвердить, что на участок пришло не 20 тысяч, а 417 человек. Именно такие расхождения между участками, где наблюдения не было, и явка составила свыше 80%, и участками, где наблюдение было, и явка составила не более 20%, будет серьёзным основанием заявлять, что на участках без наблюдения голосовали мёртвые души и были тысячи вбросов.
Это и будет поводом заявить массово об отказе принимать результаты таких выборов, фактически заявлением об отказе признавать судебную, законодательную и исполнительную власть в стране. А это уже бунт.
Ну ты вначале в журнале подпись ставишь, а затем тебе выдают бланк, в котором ты ставишь галочку напротив самого сильного в мире президента. А ты такой, "а знаете, я чёт домой пойду", если подписи там никто за тебя не поставил.
Ну а если поставил, то будь добр разнести этот факт как можно шире.
Если ты проголосуешь за Грудинина, то на выборах будет больше голосов. И тогда Путин победит не с 89% и явкой ниже 20%, а с 56% и явкой выше 70%. Как-то так. Голосовать за Грудинина можно было бы, если бы ему по результату доли голосов дали сооветствующее число дней президентства. Скажем, 217 дней в году президент Путин, а остальные дни президентствует Грудинин. Уже хорошо. Вот только даже если Грудинин наберёт рекордные 49%, а Путин лишь недалеко уйдёт, получив 51%, то президентом всё равно будет Путин. Зато какой легитимный, что хоть ты тресни.
Грудинин может и неплохой кандидат, может быть он превосходный хозяйственник и отличный управленец со свежим взглядом к построению общественной жизни, вот только на выборах он с одной единственной целью - быть конкурентом Путину и проиграть ему.
А ещё суды, ментов, президента, всех. Не только тех низменных пешек, которым пришёл по цепочке приказ сверху, а вообще всех в этой цепочке. У нас ведь на конституцию хуй положен именно из верхов. И те немногие из народа, кто в последние годы начал вспоминать, что у них таки есть какие-то конституционные права, не перекроют те миллионы людей, которые хуй положили на конституцию сразу же по факту её создания. Дескать, есть и чёрт с ней. А что в ней там, не важно. Лишь бы зарплату платили, да кашу в столовой на заводе давали горячую.
Ну ты такой просто скажешь "ну ладно, бывает. в других странах тоже так, а то и хуже". Пойдёшь домой, подрочишь на хентай, попьёшь чаю, съешь батон с варёной сгущёнкой, поиграешь в террарию, покормишь кота и ляжешь спать.
Ничего не делай, ты ведь для этого шёл к закрытию избирательного участка, чтобы чекнуь, не украли ли твой голос.
Маловато. Ну а насчёт сохранения молчания и полного невмешательства: полное невмешательство означает что? Что они не будут фиксировать никаких нарушений вовсе, или не будут об обнаруженном ничего рассказывать до 19 марта? Если второе, то я, в принципе, так и думал, что выборам дают свершиться, а затем их начинают люто потрошить, доставая сотни, а то и тысячи зафиксированных случаев нарушений, сравнивая цифры на участках с наблюдением и без, выводя население на протесты и выдвижение жёстких и очень конкретных требований. Разве не в этом весь план?
А дорисовывать после закрытия будут мешать присутствующие при подсчёте наблюдатели, в том числе, не исключено, что и иностранные. Твоя задача - убедиться, что твой голос не дорисовали в журнал за всё время проведения голосования.
Задача наблюдателей - проследить, чтобы в журнал ничего не дописывали после завершения процесса голосования. Дорисовывать голоса, в том числе и непосредственно твой уже после подсчёта голосов - это именно то, что похоронит выборы в этом году. Не дорисовывать, в принципе, сделает то же самое, только иным образом и наверняка. Так что дописывать подписи в журналы и вбрасывать бюллетени будут, ибо это их последний шанс изобразить честные выборы и тыкать в качестве аргумента липовыми цифрами при спорах, а является ли избранный президент легитимным. или за него никто и не голосовал вовсе, и никому он не президент.
Так что оставь пораженческую меланхолию на потом и потрудись уж что-то сделать. Хотя бы такую мелочь.
Самое страшное тут в том, что не хотят они всё потерять. Как люди в горящем здании, которые не хотят бежать к выходу через огонь, боясь сгореть. Не иначе как ждут спасительную пожарную машину. Для некоторых вон Навальный видится бравым бригадиром пожарной команды, однако он лишь мокрое полотенце, которое можно накинуть на голову, но вот бежать придётся всё равно на своих ножках, обжигая задницу.
Ну или сгореть, боясь сгореть. Попробуй объяснять им, что они потеряют всё. Объясняй на примере закрывающихся магазинов, кафе, банкротов, пустующих торговых центром и офисных зданий. На примере непрекращающихся уже который год убытков промышленных гигантов. На примере людей, которых выселяют из домов, на примере тех, у кого отжимают бизнес менты. Что они боятся потерять? Квартиры, машины, телевизор и холодильник, в котором есть колбаса, овощи и майонез? Они это потеряют. Если они так любят сравнивать с тем, как было в совок, пусть сравнят тогда с тем, как было 10-15 лет назад, когда только только началось падение вниз, непрекращающееся до сих пор и лишь набирающее скорость. Пусть вспомнят, на чём за последние годы они начали экономить, от чего уже отказались. Друзей и знакомых, которых сократили с работы.
И попытайся объяснить уже им, что в текущих условиях они могли не то, что не терять, а напротив, наращивать. Но предельно неэффективная вертикальная система управления регионами ломает всё. Если кто-то любит подшучивать над "гейропой", ну так ты на примере неповоротливого Евросоюза объясни, как это плохо, когда огромная система по факту управляется из одного здания. А в нашем случая это именно буквально одно здание, да ещё и ничем не контролируемое. Ни выборами, ни судами, ни народными обращениями. Ничем и никем.
Не пытайся переубеждать из + в -, просто заводи те или иные мысли в их головы, они сами их переварят. А вот с их выводами уже и можно спорить. Не с тем, что у них там уже наслоилось с советских времён.
Это и будет поводом заявить массово об отказе принимать результаты таких выборов, фактически заявлением об отказе признавать судебную, законодательную и исполнительную власть в стране. А это уже бунт.
Ну а если поставил, то будь добр разнести этот факт как можно шире.
Грудинин может и неплохой кандидат, может быть он превосходный хозяйственник и отличный управленец со свежим взглядом к построению общественной жизни, вот только на выборах он с одной единственной целью - быть конкурентом Путину и проиграть ему.
Ничего не делай, ты ведь для этого шёл к закрытию избирательного участка, чтобы чекнуь, не украли ли твой голос.
Задача наблюдателей - проследить, чтобы в журнал ничего не дописывали после завершения процесса голосования. Дорисовывать голоса, в том числе и непосредственно твой уже после подсчёта голосов - это именно то, что похоронит выборы в этом году. Не дорисовывать, в принципе, сделает то же самое, только иным образом и наверняка. Так что дописывать подписи в журналы и вбрасывать бюллетени будут, ибо это их последний шанс изобразить честные выборы и тыкать в качестве аргумента липовыми цифрами при спорах, а является ли избранный президент легитимным. или за него никто и не голосовал вовсе, и никому он не президент.
Так что оставь пораженческую меланхолию на потом и потрудись уж что-то сделать. Хотя бы такую мелочь.
Ну или сгореть, боясь сгореть. Попробуй объяснять им, что они потеряют всё. Объясняй на примере закрывающихся магазинов, кафе, банкротов, пустующих торговых центром и офисных зданий. На примере непрекращающихся уже который год убытков промышленных гигантов. На примере людей, которых выселяют из домов, на примере тех, у кого отжимают бизнес менты. Что они боятся потерять? Квартиры, машины, телевизор и холодильник, в котором есть колбаса, овощи и майонез? Они это потеряют. Если они так любят сравнивать с тем, как было в совок, пусть сравнят тогда с тем, как было 10-15 лет назад, когда только только началось падение вниз, непрекращающееся до сих пор и лишь набирающее скорость. Пусть вспомнят, на чём за последние годы они начали экономить, от чего уже отказались. Друзей и знакомых, которых сократили с работы.
И попытайся объяснить уже им, что в текущих условиях они могли не то, что не терять, а напротив, наращивать. Но предельно неэффективная вертикальная система управления регионами ломает всё. Если кто-то любит подшучивать над "гейропой", ну так ты на примере неповоротливого Евросоюза объясни, как это плохо, когда огромная система по факту управляется из одного здания. А в нашем случая это именно буквально одно здание, да ещё и ничем не контролируемое. Ни выборами, ни судами, ни народными обращениями. Ничем и никем.
Не пытайся переубеждать из + в -, просто заводи те или иные мысли в их головы, они сами их переварят. А вот с их выводами уже и можно спорить. Не с тем, что у них там уже наслоилось с советских времён.