"Высокая явка Кремлю совсем не нужна, да вся эта забастовка только на руку Путину..." / выборы :: забастовка :: политика :: явка :: выборы 2018 :: бойкот

выборы выборы 2018 явка забастовка бойкот ...политика 

"Высокая явка Кремлю совсем не нужна, да вся эта забастовка только на руку Путину..."



Подробнее
Допуск к экзамену через заявление о голосовании | Штаб Навального в Кемерово,News & Politics,Навальный,Кемерово,Кузбасс,Кемеровская область,выборы,выборы президента,выборы 2018,забастовка,забастовка избирателей,наблюдатели,Записывайтесь в наблюдатели: https://2018.navalny.com/observer/ Подписывайтесь на паблик кемеровского штаба VK: http://vk.com/teamnavalny_kmr Внести свой вклад в кампанию можно подписью, волонтёрством, рублём: http://2018.navalny.com Подписывайся на станицу кемеровского штаба в FВ: https://www.facebook.com/teamnavalny.kmr Подписывайся на станицу кемеровского штаба в ОК: https://ok.ru/group/58331068235819
политика,выборы,выборы 2018,явка,забастовка,бойкот
Еще на тему
Развернуть
Ты свободен выбирать! Хочешь пики точёные, хочешь хуи дрочёные! Выбирай!
А не выбирать нельзя, а то это же невыполнение гражданского долга, подрывная деятельность против государства.
techik techik 09.03.201820:01 ответить ссылка 3.2
А бутылки что, кончились?
Бутылка - это бонус к любому выбору.
xBotx xBotx 09.03.201823:14 ответить ссылка 1.7
Халява!
Послать на хуй еще одну статью конституции - check
xaocka xaocka 09.03.201820:48 ответить ссылка 11.6
Если следить за явкой, то можно быть уверенным.
prill prill 09.03.201822:23 ответить ссылка 5.7
Под конец прийти и чекнуть журнал. Минуты за две до закрытия участка.
А дорисовывать после закрытия будут мешать присутствующие при подсчёте наблюдатели, в том числе, не исключено, что и иностранные. Твоя задача - убедиться, что твой голос не дорисовали в журнал за всё время проведения голосования.
Задача наблюдателей - проследить, чтобы в журнал ничего не дописывали после завершения процесса голосования. Дорисовывать голоса, в том числе и непосредственно твой уже после подсчёта голосов - это именно то, что похоронит выборы в этом году. Не дорисовывать, в принципе, сделает то же самое, только иным образом и наверняка. Так что дописывать подписи в журналы и вбрасывать бюллетени будут, ибо это их последний шанс изобразить честные выборы и тыкать в качестве аргумента липовыми цифрами при спорах, а является ли избранный президент легитимным. или за него никто и не голосовал вовсе, и никому он не президент.
Так что оставь пораженческую меланхолию на потом и потрудись уж что-то сделать. Хотя бы такую мелочь.
Собственно, с чем я вообще разговоры веду?..
advent
С ватой
Nik790 Nik790 11.03.201821:22 ответить ссылка 0.1
Я думаю, будут отказывать в проверки поставленой подписи под предлогом "вы сначала бюлитень подпишите, а потом уже посмотрим". Хотя будет прикольно: за пять минут до закрытия очередь из проверяющих. XD

Еще более печальный момент: проверить посфактум и завести дело крайне сложно. https://euroradio.fm/ru/report/mozhno-li-proverit-chto-za-tebya-ne-progolosovali-119099 и https://faq.pravo.ru/view/4526/
Wolfdp Wolfdp 10.03.201811:05 ответить ссылка -0.1
Ну ты вначале в журнале подпись ставишь, а затем тебе выдают бланк, в котором ты ставишь галочку напротив самого сильного в мире президента. А ты такой, "а знаете, я чёт домой пойду", если подписи там никто за тебя не поставил.
Ну а если поставил, то будь добр разнести этот факт как можно шире.
Бланк выносить нельзя, считается гос. имуществом. Оставишь - как испорченный бюллетень засчитают, т.е. + к явке.
AnD_On AnD_On 10.03.201816:57 ответить ссылка 0.3
он имеет в виду, что отказатся ставить подпись, мол "я передумал". Бланк тебе даже не выдадут.
Wolfdp Wolfdp 10.03.201821:47 ответить ссылка 0.7
Хм... в принципе вариант. Хотя, что мешает записать тебя в журнал дважды? XD
Wolfdp Wolfdp 10.03.201821:45 ответить ссылка -1.8
Чувак. Что мешает выебать тебя в жопу? Твои крепко сжатые булки. А если разожмут? Ты подставишь ладошку. А если уберут ладошку? Ты плотно сядешь на стул. А если стул выбьют из-под тебя? Ты начинаешь убегать. А если?... Хватит плодить глупые если. Твой голос планируют украсть, здесь нет никаких если. И у тебя он либо есть, либо задавать подобные вопросы смысла не имеет. Ты либо отстаиваешь свой голос, либо его запишут и без твоих если.
>>Твой голос планируют украсть, здесь нет никаких если.
Для начала, я из Днепра, мне малость фиолетово.

И глупый он только в твоем представлении. Факт отсутствия адекватной проверки со стороны голосовавшего на лицо. Я более чем уверен, что как штаб Навального просчитывает все дыры, так само и абстрактный ЦИК плодить варианты развода. И пока я вижу два крайне забавных факта:
- посфактум проверить (не)наличие голоса нереально. Только в случаи возбуждения дела, но чтобы оно появилось -- нужно проверить журнал.
- финальные протоколы. Там вообще может магия творится. И уж простых смертных явно не пустят к ним.

Короче, без адекватных надзерателей, любые телодвижения голосующего можно скопрометировать. Не, мысль прийти и проверить (не)наличие подписи интересная, вот только боюсь не особо решает. Плюс, я думаю там не настолько идиоты, чтобы настолько палится и проставлять во время приема голосов, рискуя засветится. Вообще подделать явку в журнале можно и через мертвые души, так даже безопасней.

Вот с бюлитениями явно интересней: их нужно физически вкинуть, либо доложить на этапе подсчета/проверки, что снова возращает нас к кому? Правильно -- надзирателям.
Wolfdp Wolfdp 11.03.201809:40 ответить ссылка -0.5
Частный случай проставления чужого голоса не проверить. Факт массового вброса, где, гипотетически, вброшен может быть и определённый голос проверить возможно и на это будет расчёт.
Не на то, что каждый Вася и Антоша выйдут и будут трясти доказательствами того, что конкретно их голос был украден и вот здесь и вот здесь это видно. А то , что каждый Вася и Антоша выйдут и будут трясти доказательствами, что на одном участке, где вбрасывать не давали, голосов было 1000, из них за Путина 380, а на соседнем, в том же районе города, но где наблюдения не было, голосов вышло все приписанные 31765 голосов, из них 98% за Путина.
В этом суть, а не в том, чтобы лично за себя проверить и обидеться, что украден именно твой голос. Обижаться будут за то, что украли голоса миллионов граждан, а чьих именно - это уже не так важно.
>>Частный случай проставления чужого голоса не проверить. Факт массового вброса, где, гипотетически, вброшен может быть и определённый голос проверить возможно и на это будет расчёт.

Вопрос "как"? Прийти на участок, проверить, а потом узнать что ты вместе со всеми знакомыми оказался в тех 0,2% не голосовавших? Проводить опрос посфактум? Если не поймал жулика за руку, то игра считается чесной. Либо подымаем "логи" и анализируем.

Я не вижу смысла в "проверки не голосования перед закрытием", вот совсем. В наблюдении -- есть логика. Как минимум можно будет указать на факт нарушения, в идеале заснять и накатать заявление. И даже если не допустили в комисию, можно собрать две дюжины человек и по очереди тупо стоять и снимать урну. Или пасть на хвост карусельщикам и поснимать их.

p.s. приди ДВАЖДЬІ для проверки неголосования. Серьезно. За 20 минут до окончания, и вернись за 5. Так хотя бы есть шанс спровоцировать амебу черкнуть напротив твоего имени и в итоге добавить +1 к списку прицидентов.
Wolfdp Wolfdp 12.03.201803:05 ответить ссылка -0.9
а если проголосовали?
Ну ты такой просто скажешь "ну ладно, бывает. в других странах тоже так, а то и хуже". Пойдёшь домой, подрочишь на хентай, попьёшь чаю, съешь батон с варёной сгущёнкой, поиграешь в террарию, покормишь кота и ляжешь спать.
Ничего не делай, ты ведь для этого шёл к закрытию избирательного участка, чтобы чекнуь, не украли ли твой голос.
А если серьезно? Пришел, проверил, удивился своему голосу. Что дальше делать?
Вот краткое руководство: достать телефон и начать снимать, выкладывать на ютубы, звонить в цик(толку мало но иногда срабатывает, если шуму много). Кричать что "они нарушают закон, я на вас всех заявы напишу и вы будете сидеть!" как правило там учителя сидят, им ничего не сделают, но может кто в штаны успеет наделать, мелочь а приятно.
AnD_On AnD_On 10.03.201817:06 ответить ссылка 0.1
- За галдеж, тупо выведут.
- Звонить нужно не в цик, а в полицию. И следить, чтобы дело не замяли.
- СООБЩИТЬ НАБЛЮДАТЕЛЯМ. У них есть законые полномочия в финальном протоколе написать "все хуйня, было 100500 вбросов".
Wolfdp Wolfdp 10.03.201821:51 ответить ссылка 0.1
>подрочишь на хентай, попьёшь чаю, съешь батон с варёной сгущёнкой, поиграешь в террарию, покормишь кота и ляжешь спать
Вообще план мне нравится, для его выполнения даже из дрэома выходить ни к чему.
Дома* ну вы поняли
сказать "бывает", подрочить, потом пойти домой, кот, чай, террария, спать вроде ничего не перепутал
покормишь себя, подрочишь коту.
минимум -- сообщить наблюдателям. Максимум -- написать заявление в полицию и осветить в соцсетях.
Wolfdp Wolfdp 10.03.201821:49 ответить ссылка 1.2
А эти журналы можно смотреть?
Наблюдателям можно. Ты, как избиратель, тоже его видишь, когда подписываешься под получением бюллетеня. То есть там три варианта:
1) за тебя подпись в журнале никто не ставил, и ты это видишь;
2) за тебя кто-то уже поставил подпись, и ты это увидел;
3) за тебя уже кто-то поставил подпись, но потом вписал тебя ещё раз, где подпись уже должен будешь поставить ты, но не поставишь. Однако этот дубль заметить - задача уже наблюдателя. И даже единичный такой случай - это уже проблема для всех голосов на данном избирательном участке.
Как это сделать?
Явку подделать сложнее чем цифИрки по участку.
Gidof Gidof 10.03.201802:28 ответить ссылка 0.3
Только если на участке будет независимый наблюдатель, а лучше несколько, кто бы смог подтвердить, что на участок пришло не 20 тысяч, а 417 человек. Именно такие расхождения между участками, где наблюдения не было, и явка составила свыше 80%, и участками, где наблюдение было, и явка составила не более 20%, будет серьёзным основанием заявлять, что на участках без наблюдения голосовали мёртвые души и были тысячи вбросов.
Это и будет поводом заявить массово об отказе принимать результаты таких выборов, фактически заявлением об отказе признавать судебную, законодательную и исполнительную власть в стране. А это уже бунт.
3. Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37119/bd263f61eaf68bb21a5e2f07a9343f9df3eed719/

И шлите всех кто заставляет
А ещё суды, ментов, президента, всех. Не только тех низменных пешек, которым пришёл по цепочке приказ сверху, а вообще всех в этой цепочке. У нас ведь на конституцию хуй положен именно из верхов. И те немногие из народа, кто в последние годы начал вспоминать, что у них таки есть какие-то конституционные права, не перекроют те миллионы людей, которые хуй положили на конституцию сразу же по факту её создания. Дескать, есть и чёрт с ней. А что в ней там, не важно. Лишь бы зарплату платили, да кашу в столовой на заводе давали горячую.
Голосовать ты имеешь права за кого угодно, да только президентом всё равно будет Его Светейшество.
P.S. Грудинина как и хуесосят, так и продвигают одновременно, это ещё не показатель.
\h	Щ1	ОТВЕТИТЬ
Adriana Scott О 23 февраля 2018 25 минут назад
Название ролика конечно оставляет желать лучшего! былоб даже лучше если бы назвали Грудинин-колхозник-просто и правда!
lh	Щх	ОТВЕТИТЬ
Василиса Прекрасная О 13 июля 2017 23 минуты назад
Что Грудинин опять решил прикинуться
Почему цветные? Анон?
Плагин, выделяющий кремлеботов или просто подозрительные аккаунты MetaBot http://polit.reactor.cc/post/3394413
Если ты проголосуешь за Грудинина, то на выборах будет больше голосов. И тогда Путин победит не с 89% и явкой ниже 20%, а с 56% и явкой выше 70%. Как-то так. Голосовать за Грудинина можно было бы, если бы ему по результату доли голосов дали сооветствующее число дней президентства. Скажем, 217 дней в году президент Путин, а остальные дни президентствует Грудинин. Уже хорошо. Вот только даже если Грудинин наберёт рекордные 49%, а Путин лишь недалеко уйдёт, получив 51%, то президентом всё равно будет Путин. Зато какой легитимный, что хоть ты тресни.
Грудинин может и неплохой кандидат, может быть он превосходный хозяйственник и отличный управленец со свежим взглядом к построению общественной жизни, вот только на выборах он с одной единственной целью - быть конкурентом Путину и проиграть ему.
Ну это ты дал лиху, Грудинин возьмет процентов 10, Жирик где-то 7, остальные по 1, остальное солнцеликому. Может Жирику и побольше сделают хз. Вангую. Ну а голосовать все равно пойду. У нас кстати на работе сказали отправить смс после голосования, что проголосовали и намекнули что голосовать нужно за ПРАВИЛЬНОГО кандидата, а не за олигарха Грудинина или дуру Собчак (прям так и сказали). Сеть федерального масштаба если что.
Akeilla Akeilla 10.03.201802:01 ответить ссылка -6.9
Я гипертрофированные варианты предложил. Там и 89%-20% к 56%-70% не сходятся, скорее 89%-20% к 42%-42%, что всё равно жиденько. Просто утрировал, чтобы показать принцип, на который рассчитывает кремль: ложная явка, на её фоне ложная же поддержка населением Путина. Ведь если за Путина проголосуют 89%, это ведь огого, скажет кто-нибудь. Но если это 89% от пары сотен тысяч, то это ниочём, и поддержка призрачная. "Сильный президент" не может позволить себе поддержку лишь сотен тысяч, ему нужны десятки миллионов, иначе весь нарисованный образ наездника на медведях идёт по пизде.
Вот тебе голосовалка почти без накрутки, посмотри проценты.
https://www.drom.ru/poll.php?pollid=759
Хуесосят за то, что он критиковал путина, что правда его особо не делает лучше
Murrzik Murrzik 10.03.201807:53 ответить ссылка -3.8
Хуесосят за тем, чтобы люди не метнулись резко в сторону Грудинина, а имели основания сомневаться до последнего момента и всё равно отдать голос за Путина. У нас ведь как, "кто если не он?", что буквально значит, кто угодно, лишь бы не хуже. И во без всей этой чернухи Грудинин вполне себе выглядит очевидно не хуже, а я бы даже сказал лучше. Людям уже давно хочется свежего кандидата, но им его не дают.
И вот чтобы Грудинин не выглядил слишком уж свежим, его и хуесосят. Но не слишком сильно, чтобы сохранялась иллюзия конкурентности выборов. Как с Прохоровым было. Тоже хозяйственник, тоже успешен в финансовых делах, тоже "я всё сделаю, как надо", но тоже топили его критикой и порой откровенной ложью. Одно из тех, что я помню, ему приписывали твёрдое намерение сделать 12-часовой трудодень, что очень многих обывателей отпугнуло отдавать голос за него, а может даже и напротив, мотивировало отдать голос за Путина. "Ой, лишь бы не этот олигарх победил, а то тогда нам вообще пиздец".
И Грудинин здесь исполняет ту же самую роль. Он был бы потрясающим кандидатом, если бы он им был.
В рашке преследуют в основном тех, кто осмелился выступить против и критиковать царя и систему (выбился из стойла, начал самодеятельность). Старовойтова, Политковская, Немцов, Ходороковский, Навальный. Преследовать может как кровавая гэбня, так и особо "сознательные" граждане. Против Собчак вон никто слово плохого не скажет, хотя она тоже свежая, "либерал" и даже про крым что-то пиздела. Всё потому, что она исправно вписалась в систему и лижет Путину.
Свежие и новые кандидаты кремлю только на руку, они привлекают больше народа идти на выборы. Кремлю не нужно чтобы ты голосовал за Путина, ему нужна главным образом явка, чтобы Путин выглядел настоящим легитимным президентом. Ты главное приди и проголосуй, а дальше они уже там натасуют и напишут ему его заветные 86%.
И я никоим образом не оправдываю Грудинина, он коммунист, сталинист и крымнашист.
Увольте меня, ну разве Собчак может создать условия для повышения явки? Она для привлечения внимания к выборам, не более, но на выборы её наличие на них затащить сможет единицы. А Грудинин та самая призрачная альтернатива. Именно потому его и топят, чтобы не засиял ярче вождя, а уж Собчак по определению сиять не будет, даже если и захочет. Собчак не представляет для Путина никакой угрозы.
"Хоть за Путина, хоть за Грудина" (с) Грудинин-Грудин-Грутин-Прутин-Путин.
Лол. Сегодня из деканата пришли. Сказали, что в среду все пришли на собрание. Когда спросили ее: "На выборы агитировать будете?", она сказала, что ей вообще похер на выборы.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
28 декабря 2017 года	________№ 59/519-6________
г. Москва
О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года
На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо
подробнее»

политика явка выборы выборы 2018 длиннопост

ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ 28 декабря 2017 года ________№ 59/519-6________ г. Москва О проекте Положения о проведении общерегионального школьного референдума в общеобразовательных организациях Московской области 18 марта 2018 года На основании пункта 3 статьи 2 Закона Мо
Почему Путину важна явка на выборах❗,Nonprofits & Activism,коррупция,воровство,кризис,Путин,знания,Россия,разоблачение,немцов,эхо,москвы,выборы,крым,русский,мир,Украина,Медведев,Навальный,Соловьев,Киселев,РБК,Радио,свобода,новости,права,человека,либерал,слова,выборы 2018,бойкот 2018,кандидат в прези
подробнее»

политика песочница политоты Путин выборы выборы 2018 явка

Почему Путину важна явка на выборах❗,Nonprofits & Activism,коррупция,воровство,кризис,Путин,знания,Россия,разоблачение,немцов,эхо,москвы,выборы,крым,русский,мир,Украина,Медведев,Навальный,Соловьев,Киселев,РБК,Радио,свобода,новости,права,человека,либерал,слова,выборы 2018,бойкот 2018,кандидат в прези
Аксенов проговорился в Кремле Крым - это Украина!,News,,Вчера президент России Путин собрал Госсовет. В Кремль по такому поводу (обсудить плачевное положение государства после введения санкций) собрались высокие начальники со всей огромной страны. Попал на это собрание и лидер крымской хунты Сергей
подробнее»

video политика песочница политоты Украина крым Аксенов песочница

Аксенов проговорился в Кремле Крым - это Украина!,News,,Вчера президент России Путин собрал Госсовет. В Кремль по такому поводу (обсудить плачевное положение государства после введения санкций) собрались высокие начальники со всей огромной страны. Попал на это собрание и лидер крымской хунты Сергей
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11 сентября 1995 г. N 977-р
О СОЗДАНИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ПО АДРЕСУ:
ДОРОГА НА УГОЛЬНУЮ ГАВАНЬ, НЕФТЯНОЙ РАЙОН
В соответствии с Положением о порядке предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях, утвержденным распоряжением мэ
подробнее»

криминал длиннопост много букв много картинок путинизм песочница политоты политика https //putinism.wordpress.com/2017/10/29/brigada/

РАСПОРЯЖЕНИЕ от 11 сентября 1995 г. N 977-р О СОЗДАНИИ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ ПО АДРЕСУ: ДОРОГА НА УГОЛЬНУЮ ГАВАНЬ, НЕФТЯНОЙ РАЙОН В соответствии с Положением о порядке предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях, утвержденным распоряжением мэ
На выборах президента явку накрутили в 5 раз на участке в Нальчике,Nonprofits & Activism,выборы,явка,Нальчик,18марта,фальсификации,нарушения,подсчет,наблюдение,видеонаблюдение,вброс,голосование,Явку накрутили в пять раз. Посмотрите, как на избирательном участке № 167 в Нальчике, в Кабардино-Балкарии
подробнее»

политика песочница политоты выборы выборы Путина выборы 2018 фальсификации голоса явка голос

На выборах президента явку накрутили в 5 раз на участке в Нальчике,Nonprofits & Activism,выборы,явка,Нальчик,18марта,фальсификации,нарушения,подсчет,наблюдение,видеонаблюдение,вброс,голосование,Явку накрутили в пять раз. Посмотрите, как на избирательном участке № 167 в Нальчике, в Кабардино-Балкарии