Россия

Около 2/3 депутатов не явились на обсуждение закона о лишении мандата за прогулы.

Прогуляли даже те, кто вносил этот закон

Около 2/3 депутатов не пришли на обсуждение закона о лишении мандата за прогулы заседаний, сообщил депутат Госдумы Дмитрий Гудков.

"Вот так в Думе собираются принимать законопроект о лишении депутатов мандатов за «нарушение дисциплины». Речь идет как о прогулах, так и о противоречии «линии партии». Если приказано голосовать «за», а голосуешь «против».

Прекрасно то, что из фракции «Справедливой России», которая и предложила закон, в зале только процентов 30%. В целом же в Думе и вовсе меньше трети депутатов. Но против закона только я и КПРФ," - написал Гудков на своей странице в facebook.

Законопроект внесли представители фракции "Справедливая Россия". Эсеры утверждали, что действующие нормы не предусматривают ответственности депутата Госдумы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей. Закон выносился на обсуждение в июле 2015 года, однако не был принят. В марте 2016 было решено вернуться к обсуждению. 

Очередная победа россиюшки в Сирии, поместила верховного лидера на обложку The Economist.

В комментариях есть еще nsfw версия от французов.

Россия готова приостановить поставки нефтепродуктов в Белоруссию

Лучшие же!

Референдум, которого не было

Как это часто бывает все умные мысли сказаны не нами и до нас. Вот порой бьёшься над решением проблемы и ни в какую, а тут кто-то другой и выдаёт на гора простое и лёгкое, а главное понятное решение. Бродя по Интернету нашёл интересную статейку на тему крымского "референдума". Сюда я выдерну пару, как мне показалось, ключевых цитат, а в конце будет ссылка на источник.

Два года назад Россия провела в Крыму так называемый референдум, об итогах которого принято спорить до хрипоты. Хотя нет смысла спорить о том, чего не было

Кремль очень старался вписать аннексию Крыма хоть в какие-то правовые рамки приличия. Именно поэтому уже сбежавший в Ростов экс-президент Украины Виктор Янукович задним числом подписал согласие на назначение Сергея Аксёнова главой крымского правительства. Это было нужно для формальной процедуры: главу крымского правительства по украинским законам должен предлагать президент, а утверждать — местные депутаты.

Для этого же 11 марта 2014 года крымский парламент принимал акт о "Государственном суверенитете Республики Крым". России нужно было добиться юридической видимости, что она не отторгала у Украины часть её территории, а присоединяла формально независимый регион. И крымский "референдум" являлся всего лишь ещё одним манёвром, который должен был превратить аннексию в "присоединение".

Оттого все разговоры про "референдум", все споры о том, сколько на самом деле людей на него пришло и за что они отдали свои голоса, не имеют никакого смысла. Хронология неумолима. Крымские органы власти были захвачены российским спецназом в ночь на 27 февраля 2014 года. А само по себе применение иностранных войск на территории суверенного государства делает юридически ничтожными все решения, которые после этого принимаются на оккупированной территории.

Последняя легитимная социология датируется началом февраля 2014-го — Киевский международный институт социологии тогда задавал украинцам вопрос о том, хотели бы они объединения Украины и России в одно государство или нет. Крым тогда дал самый высокий результат: за подобный шаг высказались 41%. Но это был февраль 2014-го — тот самый, когда противостояние в Киеве было на пике. А Крым в основной своей массе получал информацию из рук коллективного "дмитрия киселёва". То есть даже эти 41% — это было нечто вроде пульса у пробежавшего марафон человека. В состоянии покоя мы бы увидели куда более умеренные цифры.

И резюме:

Даже если завтра весь полуостров будет мечтать о возвращении Украины, это не изменит решимости Кремля удерживать регион любой ценой. Просто потому что отказ от Крыма создаст большие риски для Владимира Путина. Но при этом лишь готовность Москвы вернуться к рассмотрению статуса Крыма способна дать старт дискуссии о возвращении полуострова. Москва, а не крымчане, является субъектом переговоров в вопросе восстановления территориальной целостности страны. И всякий раз, когда нам предлагают обсудить "референдум", нам предлагают всего лишь переложить вину с обитателей Кремля на наших сограждан.

Источник

эм-м-м..

Небольшое OSINT расследование происхождения "отжатых" у ВСУ патронов

Зло не дремлет Разведка собирает материалы и выкладывает всё новые и новые доказательства российских преступлений. Дальше будет копи-паста с сутевой частью, картинки для привлечения внимания и ссылки на полный материал.

Любые боеприпасы являются тем ключевым элементом, без которого ведение боевых действий просто невозможно.  Все оружейные системы, любых калибров и любых типов, служат только для одной цели – обеспечить целевое использование боеприпасов по назначению – поразить противника.

Для начала стоит отметить, что отталкиваться мы будем от маркировочных обозначений на патронной таре, принципы нанесения которой едины и в Украине, и в РФ, т.к. применяются они ещё с советского периода. Основными данными на укупорке, которые мы рассмотрим ниже, это условные обозначения периода производства патронов и их производителей. Эти данные отражаются на укупорке одной строкой и содержат в себе три компонента: номер партии произведённых патронов, год производства патронов (последние две цифры) и условный цифровой код завода-производителя боеприпасов.

Партия, год и производитель указаны на деревянном ящике шифром М46-07-539, где М46 – это партия производства патронов, 07 – год производства, т.е. 2007-й, а 539 – это условный код производителя патронов – Тульского патронного завода.

Август-сентябрь  2014 года. Район Славянска. Украинскими «сумраками» (бойцами ГУР) были показаны сотрудникам контрразведки СБУ несколько пачек трофейных патронов 9х39 СП5, которые не имели никаких маркировочных обозначений, ни на укупорке, ни на гильзах. Однако, стоит отметить, что данные трофейные патроны 9х39 СП5 можно приблизительно датировать и по другим признакам. Эти патроны так же исключительно российского производства, так как патроны 9х39 в биметаллических гильзах производятся только на Климовском специализированном патронном заводе (ранее шифр завода был №711) и период их производства с такими гильзами охватывает порядка 15 лет – со второй половины 1990-х до конца 2010-х. Таким образом, эти патроны так же относятся исключительно к постсоветскому периоду производства.

15 января 2015 года. Штурм пророссийскими боевиками Донецкого аэропорта. Российский корреспондент Семён Пегов телеканала Лайф Ньюс ведёт эфир с территории ДАПа и комментирует действия боевиков непосредственно с места событий.

на видео он «позирует» на фоне российского «цинка» патронов калибра 5,45х39 с пулей ПС производства Барнаульского патронного завода №17 выпуска 1993 года, что как очевидно, никоим образом не может быть «цинком», захваченным у ВСУ.

Інформаційний спротив

Інфонапалм