Результаты поиска по запросу «

путин и дебаты

»

Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



Навальный песочница политоты путин выборы 2018 песочница ...политика 

Зачем Навальный действует на руку Путину?

JWHOOUUWMMf,Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,путин,выборы 2018,песочница


После не допуска на выборы Навального, он начал агитировать за бойкотирование выборов. И в связи с этим у меня появилось следующее умозаключение: Навальный помогает Путину начать 4 срок своего правления.


Почему я так считаю:


1) Закон о выборах: «До 2006 года выборы считались состоявшимися только в том случае, если в них участвовали на региональном уровне 20% избирателей, внесенных в списки (а в ряде регионов еще больше); на выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ - не менее 25%; на выборах Президента РФ - не менее 50% избирателей. Ныне минимальный порог явки на всех выборах отменен. Таким образом, если в голосовании примут участие даже 1% или 5% от общего числа зарегистрированных избирателей, выборы считаются состоявшимися.»


2) Основные способы фальсификации выборов:

•Голосование одним человеком многократно либо не за себя лично. Наиболее распространенный вариант фальсификации — «карусель»: группу лиц возят от участка к участку, где они многократно голосуют по фальшивым открепительным талонам.

•Получение бюллетеня без предъявления паспорта.

•Выдача в одни руки более одного бюллетеня, в результате нарушитель может вбросить в избирательную урну целую пачку бюллетеней. Также возможен вброс со стороны члена избирательной комиссии.

•Скупка незаполненных бюллетеней у избирателей вне избирательного участка (взамен им выдается уже заполненный бюллетень за «нужного» кандидата, который они должны опустить в избирательную урну).

•Подкуп избирателей.

•Голосование за избирателей, не пришедших на выборы.

•Члены комиссии выносят списки избирателей за пределы помещения избирательного участка (это необходимо, чтобы проставить «недостающие подписи» избирателей: число официально выданных бюллетеней должно совпадать с числом расписавшихся за них граждан).

•Препятствия для работы наблюдателей: их могут не допустить в помещение для голосование, удалить с участка под надуманным предлогом, отказаться принимать жалобы на нарушения, запретить производить фото- и видеосъемку на участке (что не запрещено законом), запретить перемещаться по помещению участка или отвести для наблюдателей места, с которых они не могут хорошо видеть происходящее, и т.п.

•Агитация на избирательном участке.

•Неправильная сортировка бюллетеней, неправильный подсчет голосов в рассортированных пачках.

•Перекладывание бюллетеней – можно положить действительный бюллетень в стопку с недействительными или за другого кандидата.

•В кабинах для голосования вместо ручек находятся карандаши (отметку избирателя в бюллетене можно стереть и заменить на «правильную»).

•Внесение в протокол об итогах голосования данных, не соответствующих результатам подсчета (переписывание протоколов).


Из этого можно сделать следующие умозаключение: Чем меньше явка голосующих, и наблюдателей тем проще сфальсифицировать выборы.


Ок. С этим понятно. Но если это так, то зачем Путин старается поднять явку?! А затем что не старается, то есть приказ есть, но он заранее знает, что явка будет ровно той, что нужна для его победы (т.е. достаточной для фальсификаций, как и в предыдущие годы). Лозунги «повысим явку» нужны только для создания иллюзии, что явка важна, на самом же деле нет обратная психология.  Процент же голосов можно нагнать бюджетниками и бабками за пакетов с гречей.


Навальный же призывая бойкотировать выборы, по сути, играет Путину на руку. И чем больше я думаю об этом, тем более яснее мысль - либо он это делает умышлено, по заказу Путина, либо он преследует какие то другие цели, которые почему то не хочет озвучить.


Представим же,  выборы состоялись, люди послушали Навального и не пришли голосовать. У нас 2 варианта:

1)Путин царь – явка была минимальная, «официальная» статистика говорит, что граждане чет не сознательные и голосовали плохо.

2)Путин царь – явка была минимальная, но за счет фальсификаций «официальная» статистика говорит, что с явкой всё норм.


А теперь возникает вопрос: И что?!


По факту имеем еще 6 лет солнцеликого на посту. Что дальше то? Революция!? - Хуй там, не пойду! Полиция, нацгврадия, и другие силовики не зря свой хлеб едят, они по быстрому всем объяснят, что власть надо любить. И будут правы, своей пассивностью, люди сделали выбор, они решили, что их всё устраивает, (а на кухне  Путина хаить много ума и активности не надо).


Может нам ЕСПЧ поможет?! - А вот хер то там! Всему миру Путин выгоден, либо как минимум он их устраивает, иначе санкции по отношению к РФ были как у Северной Кореи. Мир, конечно же, осудит ненастоящие выборы, но на этом и закончит. Практика игнорирования решений ЕСПЧ показывает - России пофиг на решения ЕСПЧ.


Военной агрессии дабы освободить русский народ от диктатора! Тоже не будет! Проще подождать 6-12 лет пока «тиран» с красной кнопкой сам сгинет, чем загонять зверя в угол, и тем самым начать 3 мировую. Да и с нашей экономикой РФ сама себя распродаст. Так что другие страны просто будут выжидать.


Что же Навальный сможет предложить за моё бездействие? Путин хоть гречку и 500 рублей даст, что бы я продался. Или я должен буду, получить пряник для своего ЧСВ произнося  « - Я за него не голосовал!». Смотря, как моя страна разваливается под 4 сроком Бога-Императора. Получается: Назло мужу, сяду в лужу.


В завершении. Я не верю в честные выборы. Но я верю, что пока мы игнорируем происходящее, пытаемся на эмоциях идти за мутными лозунгами «Козлов-провокаторов» мы достойны того в чём живём. Только тотальная явка сможет помешать фальсифицировать выборы, только неотступные наблюдатели смогут не дать подделать голоса. Нужна максимальная гласность и открытость выборного процесса (наблюдателям можно транслировать онлайн, что бы ни один случай вброса, или поделки подписи не остался без внимания).

Я выбрал за кого голосовать. А Вы ждите что за вас вам сделают страну вашей мечты.


p/s: Так и вижу, что за мнение отличающиеся от мнения завсегдатых данного индивида, прослыву кремлеботом. Господа расчехляйте минусомет.


Развернуть

путин выборы 2018 Елкин политическая карикатура ...политота 

W&rí я не am CWтшся \ B Ÿo1иК&Х -,политота,Приколы про политику и политиков,путин,выборы 2018,Елкин,политическая карикатура

Развернуть

выборы 2024 выборы Путина Россия ...политика 

Предварительные итоге ЦИК и различные опросы

Сурс: https://www.rbc.ru/politics/17/03/2024/65f404299a7947bb764c16aa

Экзит-полл ВЦИОМ: Путин 87%, Харитоно 4.6%, Даванков 4.2%, Слуцкий 3%

Экзит-полл ФОМ: Путин 87.8%, Харитонов 4.7%, Даванков 3.6%, Слуцкий 2.5%

ЦИК (40.5% голсоов): Путин 87.52%, Харитонов 4.7%, Даванков: 3.6%, Слуцкий 2.5%

ДЭГ Москва: Путин 89.1%, Даванков 4.4%, Харитонов 3.3%, Слуцкий 3.2%

Экзит-полл в Подмосковье из канала Надеждина (https://t.me/BorisNadezhdin/1169)

ЭКЗИТ-ПОЛЛ В ПОДМОСКОВЬЕ Итог 3 дня 15 марта 16 марта 17 марта Путин 77,5% 90,7% 83,1% 59,4% Даванков 14,7% 4,5% 10,5% 28,5% Харитонов 3,3% 2,2% 3,2% 4,6% Слуцкий 2,0% 1,5% 1,6% 4,7% Испортил 2,5% 1,2% 1,6% 4,7% Всего 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Отказ 33,0% 34,7% 38,7%

Развернуть

Отличный комментарий!

Вау. Плешивое говно побеждает на самых честных и открытых выборах в мире. Ну надо же.
james_sun james_sun17.03.202423:05ссылка
+45.7

Навальный Стрелков дебаты ...политика 

Навальный vs. Стрелков

Развернуть

Елкин политическая карикатура собчак путин чемодан ...политика 

политика,политические новости, шутки и мемы,Елкин,политическая карикатура,собчак,путин,чемодан
Развернуть

путин песочница политоты выборы актеры 2018 Навальный собчак Грудинин театр песочница ...политика 

Театр-фестиваль «Выборы 2018»

19 марта Театр-фестиваль «Выборы 2018» закрывает сезон, который был насыщен интересными премьерами, фестивалями и проектами.Состоялась премьера спектакля «Кандидат от народа». Это был первый в России мюзикл на драматической сцене.Театр получил право на постановку оригинальной версии бродвейского комедии-мюзикла "Ежедневные дебаты".Состоялась премьера спектакля Экспериментальной сцены Театра-фестиваля «Выборы 2018» под руководством Владимира Путина «Сокрушительная победа». Лауреат Государственной премии России, номинант Национальной театральной премии « Говорящая голова », режиссёр В. Соловьев и актеры за несколько месяцев создали цикл экспериментальных спектаклей, исследующих крупнейшие мировые театральные школы. Спектакли предназначены для широкой зрительской аудитории, а также для специалистов. Данная постановка стала завершающей частью цикла. Закрывая сезон, актеры труппы встретились на общем собрании:

Развернуть

Елкин политическая карикатура путин выборы 2018 выборы ...политика 

Елкин,политическая карикатура,политика,политические новости, шутки и мемы,путин,выборы 2018,выборы


Развернуть

Отличный комментарий!

■£1 А1ехеу Мауа1пу ретвитнул(а) Андрей Пятов V ф-' @апс1геуу|2 В за три месяца до выборов в России случился парадокс. Результат выборов уже известен, а какая будет явка нет. 4? 12:16 ПП ■ 7янв. 2018 г.
Ящитаю Ящитаю09.01.201822:03ссылка
+31.0

выборы 2024 фальсификация выборы Путина ...политика 

На "новых территориях" голосовал калькулятор

|уап ЗИикэЫп О ©¡ЗбиквЫп В ЛИР рисовали с калькулятором аж на уровне региональной комиссии. Смотрите, результат Путина 94.12%, число бюллетеней 1532020. Случайным образом 94.12% могло получиться, если бы у Путина было от 1441870 до 1442023. Любое из этих 154 чисел. Но выпало именно то, что

17отап11с1оИ5> @готагнк_ Обнаружено*, что результаты голосования в ЛНР и Запорожской области буквально "сфабрикованы". По определению, "сфабрикованы" = "изготовлены". Действительно, абсолютные результаты кандидатов не носят случайных характер, получающийся при случайном волеизъявлении граждан.

Развернуть

Отличный комментарий!

да понятно, что на украинских территориях никто бюллетени не считал.
но я не понимаю, зачем столько возни?
читал все каменты на эту тему, и у меня нет никаких сомнений, что в рф у хуйла есть честные минимум 60%. это так, прям минимум, точно не меньше.
так это почти 2/3. просто докинули народной поддержки, чтоб смеелее гайки закручивать, да и все. но подавляющее большинство - за него.
мне вот интересно, у людей, которые минусят, у вас у самих больше половины окружения против пу?
Как бы да? Плюс бюджетники с обязаловкой и запугиванием это насколько добровольно? А в чечне насколько добровольно?
Этот минимум 60% складывается из кучи фальсификаций, кладбища вместо выбора кандадатов и репрессий. Говорить о повальной любви в данным контексте играть на руку путину, старательно игнорируя эти бревна вбитывае нам в глаза. Никто не спорит что жить надо в той реальности которую дают а не в той где хочется, но проводить границу нормальности вписывая в нее почти весь пиздец отбрасывая только самую наглую его часть и говорить чо бухтите - както оверперекручено и противоположно замыслу, нет?
dendrofiil dendrofiil19.03.202412:12ссылка
+63.6

дебаты с ватой Навальный Кемерово ...политика 

Развернуть

песочница политоты выборы 2024 выборы Путина ...политика 

Просто для интереса

За кого голосуем?
Путин
27 (3.3%)
Слуцкий
2 (0.2%)
Харитонов
1 (0.1%)
Даванков (сам решил)
90 (10.9%)
Даванков (потому что кандидат от оппозиции)
191 (23.1%)
Никуда не пойду
70 (8.5%)
Буду портить бюллетень
33 (4.0%)
Хочу узнать результаты
412 (49.9%)
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме путин и дебаты (+1000 картинок)