Тк я родился в самой легальной стране на свете и остальные страны нам завидуют, борьба разных стран за регион подарила мне 4 гражданства и после 4 месяцев войны, я стал монетизировать это. Поделюсь с вами способами, которыми можно заработать в кризис. Подойдет для людей с гражданствами 2+, особенно такими как Грузия, Азербайджан, Прибалтики итд. 1) пригнать машину в РФ, на курсе и прочих вещах с одной машины выходит 3+ тысяч долларов чистыми, машины сейчас берут быстро, а тк я давно в этой теме, то было легко. Сейчас таможня в РФ стала какая-то слишком добрая. Вез с Швейцарии, Австрии, Германии. Советую посмотреться к аукционам из США, Дубая, южной Кореи 2) перевод денег из РФ в Европу. Тут мне просто повезло, тк в Приднестровье можно получать рубли и менять их тут же на валюту. Потом едешь в Молдову ну или пешком переходишь и кидаешь их в любой европейский банк или просто денежный перевод на личность. Обычно беру 3% от суммы. Так же отлично подойдет грузинам, имхо. 3) Помощь в Оформления внж, банковских счетов и фирм в Молдове/Приднестровье. Думаю, для тех кто в Армении, Грузии, Азербайджане, Казахстане и любых других странах, можно сейчас на этом неплохо заработать. В Молдове эта цена вопроса от 900 до 1500. 4) Перегон кроссовок в РФ. Просто вместе с машинами их завозил, ну или маршей отправлял из Молдовы, а там дальше авито. В среднем с пары 30 евро чистыми. Так же может подойти прибалтам, беларусам итд. 5) посылки из европы в РФ. В Молдове, одна из лучших систем международных маршрутчиков. Из Мадрида до Москвы, посылка с пересадкой в Кишиневе, ехала 6 дней. Это больше лайфхак для молдаваней, но если вы сможете наладить доставки под заказ с интернет магазинов Европы в соседние с РФ страны, а потом в Москву/Питер через автобусу или самому везти, то думаю и на этом можете заработать. 6) Оформил документы и слежу за тем, чтобы фуры с пеллетами из лузги приезжали в Польшу. Каждая фура 1000 злотых. Если есть возможность найти завод, найти перевозчика и найти кому надо в Европе - вперед. Самый не затратный способ и самый пассивный, когда все отлажено. Сейчас там цены х3 минимум и почти вся продукция туда отлично заходит.
Вроде все расписал. Все заработанные деньги ушли на покупку леса 65 гектаров, 20 гектаров поля и одной фермы с 2 искусственными озерами. Теперь я снова бомж и буду работать на оборудование на все это. Войны и разные дураки всегда будут у власти, моё сообщение лишь рассказ о том, как можно немного себе заработать на ситуации, тк в первую очередь нужно думать о себе. Надеюсь кому-то это помогло. Скоро будет отчет про мое село, которое я люблю всем сердцем
Мадуро поднял минимальную зарплату в Венесуэле в 2,5 раза до 11 долларов (для примера 1 кг. лука в магазине стоит $7) Страна с самыми большими запасами нефти в мире. Рост цен за год более миллиона процентов. В магазинах не найти сливочное масло и рис. Пропал сахар (это в стране, где выращивают сахарный тростник).
Власти с 2015 года не публикуют никакой экономической статистики.
Развернуть
Отличный комментарий!
А я, когда был школяром, не понимал шутки "если коммунисты придут в Сахару, то песок станет дефицитом". Теперь я примерно представляю себе, как до такого дойдет.
Итак товарищи, как Вы все знаете, 6 октября Украинские военные обстреляли территорию Донецка, в том числе вели прицельную стрельбу по территории школы. Миссия ОБСЕ выразила свое мнение на этот счет в том числе и о том, откуда предположительно могли прилететь снаряды: http://www.osce.org/ukraine-smm/126474 На счет "кровавых лугандонов, стреляющих по своим" Сало даже запилило тогда отдельный пост, вы можете ознакомится с ним тут: http://joyreactor.cc/post/1641286. Там, собственно есть и обсуждение того, откуда прилетели снаряды. Если в ближайшее время кто-то из "другого раздела" будет говорить, что территорию школы обстреляли не ВСУ, смело шлите сюда.Утверждалось, что сетка пробита и выгнута снарядом (ракетой, миной), что взрыв произошёл внутри ограждения. При этом воронка от взрыва или была обрезана на фото или видеофрагменте либо была закрыта полосой с надписью. На самом деле снаряд побивший сетку сделал бы в ней просто круглое и довольно аккуратное отверстие, Ударная волна и небольшая часть осколков, направленных назад (примерно 10% от всей массы осколков), выгнули бы сетку наружу. Форма разрыва сетки, загиб разрывов внутрь свидетельствуют именно о том, что воздействие ударной волны и осколочной массы произошли снаружи ограждения. Снаряд прилетел с направления ССЗ (северо-северо-запад) и разорвался в точке, примерно в 30 см. от бордюра ограждения снаружи. Этот кадр из видео снят примерно с этого направления:
Справа от воронки, внутри ограждения виден закатавшийся, как ковёр, кусок дёрна. Если бы снаряд взорвался внутри ограждения, дёрн был бы разорван и разнесён в стороны, но он скручен. Воронки от взрыва там тоже нет, хотя дёрн уложен на песчаную насыпку. Воронка в этом случае была бы гораздо глубже той, которую мы видим снаружи. И находится наружная воронка на отсыпке из щебня вокруг сетки, а она гораздо плотнее и твёрже песчаной насыпки. О том, что снаряд прилетел с ССЗ направления свилетельствует и характер повреждений самого ограждения. Взрыв ОФС (осколочно-фугасного снаряда) имеет особую форму поля разлёта осколков:
Рис.3.49 Направление потоков осколков при статическом подрыве ОФС даёт представление о том, как распределяются потоки осколков: примерно 20% - вперёд, 70% - в стороны и 10% - назад. Рис. 3.56 Секторы зоны поражения на местности при наземном подрыве ОФС - показывает, что осколки передней части снаряда уходят в землю, осколки задней части улетают вверх, теряют убойную силу и уходят далеко от места взрыва, а основной удар наносится секторами, направленными в стороны и частично вперёд. Посмотрите, как распределялся поток осколков при взрыве. Форма повреждений ограждения полностью соответствует направлению полёта снаряда с ССЗ:
Снаряд, прилетевший с восточного направления, т.е. с направления почти перпендикулярного сетке и взорвавшийся перед ней в 30 сантиметрах, причинил бы совсем другие повреждения сетке и её стойкам:
Снаряд, вне всяких сомнений, прилетел именно с направления ССЗ.
По-моему доказательства достаточно убедительны. А как считаете Вы?
Просветите милсдари: что за непотребство тут творится?
Если кто помнит, я ушел в ридонли больше двух месяцев назад. С тех пор даже не заходил в раздел. Сегодня зашел по ссылке с двача (прости, Господи). Собственно, какого черта произошло? Кто-то может описать в двух словах?
Россия захватила украинские корабли и обвинила экипаж в нарушении морских границ. Они действительно что-то нарушили? (Спойлер: похоже, что нет)
25 ноября украинские военные катера «Бердянск» и «Никополь» и рейдовый буксир «Яны Капу» попытались пройти из Одессы в Мариуполь в Азовском море. Россия обвинила украинских моряков, что те дважды, с разницей в 12 часов, нарушили границы российского «территориального моря» у берегов Крыма. Во второй раз корабли были обстреляны и захвачены; более 20 моряков задержаны, трое из них получили ранения. Украина в свою очередь обвинила Россию в нарушении права на свободное судоходство и акте агрессии. «Медуза» разобралась, как Россия и Украина делят морские границы и были ли у ФСБ основания преследовать чужие корабли.
Первый инцидент. Право на мирный проход
По сообщению пресс-службы ФСБ, три украинских корабля два раза нарушили границы России с разницей в 12 часов.
Сначала они «около 7:00 [25 ноября]… в нарушение статей 19 и 21 Конвенции ООН по морскому праву пересекли государственную границу РФ, неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря Российской Федерации». Тогда российский катер пограничной охраны «Дон» совершил «навал» (таран) украинского буксира «Яны Капу». ФСБ не уточняет, где произошло «пересечение границы». По сообщению газеты «Коммерсант», это случилось у южного берега Крыма в районе Коктебеля. Согласно
Украиной аудиозаписи переговоров российских пограничников, подлинность которой не подтверждена, таран случился восточнее и вне территориального моря Крыма.
«Территориальное море» — это полоса у берега государства шириной в несколько миль (в случае с Россией — 12 морских миль, или 22,2 километра); внешняя граница территориального моря является государственной границей. Однако правила пересечения морской границы отличаются от правил, которые действуют на суше. Согласно статьям 17 и 18 Конвенции ООН по морскому праву, любое судно имеет право на «мирный проход» через территориальное море другого государства, причем без предварительного предупреждения. Статьи 19 и 21, на которые ссылается Россия, как раз содержат правила мирного прохода. Главное — судно должно следовать «непрерывно и быстро», не заходить в порты и не вставать на якорь, не вести рыбную ловлю, не проводить учения с применением оружия и не должно совершать «любой акт пропаганды, имеющий целью посягательство на оборону или безопасность прибрежного государства». Украинские военно-морские силы (ВМС) настаивают, что корабли осуществляли «мирный проход» без нарушений.
Прибрежное государство может временно приостанавливать «мирные проходы» через часть своего территориального моря, но только без «дискриминации», то есть запрет должен действовать не для кораблей одной страны, а для всех государств. И, главное, такое решение вступает в силу только после его «должного опубликования». В перечне, который ведет ООН, российские запреты не значатся. В «Извещениях для мореплавателей», где Минобороны России публикует свои предупреждения, есть только упоминание о ежедневных артиллерийских и ракетных стрельбах с 9 утра и до 5 вечера именно в том районе, где ФСБ пыталась остановить украинские корабли. Однако эти стрельбы проводятся во все дни, кроме воскресений.
Второй инцидент. Право на преследование в нейтральных водах
Корабли ВМС Украины после первого столкновения продолжили свой путь к Керченскому проливу. Через 12 часов после утреннего инцидента, как сообщила ФСБ, они «осуществили очередную попытку незаконных действий в пределах территориального моря РФ». Неизвестно, какие именно «незаконные действия» совершали корабли, ФСБ лишь уточнила, что они «опасно маневрировали». В 19:00 «с целью принудительной остановки» пограничники применили оружие. Никаких подробностей обстрела ни ФСБ, ни украинские ВМС не сообщили. Сначала корабли, как утверждает ФСБ, легли на обратный курс, а потом были задержаны.
ФСБ не уточнила, в каком именно месте произошли стрельба и задержание. Украинское Минобороны опубликовало аудиозапись, как оно утверждает, радиопереговоров между российскими и украинскими моряками (подтверждений подлинности записи министерство не привело). На записи предполагаемый член экипажа одного из украинских кораблей сообщил, что он вышел в Черное море из Керченского пролива и покинул 12-мильную зону (вероятно, от побережья Крыма). В следующем фрагменте записи российский моряк спрашивает, сколько на корабле раненых, а украинец просит помощи и называет свои географические координаты: 44.510 [северной широты] и 36.234 [восточной долготы]. Эта точка находится за пределами Керченского пролива и примерно в 57 километрах от побережья Крыма, то есть за пределами территориального моря.
Если украинские корабли действительно нарушили какие-то правила внутри территориального моря, то пограничники, согласно статье 30 российского закона о госгранице, имели право преследовать их и после выхода в нейтральные воды — до тех пор пока они не зайдут в воды другого государства. По закону, если погоня увенчается успехом, судно должно быть задержано и доставлено в ближайший российский порт.
Право на свободное судоходство и проход через Керченский пролив
Между Россией и Украиной с декабря 2003 года действует договороб Азовском море. Он же регулирует правила использования Керченского пролива. По договору, который, в отличие от большинства соглашений между странами, не был денонсирован Киевом, море и пролив являются «историческими внутренними водами России и Украины». Это значит, что торговые суда и военные корабли пользуются тут полной свободой судоходства. Военные суда других стран должны спрашивать разрешение на проход у обеих сторон; и Россия, и Украина могут проводить инспекции судов в море и в проливе.
Но кроме общего межгосударственного договора действует и техническое соглашение о правилах прохода через Керченский пролив, заключенное между Россией и Украиной в 2007 году. По нему любое судно, следующее через пролив, должно сообщать об этом капитану порта Керчь. Дело в том, что проход крупных судов возможен только по Керчь-Еникальскому каналу глубиной в восемь метров, который был отрыт на дне пролива в XIX веке. Для прохода по каналу суда обязаны нанимать в порту Керчи лоцмана; услуга стоит от 500 до 9000 долларов. До фактического перехода Крыма под власть России в 2014 году все решения о проходе принимал украинский капитан порта, теперь тем же занимается россиянин. Украина, несмотря на то что не признает присоединение Крыма, признает указания российской администрации порта Керчь — иначе она не смогла бы обеспечить грузооборот Мариуполя и Бердянска — своих крупных портов на Азовском море.
Украина утверждает, что отправила уведомление о проходе кораблей и что диспетчерская служба порта «отказалась обеспечить право свободы судоходства, гарантированное международными соглашениями». Россия отрицает, что получила уведомление. Неизвестно, успели ли украинские корабли войти в Керчь-Еникальский канал до второго столкновения.
Присутствие украинских военных кораблей в Керченском проливе и в Азовском море явно не нравится Москве. 25 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров напомнил, что официальные лица Украины неоднократно «обещали начать приготовления, чтобы взорвать [построенный Россией] Керченский мост». Однако официально Россия не запрещала украинским кораблям проход через Керченский пролив. К примеру, в сентябре 2018 года два военных корабля Украины успешно совершилипереход из Одессы в Мариуполь, не заходя в территориальное море Крыма и подав заявку на проход Керчь-Еникальского канала.
После того как Крым перешел под власть России, в Черном и Азовском море неоднократно возникали кризисы между военными двух стран. Так, весной 2017 года ФСБ обвинилаукраинские военные корабли в обстреле российской нефтяной платформы «Черноморнефтегаза» в Черном море; до присоединения Крыма «Черноморнефтегаз» принадлежал Украине. В январе-феврале того же года Украина заявила, что с нефтяных платформ был обстрелян украинский военный самолети военное водолазное судно ВМС Украины.
Прецедентное задержание: чем опасно столкновение в Керченском проливе
Последствия российско-украинского вооруженного инцидента в Черном море могут выйти за рамки проблем региональной безопасности Вооруженный инцидент в Керченском проливе продемонстрировал хрупкость принципа «ни мира, ни войны» в затяжном российско-украинском конфликте. Однако причины этого события не обязательно объяснять снизившимися рейтингами руководства обеих стран или грядущими украинскими президентскими выборами. Произошедшее 25 ноября обусловлено не столько рейтингами, сколько самой логикой сложившейся в российско-украинских отношениях ситуации, когда ни одна из сторон не может бездействовать и игнорировать действия другой стороны.
Подход Украины
В сентябре 2018 года два украинских военных корабля — корабль управления «Донбасс» и буксир «Корец» — прошли через Керченский пролив. Этот проход имел сугубо символическое значение — тем самым Украина демонстрировала, что не признает потери Крыма и, соответственно, изменения морской границы между двумя странами, на чем настаивает Россия. Заодно Киев проверял реакцию Москвы.
Тогда украинские моряки в целом спокойно прошли через пролив под недавно построенным мостом. Российские военные этому проходу всерьез не мешали, но в итоге Россия была поставлен в неприятное для себя положение. С 2014 года она считает акваторию Керченского пролива своей и требует соблюдения специальных правил прохода через него, при этом апеллируя к Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. К тому же и Керченский мост имеет для Москвы не только техническое, но и большое политическое значение. Любой украинский военный корабль под этим мостом и в этом проливе воспринимается как вызов. Поэтому самое простое решение — и впредь пропускать украинские суда оказалось политически неприемлемым.
Однако в сентябре Москве не к чему было придраться. Киев также действовал согласно Конвенции ООН по морскому праву, равно как и соблюдал до сих пор действующий российско-украинский Договор о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива 2003 года. И с этим российской стороне надо было что-то делать, чтобы придать вес своей политической позиции.
Подход России
Идеальным вариантом для Москвы была бы ситуация, при которой украинские военные моряки не смогли бы соблюсти букву международного права даже с учетом разных взглядов Украины и России на свои морские границы. Достичь этого можно с помощью установления детальных процедур, на нарушении которых легко поймать оппонента. В данном случае была использована процедура запроса разрешения на проход через российские территориальные воды.
Когда 25 ноября два украинских бронекатера и буксир предприняли попытку пройти через пролив, российская сторона, в отличие от сентябрьской истории, была уже готова действовать. Обвинив украинские корабли в нарушении регламента прохода, российские пограничники применили стандартный алгоритм действий, согласно которому к нарушителям может быть применена сила. Таким же образом, например, пограничные корабли работают против браконьеров в Охотском море.
При этом российская сторона воспринимала ситуацию очень нервно, об этом говорит факт подъема в воздух военной авиации. В рутинных ситуациях это вряд ли было бы возможно, решение нужно было принимать на высоком уровне командования. Другими словами, со стороны Москвы это была ответная политическая акция, а не стандартная операция против нарушителей — не важно, реальных или мнимых.
«Эффект бабочки»
Сейчас не стоит строить апокалипсические сценарии того, как инцидент в Керченском проливе перерастает в полномасштабную войну России и Украины. Однако спектр возможных последствий все же выходит за пределы региональной безопасности. Главное здесь — это проблема свободы судоходства, актуальная для многих регионов мира.
Москва своими действиями в Керченском проливе привлекает большое международное внимание. Сам пролив не слишком важен для мировой морской торговли, а проблема Крыма рассматривается международным сообществом через призму морского права едва ли не в последнюю очередь, однако российские действия создают прецедент. И использован он может быть самым неожиданным образом. Например, в Индо-Тихоокеанском регионе, где существуют сильные противоречия между США, их союзниками и партнерами с одной стороны, и Китаем — с другой. Пекин спорит со своими соседями по Южно-Китайскому морю о принадлежности Парасельских островов (с Вьетнамом), островов Спратли (с Вьетнамом, Малайзией, Филиппинами и Брунеем), рифа Скарборо (с Филиппинами). Есть свидетельства размещения на некоторых из спорных островов китайских вооружений. Вдобавок в том же море Китай занимается намыванием островов, с помощью которых он сможет контролировать судоходство на одной из главных для мировой торговли морских трасс. Керченский инцидент создает у Пекина соблазн использовать российскую тактику и перекрыть сообщение в тех водах, которые он считает своими. Впрочем, таких проблем для своих западных «партнеров» Россия, задерживая украинские корабли, точно не планировала.
Более половины россиян (53%) считают, что кризис продлится как минимум 4 года (исследование GfK). При этом почти каждый четвертый уверен, что в ближайшие 5 лет ситуация в экономике даже УХУДШИТСЯ.
В Туркмении полиция начала рейды по выявлению «слишком сытых»
В туркменском городе Мары, а также в районах Сакарчаге, Йолотен, Туркменгала, Байрамали полицейские начали проверять происхождение угощения на свадьбах, поминках и благотворительных обедах.
Основное блюдо на подобных мероприятиях — дограма. Это накрошенные лепешки, мясо и лук, залитые бульоном. Также на стол подается большое количество хлеба. В этой связи полицейские интересуются: откуда граждане берут муку на фоне всеобщего дефицита?
Дефицит муки наблюдается в Туркменистане с 2017 года. Этот год также выдался неурожайным из-за засухи. Большинство граждан могут себе позволить покупать продукты только по тем ценам, которые установлены в государственных магазинах. Но продукты поставляются с перебоями, место в очередях часто надо занимать до рассвета. При этом местные власти пытаются сократить спрос на муку и хлеб. В частности, на севере в Ташаузском велаяте и на востоке в Лебапском велаяте в сельской местности при покупке хлеба стали требовать паспорт.
- Пятый день подряд продолжаются антиправительственные протесты. Один демонстрант погиб и двадцать были задержаны. В субботу в Кередже около 500 противников иранского руководства ворвались в местную мусульманскую школу, выбили окна и двери учреждения. В Эштехарде протестующие бросали камни в шиитскую духовную школу.
- Протесты вспыхивают уже четвёртый раз за последний год. Недовольство иранцев вызвало ухудшение уровня жизни, высокий рост цен, война в Сирии (на которую уходит большая часть бюджета).
- Курс риала на чёрном рынке опустился в 2 раза по сравнению с маем. Осенью вступят в силу санкции США против продажи иранской нефти, тогда и начнётся настоящая веселуха.
- Иранские власти решили пойти по пути Венесуэлы. Хотят обойти санкции с помощью создания национальной криптовалюты.
- Прошлой осенью доллар стоил 36 тысяч риалов, сейчас 120 000.
Теперь я примерно представляю себе, как до такого дойдет.