Результаты поиска по запросу «
за меня проголосуй
»
146% перепись населения маловато будет Росстат политика
99% показалось маловато
«По предварительным подсчетам, на воскресенье число переписавшихся составило больше 100%»,— заявил в воскресенье “Ъ” заместитель главы Росстата Павел Смелов, комментируя итоги завершившейся Всероссийской переписи населения. По его словам, этой впечатляющей цифры не стоит пугаться: пока она складывается из оценки численности населения по данным предыдущей переписи, оперативной информации ряда ведомств и содержит много погрешностей. В ближайшие два месяца полученная информация «будет вычищаться», и к концу января будут представлены первые предварительные результаты.
«Фраза (о 99%) вырвана из контекста,— пояснил “Ъ” глава пресс-службы Росстата Игорь Ваган.— Павел Смелов говорил о том, что число заполненных переписных листов составило примерно 99% от оценочной численности населения страны на начало августа 2021 года». Он пояснил, что Росстат ведет оперативный учет численности населения страны на основе данных о числе рождений и смертей, динамики миграционных потоков. «Ежегодно мы публикуем его, кроме того, ведем ежемесячный оперативный учет. Примерная оперативная численность на начало августа составила 145,8 млн человек. Это ориентировочная оценка, которая будет уточняться по мере поступления дополнительных данных от различных министерств и ведомств»,— добавил господин Ваган.
СурсНавальный социология опрос умное голосование ФБК выборы выборы 2019 длиннопост политика
Умное голосование. Смотрим социологию от ФБК
Вижу большую дискуссию про «Умное голосование» и его шансы. Хватит «умных голосов», чтобы размазать и уничтожить «Единую Россию» в Москве и в других регионах, или нет? Как это измерить? Никто ж не знает. Пропаганда, разумеется, вовсю твердит из каждого утюга, что у нас ничего не получится. Пытается поселить в наших сердцах смятение и неуверенность.
Однако, у нас есть ответ есть ответ, научно точный. Основанный на данных свежего общемосковского опроса социологической службы ФБК. Мы его доделали две недели назад, и это один из опросов, которые мы делаем «для внутреннего пользования», но на фоне всей дискуссии я подумал — а почему бы не показать всем цифры.
Вот, смотрите.
Как мэрия Москвы явку сушила. Как видите, еще в июне казалось, что с сушкой явки все у них получается. Но волна протеста всё перевернула.
Мы, конечно, не можем утверждать на 100%, что вот все эти 8 процентных пунктов прироста планируемой явки из-за митингов — это все целиком и полностью только «наши люди». Но если это и правда они — это очень плохая новость для Собянина, Сергуниной и прочих жуликов. Если дополнительная четверть избирателей придет и консолидировано проголосует против единоросса — это даже больше, чем нужно для того, чтобы в Мосгордуме просто ни одного единоросса не осталось. А если за оставшиеся дни мы сможем еще больше избирателей уговорить присоединиться к «Умному голосованию»?
И еще сразу надо оговориться. Московские опросы — дело очень трудное, если делать их качественно и добросовестно. Москвичам слишком часто звонят со всяким спамом, москвичи часто заняты и бегут по делам, москвичи часто бросают трубки. Многие респонденты, до кого удается дозвониться, не имеют московской регистрации — а нам надо опросить только избирателей. Добросовестный опрос требует тщательного исполнение квот по социально-демографическим признаком: чтобы выборка была корректной, надо опросить столько-то мужчин от 30 до 39 лет и так далее. Все это сильно усложняет и удлиняет проведение чисто московского опроса; если федеральный опрос по выборке в 1000 человек мы делаем 4-5 дней, то на качественный московский опрос может уйти две недели. Обычно это не проблема, но когда политическая ситуация меняется так динамично и остро, сроки проведения опроса надо учитывать при интерпретации его результатов. Имейте в виду: те цифры, которые мы здесь показываем, были получены после первого большого согласованного митинга на проспекте Сахарова 20 июля, и, в основном, после митинга 27 июля, но до митинга 10 августа. Мы думаем, что большие акции протеста 3 и 10 августа должны были существенно повлиять на мнение москвичей. Вероятно, прирост явки уже не 8 процентных пунктов, а больше.
Смотрим дальше.
Почему мы уверены, что этот прирост явки преимущественно «наш»?
Потому что мы фиксируем прирост в 6 процентных пунктов тех, кто знает про «умное голосование». Ну и видим, конечно, какое тут еще непаханое поле для информационной работы, в которой вы можете нам помочь. Этот слайд показывает как важна работа каждого из нас. Позовите в «Умное голосование» как можно больше своих друзей, знакомых и родственников.
А вот самая главная картинка.
Почему так важно топить за «Умное голосование» и рассказывать о нем как можно большему числу избирателей?
Да потому что Умное голосование начинает и выигрывает! До митингов выигрывало у единоросса со счетом 31:20, а после митинга — уже с перевесом 37:18, более чем двухкратным! Вот почему ВЦИОМ бегает как ошпаренный и по заказу администрации президента с утра до ночи опрашивает избирателей на тему «как на вас влияет идея Умного голосования».
Но и тут тоже важно понимать: пока что огромное пространство для работы среди неопределившихся, их число снижается, но недостаточно быстро.
И, наконец, еще одна оптимистичная история.
Здесь просто ответ на все вопросы. На вопрос о том, почему правящая партия, обладающая 85%-ным большинством в Госдуме и в Мосгордуме, вдруг решила не выставлять ни одного кандидата на выборах в крупнейший региональный парламент страны. На вопрос о том, почему не пустили независимых кандидатов и устроили весь этот ад и цирк. На вопрос о том, почему они боятся Умного голосования как черт ладана. На вопрос о том, почему мы обязательно победим.
Король-то голый. У нас есть 12 дней, чтобы всем об этом рассказать, только и всего.
Не тяните. Регистрируйтесь прямо сейчас и приводите всех, кого можете.
Источник: https://navalny.com/p/6202/
Brexit политота
То, что британские парламентарии будут голосовать в субботу, впервые за 37 лет, говорит о жестком цейтноте, плавно трансформирующемся в жесткий Brexit. Начало дебатов в Палате общин в 9:30 BST. Голосование - не раньше 14:30. Примерный расклад на данный момент: "за" - 302, "против" - 301. Необходимо набрать 320 голосов
ты воюешь не туда партия "Яблоко" донос умное голосование политика
Партия "Яблоко" написала публичный донос составила список сторонников и агитаторов "Умного голосования"
Среди попавших в список (всех бы в тегах перечислить, но многовато будет):
Сергей Медведев, журналист (а не родственник и, что называется, даже не однофамилец на-четыре-годика-президента Дмитрия Медведева)
Иван Давыдов, журналист
Михаил Фишман, журналист
Кирилл Рогов, политолог
Сергей Пархоменко, журналист
Евгений Ройзман, политик
Сергей Гуриев, экономист
Константин Сонин, экономист
Дмитрий Орешкин, учёный
Юлия Галямина, филолог и политик
Александр Кынев, политолог
Ксения Ларина, журналист
Аббас Галямов, политолог
Евгения Альбац, журналист
Дмитрий Колезев, журналист
Николай Эппле, писатель
Николай Подосокорский, литературовед и культуролог
Михаил Ходорковский, меценат (бывший владелец ЮКОСа)
Леонид Гозман, политик
Юлия Латынина, журналист
Григорий Голосов, политолог
Андрей Лошак, журналист
Светлана Прокопьева, журналист
Александр Плющев, журналист
Михаил Светов, политик
Илья Яшин, политик
Олег Лекманов, литературовед
Григорий Юдин, социолог и философ
Марина Литвинович, политик
Роман Киселёв, правозащитник
Александр Черкасов, правозащитник
Людмила Петрановская, семейный психолог
Николай Бобринский, политик
Сергей Бунтман, журналист
Екатерина Шульман, политолог
Что интересно: часть списка - члены партии "Яблоко". Часть - иноагенты. А часть (как Сергей Бунтман) - вообще из тех, кто громче всего говорил "да лучше пристрелите меня, чем проголосую за эту коммунистическую сволочь".
демократия песочница политоты политика
Я заметил что у многих неверное понятие Демократии
Я и сам это понятие не до конца понимаю и продолжаю постепенно разбираться. Но вижу что многие понимают её ну совсем упрощённо — если большинство чего-то хочет, даже если это 1 млн и 1 человек из 2 млн, то все должны этому подчиниться. Независимо от того что это.
Но всё гораздо сложнее. Давайте попытаемся разобраться чуть лучше.
Прежде всего, Демократия — это не что-то обязательное, чему все обязаны следовать и к чему стремиться. Это только одна из возможных форм правления. Если ты считаешь, что более справедливой или эффективной формой была бы форма правления Меритократия — где всем руководят наиболее способные — это не значит, что ты автоматически неправ.
Также стоит понимать, что Демократий много разных — Либеральная Демократия, Нелиберальная Демократия, Социал-Демократия, Парламентская Демократия, Представительная, Прямая, Плебисцитарная, Консервативная, Национал-Демократия, Суверенная, Буржуазная и тд.
И так вообще со многими понятиями — Либерализм он не един, Либертарианство тоже, Коммунизмов много разных и тд.
И ты не обязан строго следовать выбранному течению. Если тебе кажется что Социал-Демократия заебись, но вот есть некоторые нюансы, которые по-моему неправильные. Это не значит, что надо или закрывать на эти нюаны глаза, или полностью отбросить Социал-Демократию. Это значит, что ты можешь взять за основу Социал-Демократию, и проапгрейдить до Социал-Демократии 2.0. Ну или поискать, может ты не единственный, кто нашёл несотыковки, и уже работу эту сделали за тебя, и ты можешь присоединиться к ним и продвигать эту идею как наиболее подходящую для развития общества.
(стоит кстати отметить, что правильность какого течения не универсальна, а зависит от целей, которые ты ставишь, правильно только в определённое системе отсчёта — ты хочешь построить справедливое общество? или счастливое? или эффективное? или доброе? или ещё какое? и что ты вкладываешь в понятие "справедливое" или "счастливое"? но само по себе построение справедливого общества фундаментально не является более правильным, чем построение счастливого или эффективного, фундаментально это всё просто вопрос выбора, фундаментально смысла ни в чём из этого нет)
Ну и несколько вопросов, на которые отвечать необязательно, просто немного заставить вас сомневаться в правильности подхода "Что набрало 50.1%, то мы и делаем", и этот подход должен быть как минимум уточнён дополнительными правилами:
Если мы с другом встретили в тёмном переулке третьего чела, и мы с другом проголосовали, что этот третий должен отдать нам все свои деньги, то есть набрали 2/3 голосов — это Демократия?
Если можно голосовать только за 2 варианта — например, принимаем поправки или нет — это Демократия?
Если проголосовали не все, некоторые вообще не знали что есть какое-то голосование, его быстро провели пока они на работе, и они бы даже технически не успели бы добраться до места голосования — это Демократия?
Если к голосованию допущены не все, а например только совершеннолетние, или только граждане, или только тот, кто работает в обсуждаемой сфере, или только тот, кто заплатил налогов больше определённого количества — это Демократия?
Если кто-то голосует за вариант потому что другой сказал, что если не проголосует правильно, то он его побьёт - это Демократия?
Я Ватник Украина стронг пичалька перемога выборы песочница политоты разная политота политика
Хохлы - няши. Скидывались всем миром на войнушку, мол, денег нет, но поднажмем, любi друзi. Собранные миллионы пригодились генералам, чтобы обновить автопарки и подлатать домишки в Конче-Заспе. Да что там генералы, знакомый майор из Киевского военкомата ВНЕЗАПНО обзавелся новеньким внедорожником - гордостью немецкого автопрома. Развалили пол-региона, почти весь Донбасс в труху, но это Рашка виновата, обнесем проблемные города стеной, пусть сами там копошатся. Объявили себя жертвой военной агрессии и... Затеяли внеочередные выборы в Зраду. На которые кабинет министров Украины выделил !внимание! 957 миллионов 792,7 тысяч гривен. Согласно распоряжению кабмина, министерству финансов поручено привлечь данные средства из резервного фонда государственного бюджета. Вдумайтесь, почти МИЛЛИАРД гривен, вдруг чудесным образом отыскался в закромах родины на благое дело, на выборы! Плевать, что не проголосует Донбасс, плевать, что солдатики жрут гнилую картошку, плевать на разрушенный юго-восток, который уже какой месяц слушает о том, что денег на восстановление в казне нет, а скоро зима... Плевать. Выборы. Власть. Кормушка. Грызня. Распилы. Перемога.
Отличный комментарий!