США впервые за 15 лет возможно разместят ядерное оружие в Великобритании в ответ на растущую угрозу / Великобритания (Great Britain, UK) :: США :: страны :: политика (политические новости, шутки и мемы)

remedios1422remedios1422
США Великобритания ...политика 

США впервые за 15 лет возможно разместят ядерное оружие в Великобритании в ответ на растущую угрозу со стороны России

Об этом 26 января сообщили The Telegraph и The Sun со ссылкой на документы Пентагона.

По оценке The Telegraph, документы в базе данных закупок министерства обороны США свидетельствуют о планах вернуть ядерные боеголовки на авиабазу Лейкенхит в Саффолке. Они находились там до 2008 года, но потом Пентагон вывез их, посчитав, что угроза холодной войны со стороны России уменьшилась, пишет издание.

Возвращение оружия в Великобританию является частью масштабной программы НАТО по развитию и модернизации ядерных объектов по всему миру в рамках подготовки к потенциальной эскалации боевых действий, полагают СМИ. Россия ранее заявляла, что если США разместят оружие в Великобритании, это будет расценено как эскалация и вызовет ответные меры, сказано в статье.

Пентагон не подтвердил, что планирует размещать ядерное оружие в Великобритании. "США регулярно модернизируют свои военные объекты в странах-союзниках. Несекретные административные бюджетные документы часто сопровождают такую ​​деятельность. Эти документы не содержат прогнозов и не предназначены для раскрытия каких-либо конкретных позиций или деталей базирования", – цитирует The Sun представителя ведомства. 


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Великобритания,Great Britain, UK
Еще на тему
политика

политика(103273)

США

США(6398)

страны

страны(38648)

Великобритания

Великобритания(1478)

Развернуть

Отличный комментарий!

> Россия ранее заявляла, что если США разместят оружие в Великобритании, это будет расценено как эскалация и вызовет ответные меры

Типа размещения ЯО в Беларуссии? Хорошо что Вадим Вадимыч всегда действует на опережение.
Fuckin_A Fuckin_A27.01.202413:42ссылка
+45.1
Комментарии 3727.01.202413:22ссылка33.1
Ну, было бы забавнее если б в Финляндию, что б наверняка про время подлета покукарекали.
Кстати забавно, но технически город который точно не подвергнется ядерной бомбардировке это Санкт Петербург изза близости к финской границе.
Хм, вот реально, Петрушка как будто знал где столицу строить.
TeraForma1996 TeraForma199627.01.202413:28ответитьссылка 27.0
Я бы предпочел Калининград. Вот его-то точно бомбить не будут.
Cyber Cyber27.01.202419:54ответитьссылка↑ 8.8
Уралу пиздец, там по сути мануфакторум стоит, шо Тагил шо Магнитогорск шо Пермь с пороховым заводом и т.д.
daggerr daggerr27.01.202421:17ответитьссылка↑ 8.4

Перми, с её заводом фейерверков, и без бомбы хватает

Krasnoborod Krasnoborod28.01.202406:45ответитьссылка↑ 3.2
дикие визги пропагандонов про ядерную войну через 3..2..1..
yiffysan yiffysan27.01.202413:41ответитьссылка 15.8
никогда такого не было и вот опять
daggerr daggerr27.01.202421:18ответитьссылка↑ 4.0
А они прекращались?
Serloplitan Serloplitan27.01.202423:28ответитьссылка↑ 6.2
> Россия ранее заявляла, что если США разместят оружие в Великобритании, это будет расценено как эскалация и вызовет ответные меры

Типа размещения ЯО в Беларуссии? Хорошо что Вадим Вадимыч всегда действует на опережение.
Fuckin_A Fuckin_A 27.01.202413:42 ответить ссылка 45.1
Это как раз таки ответ на ЯО в Беларуссии, бездействия в такой ситуации будет только хуже.
uniold uniold27.01.202413:47ответитьссылка↑ 7.4
Я вообще согласен, но мои корни требуют минусить, если кто-то пишет Беларусь неправильно
Yukiomaru Yukiomaru28.01.202402:28ответитьссылка↑ 7.0
Очередная победа величайшего на момент 2024-го года геостратега.

Я так понимаю, что в следующем году базы НАТО с ЯО разместят уже где-нибудь на Урале?
Xander34V Xander34V27.01.202414:17ответитьссылка 16.5
Не урал, но почти уже. В некотором смысле логистика прилегающих к Финляндии областей можно считать накрытой медным тазом.
https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/6397677
Если кратко, то Финляндия уже высказала готовность дать США право размещать склады и военные базы у себяна територии.
Короче победит Нато или нет неизвестно, но раздолбать Санкт Петербург авиацией у них будет возможность что называется от души.
TeraForma1996 TeraForma199627.01.202418:01ответитьссылка↑ 2.0
Я бы назвал это зеркальные меры
Cука ты отправил ЯО в беларусь? Мы отправим ЯО в Великобританию
Dmytro Dmytro27.01.202415:04ответитьссылка 1.1
"Ты хочешь мне ядеркой поугрожать? Милости, сука, прошу."
Jack Shadow Jack Shadow27.01.202422:47ответитьссылка↑ 10.5
Гойда за гойдой.
lexalexa123 lexalexa12327.01.202415:26ответитьссылка 8.3
Намечается крупная заварушка России с НАТО, обе стороны двигают ядерку, наращивают силы. Жители Калининграда тем временем:
Staziscore Staziscore 27.01.202416:13 ответить ссылка 9.1
Тут кстати забавная ситуация. Калининград никому не вспался. Нато будет больше заинтересовано в том что бы прорватся в глубь рф к столице. Если хотите знать что будет с Калининградом, то гляньте на Приднестровье. Казалось бы контингент русских военных и молдова то точно не будет против если их случайно уберут. Но по факту пока не рыпаются эти военные руские скорее всего просто чилят и имеют вескую причину не быть отправлеными на штурм. Всего то и нужно чуть погавкать что мол мы с вами парни и прочее, но не можем к вам прорватся. Вот примерно что то такое и будет с Калининградом.
TeraForma1996 TeraForma199627.01.202418:04ответитьссылка↑ 9.1
Заинтересовано прорваться к столице чтобы что? По войскам будут хуярить, ракетным базам и военным производствам, а в столицу если и приедут, то чтобы принять капитуляцию. Это если останется у кого принимать.
Brenwen Brenwen27.01.202420:25ответитьссылка↑ 2.1
И вы только что написали то же что и я.
Суть не в том кто и как будет что то делать.
Суть моего сообщения как раз в том, что в Москву скорее приедут и захотят захватить чем на калининград тратить что то больше чем простое оцепление на границе.
TeraForma1996 TeraForma199627.01.202420:27ответитьссылка↑ 2.8
Если в Калининграде есть какая-нибудь военная часть - по ней ебнут просто проплывая мимо.
Brenwen Brenwen27.01.202422:20ответитьссылка↑ 5.0
Возвращаемся к вопросу, почему в древности теряли целые месяцы и годы на осаду крепостей, вместо того чтоб просто обойти стороной. В тылу кусочек противника от которого то и жди как миниму пакости никому не нужен. Решить вопрос за сутки и не тратить ресурс на всякие оцепления и дешевле, и логичнее.
Staziscore Staziscore27.01.202423:54ответитьссылка↑ 0.8
Так в древности брали в осаду а не штурмовали. Чем собственно и является оцепление. Так что в тылу не кусочек врага без внимания, а осада вражеского гарнизона.
TeraForma1996 TeraForma199627.01.202423:55ответитьссылка↑ 1.3

ну учитывая каким контингентом в древности расспологали крепости, неожиданной удар мини армии тебе в тыл одновременно с основным ударом нахуй никому не всрался

Diavolo117 Diavolo11728.01.202403:13ответитьссылка↑ 2.4
вы хотели сказать, жители Кёнигсберга? :)
data_scientist data_scientist27.01.202419:42ответитьссылка↑ 11.1
Королевца/Караляучюса
Дюдя Дюдя28.01.202414:48ответитьссылка↑ -0.2
Чот все мудями трясут. Ивент новый намечается, по ходу.
donte donte27.01.202418:18ответитьссылка 7.5
Ну да, Британия судя по всему пошла по фокусам гарантий всех и вся, дабы показать что есть порох в пороховницах... кстати, если вспомнить, то почти вся летальная помощь в этой войне началась буквально с британцев приславших NLAW, затем другие подтягивались за британцами как бы не хотя но не желая отставать.
Забавно если подумать.
TeraForma1996 TeraForma199627.01.202420:29ответитьссылка↑ 12.1
Что-то мне подсказывает, что есть вероятность сдутия ивента
OP-01 OP-0127.01.202422:12ответитьссылка↑ 1.7
Ну, один сдуется - другой надуется. Всегда же так.
donte donte28.01.202405:01ответитьссылка↑ 0.0
Ну учитывая что ЯО может запускаться с подводных лодок, то оно может быть хоть у берегов Турции хоть у берегов Норвегии...
Синий ёж Синий ёж27.01.202421:34ответитьссылка 6.7
Учитывая, что я в телеграмм канале "ВРБ" прочитал, что в РФ планируется симуляция работы на територии по ядерного взрыва, то мне кажется, что мы идём в тартарары.
Eagle647 Eagle64727.01.202423:32ответитьссылка 0.1

"Помочь Украине в войне, гумунитарно или вооружением?" "Нет," - заявили американцы, "мы будем лаять на собаку в ответ." Действительно, зачем реально влиять на ситуацию, когда можно мериться километрами от ракетных баз до чьей-то столицы.

Нечто неуловимое подсказывает, что именно такой реакции в масквастане и ожидали.

sadbuttrue sadbuttrue27.01.202423:54ответитьссылка 2.6
Так у Британии есть своё ядерное оружие, зачем им американское?
Dope1ganger Dope1ganger28.01.202400:08ответитьссылка 5.3
У них только стратегическое, на подводных лодках ракеты trident d5. США если размещают на территории союзников то это тактическое, бомбы b61 с управляемой мощностью взрыва. Носители у Британии уже есть из последних это F35.
level3 level328.01.202411:56ответитьссылка↑ 4.1
Играл в совместный режим Старкрафта сегодня, две карты из трёх мне попадался бот с упором на ядерное оружие. Как же они напрягают!!!
Захожу на Реактор посидеть-расслабиться (хоть Политота не лучшее место, чтобы расслабиться), мемчиков каких полистать, а тут продолжение ядерной вечеринки... День что ли такой.

"Ядерка летит. Нову никто не видел?"
Zalyais Zalyais29.01.202400:34ответитьссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фото

фото

путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

Англия

Англия


Похожие посты
23 May 2021 We, the chairs of our respective national parliament’s Foreign Affairs Committees, condemn unequivocally the threat of violence used against a civilian aircraft in the skies over Belarus. Using fighter aircraft to intercept a civilian Ryanair flight is an act of piracy on a route betw
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Беларусь страны ЕС США Великобритания,Great Britain, UK

23 May 2021 We, the chairs of our respective national parliament’s Foreign Affairs Committees, condemn unequivocally the threat of violence used against a civilian aircraft in the skies over Belarus. Using fighter aircraft to intercept a civilian Ryanair flight is an act of piracy on a route betw
г Г J 'SS 1 Г кгЗШ- .ж -JAdministration BRIEFING ROOM FACT SHEET: United States, G7 and EU Impose Severe and Immediate Costs on Russia APRIL 06, 2022 • STATEMENTS AND RELEASES Today, the United States, with die G7 and the European Union, will continue to impose severe and immediate economic costs on the Putin regime f
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Вторжение в Украину 2022 санкции США страны Британия

Administration BRIEFING ROOM FACT SHEET: United States, G7 and EU Impose Severe and Immediate Costs on Russia APRIL 06, 2022 • STATEMENTS AND RELEASES Today, the United States, with die G7 and the European Union, will continue to impose severe and immediate economic costs on the Putin regime f
“I’ve never seen two people who look like failed clones of each other.”