Великобритания

Великобритания

Great Britain, UK Подписчиков: 15     Сообщений: 759     Рейтинг постов: 9,371.3

Brexit Великобритания страны ...политота 

Елизавета Вторая одобрила приостановку работы британского парламента. Почему королева не может остановить Бориса Джонсона? Были ли подобные прецеденты раньше? Почему Джонсон за "жёсткий Брексит"? Возможна ли смена премьера? Что будет с фунтом мать его стерлингов? Отвечаем на ваши вопросы о политическом кризисе в Британии

Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков

Имеет ли право королева остановить процедуру"Брексита" самолично? Или вообще отменить его?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Нет, не может. То есть, теоретически может, поскольку является сувереном, главой государства, но на деле монарх не вмешивается в политику, не принимает политических решений и делает то, что предлагает премьер-министр.


В чём для Великобритании плюсы и минусы каждого из вариантов Брексита? Почему Джонсон за "жёсткий Брексит"?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков

При согласованном разводе все останется как есть на два-три года. За это время можно полюбовно договориться о том, как жить дальше, и попытаться распутать клубок отношений, сплетенный за 40 лет совместной жизни.


При жестком разводе все связи рвутся разом. Договариваться о будущих отношениях с соседом и главным торговым партнером придется в состоянии аврала и с позиции бывшего члена семьи, демонстративно хлопнувшего дверью.


Джонсон говорит, что стремится к соглашению, но выдвигает неприемлемые для ЕС условия. Для его правительства сценарий "жесткого Брексита" - базовый.


Некоторые считают, что он блефует. По трем причинам.


Во-первых, среди сторонников "Брексита" бытует мнение, что ЕС не верил в готовность Терезы Мэй хлопнуть дверью, и Джонсон, ужесточая позицию, сможет добиться уступок.


Во-вторых, для победы во внутрипартийном соревновании за премьерское кресло Джонсону нужны были голоса самых ярых сторонников "жесткого Брексита", и потому он клятвенно пообещал выйти из ЕС 31 октября, чего бы это ни стоило.


И в-третьих, изначально одной из основных причин провести референдум было стремление консерваторов отбить атаку популистов с правого фронта, сохранить целостность собственной партии и удержать власть. Мягкий "Брексит" не отведет этих угроз.



Сценариев того, о чем политики могут договориться пять (четыре - с Брекситом, один - без):

> > > > > Полноправное членство в ЕС Единый рынок без таможенного союза (примерно как Норвегия и Швейцария) Таможенный союз без единого рынка (примерно как Турция) Соглашение о свободной торговле (примерно как Украина, Грузия и Молдова) Никаких особых отношений, торговля на базовых

(Подробнее о вариантах тут)


Когда королева реально вмешивалась в расклад политических сил и влияла на политику правительства?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Елизавета II никогда не вмешивалась в политику, а в последний раз нечто, что можно было бы назвать участием британского монарха в политике, произошло в 1931 году: дед Елизаветы, Георг V, подтолкнул ведущие партии к тому, чтобы они в условиях тяжелого кризиса создали правительство национального единства.


Какова позиция(официальная/неофициальная) королевы и наследника по поводу выхода Соединённого Королевства из ЕС?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Королева строго придерживается нейтралитета во всех политических вопросах и потому никогда публично не обозначала свою позицию относительно членства Британии в Евросоюзе. Неофициально об этой позиции, если отбросить всякие домыслы и теоретические рассуждения, тоже ничего не известно - Букингемский дворец хранит тайну.


Учитывая актуальную нестабильность мировой экономики, какие побочные эффекты можно ожидать от "Брексита" на глобальном уровне?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


И Британия, и ЕС признают, что от разрыва проиграют оба. Особенно если Британия так и не одобрит полюбовный развод с переходным периодом.


Совокупный объем ВВП 28 членов ЕС - 19 трлн долларов, это больше 20% всей мировой экономики. Любые перебои в этой части мира чреваты замедлением прироста богатства в мире.


А у мировой экономики действительно и без того достаточно проблем, прежде всего из-за торговых войн Дональда Трампа. Они уже грозят перерасти в валютные, и вероятная девальвация фунта лишь ускорит погружение в пучину.


Любое ухудшение может вылиться в рецессию, а мир еще не оправился от кризиса десятилетней давности и даже не начал готовиться к следующему: по-прежнему печатает деньги и залезает в долги.


Почему решение премьер-министра оспаривается и может вызвать кризис? Он разве не первое лицо страны? Парламент может его отстранить?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Если бы у Бориса Джонсона было твердое большинство сторонников в Палате общин, ему бы не понадобилось само это решение - приостановить работу парламента, чтобы он не помешал ему порвать с Евросоюзом 31 октября.


Но большинство в парламенте - против "жесткого , Брексита".


Отстранить Джонсона парламент, конечно, может - вынеся ему вотум недоверия. Будет ли это сделано - увидим в ближайшие дни и недели.


> Что ждёт национальную валюту Британии после выхода из ЕС без соглашения?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков



После референдума в июне 2016 года курс фунта обрушился: был $1,50 стал $1,20. Таким образом рынок отразил представления о последствиях выхода Британии из ЕС и отыграл прогнозы немедленной рецессии. Однако британская экономика оказалась выносливее ожиданий и не упала, а продолжила рост. Следом подрос и курс - примерно до $1,40.


Но как только стали вырисовываться контуры будущих отношений с ЕС, фунт снова спустился на $1,30 - рынок решил, что экономика Британии пострадает от "Брексита". А когда Борис Джонсон пришел к власти под лозунгом "выйти любой ценой", курс пробил $1,20.


Если продолжать эту логику, то упорядоченный выход из ЕС с переходным периодом может вернуть курс обратно к $1,30-1,40, тогда как беспорядочный "Брексит" приведет к падению фунта до $1,10 и даже, как прогнозируют многие банки, до паритета с долларом.


Такие колебания отражают ожидания, а не фундаментальные показатели. Когда буря уляжется и будущее немного прояснится, курс в меньшей степени будут определять эмоции и прогнозы, а в большей - состояние экономики, процентные ставки и движение капитала и товаров через границу.


Что будет, если Её Величество не примет предложение правительства? Были ли подобные прецеденты в прошлом?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Наверняка у всех членов королевской семьи, в том числе и у принца Чарльза, и у Ее Величества есть собственное мнение по поводу "Брексита". Но нам оно не известно, более того, мы его никогда и не узнаем.


За последние 300 лет ни один монарх ни разу не шел наперекор парламенту. Хотя королева Виктория в самом начале своего царствования некоторым образом нарушила свою нейтральность, отказавшись выполнить неполитическую просьбу победившей на выборах партии тори. Речь шла о назначении ее статс-дам, которые по традиции должны были быть выходцами из семей соответствующей партийной принадлежности.


Британская политическая система действует в соответствии с огромным количеством традиций. Например, каждый премьер, победивший на выборах, отправляется к королеве, которая его спрашивает, есть ли у него достаточно мест в Палате общин, чтобы проводить свою политику. Как правило, ответ будущего премьера - положительный, после чего он получает монаршее согласие на формирование правительства.


Вы, наверное, догадываетесь, что насильственное смещение премьера - это такое нарушение нейтральности, на которое ни один конституционный монарх не пойдет.


Были ли подобные прецеденты раньше? Когда работа Парламента приостанавливался чтобы избежать лишних дискуссий?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Да, несколько раз пророгация использовалась для того, чтобы обойти правила, по которым действует Палата общин. В 1948 году Палата лордов всячески противилась реформам, которые бы ограничили ее власть.


Правительство решило воспользоваться законом от 1911 года, согласно которому Палата лордов могла блокировать законодательство только три парламентские сессии подряд. Но никто не оговаривал, насколько они должны были быть длинными.


Для того, чтобы обойти это сопротивление лордов, правительство попросило короля о пророгации парламента, чтобы одна сессия была очень короткой - только 10 дней.


Работа парламента также приостанавливалась Карлом I в 1628 году (конфликт короля и парламента привел к гражданской войне, в которой король проиграл и был казнен), и в 1831 году, когда речь опять зашла о реформах.


В 1997 году премьер-министр от партии консерваторов Джон Мейджор попросил королеву о пророгации, чтобы избежать дебатов по поводу скандала "наличность за вопросы".


Тогда некоторых членов палаты общин обвинили в том, что они брали деньги за то, чтобы вынести какие-то вопросы на обсуждение в парламенте.


> Почему в Британии не были проведены прямые выборы после ухода Терезы Мэй?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Если говорить формально, то никто не обязан был их проводить: по закону следующие выборы должны пройти в 2022 году.


Но по политической традиции, конечно, Борису Джонсону нужно подтвердить свое право на лидерство через выборы. 


Он к ним, собственно, и готовится - только он надеется провести их уже после 31 октября, в качестве признанного и успешного лидера евроскептиков, премьер-министра, решительно выведшего страну из Евросоюза.


Борис Джонсон является диктатором, потому и идёт на нарушение закона, выискивая всякие неучтённые мелочи? I,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Да нет, судя по всем поступкам и заявлениям, Борис Джонсон - не диктатор, ни по сути, ни, конечно же, по форме.


И то, что он предлагает приостановить работу парламента - это не нарушение закона, это довольно обычная процедура подготовки новой программы правительства.


Просто, с точки зрения оппозиции, это неуместный и нечестный шаг - устраивать перерыв именно сейчас, когда решается судьба "Брексита".


> Обязана ли королева удовлетворить прошение правительства?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


В буквальном смысле не обязана, но по традиции монарх не вмешивается в политику и просто утверждает все, что предлагает премьер-министр.


Но в нынешней ситуации есть один нюанс, один сугубо теоретический сценарий, о котором говорят некоторые британские правоведы. Королева могла немного затянуть с ответом на прошение премьер-министра и дать Палате общин время на то, чтобы та подала свое "нижайшее прошение" (это официальный термин) не приостанавливать работу парламента.


Но тогда королеве пришлось бы выбирать между двумя прошениями. А это явное участие в политике, которого Елизавета строго избегала все свои почти 70 лет на троне.


Что ждёт граждан ЕС проживающих и/или работающих в Британии, а также граждан Великобритании живущих и/или работающих в ЕС в случае Брексит ?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Правительство Британии и при Терезе Мэй, и при Борисе Джонсоне твердо обещает, что для тех граждан остальных стран ЕС, которые уже живут в Британии, ничего не изменится. Им нужно только подать прошение о регистрации в качестве постоянного жителя Британии, заполнив простую анкету на сайте правительства.


После выхода Британии из ЕС новоприбывающие граждане Евросоюза уже не смогут, как сейчас, свободно, без всяких формальностей, селиться и работать на острове. Они должны будут получать виды на жительство, как все иностранцы.


Но приезжать ненадолго, в качестве туристов, никто гражданам ЕС не запретит: о введении виз речи не идет. Пока, во всяком случае.


Как в свете последних событий изменяется вероятность проведения новых досрочных выборов и могут ли лейбористы прийти к власти?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Вероятность досрочных выборов сейчас считается почти стопроцентной, другой вопрос - когда они пройдут.


Борис Джонсон, по мнению политических аналитиков, хочет сначала вывести страну из ЕС и уже после этого повести свою партию на выборы.


Оппоненты Джонсона хотят отправить его в отставку, попросить ЕС об отсрочке "Брексита" и тогда объявить досрочные выборы, которые стали бы своего рода новым референдумом о "Брексите".


Могут ли победить лейбористы? Результаты опросов сейчас показывают, что во главе с Джереми Корбином - не могут. Но вообще итоги выборов сейчас попросту непредсказуемы.



Почему политики Британии часто оправдывают свои решения исполнением какой-то константной воли народа, которая в реальности по "Брекситу" быстро меняется?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков



Для очень большой части британских политиков решение, принятое на референдуме 2016 года, священно и неприкосновенно.


К числу этих политиков относятся далеко не только брекситеры, что понятно, но и многие из тех, кто не хочет разрыва с Евросоюзом. Просто они считают, что референдум - это такое большое, уникальное и важное событие, что подрывать значимость принятого на нем решения было бы убийственно для демократии.


Противники же выхода из ЕС ссылаются на то, что воля народа за эти три года могла измениться. Люди теперь гораздо лучше знают, с какими сложностями связан Брексит, и потому нужно заново спросить их, хотят ли они и теперь выходить из ЕС. То есть, провести второй референдум.



> Насколько реален вариант Брексита без соглашения?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков

Сейчас выход Британии из ЕС без урегулированных отношений считается вариантом "по умолчанию", то есть, если не произойдет ничего особенного, именно он и случится.


Правда, Борис Джонсон по-прежнему уверяет, что он хочет добиться от ЕС новой редакции соглашения о выходе - такой, которую смог бы ратифицировать парламент. То есть, без "ирландского бэкстопа". Но ЕС много раз заявлял, что этот вариант - лучший из того, что он может предложить Британии, и новых переговоров не будет.


Сейчас главный вопрос: сможет ли Палата общин помешать Борису Джонсону и предотвратить "жесткий Брексит". Сегодняшний маневр Джонсона явно уменьшает шансы депутатов, но не уничтожает их вовсе.



Почему в парламентской монархии ключевой вопрос - "Брексит" с соглашением или без него - решается правительством, а не парламентом?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Тут нужно помнить важный нюанс: в Британии правительство и парламент - это не нечто совершенно разное и раздельное.


Все члены правительства (а в "широком" составе правительства - в районе полутораста человек), от премьер-министра до какого-нибудь парламентского секретаря, одновременно являются и депутатами парламента, членами фракции победившей на выборах партии. Ну а остальные депутаты-однопартийцы их поддерживают при голосовании.


То есть, можно сказать, что в Британии текущими делами государства непосредственно управляет фракция правящей партии в парламенте.


Поэтому в нормальной ситуации противопоставление "правительством, а не парламентом" было бы просто бессмысленно.


Но нынешняя ситуация действительно крайне необычна. У тори во главе с Джонсоном даже формальное большинство - всего один голос, и то только благодаря союзу с североирландскими юнионистами.


По главному же, по сути единственному сейчас вопросу британской политики - по вопросу о "жестком Брексите" - Джонсон и его сторонники в Палате общин в меньшинстве. Это - и следствие, и проявление этого тяжелейшего кризиса, в котором британская политика оказалась из-за решения выйти из ЕС.


Возможны ли смена премьера и полное аннулирование сделки по выходу? Может ли Британия остаться в ЕС?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Теоретически все это возможно. Досрочные выборы более чем вероятны, победа на них тори и Джонсона далеко не предопределена.


Европейский суд постановил, что Британия имеет право в одностороннем порядке отозвать заявление о выходе.


Но с политической точки зрения все сложнее. Даже если противникам жесткого разрыва с ЕС удастся его предотвратить, а затем победить на досрочных выборах, крайне маловероятно, чтобы новый премьер, кто бы им ни стал, осмелился просто проигнорировать решение народа и отменить Брексит.


Скорее, этот гипотетический новый премьер объявит второй референдум.


Если Англия за брексит, а Шотландия, Северная Ирландия и Уэльс - против, то королеве придётся учитывать это при подтверждения решения Джонсона?,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков


Королеве это учитывать не пришлось - она просто автоматически утверждает то, что предложит премьер, и это последнее предложение тоже утвердила.


Но вообще, действительно, ситуация и в этом отношении очень непростая. В Шотландии и Северной Ирландии большинство в 2016 году проголосовало против выхода. В Уэльсе, как и в Англии, большинство было за Брексит, но зато правительство Уэльса - против "жесткого Брексита".


В Британии многие всерьез опасаются, что выход из ЕС, особенно резкий разрыв, к которому ведет дело Джонсон, может принести тяжелейшие проблемы в Шотландии и Северной Ирландии.


Что может быть в Северной Ирландии, почитайте вот здесь. Ну а в Шотландии правящая там Шотландская национальная партия считает выход Британии из ЕС легитимным поводом для второго референдума о независимости Шотландии.


ас.'и. _ * «♦ !* *я дат • |*;??ч' Спасибо за внимание,Brexit,Великобритания,Great Britain, UK,страны,политота,Приколы про политику и политиков

Развернуть

Великобритания страны Brexit ...политота 

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон попросил королеву Елизавету II приостановить работу парламента страны с 9 сентября до 14 октября. Об этом 28 августа сообщает телеканал SkyNews

Великобритания,Great Britain, UK,Страны,политота,Приколы про политику и политиков,Brexit

14 октября королева выступит с речью, в которой подробно изложит принципы работы правительства под руководством Джонсона. Премьер-министр отметил, что приостановка работы парламента не преследует цели сократить время, чтобы оппозиции было труднее предотвратить Брэкзит без соглашения. По его


Развернуть

новости Россия Страны Британия ...политика 

Лондон осудил решение Москвы о выдаче российских паспортов жителям Донбасса 25.0^.2019 - 15:07 В Лондоне предложили выдавать жителям Гонконга британские паспорта для защиты от Китая 14 августа 2019. 11:06,политика,новости,Россия,Страны,Британия
Развернуть

Отличный комментарий!

Британских войск в Гонконге нет да и мотивация у всластей двух стран отличается.
PavlovichPavlovich15.08.201920:19ссылка
+31.6

песочница политоты Иран Израиль Сирия англия Франция США трамп длиннопост удалённое ...политика страны Великобритания Хезболла Нетаньяху Болтон ближний восток йемен Ливия палестина геополитика 

Империя в упадке не будет вести себя цивилизованно.

политика,песочница политоты,ближний восток,геополитика,Иран,Страны,Хезболла,йемен,Израиль,палестина,Ливия,Сирия,англия,Великобритания,Great Britain, UK,Франция,США,трамп,Болтон,Нетаньяху,длиннопост,удалённое

Взгляд на перспективы большой войны на Ближнем Восткое через призму интересов шиитской оси Сопротивления. 

Иран и Хезбалла готовы к войне.


То, что известно как «Запад» наступал сапогом на шею Ближнего Востока и Северной Африки больше двух веков. Иногда сапог убирали, но никогда добровольно, только когда Запад больше не мог удержать его там. Например – недобровольное отступление Франции из Сирии в 1946 или из Алжира в 1962, и окончательную потерю Великобританией контроля над Египтом после провала трехсторонней агрессии в 1956, она же «Суэцкая война».


Сионисты, придя в Палестину, изображали из себя защитников бастиона цивилизации против варваров. Поскольку «Западная цивилизация» всегда была абсолютно не цивилизована в обращении с чернокожими и смуглыми народами, сионисты стояли на бастионах западного варварства.


Похоже, что в истории Ближнего Востока приближается судьбоносный момент. Так называемый Запад господствовал в регионе и Северной Африке с тех пор, как Наполеон высадил французскую армию в Египте в 1798. С тех пор, мало какая земля избежала вторжения, оккупации, подрывных действий и свержения правительств.


Этот список не прерывался, включая разрушение Ирака, Ливии и Сирии, и нынешнее противостояние с Ираном. Всё ужесточающиеся санкции, введенные с революции 1979 года нацелены на подрыв страны изнутри, при этом США и Израиль постоянно угрожают войной.


До тех пор, пока этот долгий исторический цикл насилия в регионе не остановят, Ближний Восток обречен испытывать его бесконечные повторения. Однако, на нынешнем перекрестке истории, Запад уже не тот, и больше не способен навязать свою волю на Ближнем Востоке, иначе как огромной ценой для себя.


Бывшие колониальные хозяева – Англия и Франция – теперь не больше, чем сатрапы США – единственную сверхдержаву, которая переживает заметный упадок. Цена этой войны колоссальна. С 2001 года по оценкам США потратили 5,6 триллиона долларов на войны на Ближнем Востоке и в Афганистане, а также не войну против «терроризма» в других регионах.


Это те деньги, которые, как знают американцы – и как сказал Трамп в 2016 году, он тоже знал – которые нужны для благоустройства городов и обновления сломанной инфраструктуры и на социальное обеспечение в стране. Более того, публика в США по горло сыта войнами на Ближнем Востоке.


В то же время, как империя приходит в упадок и приближается к точке истощения, решимость Сопротивления усиливается. Оно резко отвечает Западу и Израилю тем же языком, который те всегда использовали – то есть, языком силы. В империалистических СМИ это называют «вызывающим», а не тем, что это на самом деле – решимостью народов Ближнего Востока самим решать свою судьбу и наконец сбросить оковы иноземного господства. Иран и Хезбалла ясно дают понять, что если Запад и/или Израиль осмелятся напасть, они к этому готовы.


И это не пустые слова. Хасан Насралла – генсек Хезбаллы – всегда говорит то, что хочет сказать. Никто не следит за его заявлениями внимательнее и не принимает их серьезнее, чем командование израильской армии. Он враг, который заставил с собой считаться.


В июне КСИР сбили беспилотник США ценой больше 200 миллионов долларов, самый большой и навороченный. Хотя США только недавно объявили КСИР «иностранной террористической организацией», и хотя США утверждали (лживо), что беспилотник был над международными водами, они не отомстили. Трамп заявил, что отменил атаку, когда узнал, что она привела бы к 150 жертвам среди мирного населения. На самом деле, реальной причиной, похоже, было то, что Иран через посредников передал, что если США нападут, то Иран немедленно атакует цели, принадлежащие США в Персидском заливе.


Болтон и Нетаньяху изо всех сил добивались войны, но правительство США не соглашалось. Если бы они своего добились, Иран предупредил, что закроет Орму́зский проли́в для всех судов и ответит по военным базам США и другим целям. И война, начатая в заливе, быстро распространится по региону, включая Израиль. И любая война, начатая Израилем против Ливана и Хезбаллы, быстро дойдет до Персидского залива.


Результат ощутит весь мир, и мировая экономика пострадает куда сильнее, чем во время энергетического кризиса после войны 1973 года, когда Израиль захватили врасплох на оккупированном Синае, и он потерпел бы поражение, если бы не предательство Садатом Хафеза Ассада, и не срочные поставки вооружений из США прямо на Синай.


Хасан Насралла выражает такую уверенность, что ясно он знает что-то об оружии Хезбаллы, чего мы не знаем, и, вероятно, не знает и Израиль. Очень возможно, это способность серьезно повредить ВВС Израиля. Над этим Иран и Хезбалла работали много лет, и это ключ к результатам любой будущей войны.


Хезбалла куда сильнее сейчас, чем она была, когда унизила Израиль в 2006 году. Она может выпустить одновременно достаточно ракет, чтобы система ПРО Израиля не выдержала. Они могут достать до любой точки на вражеской территории. Если Хезбалла также может сбивать самолеты, Израилю предстоит начать еще одну войну, в которой он не может победить, с куда худшими последствиями, чем когда-то в его истории.


Израиль одержал одну значительную победу с 1948 года. В 1967 году он напал на Египет и Сирию, и, уничтожив их ВВС, сделал бессильными их наземные войска, прежде чем оккупировать Голанские высоты и остальную часть Палестины. Эта война породила миф о непобедимости Израиля, хотя уже всего через 6 лет египетские войска пересекли Суэцкий канал и разгромили силы оккупантов.


Война Израиля 1982 года была нападением на беззащитное мирное население, прелюдия к бойням в Газе. Около 20 000 человек, в большинстве мирных жителей, были убиты в Ливане, прежде чем война кончилась. Учитывая сочетание ВВС, артиллерии, бронетанковых войск и пехоты (от 80 до 100 тысяч), Израиль просто смахнул легко вооруженное сопротивление палестинцев и Сирии.


Израильская оккупация Южного Ливана продолжалась больше двух десятилетий, прежде чем Хезбалла покончила с ней в 2000 году. С 1985 года Хезбалла значительно увеличила свои возможности на всех уровнях, включая электронную войну, что позволило ей перехватывать связь израильских оккупантов, устраивать на них засады и уничтожать даже элитные части. Неспособные победить Хезбаллу, израильские власти были вынуждены также антивоенными настроениями решиться на то, чобы бросить все и бежать, практически за одну ночь.


Разозленный, Израиль напал снова в 2006 году, только для того, чтобы снова потерпеть еще более унизительное поражение. Резервисты имели такую низкую дисциплину, что командиры не решались послать их в бой, но даже элитные части как бригада Голани, потерпели поражение от ополчения Хезбаллы. Даже с полным господством в воздухе Израиль оказался неспособен захватить и удержать территорию всего в нескольких километров к северу от линии перемирия. Пришлось им забыть даже мысли о наступлении через реку Литани, и о нападении на профессиональное ядро вооруженных сил Хезбаллы.


США держали дверь открытой для Израиля неделю за неделей, давая время, которое, как Израиль сказал, было ему нужно для уничтожения Хезбаллы. Но терпя одну неудачу за другой, Израиль не мог этого сделать. Через 34 дня он был сыт по горло и отступил, оставив обломки десятков единиц бронетехники, включая якобы неуязвимый танк Меркава, разрушенный противотанковыми ракетами Хезбаллы «Сагер». Хезбалла также перенесла войну на море, поразив израильский военный корабль, очевидно, ракетой.


Невыносимая правда для израильских командиров оказалась в том, что их солдат переиграла и победила первая линия обороны Хезбаллы на юге Ливана. Даже со всей мощью ВВС, США оказался неспособен продвинуться дальше.


В годы после 1982 года, когда слабость, скрытая мифом о «непобедимости» израильской армии постепенно становилась все яснее видна, враги, которых Израиль так часто клялся уничтожить, усиливались, дойдя до такого уровня силы, когда Насралла говорит, что Израиль слишком испуган, чтобы напасть снова.


Он высмеял израильтян, что им потребовалось 13 лет, чтобы найти тоннели, которые Хезбалла выкопала из Ливана. В недавнем интервью ТВ Аль-Манар в 13-ю годовщину войны 2006 года, он дразнил Израиль, показав карту всех стратегических целей, которые Хезбалла поразит вдоль побережья, если Израиль осмелиться снова начать войну. Цели включают международный аэропорт Бен Гурион, нефтехимические заводы, склады оружия и порты Тель-Авива и Ашдода(палестинцы называют Исдуд).


Насралла сослался на «меняющие правила игры» виды наступательного вооружения, которые могут привести Израиль «на грань исчезновения». Это беспилотники и точные ракеты, но, когда его спросили, есть ли у Хезбаллы противовоздушные ракеты, он отказался отвечать, только сказал, что есть политика «конструктивной неоднозначности».


Хезбалла утверждает, что может достичь любой части Израиля своими ракетами, и способна нанести серьезные разрушения военным и невоенным целям. Вторжение по суше также планируется, Насралла сказал, что Хезбалла имеет «несколько планов» вторжения в Галилею.


С 2006 года Израиль постоянно угрожал уничтожить Ливан в следующую войну. Образцом будет Дахия, пригород Бейрута, населенный по большей части шиитами, который Израиль пытался уничтожить бомбежками в 2006 году. Военные, спецслужбы и политики все угрожали, что в следующий раз «стратегия Дахии» будет применена к всему Ливану. Один израильский «представитель сил обороны» сказал, что в следующей войне Ливан «испытает» уровень разрушения, невиданный со Второй мировой войны. «…Мы разрушим его и размелем в пыль».(David Kenner, ‘Why Israel fears Iran’s presence in Syria,’ The Atlantic, July 22, 2018).


Тем не менее, за всей этой похвальбой и угрозами лежит страх. Никто, кроме Хезбаллы, и , возможно, Ирана, на самом деле знает размеры и возможности арсенала ракет Хезбаллы, но США и Израиль оценивают их в 100 000-130 000. Хезбалла способна выпустить 1200-1500 ракет в день. В последние годы израильским кошмаром стало то, что этих ракет может быть запущено достаточное количество и достаточно точно, чтобы разрушить военную и гражданскую инфраструктуру и парализовать нормальную жизнь. В самом деле, судя по уверенным словам Насраллы, похоже, что до этого уже дошло.


Не только Хезбалла готова к следующей войне, но и Иран. Жертва европейского вмешательства и интриг с 19 века, Ирану угрожают и подвергают экономическим санкциям, убийствами и подрывной деятельностью, с тех пор, как Иран осмелился взять судьбу в свои руки в 1979. И США Израиль постоянно угрожают уничтожить Иран.


Ученый Саед Мухамед Маранди написал статью про Иран перед лицом постоянных угроз (‘Iran faces US aggression and European hypocrisy but this time it’s ready,’ Middle East Eye, July 12, 2019). Речь о том, что Ирану надоело. Как пишет профессор Маранди: «Постоянные угрозы атомного холокоста и геноцида со стороны израильского ПМ Нетаньяху и Трампа заложены в многовековой традиции западной цивилизации -колониализме, бойнях и бесстыдстве».


Учитывая такую историю Запада, «нет причины ожидать, что империя в упадке и в отчаянии будет сейчас вести себя цивилизованно». Приготовления Ирана включают создание мощного арсенала ракет, получение оружия необходимого для войны на море в заливе, и создания подземных военных сооружений.


Ответка от Ирана будет включать разрушение нефте- и газо-добычи, как и нефтяных танкеров и других кораблей по обоим берегам Орму́зского проли́ва. Наконец, «западные политики и журналисты как будто получают особое удовольствие от вбомбливание народов в каменный век. Но имейте в виду, что если начнется война, на этот раз Иран и его союзники покажут, что они больше не будут терпеть».


Как профессор Маранди, как президент Рухани и аятолла Хаменени ясно дали понять, и как ясно дал понять Насралла, эти мишени Запада готовы дать ответ всем оружием, которое у них есть. Это не вопрос «наказания» иранского правительства или Хезбаллы, но их уничтожения, однако, Запад – во главе с США – никогда не был так слаб, не в силах навязать свою волю без того, чтобы заплатить огромную военную и экономическую цену.


Если Болтон и Нетаньяху получат войну, которой они так хотят, Иран и Хезбалла, зная, что цель войны – уничтожить их, ответят со всей силы с первого дня. Разрушения у обеих сторон будут огромными, с возможным использованием атомного оружия. Переломный момент в истории Ближнего Востока, возможно, приближается все быстрей.


___________________________________________________________________________________________________________

(Джереми Солт преподавал в университетах Мельбурна, Стамбула и Анкары современную историю Ближнего Востока.)

Перевод с английского, оригинал: https://ahtribune.com/world/north-africa-south-west-asia/3319-iran-hezbollah-ready-for-war.html


Развернуть

Великобритания страны поляки рабовладельцы ...политика 

Восемь членов преступного сообщества осуждены за содержание в рабстве более четырехсот человек.

В Вест-Мидлендсе вынесены приговоры по делу о крупнейшем в новейшей истории Великобритании случае рабовладения: восемь человек, члены двух польских семей на протяжении нескольких лет держали в рабстве более четырехсот человек, в основном граждан Польши, эмигрировавших в Великобританию в поисках лучше доли. Участники преступного сообщества обещали им трудоустройство и жилье, а на деле отбирали паспорта, селили в неприспособленные для жизни дома с крысами и насекомыми и платили за тяжелый неквалифицированный труд 50 пенсов в день.
политика,Великобритания,Great Britain, UK,Страны,поляки,рабовладельцы

Членам банды предъявлены обвинения в человеческом трафике, принуждении к труду и отмывании денег. Согласно материалам дела, они вывозили мигрантов – в основном польских бездомных, алкоголиков и бывших заключенных на автобусах, расселяли их в полузаброшенных домах в Бромвиче, Сметвике и Волсолле и сдавали их внаем владельцам центров по сортировке мусора, птицефабрик и ферм; подневольные работники получали из зарплаты не больше 20 фунтов стерлингов в неделю. Преступники контролировали открытие банковских счетов для работников и периодически забирали все накопленные деньги.
Банда действовала с 2012 года и обогатилась не менее чем на 2 миллиона фунтов стерлингов к тому времени, как их преступная схема вскрылась. Рабовладельцев задержали только благодаря тому, что один из работников смог сбежать и обратился за помощью в благотворительный фонд Hope for Justice. Суд вынес рабовладельцам приговоры о наказании в виде тюремного заключения на срок от трех до одиннадцати лет.
http://mk-london.co.uk/news
Развернуть

трамп Борис Джонсон США Страны Британия ...политота 

"Я еще не встречал людей, которые выглядят как неудачные клоны друг друга"

“I’ve never seen two people who look like failed clones of each other.”,политота,Приколы про политику и политиков,трамп,Борис Джонсон,США,страны,Британия
Развернуть

трамп визит Великобритания страны ...политика 

Президент США назвал королеву Елизавету II «фантастической» и сообщил, что не видел на улицах никаких акций протеста.

Президент США Дональд Трамп поделился со своими подписчиками в Твиттер первыми впечатлениями от поездки в Великобританию и встречи с королевой Елизаветой II.
Статуя Трампа, установленная в Лондоне на Трафальгарской площади сегодня утром.
политика,трамп,визит,Великобритания,Great Britain, UK,страны
п wk / Jto,4 лМИИИЖ \ JKfj ^L ^ - гакч,политика,трамп,визит,Великобритания,Great Britain, UK,страны
 Щ ,%‘+лм,политика,трамп,визит,Великобритания,Great Britain, UK,страны
политика,трамп,визит,Великобритания,Great Britain, UK,страны
са к^таТГ-р,политика,трамп,визит,Великобритания,Great Britain, UK,страны
Развернуть

Скрипаль новичок Великобритания страны песочница политоты ...политика 

The Times сообщила об ухудшении здоровья Сергея Скрипаля.

Джи в с, что за странный туман сегодня над Лондоном? Это русские травят своих предателей, сер.,Скрипаль,новичок,Великобритания,Great Britain, UK,Страны,политика,песочница политоты


Состояние бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля, отравленного в Великобритании в марте 2018 года, ухудшилось. Об этом сообщает британское издание The Times.


Скрипаль находится под наблюдением врачей; ему оказывают медицинскую помощь на дому, заявил собеседник издания в разведке. Врачи опасаются, что Скрипаль не сможет полностью восстановиться после воздействия «Новичка», отмечает The Times. «Само вещество, вероятно, распадется и выйдет из организма, но эффект от него может быть долгосрочным», — заявил научный сотрудник Ноттингемского университета Уэйн Картер.

Развернуть

песочница политоты нато Россия страны Великобритания Арктика ...политика 

Минобороны Великобритании намерено защитить арктический фланг НАТО от России.

'»»Ml
TOÄhMör
		'¿ÊÊF'	■ Г-	
				/ V
		^И		1 ¿1
	^—Т» wr\ •*/» *ж		
iteijXLj			I»/j i# .4
			
1 fT fi 1 i 4 1 1 1 1	iulilifil	ill!rfj4	щГЯ	% • ÍH] ; wA J1
	-V V- «■ ^	III1 iJt^J « 1	rrfT.^.n,политика,песочница политоты,нато,Россия,страны,Великобритания,Great Britain, UK,Арктика


Королевская морская пехота Великобритании запустила десятилетнюю программу, результатом которой должно стать усиление присутствия в Арктическом регионе и защита северного фланга НАТО от России. Об этом заявил министр обороны Великобритании Гевин Вильямсон, пишет The Telegraph.


Численность британских военнослужащих в регионе в ближайшее время «увеличится до бригады» (более 4000 человек), пообещал Вильямсон, проводя зимние тренировки на новой базе в Бардуфоссе, в северной Норвегии, где температура опускается ниже -30 градусов. Программа предполагает также участие в совместных тренировках британских и норвежских военнослужащих. Министр пообещал, что новый самолет P8 Poseidon Maritime Patrol будет летать в Арктике, чтобы противостоять действиям российских подводных лодок. Их активность, по оценкам британского министра, вернулась к состоянию холодной войны.


«Будь то оттачивание наших навыков в условиях минусовых температур, обучение у давних союзников, таких как Норвегия, или наблюдение за подводными угрозами с помощью нашего самолета Poseidon, мы будем бдительны к новым вызовам», – пообещал Вильямсон. Ранее сообщалось, что девять новых самолетов этого типа будут поставлены в 2020 г. на базу в Шотландии.


Вильямсон не раз заявлял об усилении активности России в Арктике. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров ранее назвал британского министра обороны «министром войны» и предложил уточнить, каким мог бы быть мандат НАТО в регионе.


Развернуть

видео прямой эфир Британия страны журналистка против Brexit ...политика 

Сестра экс-главы МИД Британии из-за Brexit разделась в прямом эфире.

https://news.sky.com/video/rachel-johnson-bares-all-for-brexit-11637486
	 te	i 1	
тшт	щ	и ~ Ш
	'TW*	
	¿m	afin ‘ ИВГ^¥,политика,видео,video,прямой эфир,Британия,страны,журналистка,против,Brexit

Сестра бывшего министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона, журналистка Рейчел Джонсон разделась в прямом эфире телеканала Sky News во время обсуждения выхода страны из Европейского Союза.
Джонсон заявила, что «сейчас трудно сделать так, чтобы твой голос по поводу Brexit услышали».
«Такое чувство, что мы достигли точки насыщения», — отметила она.
Сестра экс-главы МИД напомнила, что противница Brexit, преподавательница Кембриджского университета Виктория Бейтман нашла «поразительный способ» сделать так, чтобы ее заметили — пришла на интервью голой.Бейтман дважды приходила на телеэфир голой, протестуя таким образом против выхода Британии из ЕС.
Джонсон заявила, что решила последовать ее примеру — просто чтобы убедиться, что ее мнение тоже заметят.
После этого 53-летняя журналистка сняла с себя шелковую блузку. Соведущие Джонсон встретили ее действия смехом.
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Великобритания (+759 картинок, рейтинг 9,371.3 - Великобритания)