Навальный призвал 17 марта проголосовать за любого кандидата, кроме Путина / Навальный :: выборы :: выборы Путина :: политика (политические новости, шутки и мемы)

IwanakoIwanako
Навальный выборы выборы Путина ...политика 

Навальный призвал 17 марта проголосовать за любого кандидата, кроме Путина

«17 марта 2024 года состоятся президентские выборы. В этот день мы призываем всех прийти на участки и проголосовать против Владимира Путина. Сделать это можно, поставив галочки за любого другого кандидата», — говорится в посте на сайте Навального.

При этом команда политика подчеркивает, что агитация важнее голосования и призывает присоединиться к кампании «Россия без Путина». Каждому стороннику Навального предлагается убедить минимум 10 человек выступить против Путина.

https://navalny.com/p/6672/


Подробнее
политика,политические новости, шутки и мемы,Навальный,выборы,выборы Путина
Еще на тему
политика

политика(103270)

Навальный

Навальный(2901)

выборы

выборы(2130)

Развернуть

Отличный комментарий!

так, а не про тоже самое говорил Кац?
Ему ФБК сказали что рано что-то проводить пока неизвестны кандидаты, так а че можно агитировать против Пу когда еще неизвестны кандидаты?
не ну это не похоже на какой-то план...
positeveantihero positeveantihero07.12.202312:34ссылка
+45.9
*сарказм* план Каца - убедть 3ех знакомых голосовать против путена, а план Навального - убедить 10ых знакомых голосовать против путена. Это другое. * сарказм*
A1daho A1daho07.12.202312:56ссылка
+47.5
Комментарии 30507.12.202312:26ссылка44.6
так, а не про тоже самое говорил Кац?
Ему ФБК сказали что рано что-то проводить пока неизвестны кандидаты, так а че можно агитировать против Пу когда еще неизвестны кандидаты?
не ну это не похоже на какой-то план...
positeveantihero positeveantihero 07.12.202312:34 ответить ссылка 45.9
*сарказм* план Каца - убедть 3ех знакомых голосовать против путена, а план Навального - убедить 10ых знакомых голосовать против путена. Это другое. * сарказм*
A1daho A1daho 07.12.202312:56 ответить ссылка ↑ 47.5
Самое главное для фбк не согласиться с Кацем и послать Каца куда подальше.
А потом уже делать не так как скажет Кац. Даже если это окажется так как он сказал.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202316:16 ответить ссылка ↑ 24.5
Бля, это напоминает анекдот или ситуацию из жизни, которую я не помню, но короче, пока оппозицию прессовала сама страна, они че-то делали, даже объединялись.
А потом видимо чинуши поняли, что если положить болт на оппозицию, она сама себя сожрет изнутри, что, собственно, мы и видим.
Ебааааать (:

А потом еще говорите, что "Голодные игры", где буквально детей отправляли на убой, неправдоподобны.
Mambateam Mambateam 07.12.202317:22 ответить ссылка ↑ 2.6
Пруфы
Mambateam Mambateam 07.12.202318:20 ответить ссылка ↑ 2.4
Я тебе уже объяснил что всем похуй на то какой Кац пидорас. Ты реально говоришь вещи на которые всем насрать кроме тебя, а самое главное не понимаешь что всем на это насрать
Neonaft Neonaft 07.12.202319:06 ответить ссылка ↑ -0.9
Ок давай пруфы в виде выписок из бухгалтерской книги Лискутова "На саботаж оппозиции". Если не дашь, пиздобол ты. Потому что если именно этого нет, все остальное хуйня и натягивание шары на глобус
Neonaft Neonaft 07.12.202321:24 ответить ссылка ↑ 4.6
Еще раз, или ты даешь выписки из бух книги "На развал оппозиции" или идешь нахуй. Вс е что ты тут написал, это твои мысли на тему. Твои мысли тут нахуй не кому не нужны, нужны пруфы.
Neonaft Neonaft 07.12.202322:01 ответить ссылка ↑ 2.0

Бля, как же это похоже на требования "А ты докажи что Путин вор!" от ваты. Показываешь им пруфы, а им всё мало. Чем больше показываешь, тем ближе требования к "Давай мне видео где Путин лично на камеру с 100 свидетелями и всеми олигархами во всём признаётся, предоставляет чеки, свидетельства имущества, схемы махинаций и номера счетов на островах! И шоб с биометрией!".

Norm_on Norm_on 08.12.202304:06 ответить ссылка ↑ 5.3
Меня просто достали разговоры, что если хоть немного работал с госструктурами, значит все, пидор на всю жизнь и тебе там платили за развал. Работать можно по ОЧЕНЬ разным проектам. Делать нормальную работу и получать за это деньги. И никто не считает что тебе платят за то чтобы "разваливать оппозицию". Но вам похуй, для вам рядом прошел, уже пидор что каждый день жопу подставляет толпе негров. И говорить на эту тему с вами бесполезно. Потому что вы полутонов не понимаете. Только черное и белое. Как ватники только что полюс другой. А так мозгов и умения думать нет что у вас, что у них
Neonaft Neonaft 08.12.202305:41 ответить ссылка ↑ 0.3
Украинский диктат по вопросу отношения к людям вообще поразителен. Настали времена, когда россиянам нужно быть святее Папы Римского (естественно, не того уебища, что сейчас, которое автоматом обожаемо "правильными" российскими оппозиционерами просто из-за ЛГБТ-повестки), а вот гарантийный будапештский талон и европейские охранители путлерского лица должны быть хоть немного чище Вовки.

И вот почему-то навальные структуры и их украинские коллеги закрывают глаза на все мерзкие и лицемерные заявления США/НАТО и европейских "союзников Украины", но с радостью пинают того, кого им укажут заказчики.

Поразительно то, что "докажи, что Путин вор!" больше подходит к тем, кто в 2022-ом, 2021-ом, 2020-ом,... 2014-ом,... 2008-ом продолжал вести дела с Путиным. Что мешало врубить порядочность евро- и американо- политиканам после нападения на Грузию, после аннексии Крыма, после Донбасса, после сбитого Боинга, после референдообнулялки и прочего? Ведь год и 9 месяцев идет крупномасштабная война, но чиновническая мразь гордо заявляет об изоляции Пу при том, что его войну вполне себе спонсируют так называемые союзники и партнеры Украины (так еще и сама страна не прочь подсобить запчастями для военной авиации РФ). А мудак - Кац, естественно, ведь фбкшечка и прочие помойки не пойдут против заказчиков и не зададутся вопросом, а сколь правильно это: вести торговлю с хуйлом, самим не признавать юрисдикцию МУС и с изрядным ехидством заявлять о том, что "украинцы отдают свои жизни за демократию"...
twitTerror twitTerror 08.12.202308:03 ответить ссылка ↑ 0.3
Пройдите в кассу
Gaggablaghblagh Gaggablaghblagh 08.12.202310:50 ответить ссылка ↑ 0.9
Чувак, я пролистал дофига твоих комментов в поисках компромата на Каца. Нашел только ссылку на твит, на первую половину которого ты часто ссылаешься:

"Я никогда своей целью не ставил максимально навредить Кремлю."

Вторая половина:
"Я ставлю цель — создать нашу политическую силу, с нашими взглядами и ценностями, развить её максимально и взять с ней власть легальным путём, сейчас или позже"

Постов с разоблачениями тоже не нашел. Мож в глаза долблюсь.
Скинь пару ссылок, будь ласка.
Человекоящер Человекоящер 08.12.202301:13 ответить ссылка ↑ 6.1
Т.е. сейчас не прессуют оппозицию? Ты уверен?
Алсо, оппозиция себя не жрёт, а конкурирует. Такова её суть, если бы она могла маршировать под одним знаменем, то не стала бы оппозицией.
Ghost in the_Чел Ghost in the_Чел 09.12.202323:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Кадыров сидит на своем месте пока Пыня на своем месте.
Ровно так же точно на своем месте сидит Кукашенко.

Выборы нахуй не важны?
Ой, а схуяли тогда мобилизацию остановили? А схуяли тогда град законов с июня начался?
Выборы то, выборы это. Выборы при военном положении. Выборы в сраку господней. Выборы в оккупированных территориях. Выборы в окопах.
Выборы на самом деле важны. И народу и П и системе в целом и внешнему наблюдателю.

Я же говорю нахуй совершенно иное.
Похуй на результат. Выборов. Даже если там будет один Пыня. Даже если 10 Пынь будет в бюллетене. Даже если бюллетени обмазанными говном будут выдавать.
Важно не результат, а сам процесс. Одной стороне важно убедить другие, что все их поддерживают или хотя бы не против.
Сабж, почему в никто в мире больше не верит в легитимность Лукашенко? Потому что он просрал свои же выборы. Результат при этом какой? Лукашенко выйграл. Но никто в это не поверил. И нахуй не поверил. Потому что все пришли и проголосовали против. Вот в этом и сабж. Этим и выборы важны. Лукашенко устоял благодаря Пыне, но теперь Лукашенко узурпатор власти.

Собственно Пыню Лукашенко не спасёт. Кадыров тоже. Эти ребята наоборот ждут что Пыня рухнет.
Вопрос что случилось, что Лукашенко чуть не был свергнут? А все подняли жопы. Пришли и выразили свою политическую позицию за определенного кандидата. И соврать что народ поддерживает таракана больше не выйдет.

Собственно людей надо вытаскивать из квартир. Людей надо объединять. Людей надо делать политически активными. Людей надо тащить на политические процедуры. Людей надо тащить на выборы.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202319:47 ответить ссылка ↑ 14.1
Простым языком: людей надо из пассивных делать политически активными. Политизировать.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202319:53 ответить ссылка ↑ 3.7
Идеальными было бы пару тройку жестов бодрой моли("""доброй воли""") прямо перед выборами. Идеально если перед выборами будет пара тройка громких убийств. Идеально будет прилёт в кремль. Идеально будет если будет атака на любимый мост Пыни. Идеально если Пыня будет продолжать активно топить за войну.

В целом сама эта война этот цугцванг. Любое действие только усугубляет положение Пыни. Пока военные на войне, они не являются политической силой и связаны и самой войной и другими военными.
Но если войну прекратить, то моментально появится куча людей у которых откупорилось то, что им уже поебать на свою жизнь. Их не запугать ничем.
Украина не станет переговариваться. Остановит боевые действия и Украина выйдет на свои границы. Возникнет вопрос: а для чего это все было?
Добавить новых чмобиков и меньше недовольных людей превращается в больше недовольных людей. Больше родственников чмобиков.
Сейчас система борется пропагандой с женами чмобиков. На 1 канал телеги с женами создать сотню с фейками.
Сами чмобики становятся охуеть как недовольны этим.

Я бы сказал, что война закончится вместе с Пыней. В любом случае.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202320:08 ответить ссылка ↑ 6.4
План Навального более рискованный. Ведь если верна теория 5 рукопожатий, кто-то может так дойти до пыни и начать его убеждать голосовать против, тем самым запоров весь план.
EvilCAHDPO EvilCAHDPO 07.12.202316:55 ответить ссылка ↑ 17.8
Я как-то подсчитал. Если рукопожатия понимать в прямом смысле, то между мной и Путиным всего двое.
Баназир Гальбаси Баназир Гальбаси 07.12.202317:15 ответить ссылка ↑ 5.5
Как человек который пожимал руку мэру города и губернатору, когда работала в мэрии, могу сказать, что между мной и Пыней был один человек.
Вопрос в другом: это что-то меняет?
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202320:09 ответить ссылка ↑ 6.6
Да, ты пидор.
Баназир Гальбаси Баназир Гальбаси 07.12.202320:12 ответить ссылка ↑ 11.3
Это что-то меняет? *2
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202320:53 ответить ссылка ↑ 15.6
Вот просто иди нахуй. Без сопливых разберемся которые в каждую ветку забегают рассказать что все бесполезно.
psys psys 07.12.202321:52 ответить ссылка ↑ 7.5
Нихуя не радужно и с 99% победы не будет. Но ради оставшихся 1% усилия будут приложения, а мешающиеся нытики идут нахуй.
psys psys 07.12.202322:15 ответить ссылка ↑ 7.6
Кац умный, но хитрый.
Навальный хитрый, но умный.
natot natot07.12.202318:16ответитьссылка↑ 11.3

Вот Навальный слушает критику, готов идти на компромиссы. Так же как и Кац. В отличие от некоторых других.

DrXak DrXak 08.12.202316:25 ответить ссылка ↑ 2.8
Потому что 3 звучит не солидно, не официально. Другое дело - десять. © Карлин
JeniferPopez JeniferPopez 07.12.202318:33 ответить ссылка ↑ 2.4
нормально, скандал это PR
Петамов Петамов 07.12.202313:06 ответить ссылка ↑ 2.6
Если не ошибаюсь, Кац говорил, что даже если ФБК/Навальный сам скажет "План Каца хуйня. Вот наш план: голосовать за любого кроме Пу!", то ему вообще похуй будет и он типа "присоединится к их плану".
Crepitus Crepitus 07.12.202314:26 ответить ссылка ↑ 14.8
Это да, но разговор тут в другом. Кац поднял эту тему 2 месяца назад и все его закидали тапками. То он слишком токсичный, то еще рано, то еще неизвестны кандидаты то еще какая хуйня. ФБК были первые в этом соревновании по закидыванию Каца. И вот прошло время, ничего не изменилось. И вот ФБК предлагает тоже самое. Всем пойти и проголосовать против при этом агитируя кого только можно. Блять, и эти люди еще заявляют что Кац постоянно мнение меняет.
Neonaft Neonaft 07.12.202314:51 ответить ссылка ↑ 36.5
Politicans
Crepitus Crepitus 07.12.202315:01 ответить ссылка ↑ 8.6
Ахах. Забавно как люди переиначивают недавнюю историю. На сколько помню Кац призывал надавить на ФБК, а ФБК обвинял в ничего не делании. Еще призывал создать некую коалицию, для обсуждения совместных действий. Собственно из-за чего глиномес и поднялся. Хотя позиция ФБК была о том, что пока у них нет мониторинга, мы не будем призывать.
Кац:
«Сначала собраться втроем, затем убедить активную оппозицию, потом убедить лидеров мнений, нам симпатизирующих. А потом всем вместе убедить 30 миллионов тех, кто нас смотрит. А потом вместе с ними убедить 60 миллионов нейтрально настроенных людей. И пусть тогда попробуют рисовать результат! Тогда мы посмотрим, что они умеют со своими фальсификациями и что будут говорить по своему телевизору. Все это нужно нам не 17 марта, потому что нас интересуют не бюллетени. Все это нам нужно к декабрю, потому что нас интересует убеждение общества на всех этапах этой истории: во время выдвижения кандидатов, когда объявят, что идет Путин, во время сбора подписей, если вдруг кто-то решится выдвинуться, во время того, когда адекватного кандидата будут снимать, а потом тогда, когда пойдут смехотворные дебаты. И ближе к выборам, когда общество начнет задумываться, а не надо ли выступить против».
ФБК
"Мы будем агитировать против Путина и голосовать против него. А вы агитируете против него, а голосовать или нет — решайте сами."

Но, соглашусь. На дельный план это не сильно похоже. Но все же тут какая- никакая компания присутствует. Будем смотреть наберет ли она обороты или так же заглохнет как "план Каца-Ходора" о котором уже давно не было слышно и видно.
Egregor Egregor 07.12.202315:37 ответить ссылка ↑ -7.3
В среднем Кац нехилый тролль. И не только в твиттере. А уж в твиттере он полощет людей на чем свет стоит. Проблема фбк в личной неприязни к Кацу. Я даже не скажу почему.
Они готовы в свои ряды взять Гитлера если бы тот был жив, потому что он против пу будет, но не Каца. Кац с этого дико угарал последние несколько лет.

Ещё одна проблема фбк в том, что ребята охуели.
Они считают себя главной оппозиционной силой. Единственное что у них есть 1. Канал на 2 миллиона 2. Международная репутация Навального.
И уже на основании этого они требуют чтобы ты присоединился к ним, а не совместной работы.
Объединяйтесь к нам, мы будем будем говорить вам что делать. Мы уже организация.
Их главный сабж - поглощение. Они хотят стать такой партиеорганизацией.
В реальности у них есть личный страдалец Нельсон Мандела который нихуя не сделал за пару лет, но страдал за наши грехи. Иисус блять. А вся репутация международная у Навального состоит из двух дел, это Кировлеса за который его первый раз судили и дело международным судом признано политическим и отравления, которое признано международно. Навальный воспользовался тем, что убить Путин его не рискнёт, так как тогда Навальный ещё и символом станет. Через слово говорить Навальный когда за последнюю пачку лет в среднем половину или больше времени он сидел в тюрьме? А что собственно он сделал, кроме того, что страдальчески страдал? Героизация жертвы репрессий?

На примере Шульман.
Шульман туда не пойдёт по причине того, что она преподаватель и в основном занимается образованием и просвещением. И ещё потому что даже будучи иноагентом экстремистом она стать если ее такой не сделают - не планирует. Плюс она потеряет основной ресурс - зрителя. Они не присоединятся к просмотру ее на канале фбк скорее всего.
Фбк в итоге ее поглотит и будет диктовать что делать. Ей это нахрен не надо.
(Кстати говорящим что Шульман плохо разбирается в моде, Шульман начала краситься и одеваться как бабуля, потому что её не воспринимали всерьез, внешность мешала работе. Ей так то 44, она вполне до этого момента сочной милфой была.

И вот эта обида фбк на Каца и вот это гнилое поведение поглощения других, не считая других равными это проблема объединения с другими, которая мешает всем и отталкивает от них новых сторонников.
Это гнилое отношение фбк невозможно не заметить. Это поведение отпугивает сторонников. И логично что они страдают от падения доходов с донатов и отсутствия роста просмотров и зрителей.
Лентач Кому из российской оппозиции вы доверяете БОЛЬШЕ всего. На чье мнение в текущих вопросах ориентируетесь? (Можно выбрать несколько вариантов) Результаты 40% Навальный 4% ФБК без Навального (Волков, Певчих, Жданов и тд) 29% Яшин 28% Кац 13% Ходорковский 14% Светов 22% Ройзман 49%
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202316:52 ответить ссылка ↑ -0.3
И да, Кац призывал надавить на фбк, чтобы заставить фбк действовать.
Потому что фбк на своем использовании остатка популярности Навального хуй к кому присоединится и хуй с кем будет взаимодействовать.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202316:54 ответить ссылка ↑ -0.7
Еще Кац утверждает что люди на одной стороне должны говорить одно и то же. Тоесть условно если ты против Путина, ты должен договориться с другими кто против Путина. И уже от общего мнения нужно проводить компанию. То есть условно ролики выпускать не от имени Каца/Ходора/ФБК/похер кого, а уже от имени объединённой оппозиции. Причем желательно чтобы там главным лицом был ОЧЕНЬ известный человек. Ну где-то уровня Пугачевой или около того. То есть того кого знают ВСЕ. Вообще ВСЕ. Вот тогда это даст хороший результат и пошатнет режим. Проблема этого подхода что на этом "пошатывании" участвующие не срубят известности. Что ФБК не устраивает. Потому они не в какие коалиции не входят
Neonaft Neonaft 07.12.202317:01 ответить ссылка ↑ -5.8
Нужно договариваться. Нужно совместно убеждать людей делать одно.
Нужно убеждать людей объединятся. Нужно политизировать людей. Нужно убеждать людей идти на выборы.
Тогда они увидят и прочувствуют что их наебали и все в рф прочувствуют что вождь то не легитимный, что за вождяя то никто не голосовал.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202317:03 ответить ссылка ↑ 2.2
Я добавлю к теме фбк-кац.
Что продолжая этот аспект рано или поздно всем просто станет похуй на фбк.
Все остальные будут взаимодействовать, а популярность фбк упадёт на дно.
Потому что все вынужденно обойдут фБК стороной.
А потом он станет в таком случае не нужным.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202317:05 ответить ссылка ↑ -1.7
Просто это затягивает борьбу с Пыней.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202317:08 ответить ссылка ↑ -1.1
У них же был совместный успешный кейс по стриму по жертвам репрессий.

Я добавлю к теме фбк-кац.
Что продолжая этот аспект рано или поздно всем просто станет похуй на фбк.
Все остальные будут взаимодействовать, а популярность фбк упадёт на дно.
Просто оппозиция и люди вычеркнут фбк из акторов.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202317:01 ответить ссылка ↑ -3.3
Бло, а этот комментарий у меня не прогрузился и появился позже.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202317:32 ответить ссылка ↑ -0.7
Шульман никуда не пойдет, потому что она не считает себя актором. Актор это тот кто создает предложение. Ну там выдвигает предложение объединиться, или просто голосовать против всех. Она считает себя ученым, который должен быть над схваткой. Значит она не должна ничего предлагать и к чему то присоединяться. Ее работа это комментировать происходящее с научной точки зрения. Что она собственно и делает
Neonaft Neonaft 07.12.202316:55 ответить ссылка ↑ 13.9
И это очень плохо, потому что она буквально тот кого будут слушать наравне с Навальным. Она не отталкивает людей. Причем всех возрастов люди готовы ее слушать. Даже Украинцы.

(Кстати одевайся она как милфа и вышел бы няшмяш, которого не воспринимает всерьез никто)
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202317:07 ответить ссылка ↑ -2.2
А а а а а .
... одевайся она как милфа и вышел бы няшмяш, которого не воспринимает всерьез никто...

блин, вот только без обид, как найти русского в комментариях.
"которого не воспринимает всерьез никто..." кого? милфу? шульман? Поклонская?"
лис3 лис3 07.12.202318:23 ответить ссылка ↑ 1.2
"вышел бы няшмяш, которого"
CatOfPeace CatOfPeace 07.12.202319:02 ответить ссылка ↑ -0.5
К опечаткам бы придираться в этот великолепный год.
HolyConcrete HolyConcrete 09.12.202308:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Я с телефона печатаю, а он очень любит исправлять то что не является ошибками.
HolyConcrete HolyConcrete 09.12.202308:28 ответить ссылка ↑ 0.0
Поклонскую никто всерьез не воспринимал.
Вышло бы точно так же.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202319:30 ответить ссылка ↑ 2.5
С одного момента Шульман начала одеваться как бабуля.
И ещё некоторые индивиды говорят что она не разбирается в одежде и моде.
HolyConcrete HolyConcrete 07.12.202319:31 ответить ссылка ↑ 0.9

Почему, она иногда и призывает. Например, не ходить в военкомат. Она не призывала голосовать лишь потому что не была уверена что лучше, как Навальный.

DrXak DrXak 08.12.202316:32 ответить ссылка ↑ 0.2
Во-первых, "голосование" Ментача - так себе аргумент (как в принципе все голосования в интернетах, но тут особенно). А во-вторых, смешивать в опросе персоналии и организации - это особо хитрое колдунство, получается "Петя, Вася, и вон те непонятные хуи" - к персоналиям отношение по-умолчанию в среднем лучше, чем к "...и т.д.".
"Единая Россия" после херовеньких результатов 2011г. (кода была стратегия "За любых, кроме ЕР") это поняла, и вернулась к проверенной одножопой схеме, а точнее, смешанной системе.
CraW1er CraW1er 07.12.202320:08 ответить ссылка ↑ 3.4
Эмм, у фбк есть подпольные группы по всей россии развешивающие агит-плакаты
Огромная команда адвокатов помогающих пострадавшим
Система выплат задержанным на акциях
Большая группы политиков выступающая на различных саммитах по всему миру о чем можно услышать подробно у Милова
История успехов во многих областях
Огромное количество штабов по всей россии, которые координировали действия
Пачка законов персонально против деятельности фбк что как бы намекает
И буквально фактическое подтверждение их успешности самим пыней судя по его попытке залить яд в трусы всемирно известному политику несмотря на очевидные риски

Что из этого есть у других и в каком количестве?
asd072 asd072 08.12.202300:31 ответить ссылка ↑ 5.2
Походу некоторые в упор не понимают разницы между написанием поста в твиторе или созданием ролика в ютубе и тем что ты перечислил.
Egregor Egregor 08.12.202309:34 ответить ссылка ↑ 3.4
> Все это нужно нам не 17 марта, потому что нас интересуют не бюллетени. Все это нам нужно к декабрю, потому что нас интересует убеждение общества на всех этапах этой истории

А разве нет? Результат голосования и так известен прямо сейчас, а важно убедить как можно больше людей быть против хуйла. Как красиво заметил один пидор в комментах ниже: в автократиях важно не столько быть за, сколько не быть против.
DarkCoder DarkCoder 07.12.202317:36 ответить ссылка ↑ 1.8
В демократиях неизвестен результат, но известны последствия. В автократиях известен результат, но неизвестны последствия (С) Шульман
Neonaft Neonaft 07.12.202317:40 ответить ссылка ↑ 9.7
Теперь стоит закидывать тапками ФБК. План абстрактный и я не вижу как он должен помочь. Разве что продемонстрировать наличие голосующих чтобы система плешивого потом сказала что результат в 80% не нарисован, вон вы сами видели людей в местах голосования
asd072 asd072 07.12.202316:08 ответить ссылка ↑ -1.8
Потому что он не "поднял эту тему", а сходу начал с "эй, вы, у меня тут охуительный план, а ну-ка метнулись ко мне кабанчиком". В итоге выяснилось, что плана у него нет, есть набор хотелок.
CraW1er CraW1er 07.12.202319:56 ответить ссылка ↑ 5.3
Это похоже на план "распылить голоса и дать путину победить всухую всех оппонентов".
Понятное дело, что:
1) на других кандидатах тоже клейма ставить негде;
2) система может запросто нарисовать любые результаты, сделав свержение и последующую гражданскую войну единственным способом смены власти в том, что останется от страны.
Что конечно же НЕ повод сидеть сложа руки и ждать, что оно само всё образуется и что сила, которая придёт вместо путина, даст либералам возможность что-либо поменять к лучшему.
Dreamwalker7th Dreamwalker7th 07.12.202317:45 ответить ссылка ↑ -2.2
А как же священный срач в твиторах?
Egregor Egregor 07.12.202319:39 ответить ссылка ↑ 0.6
Я все больше убеждаюсь что фанаты фбк слушают каким то не тем местом
Almore Almore 07.12.202319:53 ответить ссылка ↑ 2.6
Хуле вам надо? То вы ныли всем скопом, что оппозиция не объеденяется, то теперь не устраивает, что навальный на выборы прищывает идти. Вам важнее что то делать или просто лишний раз в ФБК камнями покидать?
MaD_PiT MaD_PiT 11.12.202306:02 ответить ссылка ↑ 0.0
Стратегия "голосуйте за кого угодно" пахнет хуем. Тогда даже в честных выборах (смешно, да) Пыпа наберёт необходимый процент и без фальсификаций, просто потому, что его фанатиком довольно много, и если будет сильный разброс голосов по другим кандидатам, то Пыпа их раздавит по голосам...
MagickPhil MagickPhil 07.12.202312:35 ответить ссылка 6.2
мне кажется что выбор сейчас между либо бойкотом, либо голосованием за кого угодно кроме Путлера
бойкот скорее на руку сыграет Кремлю, вот разные оппозиционные спикеры и топят за второе
xDivanification xDivanification07.12.202312:42ответитьссылка↑ 35.9
Проблема в том, что им нужно выбрать конкретного кандидата, чтобы топить в него всем скопом, а не рассеивать и так скудные голоса
Iwanako Iwanako 07.12.202312:43 ответить ссылка ↑ -2.3
Вот именно. Нужен один (раз уж вопрос стоит о "Кто угодно"), и уже в него вливать все голоса.
MagickPhil MagickPhil 07.12.202312:47 ответить ссылка ↑ -0.4
Зависит от цели. Если понятно, что Путину победу всё равно нарисуют, то надо просто максимизировать количество людей, которые голосовали не за него и поэтому будут явно ощущать, что их наебали, а не тихоньким голоском на границе сознания, который перебивается страхом начальства и полиции.

Призывы голосова за кого-то конкретного значительно увеличат суммарное количество проголосовавших, но пока непонятно вообще, так как заявилось 5 человек из которых вообще что-то из себя представляет только Гиркин, которого наверняка не допустят и призывая голосовать за которого можно больше людей потерять, чем приобрести.

Чтобы не терять время (может быть в том числе поэтому даже пыня тянет с "выдвижением") начать призывать голосовать за кого угодно, кроме путина - приемлемо.
olhuya olhuya 07.12.202313:04 ответить ссылка ↑ 16.0
Чтобы "Было чувство что наебали" нужно считать, что твой голос что-то решает, а у нас "все всё понимают" и "им наверху виднее". Человек который не унизительно-цинично относится к выборам в обществе считается наивным дитём, у которого молоко на губах не обсохло.
Psilon Psilon 08.12.202303:15 ответить ссылка ↑ 1.1
Если много людей прогреют, то можно и об едином кандидате говорить.
Петамов Петамов 07.12.202313:05 ответить ссылка ↑ 0.2
Общий кандидат не нужен по 2ум причинам. Во первых чтоб не было срачей, ибо по общему кандидату никогда не договорятся, это невозможно. Во вторых все равно не будет воторого тура, сколько панфилова скажет, столько и нарисуют процентов.
A1daho A1daho 07.12.202313:03 ответить ссылка ↑ 29.4
Плюсую. А ещё его, такого общего кандидата, смогут слить в любой момент: "рафаелками", чаями с неизвестным составом и прочим.
Торшер Торшер 07.12.202313:37 ответить ссылка ↑ 24.9
Ты сильно расстроишься из-за Зю?
Krauser II Krauser II 07.12.202314:57 ответить ссылка ↑ -0.1
Скорее расстроюсь, если из-за этого опять возникнет неразбериха и споры в опозиции
BearDErecto BearDErecto 07.12.202315:10 ответить ссылка ↑ 11.0

Для России это уже не будет иметь значения, главное что все увидят что король то голый. А если повезёт, кандидат может успеть убежать.

DrXak DrXak 08.12.202316:37 ответить ссылка ↑ 2.9

В Турции же договорились, в Беларуси договорились, чем Россия хуже? Нет никакой особой ментальности, люди те же самые. Захотят - договорятся.

DrXak DrXak 08.12.202316:35 ответить ссылка ↑ 2.3
Не нужно. С двухтурными выборами в этом смысле нет, к тому же все допущенные кандидаты с 99% будут все как на один клоуны и агитация за кого-то конкретного только ослабит позиции.
psys psys 07.12.202313:34 ответить ссылка ↑ 15.3
И потом единого кандидата напоят чаем с новичком и мелисой.
sgtviveron sgtviveron 07.12.202314:57 ответить ссылка ↑ 7.8
Если ты будешь топить за конкретного кандидата ты потеряешь голоса тех кто за него голосовать не хочет. При том потеряешь совсем, они просто не пойдут на выборы.
Egregor Egregor 07.12.202315:40 ответить ссылка ↑ 9.9
Так этот план про "голосовать за кого угодно, лишь бы не Путин", звучит как детский сад. Думаете что люди не видят, что оппозиция представляет из себя сборище неудачников?
techik techik 07.12.202319:52 ответить ссылка ↑ -3.9
И? Что твой вывод меняет? Или в ситуации "за одного" эта ситуация волшебным образом поменяется?
Egregor Egregor 07.12.202323:19 ответить ссылка ↑ 5.7

А с планом "голосовать за кого угодно" другие не пойдут, потому что это как-то слишком размыто.

DrXak DrXak 08.12.202316:39 ответить ссылка ↑ 0.1
В первом туре есть одна-единственная цель: не дать Хуйлу набрать 50% для победы в первом туре. Как эти не доставшиеся Хуйлу проценты распределятся между кандидатами - не имеет никакой практической разницы.

А второго тура не будет, потому что Хуйлу всё равно нарисуют 80% в первом.
Culexus Culexus 07.12.202316:21 ответить ссылка ↑ 5.9
Можно ещё дверью громко хлопнуть, чтоб показать, что не всё так спокойно...
techik techik 07.12.202319:53 ответить ссылка ↑ -5.0
Что бы этот кандидат быстро помер в катастрофе?
wooooot wooooot 08.12.202300:18 ответить ссылка ↑ 0.2
Бойкотировать могут только кандидаты, не идти на выборы и не голосовать это как минимум называется по-другому
metalcity74 metalcity74 07.12.202312:55 ответить ссылка ↑ 10.1
И бойкот, и голосование против пыпы - одинаковый акт демонстрации "мы тебя в рот ебали". Но бойкот как-то очень слабоотличим от забивания хуя на выборы "голосуй не голосуй - всё равно получишь хуй".
DarkCoder DarkCoder 07.12.202313:24 ответить ссылка ↑ 15.0
Задача автократий это показывать что люди НЕ ПРОТИВ автократа. Не ЗА, а именно НЕ ПРОТИВ. Как в анекдоте, вы не против этого кандидата, "Да, не против" и "Нет, не против". Если те кто против него, не приходят на выборы. Значит выборы для автократа прошли удачно. Потому что раз они не пришли, можно сказать что они за нет. Так что если ты не пришел на выборы, тол тебя записывают в эту колонну и все с этим соглашаются. Короче не придя на выборы, ты играешь на руку Путину.

Вывод тут простой. Если ТЫ не пришел на выборы и проголосовал ПРОТИВ Путина. Ты Проголосовал, ЗА него. Так что какой бы ты не был анархист, неформал и антисистемщик. Если ты не хочешь Путина на следующие 6 лет. ПРИДИ НА ВЫБОРЫ И ПРОГОЛОСОЙ! Потому что иначе табя запишут как ЗА Путина и это говно будет еще минимум 6 лет
Neonaft Neonaft 07.12.202313:57 ответить ссылка ↑ 36.8
Да, я с тобой полностью согласен.
DarkCoder DarkCoder 07.12.202316:22 ответить ссылка ↑ 2.2

Проведение выборов среди табуреток тебя не смущает?

monitor monitor 07.12.202318:02 ответить ссылка ↑ 5.9
Ты тупостью тралируешь или реально настолько наивный?
raven2061 raven2061 07.12.202319:10 ответить ссылка ↑ -5.1
Если бы автократиям было похуй на выборы, они бы их не проводили. Ну или проводили в формате присоединения австрии к германии при Гитлере (погугли если не знаешь). Но нет, выборы проводятся регулярно и даже специально пропихивают новые. Например, о поправке в конституции, при том что это не надо было по закону.
Neonaft Neonaft 07.12.202319:13 ответить ссылка ↑ 8.8
Автократиям похуй на результаты выборов. А сам ивент ничем не отличается от других ивентов, где норот высказал верность великому лидеру нации. Впрочем, тут уже религиозные вопросы пошли, я вижу.
raven2061 raven2061 07.12.202321:01 ответить ссылка ↑ -2.4
Именно религиозный вопрос. Есть религиозный вопрос "Есть ли Бог" и есть религиозный вопрос "Поддерживают ли Путина большинство Россиян". Ответ на первый пытались объяснить материально, хотя бы на уровне "Гагарин летал, Бога не видел". С вопросом про Путина тоже самое. Так вот выборы тут это считай как проповедь. Выходит такая Памфилова и заявляет "Уверуйте люди русские, пришло мне откровение, на основе цифр выборов, что Путина поддерживает 70% Россиян". И вот теперь возникает вопрос ВЕРИШЬ ли ты этому заявлению или нет. И даже не так. Верит ли БОЛЬШЕНСТВО Россиян, что это так. И вот если люди верят. Это откровение утверждается. Путин признается законным Президентом и теперь он может снова 6 лет творить что ему в голову влезет.

Так вот если это не срабатывает, получается 2020 год в Белоруссии. Люди не поверили в это откровение и магия веры, рассыпалась.

Короче выборы автократиям нужны, чтобы посредством их показать что люди НЕ ПРОТИВ автократа. Да это вера. Которую легко разрушить показав всем что никто не голосует за автократа. Для этого ВСЕ кто ПРОТИВ должны прийти на выборы, и проголосовать ПРОТИВ
Neonaft Neonaft 07.12.202321:15 ответить ссылка ↑ 3.1
Угу. Я правильно понимаю, что проебавший выборы с треском товарищ Лукашенко уже в кутузке? Или мне тебе про выборы в совке напомнить?
raven2061 raven2061 07.12.202322:42 ответить ссылка ↑ -2.9
Я уже расписал ниже. Что система Лукашенко ВЫНУЖДЕНА была смениться и положиться на силу. В первую очередь от России. Короче не будь Путина, да Лукашеко бы сидел в тюрьме. Но если у Лукашенко был Путин. То кто есть у Путина? Си Дзинь Пинь?
Neonaft Neonaft 07.12.202322:49 ответить ссылка ↑ 5.3
Товарищ Лукашенко просто объявил, что малочисленная пятая коломна попыталась в госпереворот, а так его 80% поддержали, и сидит не тужит.
У нас есть пример площади, на которой ничего не произошло. Впрочем, стулья готовы верить в любую хуйню, лишь бы не в печальную реальность.
raven2061 raven2061 08.12.202312:27 ответить ссылка ↑ -2.8
Ты сам прировнял людей к стульям. Зачем устраивать выборы где стулья могут проголосовать?
monitor monitor 07.12.202320:12 ответить ссылка ↑ -0.5
Так голоса стульев абсолютно не имеют значения. Впрочем, стульям это не нравится и они выдумывают всякую хуйню.
raven2061 raven2061 07.12.202321:00 ответить ссылка ↑ -3.6
проблема в том что даже если 100% проголосуют против по итогам будет 146% за
akss akss 07.12.202316:50 ответить ссылка ↑ -1.0
Может для начала попробуем добиться этих "100% против Путина", а там посмотрим?
Может хоть 51%+ против Путина реальными голосами получить для начала хоть раз?
ЗелёныйЁж ЗелёныйЁж 07.12.202317:03 ответить ссылка ↑ 8.3
всё чего ты сможешь добиться это 146% за
akss akss 07.12.202318:47 ответить ссылка ↑ -4.2
Я так понимаю ты из тех "экспертов", которые наблюдателем на участке ты ни разу не были?
Egregor Egregor 07.12.202319:41 ответить ссылка ↑ 2.9
Нет, это так не работает. Лукашенко нарисовал себе победу, но в нее никто не поверил. Именно потому что люди пришли и проголосовали Против. А самое главное люди ВИДЕЛИ что все вокруг голосуют Против. Были и очереди в пасольства с желающими проголосовать и бюллетени гормошкой, чтобы показать что ты против и много что еще. Когда никто не ВЕРИТ что автократ выиграл, что он там себе нарисует уже не важно. Потому что исчезнет магия НЕ ПРОТИВ
Neonaft Neonaft 07.12.202317:05 ответить ссылка ↑ 14.4
и что это изменит ? правильно - ничего
как раз твой пример с лукашенкой отлично это показывает
akss akss 07.12.202318:43 ответить ссылка ↑ -2.5
Конкретно Лукашенко, это привело к тому что ему пришлось сменить форму системы. Он перестал быть автократом который говорит что вся страна за него. Он стал опираться на силу, которую ему дает Путин. Короче он стал значительно слабее чем ДО выборов, и фактически утратил независимость. Результат выборов, система изменилась и не так как хотел этого автократ.

Собственно подобного и нужно добиться в Марте в России. Сейчас Путин заявляет что страна за него, все его поддерживают. Так что все хотят воевать и посылать своих детей на войну. Я это говорю и НИКТО НЕ ПРОТИВ. Выборы, если они пройдут как ему не надо и люди поймут что за Путиным не стоит большинство. Приведут к таким же результатам. Система ВЫНУЖДЕНА будет измениться. Нельзя будет говорить что "люди хотят воевать и умирать за родину". Эта основная задача оппозиции на этих выборах. Потому что это реально может привести к падению режима.
Neonaft Neonaft 07.12.202318:56 ответить ссылка ↑ 11.8
почему перестал говорить что страна за него ? выборы показали что за него 80% считай вся страна
я реально не понимаю откуда ты берёшь вот эти вот свои фантазии про смену формы утрату независимости итд
твоё это *Нельзя будет говорить что "люди хотят воевать и умирать за родину"*
элементарно разбивается о то что по объявлению мобилизации люди встали и пошли в военкоматы
думаешь что то изменится если её ещё раз объявят ?
akss akss 07.12.202320:45 ответить ссылка ↑ -3.8
>твоё это *Нельзя будет говорить что "люди хотят воевать и умирать за родину"*
элементарно разбивается о то что по объявлению мобилизации люди встали и пошли в военкоматы

После объявления мобилизации, люди пошли не в военкоматы. Они устроили давку в Верхнем Ларсе и других погранпунктах России. А потом спустя всего 1,5 месяца после ее объявления, резко сказали что она окончена и следующие полгода чуть ли не каждый день повторяли "она окончена". Вот результат мобилизации. Система поняла что происходит ВСЕ не по ее плану. Именно про это я говорю что не важно что говорит система. Если люди делают противоположное и ВСЕ видят это, эти слова ничего не значат. За это время усилили законодательство о мобилизации. Сделали запрет выезда, уголовку за игнор военкомата на уровне предприятий и прочее в том же духе. Все это доказывает что словам никто не верит. И да если ее возобновят (хотя ее и не прекращали по закону) это все повториться. Потому что народ в рот ебал войну и все что с ней связано
Neonaft Neonaft 07.12.202321:00 ответить ссылка ↑ 7.9
угу так не пошли что аж 400к набрали за те самые 1.5 месяца
вот результат мобилизации а не твои очередные фантазии про какое то
*система поняла что всё идёт не по плану* угу так не по плану что аж план по набору выполнен
akss akss 07.12.202321:53 ответить ссылка ↑ -5.3
>угу так не пошли что аж 400к набрали за те самые 1.5 месяца

А почему ты решил что они собрали? Ты что веришь их заявлениям? А почему этим ты веришь, а заявлениям 80% россиян проголосовали За Путина нет?

>угу так не по плану что аж план по набору выполнен

Конечно выполнен. Очереди в километр стояли все это время. Пруфов не будет
Neonaft Neonaft 07.12.202322:20 ответить ссылка ↑ 7.4
если ты предлагаешь не верить их заявлениям то в чём тогда вообще смысл идти голосовать ? любой результат - враньё
akss akss 07.12.202322:42 ответить ссылка ↑ -2.4
Да, любой результат который они нарисуют БУДЕТ враньем. Поэтому нужно действовать УЧИТЫВАЯ что тебя обманут. Приходить в одно время и бросать бюлютень гармошкой например. Или еще что. НО главное придти, а не сидеть дома. Потому что если никто из Против не придет, то скажут что они ЗА и похуй на них
Neonaft Neonaft 07.12.202322:51 ответить ссылка ↑ 5.2
ну придёшь бросишь гармошкой и так сделает каждый
потом скажут молодцы 146% проголосовали за
и ? дальше то что
akss akss 07.12.202322:58 ответить ссылка ↑ -1.7
Дальше то что сложно говорить что ВСЕ проголосовали За Путина если во всех урнах ВСЕ бюллетени гармошкой. Люди видят это как минимум приходя проголосовать и чем больше приходят, тем больше видят. Так магия и рассыпается
Neonaft Neonaft 07.12.202323:11 ответить ссылка ↑ 3.7
сложно говорить ? вроде легко вот смотри
146% проголосовали за
даже у меня получается
akss akss 07.12.202323:37 ответить ссылка ↑ -0.9
Так и Лукошенко говорил. Ему кто-то поверил? Если что вот пруфы о том как это не работает

Neonaft Neonaft 07.12.202323:44 ответить ссылка ↑ 2.4
так он сейчас президент
значит прекрасно работает
akss akss 07.12.202323:58 ответить ссылка ↑ -0.8
Нет. У него сменился режим. Он перестал быть информационной автократией, потому что никто в стране, не верит что он выиграл выборы. Он президент потому что у него есть силовики которые верны ЕМУ. Режим Лукашенко до выборов и после это фактически два разных режима
Neonaft Neonaft 08.12.202300:01 ответить ссылка ↑ 4.6
ага раньше он значит держался исключительно на народной поддержке а потом бац и сходу исключительно на силовиков пересел
ну и спойлер
ему насрать кто и во что верит он президент и выборы он выиграл 80% я напомню проголосовали за
но да исключительно в твоём манямирке он выборы проиграл так что можешь гордится и иногда даже фонариком светить под одеялом
только часто не свети хотя бы через день
akss akss 08.12.202301:33 ответить ссылка ↑ -4.9
Товарищ Neonaft просто сектант из ентих, которые "мысли позитивно и у тебя все будет хорошо". А ебанная реальность ему в штаны срет.
raven2061 raven2061 08.12.202312:35 ответить ссылка ↑ -5.7
А в противно случае тебя не запишут как за Путина?
CraW1er CraW1er 07.12.202319:51 ответить ссылка ↑ 0.2
Если ВСЕ проголосуют ПРОТИВ. И ВСЕ будут знать что ВСЕ проголосовали ПРОТИВ. Не запишут.

Если ты устраиваешь матч, а соперник не пришел, то тебе засчитывают победу. так и тут. Если люди которые против, не приходят на выборы. Или приходят такие, как я, которые приходят всегда, но их 5%. То система рисует 60% ЗА Путина и попробуй, опровергни. Потому что свои 30% бюджетников, которые голосуют ЗА они притащили. Все. Есть те кто за, есть те которые просто так и нарисуй сколько угодно и это примут. Потому что те кто ПРОТИВ даже не пришли.

Так что если придут ВСЕ КТО ПРОТИВ, да еще и покажут в процессе выборов что они ПРОТИВ. То это хер запишешь что они ЗА. Тоесть записать то можно, но в это никто не поверит
Neonaft Neonaft 07.12.202320:01 ответить ссылка ↑ -4.5
Во-первых, все против чисто технически не могут быть - есть ядро сторонников, есть силовики/бюджетники/еще какие-нибудь подневольные.
А во-вторых, в матче у тебя есть судьи, есть зрители, есть правила. Тут же у тебя тупо черный ящик без наблюдателей плюс три дня голосования, плюс ДЭГ - в такой ситуации опции "показать кому-то что-то" путём проставления галочек тупо нет.
CraW1er CraW1er 07.12.202320:54 ответить ссылка ↑ 0.4
>Во-первых, все против чисто технически не могут быть - есть ядро сторонников, есть силовики/бюджетники/еще какие-нибудь подневольные.

Это и есть те кого я записал в 30%, ЗА. Кого обязательно притащат. Но ведь есть еще 70%, математика же врать не будет? И это явно больше 30% За

>Тут же у тебя тупо черный ящик без наблюдателей плюс три дня голосования, плюс ДЭГ - в такой ситуации опции "показать кому-то что-то" путём проставления галочек тупо нет.

Беларусь доказала что это не помеха. Надо просто реально объединиться и прийти, причем в процесе прихода ВСЕМ показывая что ты пришел проголосовать ПРОТИВ. Например той же гармошкой. Когда у тебя ВСЯ урна гармошкой (а они прозрачные) сложно говорить что тут все за Путина проголосовали
Neonaft Neonaft 07.12.202322:25 ответить ссылка ↑ 3.2
Нужно придумать какой-то другой способ. Если мне не изменяет память по выборам в думу 2021, урны для голосования электронные со сканером. Гаромшку туда не сунешь.
DarkCoder DarkCoder 08.12.202300:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Тут уже придумали что надо прийти в 12 часов. Если толпа СРАЗУ в одно время придет то все в ней поймут что люди против. И именно против этого и создали ДЭГ. И даже более того с 2022 года частично отменяют простые УИКи в школах. Я например был членом такого УИК. В 22 году его тупо расформировали. В школе теперь ничего нет. Голосуйте в интернете. Но это работает ТОЛЬКО в больших городах типа Москвы
Neonaft Neonaft 08.12.202300:37 ответить ссылка ↑ 2.1
Кстати, подумал тут. Ничего не мешает тебе прийти на любой участок и проголосовать там удаленно. Ноутбуки для этого должны стоять. Но ими никто не пользуется. Так что да ты можешь придя в 12 часов на участок с толпой. Создать отдельную очередь к этому ноутбуку чтобы там проголосовать
Neonaft Neonaft 08.12.202300:54 ответить ссылка ↑ 2.1
По-идее, можно заранее записаться, на каком участке ты будешь голосовать, например, если проживаешь вдали от места регистрации.
DarkCoder DarkCoder 08.12.202302:09 ответить ссылка ↑ 0.9
Так может вы уже получили хуй, но нежелаете этого признавать?
techik techik 07.12.202319:55 ответить ссылка ↑ -6.0
Конечно же хуй, и конечно же Путин победит выборы.

Единственная цель и самый лучший исход примерно как в Белоруссии (хотя так сильно не будет).

Чтоб все знали, что они проголосовали против, что сосед проголосовал против, а дед результаты нарисовал. Чтоб когда дед говорит или его пропаганда говорит о патриотизме и единении народа в порыве пойти сдохнуть за царя, все знали, что это пиздеж.

Сейчас я чужой в своей стране. Я не знаю, сколько людей поддерживают Путина и войну. Потенциально, каждый встречный поддерживает и хочет, чтоб я сдох на войне за его величие.

Задача предвыборной компании и выборов показать, что можно быть против Путина, что он заебал, что люди его не поддерживают, что нет больше этого единения.

Это не много, но это лучше, чем сейчас. Мечты.
DarkCoder DarkCoder 07.12.202320:36 ответить ссылка ↑ 7.0
Чувак, не спорь с течиком, он давно сознался что он из Пригожинских троллей, на зарплате хуйню свою несёт, просто в игнор его закинь.
Loser2 Loser2 07.12.202320:52 ответить ссылка ↑ 5.2
Его вроде как с началом войны в бан отправили, представь моё удивление когда пару месяцев назад он опять начал постить.
Loser2 Loser2 07.12.202320:53 ответить ссылка ↑ 5.7
> сразу свергнут царя
Такого я не говорил, не придумывай

> ничего не делали по существу.
В России активного немирного вооруженного протеста нет и быть не может вообще никак совсем. Точка. Это максимально невероятный вариант. Отбрасывая этото вариант, остается два:
- продолжать агитировать, чтобы одних хоть немного сдвинуть людей из "внеполитики", другим показать не только лишь ты один против всего происходящего пиздеца
- продолжить ковырять лаптем в носу
DarkCoder DarkCoder 08.12.202300:13 ответить ссылка ↑ 5.8
Как бойкот сыграет на руку кремлю если они даже у электронного голосования отменили ведение статистики по регионам и просто выдадут цифру в итоге? Единственная разница между голосованием против и бойкотом это видимость людей в пунктах голосования
Или я что-то упускаю?
asd072 asd072 07.12.202316:11 ответить ссылка ↑ 11.4
Они как раз и проводят выборы, чтоб туда шли их сторонники как на митинг поддержки и прочие неудачники, которым судьба проигрывать из раза в раз. Даже Кадыров понимает что эти выборы не нужны, но в качестве разрода всяких неудачников, их лучше проводить.
techik techik 07.12.202319:42 ответить ссылка ↑ -6.0
В жопу дырова. Он тоже не нужен.
Jack Shadow Jack Shadow 08.12.202300:41 ответить ссылка ↑ 0.4

Скорее выбор между "похуй на выборы" и "давайте танцевать на граблях". Не важно, бойкот или участие, результат будет один. А вот то что будет после - мобилизация - действительно критически важное событие, к которому и нужно готовиться.

Norm_on Norm_on 08.12.202305:06 ответить ссылка ↑ -0.2
Ага. вот сейчас мы все как проголосуем за одного кандидата, так пыня сразу и проиграет.

Два варианта победы: пыня набирает меньше 50% и кто-то кроме пыня набирает больше 50%. первый вариант мне кажется более вероятным, чем второй.
aan4xu aan4xu 07.12.202313:00 ответить ссылка ↑ -1.6
Увы, говорить наверняка, что будет, сейчас тяжело. Может после таких "провальных выборов" у людей полыхнёт и насадят на вилы всю эту шайку лейку, а может опять проглотят и затянут пояса потуже. Кто знает.

Но уж попытаться поднять хотя бы ОДНОГО кандидата выше Путина нужно.
MagickPhil MagickPhil 07.12.202313:03 ответить ссылка ↑ 6.9
>попытаться поднять хотя бы ОДНОГО кандидата выше Путина нужно

Поднимать этого кандидата будешь, когда и если он пройдёт на 2 тур с Пу. До тех пор же голосуй за любого, лишь бы довести до 2 тура.
Crepitus Crepitus 07.12.202314:35 ответить ссылка ↑ 12.3
Вот тут недавно мелькало видео с рабочими завода на заднем фоне и кто то там из руководства, что голосил. Если присмотрется к этим рабочим на заднем плане, то можно понять, что им(и таким же по всей стране) как бы пофиг какие вы там митинги профидёте, видосики снимите, главное чтоб их задница была в тепле.
techik techik 07.12.202319:59 ответить ссылка ↑ -2.3
"Два варианта победы: пыня набирает меньше 50% и кто-то кроме пыня набирает больше 50%."
Выборы президента не так работают. Ты фигню написал.
Egregor Egregor 07.12.202315:41 ответить ссылка ↑ -3.0
Тут или ты меня не понял или мы о разных выборах говорим.
1 Пыня набирает меньше 50% = второй тур, пыня на нем проигрывает без вариантов
2 Кто то кроме пыни набирает больше 50% и пыня проигрывает
aan4xu aan4xu 07.12.202315:46 ответить ссылка ↑ 7.0
1- верно. А второе зачем?
Egregor Egregor 07.12.202315:58 ответить ссылка ↑ -2.6
это два варианта при котором пыня не выиграет
стратегия "голосуйте за любого кроме пыни" стремится реализовать 1 вариант
стратегия "голосуйте за {кандидат_нейм}" стремится реализовать 2 вариант
2 вариант выглядит менее реализуемым чем 1
aan4xu aan4xu 07.12.202317:04 ответить ссылка ↑ 1.1
ИМХО:
- Пыпа в любом случае победит вне зависимости от реального голосования
- Пыпа в любом случае наберет более 50% вне зависимости от реального голосования
- Даже без учета фальсификаций есть большое количество сторонников Пыпы

Смысл выборов заключается не в выборах, а в демонстрации и власти, и самим себе, и (возможно) другим странам, как население относится к Пыпы. Т.е. необходимо показать, что Пыпу в рот ебали, что он заебал, что его не хотят видеть президентом. Хоть как-то сместить общественное мнение от "вечный незыблемый пхы, который старается и поднимает страну с колен, и если не путин, то кот" на "путин заебал".

В эту пользу играет любая компания: агитация голосовать за одного кандидата, голосовать за кого угодно, кроме Пыпы, байкотировать выборы, появление всяких новых ноунейм кандидатов, любая общественная движуха против Путина.

З.Ы.
К слову о всяких ноунейм кандидатах:
Журналистке Екатерине Дунцовой, заявившей о намерении баллотироваться на пост президента РФ, заблокировали банковские переводы
https://t.me/meduzalive/96339
DarkCoder DarkCoder 07.12.202313:21 ответить ссылка ↑ 27.4
Ну, собственно, примерно то же самое и говорится на сайте https://neputin.org/, на который ссылается Навальный.
Для Путина выборы 2024 года — это референдум по одобрению своих действий, по одобрению войны. 17 марта Россия должна осознать, что большинство не желает видеть Путина во главе страны. Результаты голосования будут подделаны, но наша задача сделать, чтобы всем и без них стало очевидно - России
DarkCoder DarkCoder 07.12.202313:28 ответить ссылка ↑ 15.6
А как это сделать очевидным? Войдут все в кабинку для голосования, в итоге покажут поддержку 80%, проверить никак нельзя потому что не покажут промежуточных голосов по городам и т.д. - в итоге он скажет у меня 80% голосов, а реальны они потому что смотрите сколько пришло.
Вот как это опровергнуть?
asd072 asd072 08.12.202300:23 ответить ссылка ↑ -1.1
Стоит взлянуть на прошлые движухи оппозиции и их результат. Можно как неудачник долбится об стену, но так лишь прилепишь к себе клеймо неудачника.
techik techik 07.12.202320:03 ответить ссылка ↑ -3.3
При честном подсчете - вполне вероятно.
При честных выборах - лол, нет.
psys psys 07.12.202313:33 ответить ссылка ↑ 0.7
Честные выборы — это не только отсутствие фальсификаций, но и соблюдение всех активных и пассивных избирательных прав. Честно — это выпустить всех политзаключённых, отменить репрессии и ограничения в их отношении, разрешить дебаты, давать всем одинаковое количество эфирного времени времени и много другое.
KhazAr KhazAr 07.12.202316:12 ответить ссылка ↑ 11.3
У Пу давно уже нет такого большинства, у него простая стратегия: затыкать несогласных, а согласных подключает к громкоговорителю, вот и создаётся иллюзия большинства, а на самом деле большинство пассивно сидит и надеется, что их не тронут.
uniold uniold 07.12.202316:05 ответить ссылка ↑ 13.3
Вот потому то они и не пойдут за оппозицией.
techik techik 07.12.202320:05 ответить ссылка ↑ -2.4
Не только хуем, но и жопой. Оппозиция ранее убеждала, что Путина поддерживают только небольшое количество ватанов, ну и кремлеботы, а так то народ против. На этом строилась вся оппозиционная стратегия, ну там фальсификации найти, митинги провести и прочее подобное. Понятное дело что за этих Кацов и Навальных хватаются те кто отчаялся и просто нехочет признавать очевидные вещи.
techik techik 07.12.202319:38 ответить ссылка ↑ -6.4
Ты про какую оппозицию сейчас? Про некую общую?
Egregor Egregor 07.12.202319:43 ответить ссылка ↑ 2.9
Ну а кто ранее играл роль "несистемной" оппозиции? Видео про коррупцию снимали, митинги проводили. Только тогда оппозиционеры были поуверенней и на каждого кто не плясал под их дудку вешали ярлыки, обычно "кремлебот".
techik techik 07.12.202320:30 ответить ссылка ↑ -6.0
Так ты про кого? Что за витьеватые описания?
Egregor Egregor 08.12.202311:00 ответить ссылка ↑ 2.2
Там еще фишечка, что бы в полдень прийти в день голосования. Вообще нормальная тема. Мне пока не ясно что делать за границей, видимо участок голосования в посольстве РФ. Если кто-то голосовал в посольствах - поделитесь опытом, об этом никто не пишет
Петамов Петамов 07.12.202313:03 ответить ссылка 1.8
В Беларуси гигантские очереди собирались на участках, был призыв приходить к ближе к концу дня. И еще был символ - белый браслет, я на своем участке насчитал около 30% с белыми браслетами
Makseemka Makseemka 07.12.202313:09 ответить ссылка ↑ 14.8
Ну да, "кто что успеет отхватить, за то и держись" это однозначно путь к светлому демократическому будущему. Впрочем, у меня дельных советов по решению нет. Но это все равно плохой вариант.
Paranoid1 Paranoid1 07.12.202313:30 ответить ссылка ↑ 4.4
Едрить твою налево! Давай ты, это самое, в любую демократическую (особенно не моноэтническую) страну приедешь и посмотришь как там люди водят хороводы и обнимаются друг с другом на улицах под радугой на небе. Чё за дерьмо? Какое нахуй всеобщее доверие всех ко всем? В нигерских гетто США белые как-то особо не живут, белые отбросы у себя на районах тоже не жалуют цветных. С демократического запада поставляется столько кинопродукции, где наглядно показывается как все друг друга наёбывают в разных масштабах и пропорциях, не говоря уже о реальных новостях оттуда, что у меня возникает вопрос: "Откуда ты вообще взял эту идею фикс с доверием людей и построением развитой демократии?" Демократия западного типа как раз построена на том, что куча институтов друг друга уравновешивает наблюдая друг за другом и проверяя чтобы никто там их не наёбывал по типу как "мужик на пляже перед тем как пойти искупаться бегает по всем соседям со словами "присмотри за моими вещами", потом "присмотри за тем типом, что смотрит за моими вещами", потом чтобы присмотрели за следующим присматривающим и так далее...". Так в процесс "присматривания" за соблюдением общих правил оказывается вовлечена огромная часть общества, которая и формирует т.н. "гражданское общество". Тут блять скорее от недоверия всё пляшет, иначе кто бы блять стал настаивать на большей прозрачности и гласности? Если люди всем доверяют, то им и не нужны никакие контролирующие органы.
Crepitus Crepitus 07.12.202314:52 ответить ссылка ↑ 10.2
Для того, чтобы возник общественный институт, нужна группа людей достаточно доверяющих друг другу.
Черные гетто, как бы особо и не учавствовали в голосовании почти до последнего времени.
Ну а так, ну ждите хули. Посмотрим на демократическую россию и сколько времени ей понадобится, чтобы возникнуть.
tomyweb tomyweb 07.12.202316:55 ответить ссылка ↑ -2.3
Чёрные гетто внезапно неплохо коллаборируются, когда начинается лутинг или что-то в стиле blm.
Уж группа людей достаточно доверяющих друг другу всегда найдётся, это вообще не проблема. Любая ОПГ подходит под определение. Чтобы создать институт нужно явно больше, чем просто наличие доверия между членами группы.
Crepitus Crepitus 07.12.202317:43 ответить ссылка ↑ 1.7
Конечно больше, у такой группы как минимум должен появится еще и общий интерес. Потом еще и окно возможностей должно совпасть, и возможность организации, и экономическая состовляющая, и информационная, и агитационная. И достаточная открытость, ОПГ поэтому вообще не подходит, так как это чрезвычайно закрытые группы.
Институты то у нас как бы формировались, медленно, но верно. Различные правозащитные организации вполне образовывались и действовали, бизес как то что-то делал в нулевых в свою защиту. Мемориал тот-же. Но всех передушили, никакой горизонтальной организации не оставили и дали явно понять, что попытки такой организации будут жестоко пресекаться.
За 30 лет ни один институт образованный не смог развиться настолько, чтобы отстоять себя в такой ситуации, то есть еще как минимум 30 понадобиться, чтобы прийти к такой же точке и еще хуй знает сколько, чтобы это все реально заработало.
И если присмотреться к истории, то можно заметить, что все права и свободы, хотя бы изначальные и базовые, добывались не выборами, дебатами и благими намерениями, а оружием.
tomyweb tomyweb 07.12.202318:19 ответить ссылка ↑ 0.5
Ты так говоришь, словно сталинским гулагом всех этих активистов физически перебили. Если текущие барьеры убрать, то тот же Мемориал и всякие региональные штабы ФБК возникнут вновь (ну может под другими именами, но +/- с теми же людьми)
Crepitus Crepitus 07.12.202319:23 ответить ссылка ↑ 2.1

Ну начнут раздавать оружие, дальше что? Половина после первого выстрела разбежится, вторая будет дома с хуем во рту сидеть и осуждать первую за трусость.

monitor monitor 07.12.202318:11 ответить ссылка ↑ 0.4
Да, все верно, так и будет.
Но будет мизерный процент, кто не разбежиться. Часть из них уйдут в подполье и станут террористами. Часть перебьют. Часть захватит что-то и в итоге провозгласит независимость отдельных территорий, тоже с диктатурами по факту, но если таких будет достаточно, то вся страна посыпиться и на каких то отдельных участках, где по счастливой случайности окажется достаточно людей и ресурсов, будут происходить процессы либерализации,тоже не сразу. Но вот в этом големе, под названием россия, ничего такого происходить не будет. Уж слишком разноуровневые территории.
Но это все тоже не реально, как только страна начнет сыпаться, сам же запдный мир первым прибежит на помощь путину, и дадут ему все необходимое для подавления бунта и удержания всех в одном подвале.
Я даже не знаю, что тут может такое случиться, чтобы началась настоящая федерализация, которая единственное, что может потянуть за собой демократию.
tomyweb tomyweb 07.12.202319:09 ответить ссылка ↑ 1.8
Так а что мешает в РДК пойти?
techik techik 07.12.202320:06 ответить ссылка ↑ -2.5
А может кто-нибудь объяснить как он сейчас делает заявления? Он же мало того, что из шизо не вылезает, так к нему и адвокатов перестали пускать, а вся корреспонденция цензурируется. Т.е. вариант его соцсетки ведут сторонники мне в голову приходил, но часто это довольно личные размышления плюс все же как-то не кошерно, если от его имени говорит коллективный фбк. Короч, просветите плз
Paranoid1 Paranoid1 07.12.202313:49 ответить ссылка 0.4
Охуенный вопрос.
Могу предложить, что Навальный в тюрьме стал очень уважаемым человеком и передал тюремное почтой "маляву". Могу так же предположить, что отправил он её ещё в октябре.
Krauser II Krauser II 07.12.202315:09 ответить ссылка ↑ -1.7
Так, бро,охлади свое траханье. Если ты понимаешь процесс – просто объясни. будь так добр. Да, про эти ваши малявы я слышал. Благо лишь слышал, надеюсь лично узнать не придется. Но Навальный не обычный зек, внимание к нему пристальное. А "прямая речь" появляется часто, вот я и пытаюсь понять как это происходит.
Paranoid1 Paranoid1 07.12.202315:19 ответить ссылка ↑ -1.2
В теории, я повторюсь в теории, про "малявы" нет ничего нового, такое бывало в СССР.
В какой-то момент в совочке придумали "хитрый план" сажать недостаточно лояльную интеллигенцию к уголовникам. Мол уголовники быстренько сломают "вшивых интеллигентов", а мы тут не причём оно случайно. А потом, ВНЕЗАПНО! выяснилось, что интеллигенты стали пользоваться ебешим авторитетом в тюрьмах. Притом, чем более принципиальным был человек, тем больше его уважали. У Губермана вроде что-то такое описано.
Так что зная принципиальную позицию Алексея и просто феерическое умение текущей власти с разбега прыгать на грабли, можно предположить, что Алексей так же пользуется огромным уважением среди заключённых.
Krauser II Krauser II 07.12.202319:14 ответить ссылка ↑ 1.1
Хех
Два месяца назад
Кац - надо совместно агитировать людей прийти на выборы и проголосовать за кого угодно кроме хуйла, с кандидатом определимся позже
ФБК - план хуйня, Кац популист, делай чё хочешь, мы не будем сотрудничать

Спустя два месяца
Навальный и ФБК - вы не поверите, есть охуенный план. Надо всем идти голосовать за кого угодно кроме хуйла

Клоунада....
Sanuchsan Sanuchsan 07.12.202314:16 ответить ссылка 13.6
Клоунада будет когда прибегут переобуваться упоротые навальнисты решившие наперед топить за бойкот наперекор Кацу.
psys psys 07.12.202314:22 ответить ссылка ↑ -1.6

Они выше уже в комментах переобулись: "Кац предлагал объединяться с ним, а ФБК с самого начала предлагал голосовать за кого угодно кроме пу".

Оладушек Оладушек 07.12.202321:36 ответить ссылка ↑ -0.7

Хуя "переобулись". Ты ахуел? Изначально к нему было несколько претензий, в том числе про бесполезное "объединение" с его шайкой клоунов. А теперь ты говоришь "не было!"? Я даже несколько постов выкатил на эту тему, не говоря уже о туче комментов. И что за бойкот? ФБК топило за бойкот? Нет, не топило. Речь шла о том, что слишком рано делать выводы и им нужно побольше узнать о предстоящих "выборах", прежде чем решать какой стратегии придерживаться. Снова напиздел, получается? Моя позиция, упоротого навальниста, всё та же - "выборы" - хуита, к которой приковано слишком много внимания, в то время как действительно важные вещи будто игнорируются. Надо готовить планы и силы не к "выборам", а к тому что последует за ними. Мобилизация - вот что волнует людей. Им похуй на Путина, на смерти других на войне, на коррупцию. Их волнуют их собственные жизни. И после развязывания войны для неё появилась угроза. Та же реакция на жён мобилизованных показала какая это неудобная тема для режима. Баблом всех не заткнёшь, домой всех не вернёшь, на бутылку жену вооружённого долбоёба на фронте не посадишь. Остаётся только мягко запугивать и пытаться перекричать, искажая их образ.

Norm_on Norm_on 08.12.202305:20 ответить ссылка ↑ -0.9
Вся суть специфика кацеботов. Давно заметил, что у них память рыбок. Сейчас они начнут пиздеть про то что ты выковыриваешь что-то. Лозунг - все, нюансы - нахуй.
Egregor Egregor 08.12.202309:46 ответить ссылка ↑ -1.6
Не, не клоунада. Таков план Каца, видать, был изначально.
Crepitus Crepitus 07.12.202314:56 ответить ссылка ↑ -2.5
Прост ФБК идиоты, ничего не могут решить без Навального.
uniold uniold 07.12.202316:31 ответить ссылка ↑ -1.8
Клоун тут только ты,
Кац два месяца назад - нужно призывать голосовать против путина, выступить надо единым фронтом - я призываю фбк поговорить в Лондоне с мной, Ходорковским и остальными чтобы выработать единую стратегию агитации против Путина. *демонстрирует круг от больших каналов к малым с распределением агитации
Фбк: в комнате твиттера - идите все нахуй мы ничего такого не будем делать.

Фбк два месяца спустя -нужно призывать голосовать против путина…
Almore Almore 07.12.202319:59 ответить ссылка ↑ 0.1
Бля разведку они провели надеюсь разведку боем?:) как же это смешно звучит
Almore Almore 08.12.202301:10 ответить ссылка ↑ 0.0
> идите все нахуй мы ничего такого не будем делать
нет, они сказали что будут, но "еще рано", и я не прочитал здесь ни одного аргумента почему они были не правы (как впрочем и обратного).

Но в принципе можно представить что чем раньше подпишишься под опредененную стратегию - тем больше шанс ошибиться какой будет ситуация на момент выборов и тем легче лохотронщикам отреагировать и свести на ноль все твои усилия.
ciber_man ciber_man 07.12.202321:09 ответить ссылка ↑ 0.0
Нет они буквально нахуй послали всех кто находился с ними в одной комнате обсуждения, еще тогда заметил что у певчих там пиздец корона потолок царапает
Almore Almore 08.12.202309:13 ответить ссылка ↑ -2.9
Интересно, все фанаты ФБК слушают жопой или ты один такой?
Я просто в ахуе, страна блять под руководством хуйла войну начала, вторглась в другую страну, каждый день гибнут их же сограждане (ладно, если им похуй на то, что гибнут украинцы, но за своих то можно переживать), а они блять обидки свои не могут в сторону отложить.
Кац два месяца назад наверное заебался повторять - ему похуй кто будет главный, хотят быть ФБК главными - да пожалуйста, пусть хоть план назовут "план имени Алексея Навального". Только надо ВМЕСТЕ толкать мысль что НАДО БЛЯДЬ ИДТИ НА ВЫБОРЫ. На свои аудитории. Вы блять заебали игнорировать участие Ходорковского. Нахуя вы постоянно выкручиваете, что Кац ВЫЗВАЛ ФБК ПОГОВОРИТЬ ЛИЧНО С НИМ? Он не назначал день, а предлагал самим выбрать когда им удобно. Уже даже блять в Лондон прилетел, чтобы Певчих и Волкову достаточно было на машине проехаться. Не развалился бы их драгоценный ФБК, если бы они в офис приехали позже.
И в итоге спустя два месяца "аналитики" (хотя что блять можно анализировать там) они выкатывают ровно то, что предлагал Кац - чтобы активные убеждали пассивных
А-ХУ-ЕТЬ
Sanuchsan Sanuchsan 07.12.202321:09 ответить ссылка ↑ -2.3
Буквально фото кацебота. Ахаха.
Egregor Egregor 08.12.202311:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Вообще-то, ответ Кацу уже был: "надо - делай, только отъебись от ФБК". Много Кац за всё это время наделал, или все силы ушли на набигания на ФБК?
CraW1er CraW1er 07.12.202319:54 ответить ссылка ↑ 11.1
А фбк? Ну кроме разбития разбития одного патриона на 10 и заказа группы троллей в грузии или талине
Almore Almore 07.12.202320:04 ответить ссылка ↑ -2.7
1) Ты долбоёб.
2) ФБК занимались агитмашиной, провели исследование, выяснили многомесячным исследованием точное количество россиян которые не возражают против продолжения путинского президентства (спойлер: 48%), провели разведку целевых показателей которых хочет достичь кремль, и определились со стратегией.
3) Эльфы никак не связаны с ФБК, упоминают Навального и ФБК в менее чем 0.5% постов, все их аккаунты и посты известны, и они действуют только на Вконтакте. Читай расследование медиазоны и понимай что кац в очередной раз насрал тебе в рот и сказал что это клюква.
Loser2 Loser2 07.12.202320:49 ответить ссылка ↑ -1.7
1) сам такой:)
2) агитхуиной они заняты, пиздолозить на свою аудиторию на ютубчике это вот вся их агитация. Разницы с кацем никакой кста, хотя у каца видосики по спокойней их можно подсовывать колеблющимся в отличие от «конец путена на следующей неделе, вчера» и прочей полной конспирологии.
Ебать они конечно молодцы прочли отчет левада центра об отношении к президенту - 48%. Трудились наверное всем отделом фонда борьбы с кацем
3) конечно не связаны просто и тут и там шныряют одни и те же рожи которые сегодня с фбк, завтра «были выписаны неделю назад из фбк»
Almore Almore 08.12.202301:02 ответить ссылка ↑ -4.0
1) Я не такой. Проблема кацят как раз в непроходимой тупости, но как её лечить я не знаю.
2) Конспирологию в "видосиках ФБК" придумал кац, этого нет в реальности. Нет, Левада к этому исследованию отношения не имеет. В ФБК нет отдела по борьбе с кацем, иначе бы ликсутовские подачки кацу давно были достоянием общественности, но он просто слишком незначительное говно на которое никто кроме конченых не обращает внимания. Если тебе нужно в жизни "враньё, главное поспокойнее", то канал каца и его выдумки конечно проигрывают реальности и ФБК, тут спорить не о чем.
3) рожи шныряют в комментах у канала каца - там никогда не банили кремлеботов, там их тысячи.
Loser2 Loser2 08.12.202304:34 ответить ссылка ↑ -0.1

3) У нас же так много оппозиционных полит активистов, готовых заниматься политической активностью на ежедневной основе в формате работы после роспуска обычных штабов Навального и эмиграции. Невозможно чтобы среди "эльфов" оказался кто-то из штабов. Наверняка туда шли только люди, что никогда не занимались оппозиционной деятельностью в России.

Norm_on Norm_on 08.12.202305:29 ответить ссылка ↑ 0.3
Ну конечно милов там рядом просто так оказался, ах да он же «не в фбк» у нас. Как удобно
Almore Almore 08.12.202309:15 ответить ссылка ↑ 0.3
Оказался рядом - замешан. Так и запишем. Все ваши слова - лишь оправдания. Есть ли какой-то довод всерьез воспринимать твой бред? Ты ведь как тот голубь в шахматной партии...
Egregor Egregor 08.12.202309:51 ответить ссылка ↑ 1.2
> ФБК занимались агитмашиной, провели исследование, выяснили многомесячным исследованием точное количество россиян которые не возражают против продолжения путинского президентства

Это, видимо, какой-то тайный интернет, специально для ФБК. Я ознакомился с ссылками [1, 2], которыми ты любезно поделился со мной в прошлом сраче, и нихера не нашел ни про агитмашину, ни результаты соцопроса. Там в основном анти-военные и анти-путинские активности, ориентированные на зарубежную аудиторию и зарубежных политиков. Что, конечно, тоже хорошо и правильно.

Как я понял из _обрывочной_ информации, агитмашина - это волонтеры, которые звонят людям, как-то пытаются донести информацию, а избранные результаты выкладывают в ютуб. Эдакий Золкин для еще не могилизованных z-патриотов. На сайте https://neputin.org/ предлагают присоединиться к Агитмашине. На этом всё.

Что за соцопросы и где их результаты - я не так и не понял.

Я понимаю, что ФБК признан экстремистской организацией, и репостить ее к себе на страничку втентакле дохуя опасно, кидать ролики друзьям дохуя опасно или даже постить сюда на джой тоже дохуя опасно для тех, кто проживает в России. Но Google и DuckDuckGo тоже куплены путиным и фильтруют информацию по _прямым_ запросам? Искал "ФБК соцопрос", "ФБК опрос выборы 2024" итп.

Лично у меня складывается ощущение, что самопиар ФБК абсолютно всрат. Да, мы об этом уже говорили, я знаю.

Ссылки
1. https://acf.international/ru
2. https://navalny.com/

Где соцопрос?
DarkCoder DarkCoder 08.12.202301:03 ответить ссылка ↑ 1.4
Я тебе ссылку на канал Волкова давал? Давал.
Что помешало заглянуть? Не знаю.


При гуглении ПЕРВОЙ ссылкой выходит ссылка на holod.media про это исследование. Плохо гуглил.

А всратый самопиар - это реально проблема когда за любой переход по этому пиару дадут семёрочку.
Loser2 Loser2 08.12.202304:30 ответить ссылка ↑ 1.4
Ладно, понял, мой косяк. Искал инфу по опросу в текстовом виде, думал, где-то опубликуют, а у них только в ютубе (кстати, Кацу это тоже записываю в минус). Статья на холоде дает разбор "В ФБК заявили, что за Путина — уже меньшинство. К их подсчетам есть вопросы" без ссылки на первоисточник ("Поддержка Путина в России составляет не более 48% — заявили в Фонде борьбы с коррупцией...") , поэтому я не обратил внимания. Сейчас прочитал, где-то в середине текста ссылка на упомянутое тобой видео все же есть.

> А всратый самопиар - это реально проблема когда за любой переход по этому пиару дадут семёрочку.
Не, нихуя, по крайней мере на данный момент. Участие - запрещено. Организация - запрещено. Вовлечение - запрещено. Под это попадают любые донаты, репосты и т.п. Смотреть в ютуби или заходить на сайт не запрещено. И т.к. сайты все равно заблокированы, то заходить можно только через VPN, что делает на данный момент технически невозможным определить факт посещения.
DarkCoder DarkCoder 08.12.202311:40 ответить ссылка ↑ 0.2
З.Ы. Найденный в процессе поисков сайт реально годный:
Наш проект «Цены сегодня». Смотрите, как менялась стоимость товаров после начала войны: https://pricing.day/

Самому приходила в голову такая идея, но я ленивый.
DarkCoder DarkCoder 08.12.202301:06 ответить ссылка ↑ 1.0
> и заказа группы троллей в грузии или талине
Можно поподробней? Или ты просто говна с СВТВ навернул не жуя?
Egregor Egregor 08.12.202309:49 ответить ссылка ↑ 1.1
Делал то, что мог делать - выпускал видео для своей аудитории с аргументацией почему НАДО голосовать, а не сидеть на жопе ровно.
Или что ему надо ещё сделать? Вернуться в россию листовки раздавать? Или сесть в соседнюю камеру Навальному и Яшину?
Sanuchsan Sanuchsan 07.12.202321:12 ответить ссылка ↑ -4.5
В это время подпольные штабы Навального расклеивали антивоенную агитацию, агитмашина Навального обзванивала россиян с опросами и агитацией, а в день объявления прошла акция с билбордами.

А кац всё это время сидел на жопе ровно и ничего не делал, не собирался делать, и не собирается делать, кроме расхухоленного кукареканья какая он охуенная ванга и без всяких данных угадал какая стратегия будет предложена политиками после многомесячной аналитической работы.

Что ему надо ещё сделать? ХОТЯ БЫ ЧТО-НИБУДЬ. Потому что в данный момент в списке его заслуг одно большое НИХУЯ, и приписанное сбоку "я в угадайку выиграл, я великий!". Ну пусть дальше играет в угадайку, ванга хуева, это тебе не делать что-нибудь.
Loser2 Loser2 07.12.202321:40 ответить ссылка ↑ -5.3
То есть главная претензия к Кацу - он не смог построить за эти пару лет подпольную сеть штабов наподобие ФБКшной? Ну той, которую они выстраивали годами в чуть более спокойные годы?
Да с какими опросами блять? Какие могут быть опросы? Вы против войны? Чё то никому из моих родственников/друзей/знакомых/знакомым знакомых за это время никто не звонил. Я понимаю что это не сотни людей, но это какой никакой показатель.
Sanuchsan Sanuchsan 08.12.202310:15 ответить ссылка ↑ 0.4
Лол. А я думал что шутка про "Священный срач в Твиторах как довод тяжелой работы Каца" - выглядит явным стебом. Теперь понятно почему Loser2 ее не выкупил. Тут экземпляры это в серьез преподносят...
Чел. Создание видео - может приводиться как результат хорошей работы только для блогера. Все же от политика я ожидаю еще чего-то не виртуального...
Egregor Egregor 08.12.202309:57 ответить ссылка ↑ 4.9
Ну а расскажешь что он может сделать "не виртуального"?
Вернуться в рф и сесть в соседнюю камеру к Навальному? Начать с нуля создавать какую-нибудь подпольную сеть штабов, подобную ФБКшной? Поднять вооружённый мятеж?
Sanuchsan Sanuchsan 08.12.202310:04 ответить ссылка ↑ -2.9
Лол. Опять этот "прикольный" довод придумать бесплатно за кого-то (родственник "а ты и так бы не смог"). А самое забавное, тебе буквально ФБК в лицо кинули что еще можно сделать, но ты как бот продолжаешь его повторять.
Egregor Egregor 08.12.202310:58 ответить ссылка ↑ 3.1
Что ФБК в лицо кинули? Бигборды с qr кодом, которые уже в срочном порядке снимают?
То есть по факту начали агитацию чуть в большем масштабе.
Sanuchsan Sanuchsan 08.12.202311:01 ответить ссылка ↑ -2.7
Например хотя бы то что сам предлагал: договориться с ЛОМами о антипутинской пропаганде. Хоть с одним за два месяца договорился?
Анонимус Первый Анонимус Первый 08.12.202320:26 ответить ссылка ↑ -0.1
> ФБК - план хуйня, Кац популист, делай чё хочешь, мы не будем сотрудничать
Они отказались от этих слов? Да и не припомню, чтобы говорили о том что пункт "идти на выборы" - хуйня.
Походу для таких как вы и создавался этот охуенный план по "поправкам в конституцию", когда говно перемешивается с чем-то съедобным. А после толпа рыбок бегает и, забыв про говно, кричит только про съедобное.
Egregor Egregor 08.12.202309:44 ответить ссылка ↑ 1.9
Можно вдохнуть немного копиума и выдать что-нибудь в духе
"они просто собирают массовку чтобы потом внезапно их всех объединить вокруг одного кандидата, а сейчас не озвучивают чтобы его не убрали"
лол
COPIUM
asd072 asd072 07.12.202316:14 ответить ссылка ↑ -0.8
Какая разница, за одного или за разных? Важно, чтоб люди голосовали против, чтоб как можно людей было настроено против хуйла, а не ждали пассивно, когда он, конечно же, победит.

В теории, хотелось бы, чтоб он набрал меньше 50% и пошел во второй тур, но это не возможно
DarkCoder DarkCoder 07.12.202318:09 ответить ссылка ↑ 2.5
Победа может быть и до начала сражения. Просто кто то это может видеть, а кому то надо только постфактум показывать.
techik techik 07.12.202320:11 ответить ссылка ↑ -2.4
Разница в том что в одном случае они нарисуют себе 80% которые никак не проверить при большой массовке голосовавших, в другом случае они нарисуют непроверяемые 80% при полупустых кабинках что, как по мне, наглядно продемонстрирует реальный уровень поддержки
Я не знаю как правильно и тем более как достигнуть результата, но уверен что явно не подкидывая плешивому массовки
asd072 asd072 08.12.202300:20 ответить ссылка ↑ 2.2
В Беларуси, например, сторонники Тихановской решили складывать бюллетени гармошкой, чтобы наглядно показать, сколько их. В таких условиях видно, что большинство было не за таракана.

А пустые кабинки не будут в любом случае, придут сторонники, придут бюджетники.
 О НОВАЯ БОРОВАЯ к
DarkCoder DarkCoder 08.12.202301:15 ответить ссылка ↑ 4.5
Не думаю что дадут заснять это в нашем случае ибо это уже пройденный вариант, но звучит, конечно, лучше чем за любого кроме путина
asd072 asd072 08.12.202318:22 ответить ссылка ↑ 0.0
Кац - "надо что-то делать" - не делает ничего.
ФБК - "надо сперва понять что делать" - делает агитмашину, занимается разведкой, выступает со стратегией.
Кац - "а я говорил" - по-прежнему не делает ничего.
ФБК - "иди нахуй, клоун" - делает кампанию пока другие не делают ничего.
Loser2 Loser2 07.12.202318:08 ответить ссылка ↑ -3.1
А как же рисунок плана Каца? Ахахах
Egregor Egregor 07.12.202319:44 ответить ссылка ↑ -5.1
Тот, который сядем и придумаем план?
asd072 asd072 08.12.202300:20 ответить ссылка ↑ -3.0
Мне кацеботы с серьезным видом доказывали что призыв сесть и придумать план это План.
Egregor Egregor 08.12.202309:58 ответить ссылка ↑ -0.1
О, а вот и розовые единороги.
Maks_svb Maks_svb 07.12.202316:22 ответить ссылка -1.5
Смотря что считать "срабатыванием". Мгновенно власть не сменится, если ты об этом.
Ghost in the_Чел Ghost in the_Чел 07.12.202316:39 ответить ссылка ↑ 6.8
Сейчас речь не о победе на следующих выборах, а о том чтобы сохранить сам институт выборов
Ghost in the_Чел Ghost in the_Чел 09.12.202304:45 ответить ссылка ↑ -0.1
Молодцы, чё.
Можно было бы сразу согласиться, но хоть так.
Теперь главное чтобы правда получилась большая кампания вышедшая за пузырь сильно политизированной, а не просто новая рубрика на ПП.
ЗелёныйЁж ЗелёныйЁж 07.12.202316:48 ответить ссылка 1.9
> Можно было бы сразу согласиться

С кем, с кремлеботами? А не пойти ли вам нахуй?

> чтобы правда получилась

И желательно как-нибудь сама, правда? Кацоиды по-прежнему ничего не делают и не собираются...
Loser2 Loser2 07.12.202318:00 ответить ссылка ↑ -5.8
Эм, поминать явно демократические и честные по нынешним временам выборы 1996 года чтобы провести аналогию с процедурой, которая скоро предстоит?.... ммм, не, чёто не то. Хуй с пальцем сравниваешь.
А аналогия же с шулерами в покере даже более оптимистичная. Если поймают шулера за руку, когда он карту подменивает, что делают? Ну наверное что-то нехорошее для него. То есть по этой аналогии выбор такой: или садись играть и теряй свои деньги, если не сможешь подловить, либо просто теряй деньги. Конечно, при таком раскладе лучше сесть и сыграть, с шансом подловить и сохранить своё, чем просто так отдавать.
Crepitus Crepitus 07.12.202317:59 ответить ссылка ↑ 4.1
Ловить шулеров за руку нельзя - тут сразу статьи 280, 282, чета про подрыв устоев, надой героев, дискредитацию, дефрагментацию... а когда у тебя найдут ЛГБТ-флажок, визитку Яроша и диски Симс3, то обеспечат еще и дефлорацию.
avguard avguard 07.12.202323:13 ответить ссылка ↑ 2.2

Каково это выплачивать деньги на содержание казино, но бояться играть?

monitor monitor 07.12.202318:26 ответить ссылка ↑ -0.8
оплачивали ж ярлыки на княжение в золотой орде - бабки платишь, а смысла нет. и собственно с тех пор 800 лет прошло, - бабки платяться, а смысла нет.
avguard avguard 07.12.202323:10 ответить ссылка ↑ 0.2
Со столом с шулерами есть одна проблема - ты уже сидишь за ним и сделал ставку.
Такого варианта как не играть нет. Есть варианты "Просто отдать им деньги" и "Посопротивляться".
psys psys 07.12.202323:35 ответить ссылка ↑ 0.8
Ироничное замечание озлобленного оппозиционера: "Съездите в Мариуполь и покажите нам как надо"
Loser2 Loser2 07.12.202318:01 ответить ссылка ↑ -2.9

Неироничное замечание чтобы вы оба шли нахуй.

monitor monitor 07.12.202318:31 ответить ссылка ↑ 8.7

Разочароваться много ума не нужно.

monitor monitor 07.12.202318:40 ответить ссылка ↑ 1.8
Чтобы через уши очароваться волшебной картинкой светлого будущего - тоже
GreenStark GreenStark 07.12.202319:01 ответить ссылка ↑ -1.5
СТрану покидают большинство точно не из-за действий "оппозиционных политиков", а потому что в стране ёбаный пиздец из-за действий путина и его говноедов.
Не надо тут сов на глобусы натягивать.
ValD ValD 07.12.202320:52 ответить ссылка ↑ 7.0
Хз, но возможно если твоих родственников и знакомых постоянно кошмарить обысками, на тебя заочно заводить дела и судить, вынуждая жить за границей, и конечно угрожать убийством, ты тоже покажешь себя так себе.
ValD ValD 07.12.202321:17 ответить ссылка ↑ 4.3
Покажи как надо, вебкамера стоит копейки и ютуб ещё не заблокировали.
ValD ValD 07.12.202322:06 ответить ссылка ↑ 5.0
я не очень уверен, что именно ты хотел сказать, но не сомневаюсь, что даже один "видосик про коррупцию" сделал для дискредитации властей рф больше, чем ты за всю жизнь, прошлую и будущую.
ValD ValD 07.12.202322:27 ответить ссылка ↑ 4.2
Потому что тебя среди них нет!
Jack Shadow Jack Shadow 08.12.202300:45 ответить ссылка ↑ 0.2
Помню было подобное в Украине, прошло вполне успешно
Fullmetal8ender Fullmetal8ender 07.12.202318:33 ответить ссылка 10.6

>Простым языком: людей надо из пассивных делать политически активными. Политизировать.

Чтобы делать людей из пассивных активными, действительно нужно политизировать. Вот только это не "давайте возьмёмся за руки и сходим на цирковое представление Путина, предварительно объединившись с Кацем, дабы тот мог вмешиваться в работу ФБК" к уже политизированным, а агитационная и информационная титаническая работа в условиях тоталитарной диктатуры во время войны.

Участие в так называемых "выборах" не является чем-то важным и способным политизировать людей. Не сегодня. Большинство идущих "голосовать" делают это по инерции, не задумываясь. Это буквально ритуал самоуспокоения для обычных граждан и дешёвый инструмент показать стабильность режима для диктатора. Догма "никого лучше Путина нет, что поделать" никуда не делась, так что всем похуй что никакой конкуренции нет и не будет. Все знают кто окажется победителем, но оппозиция потому что он диктатор, а рядовые граждане потому что "кто, если не Путин?/Другой придёт - ещё больше воровать будет!". (Время идёт, а люди будто застыли и не двигаются. Одно, блять, и то же. Будто золотые рыбки)

Увы, в России уже нет возможности относительно безопасно для себя заниматься политической активностью, как и инструментов чтобы перекричать государственную машину. Пытаясь придавать этим "выборам" такую огромную ценность, вы лишь напрасно обманываете людей, вселяя беспочвенную надежду, которая в очередной раз разобъётся о реальность и демотивирует продолжать что-то делать.

Людей не волнуют выборы, им похуй на коррупцию и кумовство. Срать им на преследование политических активистов. Да даже на большинство санкций им поебать. Прямо сейчас, да и с начала войны, людей волнует мобилизация. Никто не хочет подыхать, даже кухонные путинисты. "Выборы" нахуй никому, кроме Каца, не всрались. Пусть он ими жопу подтирает. Важно то что последует за ними. И вот тут действительно необходим грандиозный план и тщательная подготовка к нему. Именно мобилизация и очередное закручивание гаек для неё является тем самым событием, на которое мы все должны обращать внимание.

Если спросите меня как он(план) должен выглядеть, я скажу так: массовая информационная атака партизанских штабов Навального, будь то на улице или в сети. Люди итак боятся письма "счастья", но после атаки они должны приходит в тихий ужас. Фронт критически нуждается в пополнении, так что варианта "не призывать" нет. И в основе этого следует брать движение жён мобилизованных, которые куда как ближе к рядовым россиянам, нежели забугорные оппозиционеры. Это неудобная тема для режима. Баблом всех не заткнёшь, домой всех не вернёшь, на бутылку жену вооружённого долбоёба на фронте не посадишь, иначе может взбунтоваться, а остальные насторожатся. Остаётся только мягко запугивать и пытаться перекричать, искажая их образ. Нужно предложить россиянам вариант, где Россия может вернуться к нормальной жизни без анальной изоляции, с нормальным курсом рубля и, главное, без Путина у власти. К сожалению варианта "без его режима с олигархами в главе" нет, т.к. это отдельное направление для работы с элитами. Та же опухоль в виде чекистов точно не даст то себя избавиться и значительно изменить курс.

К сожалению эффективность всего этого будет не так высока как нам всем хотелось бы, но это бесконечно эффективнее танцев на граблях с "выборами". Пока элиты под полным контролем и намертво привязаны к Хуйлу, надеяться на смену режима не приходится. Даже когда он сдохнет, не факт что что-то изменится. Слишком много говна он оставил после себя. Но на что мы можем повлиять, так это на обычных людей. Да, Путин относительно успешно связал россиян и всю эту войну. Если они попытаются принять реальность где Россия - террористическое фашистское государство, то придётся признать что и они, поддерживавшие это всё, тоже в какой-то мере фашисты и идиоты, с которых в будущем будут спрашивать за это их дети и граждане других стран. Но вот в чём дело: они ещё и лицемеры. Двоемыслие уже давно в подкорках большинства россиян. Поскольку мобилизация представляет угрозу их жизни, я считаю что им ничто не помешает признать Хуйло диктатором, а мобилизацию, как и войну, нахуй не нужными и вредными. И уже тогда с ними можно будет работать, как с теми же жёнами мобилизованных. Повторюсь, это не сменит режим, ничто его, блять, сейчас не сменит. По крайней мере из того, на что мы с вами или даже ФБК можем повлиять. Но это уже лучший из видимых мною вариантов.

Norm_on Norm_on 08.12.202305:46 ответить ссылка 1.1

Сейчас ещё придумал вариант акции для штабов Навального - фейковые повестки. Если люди после выборов начнут массово находить "письма счастья", то даже когда поймут что это фейк, с очка не слезут. И объявление путинской мобилизации лишь укрепит их страхи.

К сожалению людям похуй на смерти украинцев и других россиян, так что призывать к их эмпатии бессмысленно. Пропаганда зальёт всё помоям спустя наносекунду. А вот мобилизация, как и служба в армии, в России нечто нарицательное. Так просто не смоешь.

upd: Loser2, насколько я помню, ты из ФБК.(Ясное дело что не из руководителей, но предложить что-то, вроде как, может любой.) Что думаешь насчёт этого?

Norm_on Norm_on 08.12.202306:25 ответить ссылка ↑ 0.8

>Найдутся ёбики, кто пойдёт с такой бамажкой в военкомат. Надо-так-надо. Там его и обработают. Надо сразу писать, что тебя (да, тебя, анон) рекрутируют в войска НАТО.

Ну крупными буквами "ПОВЕСТКА В ВОЕНКОМАТ ПО МЕСТУ УЧЁТА". В начале что-то похожее на реальную повестку, но сразу после и до самого конца о том что Путин закидывает мясом фронт, мобилизованные либо не вернутся вовсе, либо вернутся инвалидами в разных формах. Призыв не идти умирать и не помогать убивать граждан соседней страны, после чего агитация против путинского режима, уничтожающего россиян в войнах по всему миру. Это, как мне кажется, будет иметь огромный эффект.

Norm_on Norm_on 08.12.202307:01 ответить ссылка ↑ 0.9
Эм. План с "фейк повестками" не особо действенный. Хотя кто-то попадется. Но по сути это те же письма с фейковой задолженностью по воде/свету, которые кидают пачками в ящики.
Egregor Egregor 08.12.202310:01 ответить ссылка ↑ -2.2

Ты точно понял что я написал? Какие нахрен задолжности по воде/свету? Ты всерьёз сравниваешь долг за воду с повесткой на войну? Тупорылых имбицилов, погрязших в инфантилизме, нужно конкретно так напугать. Пока повестки приходят "1-му проценту мармеладок", они даже не почешутся. Но как только почувствуют что костлявая вот-вот придёт за ними, даже если они совсем идиоты "надо-так-надо", до них дойдёт что к чему и как сильно война им на самом деле не нужна. И помимо акции с повестками, должна быть так же массированная информационная атака о том какой пиздец ждёт мобилизованных, как к ним относятся прямо сейчас на фронте, что творят с их жёнами и кто за всё это ответственен. А теперь скажи в чём я не прав и почему это окажет меньший эффект, чем пиздострадания с этими блядскими "выборами". 20 лет в бесконечно более благоприятных условиях не удалось убедить людей такое количество людей, а теперь ну точно получится. Аж 10 человек минимум на каждого оппозиционера. Похуй всем на "выборы". Все уже знают результаты. Так мб лучше опираться на что-то действительно важное для людей?

Norm_on Norm_on 08.12.202311:43 ответить ссылка ↑ 1.3
"Ты всерьёз сравниваешь долг за воду с повесткой на войну?"
Да. Потому что в идее ты не оригинален. Военкоматы уже массово рассылали такие "повестки" во время и перед мобилизацией. Но почему-то чуть позже им вдруг пришлось ходить и ловить людей...
Ну а про выстрел себе в хуй, тебе уже писали. Кто будет доверять политику, который их обманывает? А инфа про обман разлетится очень быстро и массово. Вон даже говнецо от СВТВ как разлетелось. Кацеботы до сих пор его нюхают.
Egregor Egregor 08.12.202314:01 ответить ссылка ↑ -0.1

Пиздец. Люди, считай, в критическом состоянии, им нужно множество видов лечения, в том числе шоковая терапия, а вы беспокоитесь о их нежных чувствах.

Если долбоёбу "надо-так-надо" приходит повестка, он в сердце тоже не горит желанием идти. Но у него, по его мнению, других вариантов не остаётся. А вот если повестка ложная, то возможность испугаться, задуматься, успокоиться и отрефлексировать у него появится. У него скорее всего появится интерес к мобилизации и происходящему на фронте, а там уже и до "мобилизованных не возвращают" инфа дойдёт. После этого он будет куда восприимчивее к инфе о том как на войну не идти и в целом к теме. К сожалению большинство может учиться лишь на собственном опыте. И то не все. Так давайте же дадим им возможность для осознания без реального риска умереть.

И я так и не понял в чём тут "потеря доверия" и "обман". Люди разочаруются что повестка не настоящая, а они уже настроились идти убивать? Похуй, если честно, что они почувствуют. Главное что начнут шевелить мозгами и будут сильнее настроены против войны. Или вы надеетесь в ближайшие пару лет в выборах участвовать? И какое там доверие? Мы точно говорим о людях в тоталитарной диктатуре, которым десятки лет мозги полоскали и продолжают полоскать? Нет у них никакого доверия, нечего терять. В их головах вбита и залита бетоном модель тотального недоверия всему и вся пропагандой. Действительно способно поколебать их умы лишь то, что напрямую, явно и критически влияет на их личную жизнь.

Norm_on Norm_on 09.12.202303:50 ответить ссылка ↑ 0.1
Важен не результат выборов, а компания, убедить людей быть против хуйла и что можно быть против хуйла. Для агитации "почему не путин" можно использовать разные рычаги, втч мобилизацию. Можешь идти кидать в ящики фейковые повестки, why not, может, кого-то это убедит.

Почему выборы и почему предвыборная агитация?

Говорить "нет войне" нельзя. Говорить про вторую войну нельзя. Говорить, что гибнут чмобики нельзя. Фейки, фейки, дискредитация. Говорить "голосуй за Х", "голосуй против Путина" _все_ещё_ можно.

Собраться тем, кто против Путина на площади нельзя. Собраться тем, кто против Путина на избирательном участке, неявно продемонстрировав свой выбор, _все_ещё_ можно.

Любая публичная компания против войны запрещена и скорейший путь на нары. Предвыборная компания _все_ещё_ возможна.

Возможно, они примут какой-нибудь закон о запрете предвыборной компании против хуйла, и это будет даже более трешовые выборы, чем сейчас. Возможно, они оставят только ДЭГ и закроют избирательные участки.

> 20 лет в бесконечно более благоприятных условиях не удалось убедить людей такое количество людей, а теперь ну точно получится.

Сейчас поводов для недовольства чуть больше и они чуть более понятны, чем нарушение демократических принципов, свободы слова и засидевшийся дед.
DarkCoder DarkCoder 08.12.202318:54 ответить ссылка ↑ 2.6

Единственное с чем я могу согласиться - призывать голосовать против Путина действительно не так опасно, как рассказывать о реальном положении дел. Но вот в чём проблема - мало просто сказать: "не голосуй за Путина!". Нужно подкреплять свои слова аргументами. А уже за них тебе пришьют статью о дискредитации. И если твоя кампания против Путина окажется достаточно популярной даже при условии её беззубости, тебя всё равно набутылят, счета заблокируют и далее по списку. Поводов для недовольства больше, но кардинально ничего не изменилось. Не в лучшую для такого рода акций сторону.

Norm_on Norm_on 09.12.202304:02 ответить ссылка ↑ -0.1
Как дискредитировать оппозицию еще больше

Охуенный план, надежный как швейцарские часы
Almore Almore 08.12.202309:20 ответить ссылка ↑ 2.1

Иди нахуй. Самая большая дискредитация оппозиции - сама оппозиция. И я говорю не о ФБК и даже не о, упаси боже, Каце. Я говорю о вас, идиотах, ведущихся на популизм и не способных вспомнить что у вас вчера было на обед, не говоря уже о чём-то связанным с событиями в стране.

Norm_on Norm_on 08.12.202311:46 ответить ссылка ↑ -2.5
> Сейчас ещё придумал вариант акции для штабов Навального - фейковые повестки.

> Самая большая дискредитация оппозиции - сама оппозиция.

Иди на член своего отчима
Almore Almore 08.12.202311:57 ответить ссылка ↑ -0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
путин

путин

Россия

Россия

Украина

Украина

страны

страны

выборы Путина

, 

выборы 2024


Похожие посты
Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов 0 16.03.2018, 11:47 О 14 Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта. Вот, хабаровская полиция всё объяснила: РЛ1 ЮРТ Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы выборы 2018 выборы Путина бойкот забастовка

Когда один полицейский рапорт лучше ста политологов 0 16.03.2018, 11:47 О 14 Не надо ни о чем спорить. Не надо читать длинных статей с анализом того, что же будет 18 марта. Вот, хабаровская полиция всё объяснила: РЛ1 ЮРТ Докладываю Вам, что 20.01.2018 года по адресу г. Хабаровск ул. Карла Марк
Итоги «голосования». Что делать дальше?,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,путин,обнуление,конституция,выборы,Объявленные только что результаты "голосования" - фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России. Главное, что мы долж
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков Навальный путин хуйло выборы песочница срач в комментах Алексей Навальный видео,video

Итоги «голосования». Что делать дальше?,Nonprofits & Activism,Навальный,Навальный2018,Фонд борьбы с коррупцией,ФБК,путин,обнуление,конституция,выборы,Объявленные только что результаты "голосования" - фальшивка и огромная ложь. Они не имеют ничего общего с мнением граждан России. Главное, что мы долж
Совет Европы призвал допустить Навального на выборы. Минюст назвал это давлением С2 РБК О 02:46, 22 сентября 2017 >/ Надежный источник Комитет министров Совета Европы объявил, что Россия должна принять меры, «чтобы господин [Алексей] Навальный баллотировался на выборах». Об этом говорится в пресс
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Навальный выборы Путина интернет-издание "Медуза"

Совет Европы призвал допустить Навального на выборы. Минюст назвал это давлением С2 РБК О 02:46, 22 сентября 2017 >/ Надежный источник Комитет министров Совета Европы объявил, что Россия должна принять меры, «чтобы господин [Алексей] Навальный баллотировался на выборах». Об этом говорится в пресс
10:02 , 28 февраля 2018 Школьнику из Красноярска угрожали убийством за надпись «Навальный-2018 >> на портрете Путина § 80 О 15210 АВТОР ЕсИоМБК
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы выборы Навальный пыня школа

10:02 , 28 февраля 2018 Школьнику из Красноярска угрожали убийством за надпись «Навальный-2018 >> на портрете Путина § 80 О 15210 АВТОР ЕсИоМБК