Ой Яков Григорьев @апТаеп§егг Оскар Кучера у Дудя: - экономика США близка к краху, там люди нища / твиттер :: двоемыслие :: интернет :: патриот :: политота (Приколы про политику и политиков)

Это ебаные большевики виноваты в том, что моя страна развязала против соседней войну... Это Ленину в разрушенных российской армией городах памятнику восстанавливают, вот людоедская суть большевизма, отравившая мою страну и лишившая ее всякого будущего... Харош пиздеть про "надо было хуярить крестьян, иначе будет плохо", смотри, до чего это довело...

Я ж ничего не отрицаю. Репрессий, террора, очковтирательства. Ну вот вы же сами говорите, намеренья благие, как при благих намереньях может быть людоедская идеология. Это взаимоисключающие параграфы.
Идеология не равно исполнение и не равно исполнителям.

В тот период истории, оставивший шрам на территории бывшего СССР. произошла революция. Под революцией я подразумеваю не то что большевики власть вязли, я про то что возникло современное социальное общество, с той моралью и образом жизни, которого мы судим то жестокое время. Революцию не кто то конкретный сделал, это объективный процесс, она кстати до сих пор идёт. Человечество накопило столько капитала, что его стало хватать на масштабные проекты, требующие огромного количества человеческих ресурсов в одном месте. Как следствие социальный уклад все дуг про друга всё знают, и поэтому контролируют, уже не работает. Общество нуждается в законах и строгом регулирование новых производственных отношений: работодатель - наемный сотрудник. Разные государства по разному рефлексируют революцию. СССР старается провести её как можно скорей. Другие страны как Великобритания например, вводит улучшение качества жизни рабочих, не дожидаясь социального взрыва (рабочие становятся акционерами). Везде в мире возникает трудовой кодекс. В США где капиталисты противится этому возникают мощные профсоюзы, для подавления, которых приходится прибегать даже к бандитам, и всё равно они продавливают решения. В германии кстати вот тоже после 1 мировой войны был кризис власти, пришли только не ультралевые а ультраправые. Любые ультра встречают сопротивление общества их перегибам, поэтому начинают репрессии, которые усугубляются экономическим кризисом, доставшимся обществу от предыдущей власти.

Итого по идеалоги: в результате революции возникли режимы: Коммунистические - нахер всё старое, ща мы придумаем велосипед! Кто против, явно предатель, их кстати надо поискать!
Нацисткие - раньше было лучше, а кто не согласен тот предатель, кстати их надо поискать!
Умеренные демократические - Ща мы посмотрим как у первых двух и не будем повторять их ошибки, главное остаться у власти.
Умеренные социалистические - Частичная смена власти, плавный переход к новому, встречающий постоянную внешнюю агрессию.

Теперь про людей: ну вот они разные бывают, как в сказке огонь вода и медные трубы. Кто то был 25 летним полевым командиром с горящими глазами и сердцем, но столкнувшись с мирной жизнью при власти, стал пользоваться положением, постепенно разлагаясь. Кто вступил в партию ради карьеры, и искал пути увеличения благосостояния за счёт карьеры. Кто то имел иные политические взгляды, но будучи ценным работником пробился наверх, и специально искажал, гадил. А кто то просто очень ретивый и тупой. Кто то мстительный. В большинстве мест большевики были не присланные откуда то чужие люди, а свои вступившие в партию.

Опять же на примере моей семьи, моего прадеда раскулачили, но как. У него был первый в деревне дом крытый железом. Местный начальник принял решение его раскулачить, но его зам не был согласен с этим решением, и сообщил прадеду накануне об этом решение и помог с переездом в Москву. А в 37 этого начальника осудили и расстреляли, и вернули дом в собственность, как незаконно отобранный. Я понимаю что редкий случай, но и такое было.
Жестокие режимы возникают в уже ожесточённом обществе.

Я так думаю что для таких людей, вполне себе могут устроить "ускоренное оформление" за отдельный прайс. Это для плебеев очереди. А для обеспеченных, это уже давно бизнес и очень большой и незачем его ограничивать долгим оформлением

Я вижу тут расчетливость. Момент с путешествиями упускать нельзя. Глупо отказываться от возможности путешествовать без нее. Я бы тоже не отказался. А то что америка загнивает, на все это никак не влияет и больницы там хорошие. Так что пользуемся пока есть, а что потом будет уже и не важно

А где он утверждал что он патриот? Причем такой тот что из телека, где запад сгнил, везде разврат и прочее? Повторюсь он расчетливый человек. И потому да паспорт лучше заграничный. А почему нет то?

Ну он же актер и даже режиссер чего то. Наверно ему нужно было прочитать толпу книг и хороших. Книги они разные и про разное есть.