я думал это шутки такие про кремлеботовОно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диале / песочница политоты :: выборы :: Единая Россия (партия жуликов и воров, ПЖиВ) :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: диалектик :: политика (политические новости, шутки и мемы) :: разное

#Марксистский кружок Единая россия песочница политоты диалектик выборы разная политота ...политика 
я думал это шутки такие про кремлеботов

Оно боится или почему голоса за ЕР накручивают даже на Диалектике(группа в вк)

Завершился опрос по осенним выборам в ГД, ожидаемо, большинство не будет принимать в них участие. Но на определенном этапе, в опрос буквально посыпались голоса за ЕДРО.
>90% профилей имеют ряд схожих свойств:
1) Они не подписаны на Диалектик
2) Все профили закрыты
3) Все профили зарегистрированы на женские имена
4) Все профили зарегистрированы где угодно, но не в России

Судя по всему, дурачки не заметили, что опрос проводится публично, иначе бы мы не смогли выявить накрутку.

Но зачем это делать? Зачем накручивать результаты даже в сообществах с относительно низким охватом? Зачем устраивать представление из выборов, хотя все мы прекрасно понимаем, чем закончится этот спектакль? Всё дело в легитимности власти. Давайте разберемся.

Легитимность — это согласие масс с властью, добровольное признание за ней права управления и принятия решений.
Соответственно, чем ниже легитимность, тем чаще власть будет прибегать к физическому (насильственному) принуждению.
Власть не обладающая легитимностью в глазах населения — обречена.

Уровень признания власти в обществе постоянно колеблется, но этот процесс очевиден только в его пиковом значении.
В истории нашей страны было несколько таких этапов.
К примеру, в Российской империи преобладал традиционный принцип легитимности - когда массы, признают божественное право монарха на власть и священность принципа престолонаследия. Признание удерживалось за счёт низкого уровня образования и слабого вмешательства в жизнь населения. Жизнь отдельной общины имела более высокое значение, чем жизнь страны.
Всё изменилось с исходом бывших крепостных в города и появлением крупных трудовых коллективов на фабриках и рудниках. Границы "общины" стали существенно расширяться, в рабочей среде постепенно стало появляться понимание - действующая власть, работает не в их интересах.
Со временем разрыв между политической элитой и массами становился всё сильнее. А аппарат управления РИ выражал интересы только элиты, состоятельных слоёв общества и бюрократии, что привело к созданию со стороны народа альтернативной и горизонтальной линии власти — советам.
По мере развития революционной ситуации альтернативная власть укрепляла позиции и впоследствии одержала победу.

Примерно тот же самый процесс случился в Советском Союзе в конце 80-х. Когда население фактически отказало всесоюзной власти в легитимности в пользу национальных лидеров, которые якобы в большей степени следовали их интересам (Ельцин и Ко, Кравчук и т.д.)

В современной России сложился не менее интересный паритет легитимности. Высокие цены на энергоносители, в первую очередь на нефть и газ, активная пропаганда и улучшение социально-экономических показателей помогли Путину восстановить некоторое доверие к институту президентства в нулевые. На фоне своего предшественника действующий президент действительно смотрелся более выигрышно (он хотя бы не ссыт на шасси самолёта перед американкой делегацией)

В то же время, доверие к другим институтам власти осталось подорванным. В самом деле, кто в здравом уме будет считать, что парламент отстаивает интересы простого человека?
В перспективе, кризис действующий власти, например при смерти Путина, несёт большие риски для положения действующей элиты.

Именно поэтому они всеми силами пытаются добиться легитимации власти в общественном сознании прибегая к самым разным методам от манипуляции в средствах массовой информации, подключению лидеров мнений, блогеров до накруток в опросах нашего сообщества. Власти важно создать иллюзию для не определившихся граждан, что за ЕР "топит" много людей, а для оппозиционно настроенных показать "альтернативу" в виде системной оппозиции, для всех остальных: нагнать явку.

В текущей ситуации надо помнить, что участие в выборах, даже на стороне системной оппозиции приводит к признанию легитимности действующих властей. Если вы идёте на участок и голосуете за КПРФ\СР\ЛДПР, то вы признаете право ЕР на проведение этих выборов. При этом прекрасно осознавая, что никакого влияния на итоги этих выборов вы оказать не можете. Помните и о том, как кандидаты от системной оппозиции предают интересы своих избирателей сразу после избрания. К примеру, почитайте биографию депутата-охранителя Яровой, которая 10 лет была либералкой из партии Яблоко.

Не голосуй, не порть свой бюллетень, объясни друзьям и родным, почему мы ничего не решаем на выборах, организуйся с региональными товарищами и держись от участка подальше. Не признавай эту власть. Это лучшее решение на сегодняшний день.
Планируете ли вы голосовать на осенних выборах в ГД?
X
Все голоса
Новые голоса
Распределения долей
Проголосовали 1 053 человека	Действия ~
4 Июля 2021-4 Июля 2021 500,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл

Подробнее
Планируете ли вы голосовать на осенних выборах в ГД? X Все голоса Новые голоса Распределения долей Проголосовали 1 053 человека Действия ~ 4 Июля 2021-4 Июля 2021 500
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,диалектик,выборы,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Коммунисты прознали про кремлеботов. Добро пожаловать в интернет.

Зачем? Создание иллюзии повсеместной поддержки власти, или как минимум иллюзии наличия разных мнений насчет действующей власти.
Иначе весь нарратив в интернет-среде будут задавать противники власти.
psys psys 09.07.202121:31 ответить ссылка 3.0
я еще ватником был когда они появились , тогда как-то не верил
но даже сейчас странно что в не в самой крупной группе для левых они активно работают
eshborn eshborn 09.07.202121:34 ответить ссылка -0.3
Времена изменились.
Раньше были нулевые, когда был хороший экономический рост, и всем казалось что власть хорошо делает свое дело.
Потом был крымский консенус, когда многие граждане повелись на небольшую победоносную войну.

Сейчас оба фактора давно сошли на нет, и искренне провластные люди в меньшинстве. А те что еще и в интернет ходят и вовсе редкость. Если видишь провластную позицию в интернете, это с большей вероятностью бот, чем искренняя позиция.
psys psys 09.07.202121:48 ответить ссылка 0.5
да, мне лично пенсионная реформа глаза открыла
Ну а насчет легитимности, пассивное согласие ничем не хуже активного. Еще не один режим не рухнул от того, что его "не признают" продолжая дальше жить по порядкам этого режима.
psys psys 09.07.202121:42 ответить ссылка 1.2
так пока все равно активные действия ни к чему не приведут(если считать только коммунистические силы)

если либералы свергнут пыню, то это будет тупо замена одной марионетки олигархов на другую,
скорее всего ряд прогрессивных реформ будет в первое время,а потом будет пыня номер 2
я художник я так вижу
eshborn eshborn 09.07.202122:20 ответить ссылка -1.7
Можно набивать политический капитал. Когда легитимности действующей власти придет конец, народ обратит свой взор на тех кто с ней боролся, а не на тех кто стоял в стороне.

Либертарианцы, к слову, это понимают.
psys psys 09.07.202122:32 ответить ссылка 0.0
ну кпрф так и работает, настоящие коммунисты образовываются,образовывают и популяризируют левые идеи,да собсвенно тоже набивают политический капитал ,только по другому
eshborn eshborn 09.07.202122:37 ответить ссылка -2.3
Это не по другому, это никак. Необходимо присутствие в общественном пространстве. Что бы не только политически активные знали, а что бы за пределами бложиков и тематических сообществ гремело.
Все в России знают что есть Путин, и что есть Навальный который против него. И когда им перестанет нравится Путин, они пойдут за Навальным и его людьми, и отнюдь не из-за того, что они все внезапно начнут разделять идеи либерализма.

Не знаю чего я вам вообще советы даю, правда. Вы мне по идее вообще-то не нравитесь. Люблю наверно всякое объяснять ¯\_(ツ)_/¯.
psys psys 09.07.202123:10 ответить ссылка 1.6
херня это присутсвие если нет понятия у обывателя о идее движения, движение снизу должно быть а не как у навального, нет навального нет движения
eshborn eshborn 10.07.202119:23 ответить ссылка -1.4
И вот потому популизм не работает, да? Потому что без идеи все бесполезно?

А у Навального все нормально с движухой тем временем. Он и своей отсидкой пару раз протесты вызвал, и умное голосование к сентябрю готовится. Куда большим урон им нанес разгром штабов по всей стране.
psys psys 10.07.202120:26 ответить ссылка 1.2
популизм работает, но как легко эти люде тебя поддержат так же легко отвернуться от тебя
имхо нихрена у него не нормально , по поводу умного голосования ,нужно ли говорить что коммунисты думают по поводу буржуазных выборов?)
eshborn eshborn 10.07.202120:43 ответить ссылка -1.2
Ну разумеется. Вот только эти люди все равно никуда не денутся. Всегда есть прослойка людей не вдающихся глубоко в политику и она же самая широкая. Игнорировать их - заранее проиграть.

Я знаю что Ленин, хоть и очень плохо про выборы думал, тем не менее регулярно их посещал. Ибо он понимал, что выборы, кем бы и как они не проводились, это всегда точки притяжения общественного внимания, которые можно использовать в свою пользу.
Это то же, что понимают и либералы, ходя на путинские имитированые выборы.

Ну а вы продолжайте ждать второго прихода Ленина. У кпрф и то власти больше будет, когда Путин уйдет и до них дойдет, что они партия с избирателями в потерявшем системность парламенте.
psys psys 11.07.202112:28 ответить ссылка 1.2
Ленин использовал выборы чтобы попасть в парламент,чтобы хуесосить этот парламент и показать что такое этот парламент

второго ленина не ждет никто, сейчас в процессе формирование партии
ну нет сейчас коммунистов у большинства нет даже предсавления кто такое коммунисты и за что они выступают
спроси у обывателя кто такой коммунист и все назовут КПРФ
eshborn eshborn 11.07.202113:26 ответить ссылка -1.2
Ну а насчет легитимности, пассивное согласие ничем не хуже активного. Еще не один режим не рухнул от того, что его "не признают" продолжая дальше жить по порядкам этого режима. — ответить — 0.0
Это делает режим слишком "хрупким" для внешнего и внутреннего воздействия. Пример РИ в ПМ. — Арока117
eshborn eshborn 09.07.202122:34 ответить ссылка -0.1
Да, не голосуй и не ходи, пусть твой голос вбросят за единую Россию.

Как раз опыт Бклоруси показал что идти надо и надо всем. При чем так, что бы даже и мысли у правящей верхушки не возникало что кто-то из пришедших может голосовать за едро.
Как минимум это проявление политической активности. Она может казаться ничтожно маленькой, но это огромный шаг для людей не участвующих в политической жизни страны.
а какая разница как ты выражаешь несогласие с властью? как будто если мой голос не вбросят за единую россию что-то изменится? как будто на выборах власть выбирают и как будто выборы работают))
eshborn eshborn 10.07.202117:42 ответить ссылка -1.3
Ничего не делая ты не выражаешь своё несогласие. Если выборы не работают то как в гордуму попадают оппозиционные депутаты? Если выборы не работают то почему государство всеми силами не допускает оппозицию до выборов?
Самое главное. Если между идти голосовать и не идти голосовать нет разницы, то зачем призывать людей не идти на выборы?
"Ничего не делая ты не выражаешь своё несогласие"
то что я не пришел на выборы уже выражает несогласие

"Если выборы не работают то как в гордуму попадают оппозиционные депутаты?"
а кто у нас оппозиция лдпр или кпрф? и та и другая полностью ручные

"Если выборы не работают то почему государство всеми силами не допускает оппозицию до выборов?"
если ты про реальную оппозицию,то это для того чтобы не давать площадку для дискредитации власти

"Если между идти голосовать и не идти голосовать нет разницы, то зачем призывать людей не идти на выборы?"
власти тупо нужно чтобы выборы были легитимными
eshborn eshborn 11.07.202110:37 ответить ссылка -1.2
Несогласие которое никто не увидит и не услышит. Партии ручные, но не люди в них, особенно молодые. Есть ещё самовыдвиженцы, которые потом оказываются состоят в штабе навального.
Площадкой для дискредитации власти уже является интернет. Если придут только бюджетники то легитимность единой россии будет 100%, а про процент явки можно промолчать.
"Несогласие которое никто не увидит и не услышит." а его все равно никто не услышит,

"Если придут только бюджетники то легитимность единой россии будет 100%"
если не придет никто кроме бюджетников это уже значит что выборы нелигитимны

да в любом случает эти выборы цирк , уже нет лимита по пришедшим на выборы,нет кандидата против всех, а сейчас еще и голосование 3 дня будет
это уже не цирк, это цирк в цирке
eshborn eshborn 11.07.202111:43 ответить ссылка -1.2
Ну и мало того, что твоё несогласие никто не услышит. Бюллетень с твоим именем может совершенно случайно оказаться в урне. Чего нельзя сделать если ты проголосуешь. К тому же чем больше придет людей тем больше голосов нужно будет подделать и тем больше будет скандал когда это вскроется.
Ну если уж ты твердо решил не идти на выборы, то хотя бы сделай так что-бы о твоём несогласии узнали.
Ошибся. Координаторы Штаба Навального попадают в гордуму:
https://www.dw.com/ru/pjat-vazhnyh-itogov-regionalnyh-vyborov-2020-v-rossii/a-54924244
Вот тебе ещё результатов умного голосования.
спасибо за информацию. я остаюсь при мнении что выборы это только шоу и власть через них не взять
Вот пост про умное голосование:
http://polit.reactor.cc/post/4862828
Есть такое понятие - "кризис легитимности". Когда уже и ежу ясно что выборы подделаны. Тогда эти люди уже не ходят с надутыми рожами и не рассказывают что они народные избранники, ситуация кардинально меняется. К данному этапу мы уже подошли. Самое главное что бы теперь все пришли на выборы и проголосовали однозначно.
Лучшее решение на сегодняшний день это стать наблюдателем на выборах. Даже на реакторе был пост от человека, который был наблюдателем и смог добиться того что выборы признали не действительными.
monitor monitor 10.07.202107:07 ответить ссылка 3.0
поможет выявить наебы на местах,не поможет с наебами при подсчете
eshborn eshborn 10.07.202119:24 ответить ссылка -1.3
Зачем тогда подделывать голоса на участках и потом подсчитывать что-то если можно просто выставить нужную цифру?
уроды выслуживаются на местах
eshborn eshborn 11.07.202110:38 ответить ссылка -1.2
Лучшее решенее это заработать на этом, а не трудиться за идею построики в будущем коммунизма когда нибудь.
techik techik 10.07.202120:06 ответить ссылка -1.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Единая Россия» проиграла выборы,Nonprofits & Activism,путин,единая россия,протест,выборы,Несмотря на поддержку Путина партия власти проиграла выборы в ряде регионов. Это случилось потому что «Единая Россия» голосовала за антинародное повышение пенсионного возраста. Эта история от регионов, кото
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты выборы выборы 2018 Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ Партия жуликов и воров

«Единая Россия» проиграла выборы,Nonprofits & Activism,путин,единая россия,протест,выборы,Несмотря на поддержку Путина партия власти проиграла выборы в ряде регионов. Это случилось потому что «Единая Россия» голосовала за антинародное повышение пенсионного возраста. Эта история от регионов, кото
ЗАБЫЛ? 2002 ГОД - Манифест "Единой России" - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профес
подробнее»

личное политота,Приколы про политику и политиков выборы Единая Россия,партия жуликов и воров, ПЖиВ Партия жуликов и воров

ЗАБЫЛ? 2002 ГОД - Манифест "Единой России" - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России - В 2006 г. у каждого будет работа по профес