Кто бы сомневался.. / Мьянма :: переворот :: страны :: переворот в Бирме :: политика (политические новости, шутки и мемы)

переворот в Бирме Мьянма переворот ...политика 

Кто бы сомневался..

Глава путчистов Мьянмы назвал Россию "подлинным другом"
Главнокомандующий ВС Мьянмы приветствовал присутствие военнослужащих России на ежегодном параде. Кремль ранее выражал обеспокоенность ростом числа мирных жителей, погибших в ходе протестов.
ж I И
Главнокомандующий ВС Мьянмы (фото из

  Россия - подлинный друг Мьянмы. Такое заявление главнокомандующий Вооруженными силами этой азиатской страны Мин Аун Хлайн сделал на ежегодном параде в пятницу, 26 марта. Он приветствовал присутствие военнослужащих РФ на этом мероприятии.

  Главнокомандующий ВС Мьянмы пообещал продвигать демократию и защищать соотечественников. Между тем в стране не утихают протесты против военных, захвативших власть. Сам Мин Аун Хлайн и еще 9 высокопоставленных военных после путча находятся под санкциями Евросоюза. Хлайн несет ответственность за подрыв демократии и верховенства права, объяснили в Брюсселе.

  Военная хунта захватила власть в Мьянме в ночь на 1 февраля, объявив чрезвычайное положение сроком на один год. Влиятельные представители вооруженных сил незадолго до путча заявили о фальсификации результатов парламентских выборов в ноябре 2020 года. По официальным итогам голосования, Национальная лига за демократию одержала убедительную победу, набрав свыше 70 процентов голосов, но пришедшие к власти военные объявили результаты выборов недействительными.

  Лидер Национальной лиги за демократию, лауреат Нобелевской премии мира Аун Сан Су Чжи и ряд других политиков были арестованы. С тех пор в республике не прекращаются массовые протесты против путчистов, действия силовиков уже привели к гибели десятков человек.


Подробнее
Глава путчистов Мьянмы назвал Россию "подлинным другом" Главнокомандующий ВС Мьянмы приветствовал присутствие военнослужащих России на ежегодном параде. Кремль ранее выражал обеспокоенность ростом числа мирных жителей, погибших в ходе протестов. ж I И Главнокомандующий ВС Мьянмы (фото из архива)
политика,политические новости, шутки и мемы,переворот в Бирме,Мьянма,страны,переворот
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ну почему, почему рашка всегда оказывается на одной стороне с любым самым лютым бесчеловечным людоедским говнищем? Ну можно было хотя бы в стороне остаться в этой ситуации? Нет, блять - ебаные чебурашки всё ищут себе друзей.
Что такое линны.
tolkoJa tolkoJa 27.03.202118:24 ответить ссылка 0.4
это от слова "лингам", сиречь "хуй".
Один хуй через пару лет:
Уткала

политика переворот в Бирме Мьянма страны переворот
Кто бы сомневался..
Глава путчистов Мьянмы назвал Россию "подлйнщлм другом"
Ну почему, почему рашка всегда оказывается на одной стороне с любым самым лютым бесчеловечным людоедским говнищем? Ну можно было хотя бы в стороне остаться в этой ситуации? Нет, блять - ебаные чебурашки всё ищут себе друзей.
https://meduza.io/news/2021/03/27/zamglavy-minoborony-rf-obmenyalsya-podarkami-s-liderom-voennoy-hunty-myanmy-i-posetil-parad-kotoryy-proignorirovali-zapadnye-strany

Он не на пустом месте про друзей заявляет. Россия - единственная, наверно, в мире страна, которая эту хунту поддерживает официально.
wataru wataru 28.03.202114:51 ответить ссылка 38.2
Китай вроде тоже поддерживает.
Китай и геноцид на своей территории поддерживает
MaXM00D MaXM00D 28.03.202115:47 ответить ссылка 26.4
Принцип такой - если допустим НАТО поддержит сторону А то Россия поддержит сторону Б. И похер что Б это зомби-гуси людоеды насилующие коров есть план и ему следуют. Парадигма.
Ishto Ishto 28.03.202114:55 ответить ссылка 41.5
А есть примеры, когда стороной А оказывался какой-нибудь диктатор-людоед, убивший кучу своих граждан или военная хунта, расстреливающая мирняк, а стороной Б поддерживаемый большинством лидер, топящий за свободу, а не наоборот?
Да кому ещё он нужен, этот ё*аный диктатор-людоед
100gold 100gold 28.03.202115:11 ответить ссылка 11.3
Хороший вопрос. Я допускаю что такие случаи были во времена коминтерна, в Латинской Америке особенно. Ну, или по крайней мере были там случаи когда людоеды с двух сторон отличались оттенками серого. Но в истории современной России такого не могу вспомнить. Где здесь патриоты? Дайте нам примеры
hippon hippon 28.03.202115:21 ответить ссылка 15.8
Если рассматривать и времена СССР тоже, то самый яркий пример, это поддержка Пол Пота (большего людоеда ещё поискать придётся) со стороны США
100gold 100gold 28.03.202115:27 ответить ссылка 14.8
еще Сомоса был, хотя с Пол Потом и рядом не валялся, конечно.
Штаты поддерживали коммунистов и союзников Китая? Ничего не перепутал?
Batty Batty 28.03.202116:13 ответить ссылка -7.2
Пол Пот не любил вьетнамцев, американцы тоже.
Поэтому максимум могли подкинуть говна на вентилятор, но никак не поддерживать, ибо коммуняк Штаты не переваривали в любом виде.
Batty Batty 28.03.202116:19 ответить ссылка 2.9
Ты хочешь сказать, что человека, который считал себя учеником Сталина и приверженца Ленина поддерживали США, а не совок?
У тебя где-то крыша протекает или ты троллишь? Этого людоеда не то что США не поддерживало, от него и Совки открестились, собственно потому что в то время у власти был Горбачёв, который сам не был людоедом и была оттепель, но до того, как он проявил всю суть человека, восхищающегося Сталиным, конечно его поддерживал совок, а не США,
бля, прочитай википедию внимательно) , про пол пота и вьетнам
100gold 100gold 28.03.202116:25 ответить ссылка -3.2
Википедия не так плоха, если уметь ей пользоваться.
угу, только список источников смотреть и читать всё по ним.
Bradabar Bradabar 28.03.202117:16 ответить ссылка -3.9
Естественно. Технически, иформация в вики отражает источники всегда на 100%, за этим следят, поэтому если источники есть, то нужно просто посмотреть что это за источники, потому что источники могут быть тем еще калом, придуманным.
Собственно, тут палка с двумя концами, с одной стороны, кто угодно может написать что угодно, что делает википедию недостоверным знанием, с другой кто угодно может исправить что угодно и поддерживающих вики в порядке гораздо больше, а вот книги или научные работы исправлять никто не будет, они чаще политизированны, чаще заведомо скомпромитированы и цензурированные, они с большей вероятностью - срань, поэтому вики лучший источник информации на самом деле из существующих с оговорками, что нужно проверять что там за источники и можно ли им доверять.
и можно ли доверять интерпретации этих источников. пушо ссылаются на одно а пишут совершенно другое.
Bradabar Bradabar 28.03.202117:44 ответить ссылка -1.5
Собственно, да, я про это и написал. чаще всего верить можно, поскольку перед подтверждением проверятся именно этот аспект лучше всех.
LKIkost LKIkost 28.03.202117:46 ответить ссылка -0.5
Слушай, мне лень, но ты же прочитал, тебе не составит труда найти чем его поддерживали США, может оружие там поставляли или денег дали.
LKIkost LKIkost 28.03.202116:51 ответить ссылка -4.9
Пол Пота свергли еще при Брежневе.
Таки США поддерживали его противника Лон Нола. Единственное что когда Вьетнам напал то могли поддержать как просто коммуняку в рамках борьбы с агрессорами-коммуняками
werius werius 28.03.202116:30 ответить ссылка 8.9
Разве что Чили. Но щас в комментах наверняка расскажут почему Альенде был хуже Гитлера а Пиночет - вторая мать Тереза.
А мать Тереза ещё и фанатичной садистской была, которая считала что только через страдания приходят к богу, потому умышленно создавала нечеловеческие условия в своих госпиталях.
Franzy Franzy 28.03.202119:57 ответить ссылка 7.5
Пино ушел, проиграв выборы, без крови и говна, Алика пришлось выносить ногами вперед.
Думаю некие "банановые республики" можно на это натянуть, но там будет пример по типу разожравшегося чиболя торгующего бананами.
Ishto Ishto 28.03.202115:31 ответить ссылка 0.4
Из исторических - Пол Пот вроде подходит. Он был, если память не изменяет, про-китайским комми, а значит хорошим комми, и когда его режим свергли плохие про-советские комми из вьетнама, он со своими людьми ещё несколько лет считались в ООН правительством в изгнании и официальным представителем камбоджи.
barokko barokko 28.03.202115:53 ответить ссылка -6.9
Пол Пота поддерживало НАТО? О_о
Да, нет. Ты врешь и перестань. США поддерживало Лон Нола. Во время гражданской войны там и посольства США было, прикинь, действовало. США было на стороне действующего правительства.
"он со своими людьми ещё несколько лет считались в ООН правительством в изгнании и официальным представителем камбоджи"
- США не контролирует ООН
- Собственно они и были правительством в изгнании, не оккупационной армии Вьетнама ведь давать этот статус
werius werius 28.03.202116:31 ответить ссылка 4.6
Уже довольно давно НАТО и всякие ООНы топят за всякие чуждые русскому человеку вещи, типа демократии, мирной смены власти и права человека. Поэтому примеров, когда страна А - людоеды, в последние лет 30 вы не найдете.
wataru wataru 28.03.202116:32 ответить ссылка 8.3
Рузвельту приписывается фраза "Сомоса, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын."
В принципе, про Сомосу уже вспомнили в комментах, но сама фраза довольно неплохо иллюстрирует принцип, которым руководствовалось США, поддерживая правителей во всяких банановых республиках.
Таких примеров хватает. Например, в наше время США дружат с саудитами, которые нарушают права человека и даже казнят геев. Но когда надо, то такие грешки можно не замечать. Двойные стандарты никто не отменял.
Кто писал, что "армия была молодец и все такое"?
Это на каких ресурсах ты сидишь где армия Мьянмы молодец?.. Я такого мнения ни разу не встречал
hippon hippon 28.03.202115:23 ответить ссылка 9.0
Два месяца назад под новостью о перевороте я задал вопрос
-Так я не понял Россия виновата или нет?
На что мне ответили
-Россия договаривалась с действующим на тот момент преступным правительством на поставки оружия (ситуация 1 в 1 как с некими другими странами, спонсирование террористов почти, а?), но правительство успели вынести до того как начали приходить поставки.
еще оттуда же
-худший кошмар любого диктатора - это сильная и гордая армия. Просто потому что любой эль президенте может сколько-угодно орать с трибуны, что он тут главный, но когда армия восстает, любые гвардии/ОМОНы/полиции/МВД убегают, поджав хвосты. Поэтому армию в любых диктатурах обычно и раздевают, отдавая деньги всяким Россгвардиям, ОМОНам и прочим.
Я конечно понимаю, что это мнение отдельных людей, а не всего реактора в целом, но теперь надеюсь понятно почему я задал свой вопрос?
Я удивился написав
-Ну заголовок составлен так, будто минобороны поехали и устроили переворот в Мьянме, по крайней мере я когда прочитал, то сложилось такое впечатление.
Судя по оценкам некоторые согласились, но мне это почему то запомнилось. В итоге прошлое правительство было плохим или нет? если да, то Россия все равно плохая из за того что она с прошлым правительством о чем то договаривалась? просто хочу понять где эта "черта" проходит и как она работает.
Volsung Volsung 28.03.202115:32 ответить ссылка -1.1
Ну хоть кто то вспомнил, а то я тогда подумал ну ладно, а теперь выходит все ровно наоборот... хотя этож бля реактор, что я удивляюсь.
Volsung Volsung 28.03.202116:18 ответить ссылка -0.2
Да я по моему твой вопрос в другом посте даже показывал.
Что мол вот "только щаз реакторчане разобрались, кто плохой, а кто хороший".

А если чуть серьёзнее и реалистичнее про Россию в вопросе Бирмы, то нашим плевать на правительство, народ и страну, главное чтоб товар купили. Если повезёт, то будет ещё и точка для развёртывания. Со времён холодной войны, методы наших не поменялись.
Такая вот суровая реальность, а не манямечты от ньюфагов.
Rikamah Rikamah 28.03.202116:34 ответить ссылка -0.8
Какой товар? оружие? А они и не покупают.
На китайских броневиках катаются и китай им другие купить не даст. Какое-то серьезное оружие им против своих граждан и не нужно, нафига им ракеты, а больше им воевать и не с кем.
Зачем по-твоему давать миллиарды долларов Венесуэле и Белоруси? Поддерживать какие-то режимы в Африке? Ну, талибов, ладно, те покупают. В совке - разжигали мировой пожар и пытались в связи и рынок организовать, из под занавеса торговать было не с кем, тут - это личные хотелки Путина, в этом он видит свою миссию, видимо. Другой, какой-то разумной причины нет. Вот не найдешь ты сделки с Мьянмой по поставке оружия. Не будет ее. Никто никогда базу в Мьянме непоставит, даже не смешно.
LKIkost LKIkost 28.03.202116:40 ответить ссылка -6.4
"А они и не покупают."

https://ria.ru/20190424/1552990119.html
За последние 20 лет Мьянма закупила в России 20 истребителей МиГ-29, 10 вертолетов Ми-35,12 учебно-боевых самолетов Як-130. В 2018 году был заключен контракт на закупку 6 истребителей Су-ЗОСМ. Контракт в стадии реализации.
Ок, что-то покупают, 6 истребителей за 3 года, это такое себе, но и хуй с ним, хоть что-то.
Не могу не заметить, что это никак не делают ублюдков людьми. Больницу эти деньги не пострят, самолеты эти делались на бюджетные деньги, выхлоп осядет в квартирах, набитых деньгами и золотом, как всегда. Чистой воды национализация расходов и приватизация прибыли. Это их никак в моих глазах не оправдывает, да, продают. Не думаю, правда, что поддерживают они это правительство ради торговли, не думаю, что это выгодно хоть как-то россии в материальном плане, скорее они им пообещали дать денег или дали, может пообещали бесплатно оружие. Именно беспатно, соовок всю африку вооружил бесплатно в итоге.
LKIkost LKIkost 28.03.202117:06 ответить ссылка -2.6
А мой вопрос ты не заметил? Я повтрю:
Кто писал, что "армия была молодец и все такое"?
ну я там вроде писал что мне ответили "худший кошмар любого диктатора - это сильная и гордая армия." и т.п., короче в посте том и в комментах было похоже что армия "гуд".
Volsung Volsung 28.03.202117:04 ответить ссылка -0.9
Это я там такое тебе ответил?
@-худший кошмар любого диктатора - это сильная и гордая армия. Просто потому что любой эль президенте может сколько-угодно орать с трибуны, что он тут главный, но когда армия восстает, любые гвардии/ОМОНы/полиции/МВД убегают, поджав хвосты.@
А - как быть с фактом, что в каждом историческом случае, когда "гордая и сильная" армия свергала своего диктатора, то она устанавливала ещё худшую диктатуру?
Б - в РФ - слабая армия?
drREX drREX 28.03.202116:28 ответить ссылка 1.1
Это не мои слова, это то что мне тогда ответили,так что...
ответ на вопрос Б - "да".
Я там был, видел сам.
Не думаю, что с тех пор что-то улучшело
tfik tfik 28.03.202117:32 ответить ссылка 1.2
Давно был?
Skippy Skippy 28.03.202118:07 ответить ссылка 1.2
Кхе-кхе...
ДМБ 89, если шо...
(в т. ч. охранял ОКРУЖНОЙ склад боеприпасов и техники. ТАКОГО бардака не видел больше нигде) И не думаю, чтобы были изменения в лучшую сторону, нет.
Кхе-кхе...
tfik tfik 28.03.202121:20 ответить ссылка 1.0
Работает она так, что не все включают мозг и умеют поглащать информацию критически и по константе верят новостям, складывая своё мнение сразу же. Многие люди вообще не шарят про какую-ту там Мьянму и на карте не смогут ее показать, да что многие, почти все.
Разбираться в политике Мьянмы - это вообще из разряда нечто странного. Как думаешь, сколько людей знает, что прошлый президент Мьянмы просидел весь срок под домашним арестом, пока страной управляла военная хунта? Срок кончился, прошли новые выборы, избрали нового президента и военные такие... , отлично, мы выдвигаемся.
Помнишь может два года назад были новости аля "буддисты устроили геноцид мусульман"? тоже была мьянма и все такие - вот от буддистов вообще не ожидал. Ебаные буддисты. На самом деле, в Мьянме есть эмигранты, без прав каких либо и гражданства. Они слишком долго находятся в этом положении и арабы решили сыграть на этом, радикализовав этих ребят и создать ополчение, чтобы делать свои грязные дела. Военные, не буддистские монахи, а вот эти же военные, которые в то время уже были правительством Мьянмы, пошли и раскидали новообразовавшуюся группу радикальных исламистов по концентрационным лагерям.
Люди - не политики, они не обязаны шарить, жаль конечно, что они верят заголовкам и считают подвигом, что смогли найти тег понарамы, но осуждать их за это тоже глупо. Да, они не шарят кто там эти бирманцы и что у них там происходит, но это даже нормально. В своей бы стране шарили, и то хорошо, но многие и на это не способны.
Ну хоть кто то высказался на тему вопроса, а то накидали минусов... за что, почему? хз... за то что посмел вопрос задать? или за то что по настроению самой подачи поста сам не понял в какую сторону ветер дует? умом реактор не понять... а точнее реакторчан, бля если нечего сказать то хули лезть тогда вообще, просто минус кинуть, так похеру на него, интереснее мнение человека услышать.
Я, честно говоря, вообще не в курсе того что там во Мьянме происходит, но чисто гипотетически, я вполне себе такую ситуацию представить могу.
Ну например, уйдя от конкретных стран... Допустим есть страна А, в которой всем заправляет коррумпированное и в остальном всячески "людоедское" правительство. И есть страна Б, которая, по тем или иным причинам, с этим правительством сотрудничает. Но правительство страны А, привыкшее, что перед ним все раком становятся и не пререкаются, начинает сильно выделывать в сотрудничестве со страной Б. Страна Б, недовольная таким состоянием дел, оказывает поддержку военной хунте страны А, с прицелом на то, что с ними будет сотрудничать в перспективе проще. Военная хунта при этом вполне может быть хоть более хоть менее людоедской, что предыдущее правительство страны А, страну Б интересует лишь вопрос сотрудничества со страной Б. Как результат, лицо наблюдающее эти вот все телодвижения со стороны вполне корректно может оценить как сотрудничество страны Б с правительством страны А негативно, так и сотрудничество страны Б с военной хунтой негативно. Поскольку оценка даётся моральным качествам нового и старого руководства страны А, которое вполне себе может только ухудшится после переворота. Что кстати явление довольно общеизвестное - вы же слышали, например, вопрос формата "А вы хотите как на Украине"?
Noeren Noeren 28.03.202115:54 ответить ссылка -2.2
"чисто гипотетически"

Чел, нахуя тут эти гипотезы и вода, если есть история?
Холодная война, Контрасы с Сандинами и какая страна с кем дружила.
Rikamah Rikamah 28.03.202116:06 ответить ссылка -1.3
Ну так то да, но я почему спросил то, два месяца назад, когда это началось, то я задал вопрос... да там даже не в вопросе дело, сама новость в посте звучала так будто плохое правительство договаривалось о чем то с Россией, а армия не выдержала произвола и взбунтовалась, получалось что визит наших дипломатов спровоцировал армию и что армия на стороне хороших, а Россия сотрудничает с плохим правительством, но теперь выясняется что Россия сотрудничает и армией, а сама армия еще хуже чем прошлое плохое правительство... бля короче если не лень то прочитай и сам скажи правильно ли я из того поста понял что армия есть хорошо или нет, там мало комментов
http://polit.reactor.cc/post/4672223
Volsung Volsung 28.03.202116:13 ответить ссылка -2.7
"ханс, мы что, злодеи?"
Потому что в России, что при советской власти, что сейчас такое же лютое бесчеловечное людоедское говнище.
- Ганс, мы что, злодеи?
tigeral tigeral 28.03.202115:27 ответить ссылка 10.5
Ваще вопрос дурной. дело в том что основная политика России - этот отобрать и сгноить. Но трудно найти союзников среди тех у кого есть что отбирать. Ведь они не хотят чтобы их имущество сгноили. А вот нищие - готовы на все, лишь бы отобрать и сожрать быстрее, чем Россия сгноит.
ManKey ManKey 28.03.202122:33 ответить ссылка 0.9
да чего-то эти нищие ничего от России не отбирают.
Скорее, та им сама даёт.
С тем что дает Россия идет пакет обещаний величия, вставания с колен, дружбы, мира и жвачки. А также возврата территорий, которые под контролем НАТО или дружественных ему государств.
ManKey ManKey 29.03.202115:29 ответить ссылка 0.0
Ща погоди туда помощь и кредиты поедут
Вот кредиты - вполне возможно (с 90% кэшбеком на панамские о)фшоры
>Ну почему, почему рашка всегда оказывается на одной стороне с любым самым лютым бесчеловечным людоедским говнищем?
Если оставаться в стороне от всех ситуаций - то не получится играть в выражение озабоченности и изображать всякую другую бурную деятельность на международной политической арене, из-за чего собственное население перестанет воспринимать власть как субъект международных отношений, что снизит ее легитимизацию.
Потому что бандиты в руководстве РФ - это и есть воплощение самого лютого бесчеловечного говнища?
Думаю даже в этом они обосрались, т.к. есть сев.корея и Туркменистан.
"ебаные чебурашки всё ищут себе друзей"

спасибо, проорал
usogon usogon 28.03.202116:51 ответить ссылка 2.2
Потому что рашка - самое большая из всех ебанашек. И когда мелких перестреляют, дойдет дело и до неё.
riffraff riffraff 28.03.202117:34 ответить ссылка -2.1
>самое большая из всех ебанашек

По площади если только. По остальным параметрам китай побольше.
Не, Китай все же менее ебанутый. Китайцы всегда умели в дипломатию и с другими странами по-настоящему бодаться никогда не любили. Даже тот факт, что они сумели быть и остаться коммунистами в новейшей истории и собрать у себя производство вообще всего со всего мира говорит об этом. Китайцы воевать только с сами с собой любят. А вот мы настоящая империя зла, око ужаса планеты и Мордор, всю свою историю Россия отстаивает диктатуру, национализм, рабство и алчет чтоб ее ВСЕ слушались. Хуй знает почему так, россияне вроде люди как люди, а как только доходят до высокого поста, тут же превращаются в вурдалаков каких то.
>Китай все же менее ебанутый

Уйгуры, тибетцы и еще некоторые народы готовы с тобой поспорить.

>они сумели быть и остаться коммунистами в новейшей истории и собрать у себя производство вообще всего со всего мира

А что у них коммунистического, кроме названия?
Производство не они у себя собрали, а к ним перенесли т.к. они были самой нищей парашей с наиболее дешёвой раб.силой, детским трудом и наплевательским отношением к экологии, ТБ и прочим затратным мелочам.

Я всё же считаю, что китай и китайцы хуже, просто они дико трусливы для того чтобы выебываться как рашка, но вместе с тем они злее и подлей. Бездушные жестокие хитрые твари - я общался с ними лично и, при всей моей нелюбви к рашке и ватанам, ответственно заявляю - китайцы хуже.
Да они злые, хиьрые и ебанутые, это так. Но все же как ты сам сказал, ещё и трусливые, а это уже всегда путь к дипломатии. Плюс они редко пиздят, могут говорить не всю правду, но то что говорят обычно правда. Ещё жирный плюс - это умение признавать свои ошибки, это как и на личном опыте общения с ними и по их истории видно, а вот с этим у русских огромные проблемы, как на личностном, так и на государственном уровне.
>Ну почему, почему рашка всегда оказывается на одной стороне с любым самым лютым бесчеловечным людоедским говнищем?

Не всегда.
10 / INTERNATIONAL
—..................
The Saudi businessman who recruited mujahedin now \
Anti-Soviet warrior
on the road to

build
in Sudan Robert F
met him in Mnaui
l«a L+Un
Tfrh mA T
‘What I lived in two years in Afghanistan, I could not have lived in a hundred years elsewhere,*
Да, вот тот самый случай, когда США поддерживало людоедов в Афганистане.
Однако, они там с этими людоедами же и воюют теперь.
>Да, вот тот самый случай, когда США поддерживало людоедов в Афганистане

После войны они зарекрутили 700 военных преступников из бывших нацистов, вроде албанского политика Джарефа Девы, любителя отвозить не понравившихся ему граждан в Аушвиц, для целей разведки. Дева прожил долгую и счастливую жизнь в США в хорошем домике.
"вроде албанского политика Джарефа Девы"
- Кого? Можно ссылку на албанца-нациста-политика который возил людей в Аушвиц?
werius werius 28.03.202120:01 ответить ссылка -0.2
Ну он был не Джареф, а Джафер, но таки Дева.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B2%D0%B0,_%D0%94%D0%B6%D0%B0%D1%84%D0%B5%D1%80
Saphels Saphels 28.03.202122:43 ответить ссылка -1.6
"Soon after, he fled to Croatia and then to Austria with the help of the Germans, where he joined other anti-Communist Albanians. After the war, he moved via Italy to Damascus, where he helped publish an exile newspaper entitled Bashkimi i Kombit (Albanian: Unity of the Nation). In 1956, he immigrated to the United States and briefly lived in New York and Boston before moving to Calaveras County, California in 1960. Here, he worked as an assistant supervisor at the mailing department of Stanford University in Palo Alto until his retirement in 1972."

- Спустя 11 лет после окончания войны он мигрировал в США и таки смог послужить своим "нанимателям" став помощником руководителя отделения почты)
werius werius 29.03.202111:38 ответить ссылка -0.7
Почему твой пальчик не двинулся копировать дальше?

In his years in exile, Deva led the Third League of Prizren and played an active role in organizing anti-Communist resistance. He died on 25 May 1978, aged 74. Files released after his death showed that Deva was one of 743 suspected fascist war criminals recruited by the Central Intelligence Agency (CIA) during the Cold War.
Аналогично поддержали революцию в Иране, теперь революционеры под санкциями.
Batty Batty 28.03.202123:37 ответить ссылка 0.2
В Иране как и везде, те кто делали революцию не оказались ее бенефициантами. Это просто разные люди с разной политикой. Думаешь, Иранцы, когда делали революцию были такие - "мы хотим тиранию, запретите нам петь!" нет.
Думаю, Хомейни уже тогда четко говорил о движении к шариату.
Batty Batty 29.03.202109:56 ответить ссылка 0.0
Нейн, воюют они уже с новыми, которые сожрали старых.
Во-первых это не рашка, а совок, во-вторых, нахуй он туда полез?

Ну и в реальности не всегда добро борется со злом, ещё бывают вот такие ситуации: "Борьба была равна - боролись два говна".
Потому что рашка и сама есть самое лютое бесчеловечное людоедское говнище
Magic Magic 28.03.202119:18 ответить ссылка -2.2
Как у людей: пидоры с пидорами дружат, алкоголики с алкоголиками, нищеброды с нищебродами, девственники с реакторчанами.
если бы рашка стояла в стороне, то путча, может, вообще бы не было
"Это сукин сын, но это наш сукин сын" придумала не рашка.
Потому что рашка сама такой и является - "бесчеловечным людоедским говнищем".
кто бы сомневался, что пидор придется сюда отрабатывать 15 копеек)
Вот это ты меня оскорбил конечно..
Пойду плакать под одеяло, под свое любимое аниме..
иди ко мне оничан :333
А можно и мне ?
Почему ОН?!
Счет убитых уже идет на сотни если что.
Kaesse Kaesse 28.03.202114:57 ответить ссылка 5.6
А если бы протестовали как в цивилизованных странах, то хунта бы испугалась и сразу сдалась.
среди которых не просто мирные жители, но женщины и дети. И как бы ноль реакции. Вялое "фу" и не более.
Ну, сейчас все как возмутятся и что они сделают? США войска введет? опять? они в с афганистана уже 20 лет выйти не могут. 20летняя война. Это ж пиздец. Никто ничего не будет делать, это "фу" это по сути максимум возможности повлиять на ситуацию от мирового сообщества. С Россией так же.
А как же всякие там санкции?
Санцкии против экономики и страны еще ниразу не шли на руку народу, всегда только тиранам. Персональные санкции имеют место быть, но это режим - вот этот тип ублюдок, ему нельзя к нам приезжать, и он не может привести к серьезным последствиям. Возможно им не приятно, но не больше.
Это вчерашняя новость.
Вот свежая
http://polit.reactor.cc/post/4738674
Я уже не удивлен
Если бы в звёздных войнах была Россия, я даже не сомневаюсь кого бы она поддерживала.
SoaQaz SoaQaz 28.03.202115:06 ответить ссылка 9.2
Джа Джа Бинкса?
Угадай кого бы она поддерживала в Властелине колец.
Это все знают. А вот кого бы поддерживала Россия в Вархаммер 40к?
Дарк эльдаров?
Горка и Морка
Kelmin Kelmin 28.03.202115:27 ответить ссылка 13.1
Тиранидов само собой.
Императору задницу бы лизала, знамо дело
Ленинский мавзолей бы ему отдали?
Ну тут очевидно: маленький, но хитрый вождь доводит население до ручки, потом шаман собирает WAAGH и запускает ракету в космос(или еще чего чудит), кстати ракеты красят под гжель или хохлому по принципу DA RED GOES FASTA!!!!
Как говорится, "скажи кто твой друг, и я скажу кто ты". Александр Григорьевич аплодирует, он больше не самый зашкварный друг Вовы.
Brenwen Brenwen 28.03.202115:30 ответить ссылка 2.2
Десятки? Лол там уже сотни погибли, там по людям уже на улицах в открытую палят
Bi		
		
к
TitanV TitanV 28.03.202115:46 ответить ссылка 4.0
МОСКВА, 15 мар - РИА Новости.
Делегация ливанского движения "Хезболлах" во главе с лидером парламентской фракции Мухаммадом Раадом прибыла на переговоры в министерство иностранных дел России, передает корреспондент РИА Новости.

"Хезболлах" - военизированная ливанская шиитская организация и политическая партия. В ряде стран, в том числе США, Великобритании, Нидерландах, Канаде, Израиле, Словакии "Хезболлах" считается террористической организацией.

https://ria.ru/20210315/khezbolla-1601224730.html
Не встреча а семинар по обмену опытом.
Ishto Ishto 28.03.202116:44 ответить ссылка 0.0
О, а думал после талибов никто не приедет.
Росія підтримує Хунту. Тіко не київську.
Artei Artei 28.03.202117:54 ответить ссылка -0.5
Рыбак рыбака видит издалека.
Торговля оружием например. Этим же военным нужны патроны что бы своих граждан расстреливать. Вот Рф и поддерживает своих потенциальных покупателей
Irmo Irmo 28.03.202120:58 ответить ссылка 5.9
И что, мадура перестал быть упырем и диктатором?
Горбачеву Нобелевку присудили за окончание Холодной войны. А Совок развалился под весом противоречий, и любые попытки его сцементировать скорее всего привели бы к гораздо более плачевным событиям.
Batty Batty 28.03.202123:44 ответить ссылка 6.3
ХУНТАНАШ!!!!!
"Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты"
Roper Roper 29.03.202102:37 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
В ООН назвали происходящее в Мьянме массовыми убийствами Спецдокладчик ООН по Мьянме призвал международное сообщество к серьезным и скоординированным действиям. С его точки зрения, ситуацией в стране должен заняться Совбез ООН. ж ■ И © АР/ркШге аШа! Первая помощь пострадавшему во время протес
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков песочница политоты Мьянма страны переворот в Бирме переворот

В ООН назвали происходящее в Мьянме массовыми убийствами Спецдокладчик ООН по Мьянме призвал международное сообщество к серьезным и скоординированным действиям. С его точки зрения, ситуацией в стране должен заняться Совбез ООН. ж ■ И © АР/ркШге аШа! Первая помощь пострадавшему во время протес
_Ao\oUnfVi 1л П6“рв|оЦи/И1 /У1ьЯН/иу ^BirmaThe military just announced that they are revoking basic human rights protection of the people via their illegitimate law 4/2021. The effects are: 1) they can arrest without warrants; 2) they can search the houses without the presence of the ward administrative officer; 3) they can track people
подробнее»

политота? политика,политические новости, шутки и мемы бирма переворот в Бирме песочница

The military just announced that they are revoking basic human rights protection of the people via their illegitimate law 4/2021. The effects are: 1) they can arrest without warrants; 2) they can search the houses without the presence of the ward administrative officer; 3) they can track people